Rintasyöpä on työikäisten naisten yleisin kuolinsyy Suomessa ja useimmissa Euroopan maissa sekä USA:ssa. Esimerkiksi Englannissa siihen kuolee vuosittain 14000 naista. Meijerituotteitten käyttö on lukuisissa tutkimuksissa todettu lisäävän riskiä sairastua syöpään, koska niiden sisältämät rasvat, eläinproteiinit ja hormonit ovat kaikki syöpäriskiä lisääviä tekijöitä. 1980-luvulta lähtien on tutkimus toisensa jälkeen liittänyt maitotuotteitten käytön korkeaan rintasyövän esiintymiseen. Jotta sairastuminen tähän vakavaan tautiin (ja muihin syöpiin) vähenisi tulisi naisten vähentää radikaalisti maidon, juuston ja lihan syöntiä. Alla olevassa linkissä on lisää tästä asiasta. http://www.milksucks.co.uk/breast.html
50+ naiset / yleisin kuolisyy
niv
201532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ongelma onkin siinä,
miten ratkaiset maatalouden tuotannon,
miten ratkaiset maatalousväestölle jonkun muun tehtävän.
Useissa maissa, Suomessakin on maatalous hurjasti tuettua, eikä siitä voida luopua.
Nytkin tuetaan, jota voidaan viedä halvemman elintason maihinkin, mm Venäjälle.
ELI pakko on syödä, kun sitä tulee.
Aina on kausittain muotioikkuja ja suosituksia milloin lasten ruokinnasta ym. Mutta jos me yli 50set emme käytä jotain maitotuotteita,niin se voi johtaa taas luukatoon,sanotaan. Syökäämme terveellisesti. Joillakin on onni omata terveet perimät ja elää terveenä vanhuuteen,onnea heille siitä,mutta me,joilla on jotain surkeita geenejä,on pakko turvautua apteekin pillereihin.
"ulkomailla" syödään vähemmän maataloustuotteita,
mutta elävät kaikki keskimäärin kauemmin ja terveellisemmän loppuelämän.
parasta. Tupakointi, alkoholi, ympäristösaasteet, keinotekoiset makeutusaineet, keinotekoiset mausteet ym ovat vältettävien aineiden listalla, jos terveellisesti yrittää elää. Mutta miten välttyä riskeiltä? Äitivainaani, joka kuoli 89 vuotiaana ei elämässään koskenut margariineihin, alkoholiin, tupakkaan, eineksiin...teki kaiken itse aina n. 85 vuotiaaksi asti. Suurin herkku oli mämmi, oli sitten joulu tai juhannus, aina piti olla itse tehtyä mämmiä ja hapatettua ruisleipää. Joppia ei juonut (joppi=rasvaton maito), maidon oli oltava täysrasvaista, kermasörsseliä oli oltava säännöllisesti (mustikoihin, vadelmiin, mansikoihin sekoitettiin sokeria ja kermaa, oli siis hänen jäätelönsä). Mihin hän lopulta kuoli, oli täysi elämisen halun menetys, kun kaikki ympärillä kuolevat, miksi hän ei pääse pois. Pääsihän hän, kun oikein tahtoi. Mutta oli täysin terve, ei muuta lääkitystä ollut kuin asperiini. Suvussa ei ole perinnöllisiä sairauksia.
niistä ei puhuttu mitään.
keksitään jotain uutta ja radikaalia, joka ei tosiasiassa ole kuin arvailua syöpiin sairastumisen syistä.
Iänkaiken Suomessa on syöty maitotaloustuotteita, ja siihen verraten tuntuisi että kaikkien naisten pitäisi jo sairastaa rintasyöpää, - mutta miksi vain suhteellisen harvat kuitenkin sairastuvat?
Enempi minä epäilen tuon lihan-ja maitotaloustuotteidenkin kohdalla, että kuinka paljon niissä on hormooni"jäämiä"; meillehän on tuotu lihaa- ja lihajalostustuotteita vaikka kuinka kauan - ja kuinka paljon vesistöissä ja pohjavesissämmekin on hormooneja kierrossa?
Tämä on vain sellaista mutua ja ns. naisen logiikalla "järkeiltyä"..:/
maidosta,,,sitä pitäisi käyttää joka ruokailun yhteydessä lasillinen, yhteys syövän ehkäisyyn.
Kuin oli myös naisten rintasyövästä, naiset jotka synnyttää nuorena,ehkä säästyisivät rintasyövältä, ja taas jotka synnyttää ekakerran yli 30 40v olisivat alttiimpia taas sairastumaan rintasyöpään.
Ps. ja katsokaapa myös mitä kaikkea sisältää levitteet,aivan hirveitä lisä-aineita.
Voi on aina voita, vaihdettuani täys-voihin, kolesterolini alkoi tippua kohdilleen.
Jos ruokavaliossa saa kaiken mitä päivittäinen tarve, näin ei tarvita myös näitä kiisteltyjä lisäravinteita purkista.
http://www.kaleva.fi/tanaan/index.cfm?p=menot&pvm=30-Apr-07
www.flow-team.fi
http://www.aglow.fi/oulu.htm
Tervetuloa kaikki naiset naisteniltaan !
mutta aika ettäällä on Oulu. :)
...meinaan tämä kotikaupunkini Oulu :)
...katsojan silmissä
niin minustakin Savonlinna ja Joensuu ovat lähellä, onkos sinusta? :)
Olen kyllä kerran käynyt Savonlinnan oopperajuhlilla ja meillä oli vuokrattuna mökki sieltä Savonlinnan läheltä kaksi viikkoa. Söin siellä torilla lörtsyjä. Lörtsyt olivat hyviä :)
oikeaa projektiruokaa :))
Saimaan vesistön rannalla tässä asutaan, niin ja täältä on yhtä pitkä matka Ouluun, kuin Oulusta Savonlinnaan :))
siellä paljon päivitettyä tietoa.
Suomalainen maito on ?
Jossain tv-ohjelmassa tuli!
- Maito on siis jotenkin käsitelty. - joillekkin -
-ihmisille.
-TULEE.
-Vatsavaivoja.
-Kun kyseinen henkilö oli juonut keski-euroopassa maitoa, kyseistä vatsavaiva reaktiota ei tapahtunut.
Syys -. Maitoa ei oltu käsitelty samanmoisesti kuin suomessa- HYI Valio?
eli kuumennetaan nopeasti, oliko se 70 asteeseen, ja siinä maidon koostumus muuttuu niin että se kestää säilytystä, - ja samalla laktoosi intolerista kärsivät saavat siitä vatsavaivoja. Kertoovat viisaammat.
Britannian ja Suomen rintasyöpätilastoja verratessa täytyy ottaa huomioon seuraava (en nyt muista tähän hätään tarkkoja lukuja, eli jos joku tän korjaa niin se on ihan jees):
Margaret Thatcherin tullessa hallintoon v. 79 Britannian terveydenhuoltojärjestelmää alettiin määrätietosesti romuttaa, muun muassa ilmaisia rintasyövän esivaiheen seulontoja ei ole hänen lanseeraamiensa laajamittaisten uudistusten jälkiseurauksena vieläkään pystytty järjestämään ko. saarivaltakuntaan kattavasti; Britannian väkiluku on Suomeen verrattuna monikymmenkertainen. Kokoomushan meillä ajaa tällasta et jokainen ottais terveysvakuutuksen ja muutenkin pitäis itse huolta terveystarkastuksistaan sun muusta perusterveydenhuollosta tyyliin => kyllä kunnon työtätekevä ihminen aina pärjää ja pystyy hoitamaan perheensä ja vanhuksensa ilman yhteiskunnan tukea etc etc. En nyt väitä ettäkö Kokoomuksen parissa oltais niin tyhmiä että mitenkään haluttais aikaansaada näiden rintasyövän esiasteen seulontoja vek (yksityisellä mammografia n. 150 euroo) mut pahimmassa tapauksessa perusterveydenhuollon romahtaminen vois johtaa siihen.
No, joka tapauksessa, Britanniassa kävi niin, ja se on ihan yleisesti tunnettu tosiasia että sen maan naisten korkea rintasyöpäsairastuvuus johtuu pitkälti siitä ettei ketään kutsuta mihkään mammoon vaan tapaukset tulee useimmiten ilmi sitten ku on liian myöhäistä.
Itse kävin taas viime syksynä ilmaisessa mammografiassa kun täytin 50 ja nythän Suomessa tulee kaikille 50 vuotta täyttäneille KERRAN VUODESSA kutsu mammografiaan, tämä vähentää merkittävästi vielä enemmän mahdollisuuksia löytää rintasyöpä liian myöhään.
Ja jo tähänkin asti 80 PROSENTTIA kaikista löydetyistä rintasyöpätapauksista on täysin parantunu (viimeiset 15 vuotta).
Äidiltäni leikattiin rintasyöpä 1995 eikä se ole vielä kertaakaan uusinu.
Rintasyövän estämisessä on tutkivassa ennaltaehkäisyssä dramaattinen rooli joka päihittää 6-0 sen että mitä kukin syö.
On myös tutkimuksia joiden mukaan liian paljon nimenomaan valkoisia hiilihydraatteja ja sokeria sisältävä ravinto on suuri syöpäriski, ei niinkään hyvälaatuiset rasvat, joihin katsotaan joidenkin mukaan lukeutuvan myös voi, rasvaiset juustot ja laadukkaat proteiinit yhdistettynä ravintoon josta puolet muodostuu vihanneksista, juureksista, hedelmistä, marjoista ja täysjyväviljatuotteista.
asua, jos niin usein kuvataan?
Joka kolmas vuosi se meillä päin on.
Sitä syöpälajia on myös miehillä, toki aika harvinainen.
Itse olen joutunut ko. inhottavaan kuvaukseen (henkiläkunta ihan töykeätä)sen jälkeen kun täytin 50v, kaikki kaksi kertaa, nyt olen 58-vuotias.
Ei ole sitä lajia syöpää esiintynyt, olen aika povekas. Esiintyy sellaisilla laihoilla pikkurintaisilla eniten.
En nyt tässä mitään uhkia levittele. Kannattaa silti jokaisen tutkia rintojansa.
Tuo 80 % rintasyövistä EI ole täysin parantuneiden luku vaan niiden, jotka ovat elossa vielä viiden vuoden päästä. Mikä ei vielä tarkoita yhtään mitään, kun rintasyöpä voi uusia vielä parinkymmenenkin vuoden päästä. Ja luvussa ovat mukana myös ne, joiden syöpä on uusinut kerta toisensa jälkeen eikä paranemisesta ole toivoakaan.
Minä sairastuin vuonna 1993 ja olen edelleen elossa - vaikka on jo kolmas kierros menossa. Kuulun siis tuohon "onnelliseen" 80 %:iin.
Helsingissä kävin viime syksynä kuvauttamassa, pk-seudulla asun. Tää oli siis tää ilmanen juttu, ja mulle se hoitaja sano et ne alkais tulla joka vuosi. Jos se ei pidä paikkaansa niin ei sitten, mut niin se sano. No, jos joka kolmas vuosi pääsee ilmaseen kuvaukseen niin sekin on hienoa. Aikasemmin mulle oli kutsu kun täytin nelkyt ja sinne en menny vaan menin yksityiselle makso hunajaa.
Joo, tän mun tutkimus ei koskenu pätkääkään, oli ihan suorastaan miellyttävä juttu ja mielelläni meen uudestaan. Hoitaja oli supersympaattinen kiva ihminen.
Harmittaa etten menny siihen ilmaseen kohdun irtosolunäytteeseen samalla kertaa ku oli muka niin kiire, suoraan sanottuna en viittiny. No, nyt on sitte arvaskeskukseen lähete samaan mut tuskinpa ne siellä yhtä ystävällisiä on.