Olen kuullut, että Ferrari haluaisi Kimi Räikkösen talliinsa. Mitä mieltä te olette siitä?
Kumpi olisi Kimille parempi talli: Mclaren vai Ferrari?
Kumpi olisi Kimille parempi talli: Mclaren vai Ferrari?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Empä osaa sanoa, että kumpi olisi parempi. Tällä hetkellä ainakin Kimille olisi parempi ajaa McLarenilla, ellei hän halua ryhtyä Barrichellon rooliin (eli suoraan sanottuna Schumin apupojaksi)
Ja sitähän ei tiedä, että miten mcLaren kehittyy. Vielä viime vuonna olisin veikannut, että Ferrari on ylivoimaisesti vahvin talli ja vielä pitkään, mutta nyt näyttääkin siltä, että McLaren on se parempi...
Toivottavasti ei vaihda,syklit kyllä nyt niinpäin,että Ferrari menossa alaspäin ja McLaren ylöspäin...
1. Kimin luonne ei sovi ferrafin ympäristöön
2. ron dennis on monasti pitänyt kiinni kuskeistaan, maksoi mitä maksoi, periaatteella. Kuten jo 80 luvulla, oli sennaa, prostia, rosberg, 90 lukua; senna, berger, häkkinen, coulthard. Mclaren ei harrasta keikkakuskeja, kuskit viihtyvät tiimissä useita vuosia. pl. Michael Andretti ja tuurarit.
3. Ferrari ei tarvitse räikköstä, se ostaa jonkin halvemman kovna kuskin, kimin "tähti" on syttynyt, ja se maksaa. Toisin on esim. alonso/ webber tyyliset kuskit.