Schumacher

Kuulkaapas nyt hyvät ihmiset. Schumin alkukausi on ollut todella huono (kaikki sen tietää). Ja heti ollaan häntä pistämässä eläkkeelle ja vedetään kehuja takaisin. EPÄREILUA. Myös parhaat tekevät virheitä. Menkää katsomaan tilastoja ja muistelkaa edellisiä vuosia, ensimmäisestä startista lähtien. (Itse olen seurannut hänen uraansa ekasta startista ja ei voi kuin henkeään haukkoa.) Hän on yksinkertaisesti PARAS. Jos joku väittää jotain muuta, ei tiedä mistä puhuu! Nyt joku kirjoittaa, että täytyy olla isänmaallinen ja kannattaa omiaan. Niin täytyy ja toivon todella, että Kimi pärjää hyvin. Mutta tätä tosiasiaa, että Schumi on "Ykkösten Kuningas" ei voi kumota millään. Mika Häkkinen oli hyvä kuljettaja, mutta ei lähelläkään Schumacherin saavutuksia. Ja Kimi on vasta uransa alkuvaiheissa, mutta pitkä on matka hänellä Schumin "rinnalle". En usko, että koskaan tulee saavuttamaan niin paljon. Schumilla on "sitä jotain"...
14592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Schumi ei ole sen kummempi kuski kuin muutkaan kärkimiehet. Schumilla on aina ollut vaikeata säätää auto ensimmäisenä päivänä. Tänä vuonna kullakin radalla saa kisaviikonloppunan ajaa niin vähän, että Schumi tuskin saa autoaan kuntoon missään kisassa.

Äänestä

No tuo on sinun mielipiteesi... Minusta Schumi on tämänhetkisistä kuskeista paras, mutta ilman muuta arvostan enemmän jotain Alain Prostia tai vaikka Ayrton Sennaa kuin Michael Schumacheria.

Se nyt on vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että vieläpä n.15 vuotta takaperin formulat olivat "ihan" eri luokkaa, kuin nykyään. Tekniikka oli paljon kehnompaa ja silloin kulettajien ajotaidot olivat merkittävämmässä roolissa kuin tänä päivänä... Saatikka sitten 50v takaperin, jolloin J.M Fangio oli aikansa parhaita. (tosin tuosta ajasta en tiedä paljoakaan) Muttei Schumia voi mielestäni edes verratakaan häneen, vaikka hän voittaisi vielä 100000000 maailmanmestaruutta (no sitten ehkä) Että kylllä minusta tuon väitteen "Schumi on ykkösten kuningas" voi kumota ja aika äkkiä.

Lisäksi arvostan Mika Häkkistä enemmän kuin Schumia. Varmaan siksi, koska olen erittäin isänmaallinen ja arvostan paljon Suomalaisten menestystä. Arvostan myös Kimi Räikköstä ja uskon että hänestä tulee joskus Schumin veroinen (ellei parempikin), kunhan kokemusta karttuu vähän enemmän.

Äänestä
  • Kylläpä akka puhuu aikamoista potaskaa. Keskity virkkaamiseen, niin´kuin muut naiset!

    Äänestä

  • hennes kirjoitti:

    Kylläpä akka puhuu aikamoista potaskaa. Keskity virkkaamiseen, niin´kuin muut naiset!

    Heh... No virkaaminen ei nyt satu olemaan mun alaani, mutta sen sijaan katselen urheilua... Niin kuin monet muutkin naiset näin 2000 luvulla.

    Ja perustelepas vähän, mikä se on sitä "aikamoisa potaskaa" mitä "akka" puhuu?

    Äänestä

Jos senna ei olisi kuollut, schumin tilastot eivät olisi puoliksikaan niin komeita.
Senna olisi ottanu vielä monta mestaruutta schumin kustannuksella.
mitä Kimiin tulee, hän on täysin yliarvostettu kuljettaja. Pari onnekasta voittoa ei vielä todista mitään, hän ei edelleenkään ole edes parempi kuin Coulthard, joka taas on ihan paska!

Äänestä
  • Joo, tilastot eivät anna oikeata kuvaa. Schumi on ajanut valtaosan urastaan selkeästi ei-niin-parhaalla autolla. Varsinkin vuosina -96, -97 ja -98 ehkäpä myös -99 Schumi napsi vuoittoja ajaessaan täysin ylivoimasta autoa vastaan. Ainoastaan -02 oli Schumilla kiistatta paras auto.

    Kimi on ajanut hyvin, mutta olet oikeassa siinä että Coulthard on ollut alkukauden selvästi parempi mutta Kimi on ollut onnekkampi. Ja Coulthardhan on kuljettaja, joka on ajanut käytännössä koko uransa joukon parhaalla autolla saavuttamatta juuri mitään. Tässä valossa on liian aikaista hehkuttaa Kimia uutena Schumacherina.

    Äänestä

  • Elmer kirjoitti:

    Joo, tilastot eivät anna oikeata kuvaa. Schumi on ajanut valtaosan urastaan selkeästi ei-niin-parhaalla autolla. Varsinkin vuosina -96, -97 ja -98 ehkäpä myös -99 Schumi napsi vuoittoja ajaessaan täysin ylivoimasta autoa vastaan. Ainoastaan -02 oli Schumilla kiistatta paras auto.

    Kimi on ajanut hyvin, mutta olet oikeassa siinä että Coulthard on ollut alkukauden selvästi parempi mutta Kimi on ollut onnekkampi. Ja Coulthardhan on kuljettaja, joka on ajanut käytännössä koko uransa joukon parhaalla autolla saavuttamatta juuri mitään. Tässä valossa on liian aikaista hehkuttaa Kimia uutena Schumacherina.

    Kimi on uusi Schumi eli ajellaan vaan kisaa rauhassa ja samalla kisan 'jury' pohtii,miten saadaan Kimi (ennen Schumi) voittajaksi, jos se ei satu tuleen ekana maaliin. Tosi kiva, että kelkka on kääntynyt suomalaiselle edulliseksi. Muistan vieläkin katkeruudella muutamaa Schumin voittoa. Kerranhan Schumi voitti vaikka 'ylitti' maaliviivan varikolla.

    Äänestä

  • Ilman epäonnisia sattumuksia Davidilla olisi tällä hetkellä 30 pistettä!!! Mä olen aika varma, että jos Ferrari ei saa konseptejaan kuntoon niin todennäköinen maailmanmestari tulee olemaan juuri David! Joskushan sen epäonnenkin täytyy päättyä...
    Kimi on kyllä hyvä kuljettaja, mutta ei ehkä vielä ihan valmis mestariksi...mutta ehkä jo ensi kaudella! Kimillä on käynyt aikamoinen flaksi sekä Malesiassa että Brasiliassa. Ihan tuuri voitoista ei voi puhua mutta ilman epäonnea David ois todennäköisesti kuitenkin vienyt molemmat!

    Äänestä

Schumi on ehkä joskus ollut paras...mutta ei tosiaankaan ole enää. Ja itse henkilökohtaisesti arvostan esimerkiksi Häkkisen maailmanmestaruuksia paljon korkeammalle kuin Schumin, koska osa Schumin mestaruuksista on voitettu likaisella pelillä! Varmaankin arvaatte, että tässä kohtaa tarkoitan esimerkiksi pahimman kilpakumppanin työntämistä ulos radalta viimeisessä kisassa joten mestaruus varmistui Schumin eduksi...muistatte varmaan vielä!!? Samoin Häkkinen otti mestaruutensa rehellisesti kilpailemalla myös omaa tallikaveriaan vastaan kun taas Schumin tallikaverin ei koskaan edes annettu taistella mestaruudesta!

Äänestä

Schumi ajoi ensimmäisen mestaruutensa Benettonilla. Tuona aikana Ferrari keräili viimeisiä pisteitä. Schumi siirtyi Ferrarille. Sillä hetkellä alkoi Benettonin lasku ja Ferrarin nousu. Benetton ei ole Schumin jälkeen ollut voittaja tiimi. Schumi teki siitä voittajan samoin kuin Ferrarista. Kyllä hän on alansa rautainen ammatilainen. Hän tietää mitä tekee. JOKAINEN TIIMI OTTAISI HÄNET, jos saisi. Mutta kaikilla ei ole varaa. Hän tienaa enemmän kaudessa kuin muut kuskit yhteensä. Ei hänelle varmaan tyhjästä makseta? Hän on luonnonlahjakkuus (Kimi on myös). Monta vuotta Mika Häkkinen oli ajanut ennenkuin voitti ensimmäisen osakilpailun?
Niinkuin aikaisemmin kirjoitin Schumi teki Ferrarista voittajan uudelleen(monen vuoden jälkeen). Hän ei hypännyt suoraan voittaja autoon!
Schumi on Diiva, ei ehkä miellyttävin persoona. Mutta HELVETIN HYVÄ kuljettaja.

Äänestä
  • Voiko naisihmisen "suusta" tulla todellakin noin osuvaa tekstiä? Yleensä se tuntuu siltä, että Mclaren-bimbot täällä kehuskelee, että Kimi on paras kun se on niin ihanan söpö! Totta tosiaan puhut, kyllä Schumacher on rautainen ammattilainen ja ehdoton ykkönen muiden rinnalla.

    Äänestä

  • Minä olen myös big-schumifani ja voit mailata minulle:[email protected]ös muutamissa yhteisöissä on pulaa schumi ja ferrarifaneista. voisitko liittyä,sinne saisi aikaan samalla hyvää keskustelua!!
    groups.msn.com/Forzaferrari
    groups.msn.com/Schumacherfanclub
    groups.msn.com/schumachersfanit

    Äänestä

Onhan "se" niin, että "shumi" on nykyään "ajavista" "kuljettajista" saavuttanut "eniten". "Se" ei kuitenkaan "tarkoita" sitä, että shumi "olisi" paras, "vaan" sitä, että "hän" on "pysynyt" parhaiten "pinnalla" viime "vuodet". Ajajana vaikka "Kimi" tai miksei "Alonso" voivat "olla" parempia.


PS. Käytä vähän enemmän lainauksia

Äänestä

Shumi ilmiössä on ainut se ihme, että paketti shumin ympärillä on pysynyt koossa niin hyvin. Raha ratkaiseen, onhan fiat konserni melkein vasaran alla shumin palkan takia!

Shumi on vain saanut ylivoimaisen auton ja tiimin henkilökohtaiseen käyttöön. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, kaudet 96-00, jolloin fiiatti laitto haiseen raakasti, ja siitä seuras tällasta.

Jos parasta kysytään, niin taidan jättää mainitsematta... sellanen vinkki, että hän ajoi shumin uran alkuaikoina vielä aktiivisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anne kirjoitti:

Kuulkaapas nyt hyvät ihmiset. Schumin alkukausi on ollut todella huono (kaikki sen tietää). Ja heti ollaan häntä pistämässä eläkkeelle ja vedetään kehuja takaisin. EPÄREILUA. Myös parhaat tekevät virheitä. Menkää katsomaan tilastoja ja muistelkaa edellisiä vuosia, ensimmäisestä startista lähtien. (Itse olen seurannut hänen uraansa ekasta startista ja ei voi kuin henkeään haukkoa.) Hän on yksinkertaisesti PARAS. Jos joku väittää jotain muuta, ei tiedä mistä puhuu! Nyt joku kirjoittaa, että täytyy olla isänmaallinen ja kannattaa omiaan. Niin täytyy ja toivon todella, että Kimi pärjää hyvin. Mutta tätä tosiasiaa, että Schumi on "Ykkösten Kuningas" ei voi kumota millään. Mika Häkkinen oli hyvä kuljettaja, mutta ei lähelläkään Schumacherin saavutuksia. Ja Kimi on vasta uransa alkuvaiheissa, mutta pitkä on matka hänellä Schumin "rinnalle". En usko, että koskaan tulee saavuttamaan niin paljon. Schumilla on "sitä jotain"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu