club 3d:n mallit gf 7600gt ja 8600gt on muuten samanlaisii, paitsi että 7600gt:ssä on kovemmat kellotaajuudet. 8600gt:ssä on uudempä cpu-malli, joten vaikuttaako se kuinka paljon, kun siinä on kummiskin tehot hieman alemmat?
geforce...
....
91496
0Äänestä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Shader-tehot ovat yksi ratkaisevimmista tekijöistä näytönohjainten tehojen suhteen ja 8600GT on niissä edellä.
7600GT:
Core: 560MHz
Muistit: 1400MHz
Shaderit: 12xPS 5xVS
8600GT:
Core: 540MHz
Muistit: 1400MHz
Shaderit: 32xUS (Unified Shaderit kykenevät suorittamaan PS ja VS koodia tarvittaessa)
----
Suurempi shader-teho näkyy siinä, että fillrate on 8600GT:ssä pienemmästä core-kellotaajuudesta parempi
7600GT: 6720 MT/s
8600GT: 8640 MT/s
8600GT ON PELKKÄ VITSI!
jos oikeen suoraan sanotaan.. ei yllä edeltäjien tasolle kuten 6600gt tai 7600gt
aakkosellisesti jopa 7600gt hakka ton paskan! =D
http://www.legionhardware.com/document.php?id=637&p=2
Yllättävää, koska Geforce 7600GT:ssä ei ole muuta parempaa teknisesti kuin korkeampi kellotaajuus GPU:lla: 20MHz. Kaikessa muussa se on teknisessä mielessä jäljessä.
Ainut järkevä syy näihin tuloksiin taitaa olla ajurit. Toinen mahdollinen tekijä voi olla se, että GF8-sarjan kortit ovat tyylipuhtaita DX10-kortteja ja DX9-tuki on päälle liimattu ominaisuus.
Eihän 8800-kortitkaan ole yhtä ylivoimaisia mitä speksit antavat olettaa. Esim. 8800GTX omaa neljä kertaa enemmän shadereita kuin 7900GTX. 8600GT omaa 32 shaderia kun 7600GT yhteensä 17.
Yllättävää oli, ettei nämä uudet ajurit auttaneet 8600GT-korttia. Itsellä nuo Legionhardware:n testissä käytetyt ajurit nostivat 8800 GTS - suorituskykyä selvästi ja ovat mielestäni ensimmäiset kunnon ajurit kyseiselle kortille.
Yllättävää on tosiaan tuo 8600GT:n tehojen heittely. Esim. Guru3D:n testissä 8600GT oli heikompi kuin 7600GT, mutta "Ghost Recon: Advanced Warfighter" testissä Radeon X1950 PRO:n tasoa
--
Noh nyt kun on vain DX9-pelejä liikkeellä, niin taitaa tästä ensimmäisen sukupolven DX10 'midrange'-sarjasta tulla vitsi.
no voipi olla että joillakin on varmasti parempia kokemuksia 8600GT:stä mutta itse en oikeastaan edes harkitsisi moista korttia.
varmaan osa syynä hitaudelle on juurikin nämä ajurit jotka varmasti tulee paranemaan kun ati tuo omat tulokkaat markkinoille
jos atilla yhtään viksumpia ajureita löytyy niin rökittävät ne helposti geforcen 8600 sarjalaiset ellei nvidia ala petraamaan... tosin 8600Gts on melko viksu kortti
8800gts on tosi hyvä! tän hetken yksi parhaista hinta laatusuhteeltaa =D Ja tulee varmasti pyörittään komiasti tulevia dx10 pelejä.
Pelottaa vaan alkaa itte tota vistaa asenteleen ettei koko homma kuse silmille.
mitäs toi edullisin perus versio vistasta nyt maksaakaan? siis se karvalakki malli?
no kyllä toi 8600gt on nopeampi kuin 7600GT melko paljonkin... tosin noi ajurit vaan on aika paskat.
core on 8600gt:ssä 540 MHz ja 7600gt:ssä 560 MHz
tosin 8600gt:täkin on valmistettu jossa core 600mhz ja muistit 1600mhz
korttiahan hiastaa kuten 7600gt:tä myös tämä muistiväylän suppeus eli 128bit väylä kun on.. vasta 7800\7900 on tämä isompi kaista 256bit
8800gts sitten onkin 320bit muistiväylä ja muutenkin tehoiltaan on Suvereenisti näitä 7600gt ja 8600gt nopeampi
tosin vasta dx10 peleissä tuosta 8600gt:stä saadaan kaikki irti koska dx10 rajapinnalla noi Stream prosessorit toimii paljon paremmin ja shader\vertex tehot saa hyödynnettyä.
dx9 peleissä kortillahan on ongelmia... eli suosittelen kyllä että unohdat tuo 8600gt ja hankit sen halvemman 7600gt:een ellet ole aikomassa sijoittaa näytönohjaimeen enempää jotta saisit oikeasti hyvän.
8600GTS olisi paljon parempi vaihtoehto kuin 8600gt koska muisti väylä ei kurista niinpaljoa menoa.
tossa jokin testi tuosta 8600gts mallista
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=27&limit=1&limitstart=5
kiitos näistä tiedoista, niistä oli kyllä hyötyä... Pitääpä harkita tarkemmin eli vaihtoehdot ovat nyt 7600gt ja 8600gts... ja taidan kallistua tuohon 7-sarjaan.
joo 8600gts on nyt kuitenkin hiukan yli hintanen... kuiteski melko tuore kortti.
jos sulla on vista niin ei siltikään ole vielä mitään kiirusta lähtee dx10 kortteja katseleen koska niiden pelien ilmestyttyä hinnat ovat jo pikkasen tippuneen ja atin kortit myös tulleet markkinoille joten tarjonta on parempi.
jos sulla on windows Xp etkä meinaa päivittää tänä vuonna Vistaan niin ehdottomasti kannattaa unohtaa 8600gts osta sillä rahalla (200e) mieluummin itsellesi x1950pro tai 7900gs\gt
kyseiset kortti ovat tehoiltaan selkeesti 7600gt nopeampia mutta hinta nykyään melko alhainen ja tehoa piisaa varmasti joka peliin...
on myös paljolti kiinni siittä millainen kokoonpano sinulla on? eli jos prosessori on liian hidas niin tulee liian hyvän näytönohjaimen hankinan jälkeen siittä prossusta pullonkaula...
Prossuna ois coreduo2 e6320, jossa muistii sen 2gt 800mhz ja käyttiksenä xp pro. Vistaan en varmaan vaihda koskaan, kun se syö liikaa... Pelailuun kone kyl pääasias tulis.
no en minä sinuna sitten 7600GT:tä ostaisi vaan katselisin vähintään 7900GS:ssä
oma suositukseni olisi x1950pro tai vieläkin tehokkampi 7900GTO
noi on ihan toista maata kuin 7600gt ja noilla pärjää vielä ensivuonnakin.
mutta jos haluat todellisen vauhti hirmun ja pystyt sijoittaan muutaman kympin enemmän niin sitten ehdottomasti 8800gts joka on jo uskomattoman tehokas ja maksaa alle 310e
tosa hiukan testejä
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=707&model2=716&chart=288