Outo

Ensin nähtiin Englannissa, noin 1,6km kokoinen U.F.O.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/guernsey/6591365.stm

Vajaa viikko sen jälkeen tuli samalla alueella, normaalia kovempi maanjäristys.

2007-04-28 07:18:13 4.9 ML 51.06 N 0.97 E 20 United Kingdom.
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php

Onko asioilla yhteyttä toisiinsa???
Vai pelkkä sattuma???
7726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miten ufon pituus mitattiin?

Äänestä
  • ne lentäjät jotka arvioivat tuntemattoman esineen koon. Ja artikkelien perusteella ovat kyllä aika päteviä. Tosin kuten sanottu onhan noita lentäjiä ennekin jotain nauttineena lentänyt ja koneessakin jaetaan ilmasia nautintoaineita. Epäilen massa hallusinaatiota.

    Äänestä

  • uudestaan. Ennen kuin mato syö aivosi kokonaan.

    Äänestä

  • ja linkki ........ kirjoitti:

    uudestaan. Ennen kuin mato syö aivosi kokonaan.

    Jo se on 737 venynyt 750 metrin mittaiseksi. 8O
    Jutussa kerrotaan loppujen lopuksi pelkästään kahdesta keltaisesta kirkkaasta valosta, valo ei kuitenkaan ollut "häikäisevä" kuten esim, auringon valo.

    Maanjäristysten edellä on tällaisista valo"ufohavannoista" raportoitu iänkaiken.

    Jossain mättää kun "valo" ei mielestäni ole ESINE, ainakaan välttämättä! Diaprojektoerilla seinälle heijastettu auton kuva ei ole auot vaan kuva autosta. No nyt nähdään limpun muotoisia valoja?

    Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö, jota ehkä kannattaakin tutkia, teorioita ja jonkinlaisia testejäkin on teorian pohjalta joskus tehty. vaikuttaisi sille, että mannerlaattojen jännitteen kohotessa lähelle järistyspistettä, ne aikaansaavat mannerlaattojen kiderakenteessa sähköisiä jännite-eroja joiden tiedetään aiheuttavan kyseisen kaltaisia valoilmiöitä ylemmässä ilmakehässä.

    Muistaakseni tuolla Hesendalin valouffoalueella mitattiin tutkimuksissa jopa useisiin satoihintuhansiin voltteihin kohoavia jännitteitä maaperässä ja kas kummaa kohta alueen yäpuolella nähtiin jonkinasteisia valohohto ilmiöitä.

    Lehdistön nykyinen markkinointi uutislööppeineen muuntaa nykyisin liiankin herkästi yliluonnolliseksi, brutaaliksi ,ufoksi jopa tavalliset luonnonilmiöt pelkästään myynninedistämistarkoituksessa.
    Tämä valtettavasti hämärtää ja vie uskottavuutta todellisilta ilmiöiltä silloin kun niitä todella tapahtuu.

    Paras ufouutinen oli se kamelin tappanut afrikkaan pudonnut mötikkä, joka luokiteltiin ufoksi sillä perusteella, että se ilmakehässä syöksyessään savusi. Meteori ei kuulemma savua. Tosin tuon savuvanan väristä, yms... ei sitten uutisessa kerrotukaan. Aineen höyrystyessä, siitä irtoaa aina jotakin.

    Äänestä

  • Hesendalin valkyyri kirjoitti:

    Jo se on 737 venynyt 750 metrin mittaiseksi. 8O
    Jutussa kerrotaan loppujen lopuksi pelkästään kahdesta keltaisesta kirkkaasta valosta, valo ei kuitenkaan ollut "häikäisevä" kuten esim, auringon valo.

    Maanjäristysten edellä on tällaisista valo"ufohavannoista" raportoitu iänkaiken.

    Jossain mättää kun "valo" ei mielestäni ole ESINE, ainakaan välttämättä! Diaprojektoerilla seinälle heijastettu auton kuva ei ole auot vaan kuva autosta. No nyt nähdään limpun muotoisia valoja?

    Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö, jota ehkä kannattaakin tutkia, teorioita ja jonkinlaisia testejäkin on teorian pohjalta joskus tehty. vaikuttaisi sille, että mannerlaattojen jännitteen kohotessa lähelle järistyspistettä, ne aikaansaavat mannerlaattojen kiderakenteessa sähköisiä jännite-eroja joiden tiedetään aiheuttavan kyseisen kaltaisia valoilmiöitä ylemmässä ilmakehässä.

    Muistaakseni tuolla Hesendalin valouffoalueella mitattiin tutkimuksissa jopa useisiin satoihintuhansiin voltteihin kohoavia jännitteitä maaperässä ja kas kummaa kohta alueen yäpuolella nähtiin jonkinasteisia valohohto ilmiöitä.

    Lehdistön nykyinen markkinointi uutislööppeineen muuntaa nykyisin liiankin herkästi yliluonnolliseksi, brutaaliksi ,ufoksi jopa tavalliset luonnonilmiöt pelkästään myynninedistämistarkoituksessa.
    Tämä valtettavasti hämärtää ja vie uskottavuutta todellisilta ilmiöiltä silloin kun niitä todella tapahtuu.

    Paras ufouutinen oli se kamelin tappanut afrikkaan pudonnut mötikkä, joka luokiteltiin ufoksi sillä perusteella, että se ilmakehässä syöksyessään savusi. Meteori ei kuulemma savua. Tosin tuon savuvanan väristä, yms... ei sitten uutisessa kerrotukaan. Aineen höyrystyessä, siitä irtoaa aina jotakin.

    "Muistaakseni tuolla Hesendalin valouffoalueella mitattiin tutkimuksissa jopa useisiin satoihintuhansiin voltteihin kohoavia jännitteitä maaperässä ja kas kummaa kohta alueen yäpuolella nähtiin jonkinasteisia valohohto ilmiöitä. "


    Ihan kiinnostaa miten tälläisiä jännitteitä mitataan ilman ettei itseltä lähde henki ja tukka ?

    Äänestä

  • Hesendalin valkyyri kirjoitti:

    Jo se on 737 venynyt 750 metrin mittaiseksi. 8O
    Jutussa kerrotaan loppujen lopuksi pelkästään kahdesta keltaisesta kirkkaasta valosta, valo ei kuitenkaan ollut "häikäisevä" kuten esim, auringon valo.

    Maanjäristysten edellä on tällaisista valo"ufohavannoista" raportoitu iänkaiken.

    Jossain mättää kun "valo" ei mielestäni ole ESINE, ainakaan välttämättä! Diaprojektoerilla seinälle heijastettu auton kuva ei ole auot vaan kuva autosta. No nyt nähdään limpun muotoisia valoja?

    Sinänsä mielenkiintoinen ilmiö, jota ehkä kannattaakin tutkia, teorioita ja jonkinlaisia testejäkin on teorian pohjalta joskus tehty. vaikuttaisi sille, että mannerlaattojen jännitteen kohotessa lähelle järistyspistettä, ne aikaansaavat mannerlaattojen kiderakenteessa sähköisiä jännite-eroja joiden tiedetään aiheuttavan kyseisen kaltaisia valoilmiöitä ylemmässä ilmakehässä.

    Muistaakseni tuolla Hesendalin valouffoalueella mitattiin tutkimuksissa jopa useisiin satoihintuhansiin voltteihin kohoavia jännitteitä maaperässä ja kas kummaa kohta alueen yäpuolella nähtiin jonkinasteisia valohohto ilmiöitä.

    Lehdistön nykyinen markkinointi uutislööppeineen muuntaa nykyisin liiankin herkästi yliluonnolliseksi, brutaaliksi ,ufoksi jopa tavalliset luonnonilmiöt pelkästään myynninedistämistarkoituksessa.
    Tämä valtettavasti hämärtää ja vie uskottavuutta todellisilta ilmiöiltä silloin kun niitä todella tapahtuu.

    Paras ufouutinen oli se kamelin tappanut afrikkaan pudonnut mötikkä, joka luokiteltiin ufoksi sillä perusteella, että se ilmakehässä syöksyessään savusi. Meteori ei kuulemma savua. Tosin tuon savuvanan väristä, yms... ei sitten uutisessa kerrotukaan. Aineen höyrystyessä, siitä irtoaa aina jotakin.

    Englannin tapauksessa puhuttiin nimenomaan
    ' kohteista ' jotka nähtiin myös tutkassa, EI valoista.
    2. Maanjäristysvaloja on kyllä kuvattu esim. Japanissa, mutta eivät muistuta mitään esinettä, vaan ovat vain valoja, eli valoa.
    3. Mikä se Hesendal on? En ole milloinkaan kuullut vaikka seuraan ufoilua?

    Äänestä

väärää infoa, ei sellaista ole enkuis nähty..
jos olis niin sit mäkin olisin sen nähny!
mutta ei hei riidellä aiheesta, muuten hyvä, mutta me ihmiset ei vielä olla rakennettu niin isoja aluksia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteensattuma???? kirjoitti:

Ensin nähtiin Englannissa, noin 1,6km kokoinen U.F.O.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/guernsey/6591365.stm

Vajaa viikko sen jälkeen tuli samalla alueella, normaalia kovempi maanjäristys.

2007-04-28 07:18:13 4.9 ML 51.06 N 0.97 E 20 United Kingdom.
http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqinfo.php

Onko asioilla yhteyttä toisiinsa???
Vai pelkkä sattuma???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu