http://www.vibilagare.se/rostregistret.asp
Tila-autojen ruostesuojauksen arvosanoja:
- scenic 5/5
- zafira 4/5
- touran 4/5
- corolla verso (2004-) 2/5
- mazda5 2/5
Tarkoittaako tuo, että kannattaa uuden Verson kanssa ajaa suoraan jonkinlaiseen ruostekäsittelyyn vaikka takuu onkin 12 vuotta?
Tila-autojen ruostesuojauksen arvosanoja:
- scenic 5/5
- zafira 4/5
- touran 4/5
- corolla verso (2004-) 2/5
- mazda5 2/5
Tarkoittaako tuo, että kannattaa uuden Verson kanssa ajaa suoraan jonkinlaiseen ruostekäsittelyyn vaikka takuu onkin 12 vuotta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
turha jauhaa siitä 12 v. r.takuusta, kun se ei käytännössä mitään korvaa, ainoastaan sisältä ulospäin tulleen puhkiruostumisen. Ehdot määräävät alustan pestäväksi aina suolatulla tiellä ajamisen jälkeen! Samoin kiveniskemät pitää heti korjata, kuka sitä alustaa voi aina pestä ja vahtia? VIE SUOJAUKSEEN JOS AIOT PITÄÄ AUTOA PITEMPÄÄN!
millään takuilla ja muilla lupauksilla ruostumisensuhteen ei ole mitään merkitystä!Ainoo keino jos jotenkin suojautua ruostetta vastaan on SUOJATA auto jossain? alan merkkiliikkeessä tai vaihtaaa koko auto 3-5 vuoden välein!!
niin ei mitään väliä- Jos aiot pitää 8 vuotta, niin vie heti uuten suojaukseen.
Nuo ovat vaan arvioita pintakäsittelystä, eivät perustu mihinkään toteutuneisiin asioihin.
Tärkein ruostumisen vaikuttava asia on itse pellin laatu, suojauksellakaan ei paljoa pystytä vaikuttamaan.
Toyotoissa yleensä on ollut hyvä laatu, eikä mikään ole koskaan ruostunut käsiin.
ELI tuo on koettu totuus.
MUTTA kyllä ruosteensuojaus yleensä kannattaa,
kyllä sen 500 saa vaihdossakin kun hieman sanoo että auto on normaalia parempi.
Eiväthän tietysti heti näkemättä lupaa kuin sen minimivaihto hinnan,
kukapa sitä mukaan näkemättä ylimääräisiä lupailee
Ruostumisen vuoksi en Corollaa hylkäisi.
Eikä ruostuminen näyttele useinkaan mitään osuutta ensimmäisellä ja toisella omistajalla.
vaan tekninen toimivuus, tilat ja ajo-ominaisuudet.
Pahastihan nuo arvaukset menevät välillä pieleen. Tässä tutkimustietoa:
http://www.autoliitto.fi/content.cfm?doc=2692
Vuosimalleista 2000 – 2001 hyvin ruostekestäviä malleja oli lukuisia: Audi A4, Citroën C5, Renault Laguna, Volvo 70-sarja, Saab 9-5, VW Golf, Skoda Octavia, Opel Astra ja Toyota Corolla.
Sen sijaan huonoiten ruostumista sietivät Hyundai Accent, Ford Focus, Mercedes E-sarja ja Ford Mondeo.
että tuossa tutkimuksessa vain yksi prosentti Corollista oli Suomesta. Tutkitut autot olivat Ruotsista, joissa Corollat ruostesuojattiin kyseisinä vuosina. Siltikin Toyota oli vain mediaanimerkki.
TM teki viime vuonna ruostetutkimuksen. Corollan ruostesuojaus on heikko. Jo ensimmäisessä katsastuksessa Corollista löytyi ruostetta!
Ruosterekisterin tutkimukset pitävät hyvin paikkansa.
Corolla kannattaa ruostesuojata uutena. Tosin sekään ei korvaa hyvin sinkittyä koria.
"Vuosimalleista 2000 – 2001 hyvin ruostekestäviä malleja oli lukuisia: Audi A4, Citroën C5, Renault Laguna, Volvo 70-sarja, Saab 9-5, VW Golf, Skoda Octavia, Opel Astra ja Toyota Corolla."
Ja jätä selittely vähemmälle.
Katsopa tuolta:
http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs
nuo ovat yleisön lähettämiä kuvia ??
kuvan korjailu on todella helppoa,
www.finikor.fi ei ota mitään vastuuta kuvien oikeellisuudesta, vai ottaako, kerro ?
alkaa mietityttää, ovatko itse laittaneet ja sanonat vaan yleisön lähetämiksi.
On tuokin eräs epäterve tapa mainostaa
ja joku jopa uskoo.