olipa helppoa

ostin Samsungin digiboxin (850z), kahdella virittimillä ja 160 gigan kovalevyllä kaapelitalouteen. Maksoi 389 euroa, joten ihan kohtuullinen hinta.
Asennus oli todella lastenleikkiä, johdot seinään ja laitteisiin ja periaatteessa asennus kävi itesteään.
Eli se siitä vaikeasta digiboxista, tosin voin kuvitella että laitteen käyttäminen ei välttämättä ole kaikille lastenleikkiä. Moni vanhempi ihminen ei ymmärrä esim. tietokoneen toimintaa, eli millä periaatteella tiedosto tallentuu, ja kopioiminen jne, eli tajuaminen että kaikki on sähköisessä muodossa. Sitten vielä time-shift toiminto, yritin esim. äidille selittää mitä se on, mutta ei mennyt jakeluun :-)
111004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielestäsi oli kohtuullista maksaa vajaa 400€ laitteesta, joka tekee käytännössä saman kuin vanhat vhs-videot?

Digiboksit on mistään mitään tietämättömien nelikymppisten leluja. Nuoremmat&vanhemmat osaavat suhtautua niihin kriittisesti. Sorry :)

Äänestä
  • Kyllä tekevät enemmän kuin VHS-videot. Sinulla ei taida olla hajuakaan kovalevylle ja VHS-nauhalle tallentamisen eroista esim. helppokäyttöisyydessä (tallennttavan ohjelman valitseminen EPG:stä, katsottavan ohjelman valitseminen listalta), kuvanlaadussa ja nopeudessa!

    Äänestä

  • Persettään repien saa nauraa näille digivihaajille!!!!

    Vai että on käytännössä sama kuin vhs-videot, voi helevettiläinen !!!!

    Kusi menee housuun kohdassa nelikymppisten lelu!!!!

    Älä enää vain vastaa, tai menee paskakin housuun!!!!!!!

    Äänestä

  • eroa löytyy kirjoitti:

    Kyllä tekevät enemmän kuin VHS-videot. Sinulla ei taida olla hajuakaan kovalevylle ja VHS-nauhalle tallentamisen eroista esim. helppokäyttöisyydessä (tallennttavan ohjelman valitseminen EPG:stä, katsottavan ohjelman valitseminen listalta), kuvanlaadussa ja nopeudessa!

    Tottakai se on parempi, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että digiboksit (varsinkin tallentavat) on aivan liian ylihinnoiteltuja. Tuosta mainitsemastasi systeemistä 100€ olisi lähemmäs oikea hinta.

    EGP on kyllä oikeasti hyvä juttu.

    Tolla neljällä sadalla eurolla saat koottua jo halvan tietokoneen, joka tekee kaikki mainitsemasi asiat... Ja paljon muuta.

    Äänestä

  • hauskoja! kirjoitti:

    Persettään repien saa nauraa näille digivihaajille!!!!

    Vai että on käytännössä sama kuin vhs-videot, voi helevettiläinen !!!!

    Kusi menee housuun kohdassa nelikymppisten lelu!!!!

    Älä enää vain vastaa, tai menee paskakin housuun!!!!!!!

    Mahtavaa artikulointia. Ja äkkiä vessaan sitten, luulisi olevan ahdistavaa katsella sohvalla digiboksia kaikki kamat housuissa.

    Äänestä

  • hauskoja! kirjoitti:

    Persettään repien saa nauraa näille digivihaajille!!!!

    Vai että on käytännössä sama kuin vhs-videot, voi helevettiläinen !!!!

    Kusi menee housuun kohdassa nelikymppisten lelu!!!!

    Älä enää vain vastaa, tai menee paskakin housuun!!!!!!!

    Lisää pari huutomerkkiä. Lisää uskottavuutta.

    Äänestä

  • paranoob kirjoitti:

    Tottakai se on parempi, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että digiboksit (varsinkin tallentavat) on aivan liian ylihinnoiteltuja. Tuosta mainitsemastasi systeemistä 100€ olisi lähemmäs oikea hinta.

    EGP on kyllä oikeasti hyvä juttu.

    Tolla neljällä sadalla eurolla saat koottua jo halvan tietokoneen, joka tekee kaikki mainitsemasi asiat... Ja paljon muuta.

    Onkos nyt hajuakaan kiintolevyjen hinnoista?
    Esim. Seagate 160 GT
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/30499

    Eli 160-gigainen IDE-levy maksaa keskimäärin 60 euroa (tosin varmaankin menee alle 40 euron laitevalmistajille kun ostavat kymmeniä tuhansia) ja lisäksi tarvitaan muutakin elektroniikkaa ja kovalevyn tuottaman lämmön poistamisen takia muutoksia laitteistoon, joten 100 eurolla ei mitään tallentavaa saa 160 gigan levyllä eikä pienemmälläkään.

    Äänestä

  • mietintää kirjoitti:

    Onkos nyt hajuakaan kiintolevyjen hinnoista?
    Esim. Seagate 160 GT
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/30499

    Eli 160-gigainen IDE-levy maksaa keskimäärin 60 euroa (tosin varmaankin menee alle 40 euron laitevalmistajille kun ostavat kymmeniä tuhansia) ja lisäksi tarvitaan muutakin elektroniikkaa ja kovalevyn tuottaman lämmön poistamisen takia muutoksia laitteistoon, joten 100 eurolla ei mitään tallentavaa saa 160 gigan levyllä eikä pienemmälläkään.

    Ei se niin mullistavaa tekniikka ole, ettei sitä tolla ylijäävällä 60€ saisi koottua. Ja voittoakin jäisi.

    Ymmärtäkää nyt, että nämä digiboksit ovat jo tällä hetkellä vanhentunutta tekniikkaa. Tiedätte kai, että pelkästään perus-dvd-soitin antaa paremmat tarkkuudet kuin yksikään digiboksi?

    HDTV tarkkuuksia tukevista (eli resot 1920x1080) laitteista olisin jo valmis maksamaankin. Ja niitähän tuodaan myyntiin vasta, kun näistä vanhentuneista romuista on päästy eroon.

    Äänestä

  • paranoob kirjoitti:

    Ei se niin mullistavaa tekniikka ole, ettei sitä tolla ylijäävällä 60€ saisi koottua. Ja voittoakin jäisi.

    Ymmärtäkää nyt, että nämä digiboksit ovat jo tällä hetkellä vanhentunutta tekniikkaa. Tiedätte kai, että pelkästään perus-dvd-soitin antaa paremmat tarkkuudet kuin yksikään digiboksi?

    HDTV tarkkuuksia tukevista (eli resot 1920x1080) laitteista olisin jo valmis maksamaankin. Ja niitähän tuodaan myyntiin vasta, kun näistä vanhentuneista romuista on päästy eroon.

    Noista HDTV:n paremmista tarkkuuksista, kuten 1920x1080, ei ole hyötyä digi-tv:n 720x576:een verrattuna, ellei 1) telkkari ole kovin iso ja 2) katso sitä kovinkin läheltä. Sanotko, että huomaat normaalikatseluetäisyyksiltä eron? Kaupassahan sinä vertailet telkkareita esim. metrin päästä, mutta kotona katsot sitten kolmen metrin päästä.

    Äänestä

  • oikeasti kirjoitti:

    Noista HDTV:n paremmista tarkkuuksista, kuten 1920x1080, ei ole hyötyä digi-tv:n 720x576:een verrattuna, ellei 1) telkkari ole kovin iso ja 2) katso sitä kovinkin läheltä. Sanotko, että huomaat normaalikatseluetäisyyksiltä eron? Kaupassahan sinä vertailet telkkareita esim. metrin päästä, mutta kotona katsot sitten kolmen metrin päästä.

    entäs jos...

    1) telkkari on kovin iso
    tai...
    2) sitä katsoo suhteellisen läheltä.

    Yritin vain sitä sanoa, että paremmasta tekniikasta voisi jo maksaakin jotain. Nykyiset digiboksit eivät vain anna rahoille mitään vastinetta. (Paitsi tietysti antennialueilla, jossa ei näy kaikki kanavat.)

    Äänestä

  • paranoob kirjoitti:

    Tottakai se on parempi, mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että digiboksit (varsinkin tallentavat) on aivan liian ylihinnoiteltuja. Tuosta mainitsemastasi systeemistä 100€ olisi lähemmäs oikea hinta.

    EGP on kyllä oikeasti hyvä juttu.

    Tolla neljällä sadalla eurolla saat koottua jo halvan tietokoneen, joka tekee kaikki mainitsemasi asiat... Ja paljon muuta.

    Siis mielestäsi sata euroa olisi sopiva hinta. Analysoidaanpa sitä hieman

    Verollinen hinta 100 €
    ALV 18,03 €
    Kierrätysmaksu 4 €
    Hyvitysmaksu 18 €

    Nettohinta 59,97 €

    Tuolla sitten pitäisi kattaa materiaali, valmistus ja ohjelmointikulut. Juu juu. Kahden virittimen boksi on aika hankala tehdä. Se parhaimmillaan tallentaa useaa kanavaa yhtä aikaa ja näyttää kuvaa kovalevyltä. Tämän kaiken pitää toimia saumattomasti ja edullisin komponentein.

    Enpä usko, että saat 400 eurolla tehtyä tietokoneen, joka hoitaa tuon. Lisäksi pitää muistaa että kasauksellakin on arvonsa. Ei kaikki viitsi alkaa räpeltämään tuollaisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pertsa2 kirjoitti:

ostin Samsungin digiboxin (850z), kahdella virittimillä ja 160 gigan kovalevyllä kaapelitalouteen. Maksoi 389 euroa, joten ihan kohtuullinen hinta.
Asennus oli todella lastenleikkiä, johdot seinään ja laitteisiin ja periaatteessa asennus kävi itesteään.
Eli se siitä vaikeasta digiboxista, tosin voin kuvitella että laitteen käyttäminen ei välttämättä ole kaikille lastenleikkiä. Moni vanhempi ihminen ei ymmärrä esim. tietokoneen toimintaa, eli millä periaatteella tiedosto tallentuu, ja kopioiminen jne, eli tajuaminen että kaikki on sähköisessä muodossa. Sitten vielä time-shift toiminto, yritin esim. äidille selittää mitä se on, mutta ei mennyt jakeluun :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu