ja onpa valaisevaa nähdä asia eri näkökulmasta, asiakkaan kannalta. Vaikea uskoa että muutosta saadaan helposti kun oikeitakin lastensuojelutapauksia kuitenkin on. Mistä sos.tt. voi tietää kuka valehtelee ja kuka puhuu totta? Asiantuntijatkin antavat lausuntoja joiden totuusarvo on kyseenalainen. Saatika perheriitojen osapuolet ja sukulaiset joille ein ole niin turhantarkkaa totuuden kanssa, jopa päiväkodin lasten hoitaja saattaa esittää täysin valheellisen kertomuksen tietäessään että asiakas on käytännlssä puolustuskyvyön. Saatika lastenkotien ja sijaishuollon henkilöstö. Onneksi en työskentele lastensuojelussa.
olen ollut
sos.tt.
8756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vanhempien tehtävä on puolustautua aiheetontakin syytettä vastaan, yrittää olla niin vakuuttava, että hänet uskotaan. Joskus uskotaan ja monesti ei.
Sen sijaan syytettä ei tarvitse todistaa oikeaksi, sossu ottaa vakavasti (on otettava) jokainen aiheetonkin lastensuojeluilmoitus, vaikka sillä ei olisi mitään todellisuuspohjaa. Monesti innokas sossu yrittää keksiä lisää syytteitä, joista täälläkin on ollut kertomuksia ihan riittävästi.
Ja hallinto-oikeus ei edes puutu huostan syihin, pelkästään katsoo, että sossu on noudattanut hallintolakia huostaanoton tehdessään. Oli huosta miten aiheeton tahansa, niin siitä he kyllä pitävät huolen, että muotoseikkoja on noudatettu, siis laki täyttyy siltä osin.
On vain niin, että virassa oleva sossu ei pysty myöntämään sitä, minkä sinä. Nimittäin sitä, että valehtelusta voi syyttää:
-asiantuntijoiden lausuntoja
-perheriitojen osapuolia
-päiväkodin henkilöstöä
Lisäksi lastensuojeluilmoitusten nikkaroijat.
Kyllähän noita löytyy...
uskaltavat nyt enemmän avata suutaan, hyvä kannanotto sinulta aloittaja!
"sopankeittäjien liemessä" kaikkein eniten haavoittuu ja kärsiikään....
lapsi.
Ammattilainen ja ammattitaitoinen,
riittävän pätevyyden ja koulutuksen saanut
sekä jo elämääkin kokenut ja nähnyt ihminen/lastensuojelusossu
oppii kyllä työssään näkemään ja tunnistamaan
nämä epäpätevät itseään muiden avulla ylentävät virkajuoruajat, tarunkertojat ja valheiden levittelijät.
Omalta osaltaan tässä valheiden ja tarunkertojien lastensuojelu sopan keitossa ovat olleet suurina pääkauhan pitäjinä itse sossut.
Entistä näkyvimmillä kampanjoilla kehoitetaan ihmisiä ilmiantamaan lapsiperheitä kaikesta "epäilyttävästä"
vähän niinkuin DDR:n aikainen Stasi.
Sitä soppaa saa mitä ihan itse (sossu) on tilannut.
Kaikenmaailman kestoilmoittelijat ja muut "hörhöt" ovat ottaneet työkseen ilmoitella (samalla aiheettomasti työllistää sossut) milloin mistäkin lapsiperheen "itkusta ja naurusta" sossuun!
yksikin sijari kirjoitti tänne, että "eikö se ole parempi, että edes epäpätevä tekee huostaanoton kuin ei tehtäisi ollenkaan".
Niin varmaan silloin kun puoli maailmaa näkee, että lapsen koti on vaikka kuin lähiökapakka! Sellaisessa tilanteessa minäkin osaisin tehdä huostaanoton, vaikka en sossuammattilainen olekaan.
Mutta entä ne epäpätevien tunaroimat jutut? Tunarin pää on sekoitettu aivopesulla, että maailma on täynnä hirveitä vanhempia, jotka eivät ymmärrä olevansa vaaraksi lapsilleen. Ja näin tunari lähtee toteuttamaan suurta missiotaan. Jäljet ovat hirveitä.
Mutta leipänsä lastenhuoltoteollisuudesta saavat kieltäytyvät näkemästä lapsen todellisia oikeuksia. Eihän niitä tarvitse nähdä, koska lapset eivät ymmärrä omaa parastaan, ovat vain niin kumman lojaaleja huonoille vanhemmilleen ja vanhemmat on parasta pitää riittävän kaukana lapsistaan.
Sijaishuoltajalla on sossujen suoltama yhtä huono ennakkoasenne vanhemmista kuin sossujen pyynnöstä insesti-tutkimusta tekevällä psykologilla. Vahva ennakkoasenne ohjaa suhtautumista ja sossut itse ovat syy sen ennakkoasenteen olemassa ololle.
Mutta parempihan se on ottaa huostaan vaikka liian paljon kuin jättää huostaanottamatta. Mitä sen on väliä, jos lasten ihmisoikeuksia rikotaan erottamalla heidät suotta vanhemmistaan, saahan siitä sijaishuoltaja palkkaa kuitenkin, kukas niitä nyt vieraan lapsia ilmaiseksi hoitaisi.
huostaanotettujen ja sijoitettujen lasten ja nuorten hoito-, kasvatus- ja huoltotyöhön tai eivät.
Valitettavasti lastensuojelulaitosten www-sivujen esittelyt, myös sijaisten kirjoittelut ja iltapäivälehtien otsikot näyttävät sen
missä todellisuudessa sijoitettujen lasten ja nuorten maailmassa nykypäivänä Suomessa mennään.
Eikä tässä kritiikin antamisessa saa myöskään ohittaa yhdenkään lapsen, nuoren itsensä tai heidän vanhempiensa antamaa kritiikkiä sijaishuollon järjestämisestä tai järjestelyistä.
Hehän ovat niitä varsinaisia lastensuojelun asiakkaita!
"..jopa päiväkodin lastenhoitaja saattaa esittää täysin valheellisen kertomuksen tietäessään että asiakas on käytännlssä puolustuskyvyön. Saatika lastenkotien ja sijaishuollon henkilöstö. "
TÄMÄ on se OIKEA TOTUUS lastensuojelussa.
Asiakas on käytännössä puolustuskyvytön AIHEETONTAKIN lastensuojeluilmoitusta vastaan.
Ollaan jouduttu naapurin terrorin kohteeksi useammassakin asiassa ja nyt viimeisin oli asiaton lastensuojeluilmoitus. Oli kamalaa kohdata se totuus, että meidän perheen elämä myllättiin juurta jaksaen ympäri emmekä voineet estää sitä tapahtumasta. Yksityisyyttämme loukattiin perusteellisesti!
Oikeustajuuni ei mahdu se, että meidän pitää puolustautua olemattomia syytteitä vastaan eikä sossulla ole mitään velvollisuuksia edes ensiksi osoittaa yhtäkään syytekohtaa oikeaksi! Ei kun automaattisesti vaan normaalin lapsiperheen arkielämä ympäri, sekaisin ja stressit vanhemmille. Luurankoja yritettiin etsiä kaapeista, niitä löytämättä. Eikä sitä edes missään vaiheessa sossun tantat pahoitelleet, että näin joutuivat tekemään.
Olisi ollut edes lohdullista kuulla sossuloitten suusta, että he ovat tilanteesta harmissaan/pahoillaan, tai että olisivat edes tehneet taustatyötä sen eteen, että olisivat huomanneet mikä perheemme oikea tilanne on. Esimerkiksi neuvolantädit tietävät aika tasan tarkkaan tilanteemme. Meitä pidettiin heti alusta alkaen kelvottomina vanhempina, joilla ei lapsia taloudessaan saisi olla.
Onneksi luonteeni on perhanan sitkeä ja asiat saatiin tietyssä mielessä selviksi sossujen kanssa. Lastensuojeluilmoitus todettiin aiheettomaksi, eikä perheeseemme kohditu mitään toimenpiteitä. Nyt asia on kuitenkin etenemässä tiettyjen asioiden kohdalta eteenpäin ja todellakin toivon, että sossuntanta saavat sitä mitä tilasivatkin kun sekoittivat elämämme hetkeksi aikaa perusteellisesti.
Ja parasta näissä sossuntantoissa on se, että meidän kunnassa he ovat lapsettomia vanhojapiikoja. Eli ei mitään tietoa, mitä lapsiperheen arki oikeasti on. Yksi ex-tuttuni sossunämmä sanoi joskus minulle, että se on niin kauheata kun koti voi olla vaikka kuinka sekaisin ja likainen tahansa, niin sen varjolla ei lapsia voi ottaa huostaan!!! Että miettikääpä mitä niillä sossunakoilla oikeasti liikkuukin päässä...