Kinkkisempi tapaus

Äitini on vuosien varrella avustanut sisartani käteisellä, huonekalujen ostamisella ja milloin minkäkin lskun maksamisella. Hän on pitänyt tästä kirjaa, koska haluaa nämä aikanaan huomioitavan sisareni ennakkosaamisena perintöjakotilanteessa. Kuulemma erotus on 10000€:n paikkeilla verrattuna mitä on minulle antanut.
No, nyt hän suunnittelee antavansa minulle tasoitusta rahana, ja kysymykseni kuuluu:
joudunko maksamaan lahjaveroa, jos hän antaa minulle 3400€ tai enemmän, vaikka tekisikin kirjanpitoonsa merkinnän, että kyseessä on aikanaan perinönjaossa tasoitusrahaksi laskettavaa rahaa.

En hae mitään veronkierto-vinkkejä vaan tietoa siitä, miten tuo tasoitus olisi järkevintä hoitaa, siihen nähden, että eihän sisarenikaan ole joutunut saamistaan veroa maksamaan, kun ovat olleet lähinnä "elatusavustamista"....
Minun talouteni on kunnossa, enkä koe tarpeelliseksi maksattaa äidilläni laskujani. Sen sijaan voisin esim. lyhentää opinto-/asuntovelkojani isommalla summalla, mutta milläs sitä yht`äkkisen suurehkon summan selittää...?
121449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Alussa on vrhe, kun pitäisi lukea: milloin minkäkin laskun (ei iskun) maksamisella !

Äänestä
  • sinne Lahjaveron puolelle,jos saat enemmän kuin tuon 3400E.Siis kerralla.Verottaja tarkka noista summista.Ainoa millä sen voi välttää on siis erissä antaminen.

    Äänestä

Yli 3400 euron lahjasta joudut maksamaan lahjaveron.

Äänestä
  • Ajattelin vaan tuota, kun jossain luki, että on eri asia lahjaveron kannalta, jos "antaa rahalahjan niin, ettei se ole muuhun käytettävissä". Eli minun tapauksessa, jos äitini käyttäisi rahojaan opintolainani pääoman lyhentämiseen , niin siitä summasta kai tulisi pankin/verottajan puolelta selvityspyyntöjä rahan alkuperästä tms. ja se lahjavero.

    Minulla on se käytäntö, että laitan erilliselle asuntolainan lyhentämiseen tarkoitetulle käyttötililleni kuukausittain summan ja pankki tyhjentää tilin puolivuosittain ( asuntolainan lyhennys korot). Eli äitini ei voi oikein osallistua elinkustannuksiinikaan, kun en maksa varsinaista vuokraa. Se taas taitaisi herättää ihmetystä, jos kyseiselle tilille ilmestyisi isohko tukku rahaa äidiltäni...vaikka se nimenomaan menisi asuntolainan (elinkustannus) lyhennykseen.

    Kyllä se vaan on vaikeaksi tehty, että jos äiti haluaa kohdella lastaan tasapuolisesti...eläessään. Tokihan tämäkin asia tulisi aikanaan esille perinnönjaossa, mutta kun äitini nimenomaan haluaisi nollata tilanteen eläessään.

    Äänestä

  • saaneesi sellaisen lahjan. Verottaja ei siitä tiedä eikä välitä ellet itse sitä ilmoita. Suurempiakin lahjoituksia sitä on verottajan ohi annettu ja saatu. esimerkkinä mm. 60.000 euron kiinteistö joka myytiin muutamalla tuhannella eurolla. Alihintainen kauppa on lahja, sen sanoo laki mutta kukaan ei niitä valvo.

    Äänestä

  • jos ilmoitat kirjoitti:

    saaneesi sellaisen lahjan. Verottaja ei siitä tiedä eikä välitä ellet itse sitä ilmoita. Suurempiakin lahjoituksia sitä on verottajan ohi annettu ja saatu. esimerkkinä mm. 60.000 euron kiinteistö joka myytiin muutamalla tuhannella eurolla. Alihintainen kauppa on lahja, sen sanoo laki mutta kukaan ei niitä valvo.

    Mìten niin verottaja ei tiedä, jos tuloni ovat suht ennallaan, mutta opinto-/tai asuntolainaani
    on verovuoden aikana lyhennetty tavanomaista suuremmalla summalla ? Eiköhän se herättäisi mielenkiinnon, että mistäs` rahat on peräisin.

    Äänestä

  • Lahjavero kirjoitti:

    Mìten niin verottaja ei tiedä, jos tuloni ovat suht ennallaan, mutta opinto-/tai asuntolainaani
    on verovuoden aikana lyhennetty tavanomaista suuremmalla summalla ? Eiköhän se herättäisi mielenkiinnon, että mistäs` rahat on peräisin.

    Mistähän sinulle on tullut sellainen käsitys, että viranomaiset valvoisivat pankkitilien tapahtumia? Eihän tämä nyt sentään mikään DDR ole.

    Ajattelepa 3400 euron lottovoitto ei ole harvinaisuus. Kun lottovoittaja lyhentää opintolainaa, niin syöksyvätkö viranomaiset kysymään, mistä rahat? Ei sellaisen byrokratian pyörittämiseen ole varaa.

    Käytännössä äitsi voi lahjoittaa sinulle haluamansa summan. On sinun omastatunnostasi kiinni, maksatko lahjoituksesta pienen lahjaveron. Jos et maksa ja äitisi kuolee, niin sitten lahjoitus voidaan ilmoittaa perukirjassa ja siitä voidaan maksaa perintövero. (Siskosi nimittäin sitten vaatii summan merkittäväksi perukirjaan.)

    Äänestä

  • stasi. kirjoitti:

    Mistähän sinulle on tullut sellainen käsitys, että viranomaiset valvoisivat pankkitilien tapahtumia? Eihän tämä nyt sentään mikään DDR ole.

    Ajattelepa 3400 euron lottovoitto ei ole harvinaisuus. Kun lottovoittaja lyhentää opintolainaa, niin syöksyvätkö viranomaiset kysymään, mistä rahat? Ei sellaisen byrokratian pyörittämiseen ole varaa.

    Käytännössä äitsi voi lahjoittaa sinulle haluamansa summan. On sinun omastatunnostasi kiinni, maksatko lahjoituksesta pienen lahjaveron. Jos et maksa ja äitisi kuolee, niin sitten lahjoitus voidaan ilmoittaa perukirjassa ja siitä voidaan maksaa perintövero. (Siskosi nimittäin sitten vaatii summan merkittäväksi perukirjaan.)

    Miksi lahjoitus pitää ilmoittaa perunkirjaan? Jos lahja on alle 3399,- ei siitä mene veroa. Vai voiko siitä joutua maksamaan sitten perunkirjoitusten jälkeen? Voiko joku perijöistä vaatia sitä ennakkoperinnöksi myöhemmin?

    Äänestä

  • stasi. kirjoitti:

    Mistähän sinulle on tullut sellainen käsitys, että viranomaiset valvoisivat pankkitilien tapahtumia? Eihän tämä nyt sentään mikään DDR ole.

    Ajattelepa 3400 euron lottovoitto ei ole harvinaisuus. Kun lottovoittaja lyhentää opintolainaa, niin syöksyvätkö viranomaiset kysymään, mistä rahat? Ei sellaisen byrokratian pyörittämiseen ole varaa.

    Käytännössä äitsi voi lahjoittaa sinulle haluamansa summan. On sinun omastatunnostasi kiinni, maksatko lahjoituksesta pienen lahjaveron. Jos et maksa ja äitisi kuolee, niin sitten lahjoitus voidaan ilmoittaa perukirjassa ja siitä voidaan maksaa perintövero. (Siskosi nimittäin sitten vaatii summan merkittäväksi perukirjaan.)

    Jos olen vuosien varrella pienituloisena sen tietyn summan verran lyhennellyt opintolainaani ja nyt yht`äkkiä 4000€:n pääomainen laina olisikin maksettu kokonaisuudessaan, niin eikös se verottajan mielenkiinnon herätä ?

    Olen jo päättänyt, etten ota äidiltäni vastaan enempää kuin sen mitä voi verottomana vastaanottaa ja antakoon sitten 3 v päästä uuden erän jos haluaa.

    Entäs tämä, voiko äitini sijoittaa lapseni tilille tämän tulevaa autokoulua varten rahaa, jos se ja minulle annettava summa ylittää sen verottomana sallittavan määrän ?

    Äänestä

  • outsinou kirjoitti:

    Miksi lahjoitus pitää ilmoittaa perunkirjaan? Jos lahja on alle 3399,- ei siitä mene veroa. Vai voiko siitä joutua maksamaan sitten perunkirjoitusten jälkeen? Voiko joku perijöistä vaatia sitä ennakkoperinnöksi myöhemmin?

    Rintaperillisen saama lahja oletetaan aina ennakkoperinnöksi, jos muuta ei ole määrätty (esim. lahjakirjassa).

    Lahja on aina lahja, olkoon vaikka 2 euroa. 3400 on verollisen lahjan alaraja.

    Äänestä

  • äölälälö kirjoitti:

    Rintaperillisen saama lahja oletetaan aina ennakkoperinnöksi, jos muuta ei ole määrätty (esim. lahjakirjassa).

    Lahja on aina lahja, olkoon vaikka 2 euroa. 3400 on verollisen lahjan alaraja.

    Kai sää jossain asut? Äitis voi maksaa sun vastikkees. Tai sähkölaskus.

    Äänestä

  • Lahjavero kirjoitti:

    Jos olen vuosien varrella pienituloisena sen tietyn summan verran lyhennellyt opintolainaani ja nyt yht`äkkiä 4000€:n pääomainen laina olisikin maksettu kokonaisuudessaan, niin eikös se verottajan mielenkiinnon herätä ?

    Olen jo päättänyt, etten ota äidiltäni vastaan enempää kuin sen mitä voi verottomana vastaanottaa ja antakoon sitten 3 v päästä uuden erän jos haluaa.

    Entäs tämä, voiko äitini sijoittaa lapseni tilille tämän tulevaa autokoulua varten rahaa, jos se ja minulle annettava summa ylittää sen verottomana sallittavan määrän ?

    Molemmille voi verottomana antaa tuon 3400 e.
    Sinun ja lapsesi lahja on kaksi eri lahjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahjavero kirjoitti:

Äitini on vuosien varrella avustanut sisartani käteisellä, huonekalujen ostamisella ja milloin minkäkin lskun maksamisella. Hän on pitänyt tästä kirjaa, koska haluaa nämä aikanaan huomioitavan sisareni ennakkosaamisena perintöjakotilanteessa. Kuulemma erotus on 10000€:n paikkeilla verrattuna mitä on minulle antanut.
No, nyt hän suunnittelee antavansa minulle tasoitusta rahana, ja kysymykseni kuuluu:
joudunko maksamaan lahjaveroa, jos hän antaa minulle 3400€ tai enemmän, vaikka tekisikin kirjanpitoonsa merkinnän, että kyseessä on aikanaan perinönjaossa tasoitusrahaksi laskettavaa rahaa.

En hae mitään veronkierto-vinkkejä vaan tietoa siitä, miten tuo tasoitus olisi järkevintä hoitaa, siihen nähden, että eihän sisarenikaan ole joutunut saamistaan veroa maksamaan, kun ovat olleet lähinnä "elatusavustamista"....
Minun talouteni on kunnossa, enkä koe tarpeelliseksi maksattaa äidilläni laskujani. Sen sijaan voisin esim. lyhentää opinto-/asuntovelkojani isommalla summalla, mutta milläs sitä yht`äkkisen suurehkon summan selittää...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu