Viimeiset kymmenen viestiä on saanut joko 0 tai 1 vastausta. Onko tämä muka keskustelua?
Jos kerran luette, niin miksette ota mitään kantaa? Miksi ylipäätään luette?
Jos kerran luette, niin miksette ota mitään kantaa? Miksi ylipäätään luette?
Miksei kukaan
vastaile
10483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta kun täällä kysellää suurimmaksi osaksi joistakin täysin tuntemattomista maalareista ja niiden arvoista.
Suurin osa kysytyistä tekijöistä eivät täytä edes alkeellisintakaan harrastajan kriteeriä. Samanlaisia sutareita on maassamme kymmeniätuhansia.
jos aloitus on selvästi KESKUSTELUN aloitus. Mutta kun valtaosa viesteistä on pyyntöjä erilaisista neuvoista triviaaleihin maalausta koskeviin ongelmiin tai tuntemattomien tekijöiden ja teosten alkuperää.
Tällaisille pitäisi perustaa oma ongelmapalstansa, eivät ne keskustelupalstalle kuuluu. Monasti kysytään vielä sellaisia asioita, joihin vastauksen saa netistä mutta ei ilmeisesti osata tai viitsitä niitä hakea.
perusteetaan oma ongelmapalsta, niin likimain kaikki tämän alueen keskustelut tulee siirtää sinne.
Mitkä ovat sellaisia aiheita, joihin sitten voisi vastata?
mistä keskustelua on todella käyty, sekä tässä että Taide&kulttuuri-osiossa.
vastausta kysymykseesi.
Keskustelua EI synny aiheesta, johon yksi vastaus voi antaa yksiselitteisen ja tyhjentävän selityksen.
Keskustelu SYNTYY aiheesta, joka on riittävän moniselitteinen ja antaa tilaa erilaisille, jopa täysin toisistaan poikkeaville vastauksille.
Tunnetustihan täysin samaa mieltä olevien kesken ei synny kunnon keskustelua, siinä "keskustelijat" vain vahvistavat toistensa mielipiteitä ja näkökantoja.
miksi vastata?
kysymykset ovat niin vaikeita, etteivät monetkaan tiedä niihin vastauksia...
Jos en tiedä vastausta suoraan kysymykseen niin miksi vastaisin? Joskus kysytään tekniikoista tai materiaaleista kysymyksiä, joihin on parempi olla vastaamatta jos ei ihan varmaksi tiedä. On aina mukavaa jos voi auttaa ja sen yritän aina mahdollisuuksien mukaan tehdä.
Mikset itse ole vastannut noihin mainitsemiisi viesteihin vai oletko ollut niiden kirjoittaja?
Suurin osa viesteistä paistaa läpi sellaista aloittelijamaisuutta, ja idioottimaisuutta että en jaksa vaivautua.
Ihmiset rupeavat tekemään taidetta kun siinä voi tehdä mitään vaan sotkua. Ja sitten kyselevät täälä pili pali kysymyksiään. Mieluiten räyhään vaikkapa nykytaide vs klassinen taide topiceissa. Silloin kun joku saa niin paljon kipinää että lähtee itse etsimään vastauksia netistä ja kirjoista. Voi olla että syntyy edes jonkinlaista keskustelua.
Sanoisin että 70% täälä kysytyistä kysymyksistä löytyy yksinkertaisesti joko lukeamalla jostain muualta. Pois lukien siis nyt kaikki "hateen mallia pk-seudulta" jne. jutut.
Tekotaiteessa on vaan se että mitään valmiita vastauksia mihinkään ei ole. Vaan on ainoastaan jotain filosofisia sananparsia mitä sitten lähdetään aina vääntämään joka vastaukseen "teet vaan sitä mikä sust tuntuu oikeelt" "valitset sen mediumin mikä on sun juttus" tai vastaavaa paskaa... Mun vastaus jokaiselle joka kysyy jotain piirtämiseen tai maalaukseen liittyvää on tästälähtien osta Harold Speedin - practice and science of drawing ja oil painting techniques and materials. Maksaa yhteensä ehkä joku 20-30E ja kattaa melkeempä kaikki perus kysymykset. Yhdessä muutaman muun hyvän kirjan kanssa, on sellanen paketti jolla pötkii vaikka loppuun asti.
no, vähän kait olet viisas tai luulet olevas, sitä vartenhan tämä palsta todella on, että voi kysyjä kysyä, tai vastaaja vastata, voi pyhä sylvi teitä mukamastes "ASIANTUNTIJOITA".