tieteellisesti todistaa? Tästä mielenkiintoisesta kysymyksestä on palstalla väitelty ajoittain kiivaassakin äänilajissa. Oma käsitykseni asiasta on seuraava: jos tieteellisellä todistuksella ymmärretään laboratorio-olosuhteissa suoritettuja mittauksia ja arviointeja kummitteluilmiöistä, uskoisin että todisteiden hankkiminen olisi äärimmäisen vaikeaa. Ensinnäkin, eihän oikeasti olla selvillä millä perusteella pitävät näytöt ilmiöstä hankitaan. Toiseksi ilmiöt ovat luonteeltaan spontaaneja ja vaikeasti ennakoitavia, usein sidoksissa tiettyihin paikkoihin ja henkilöihin. Mielestäni parhaimmat todisteet ilmiöiden aitoudesta ovat tunnetut poltergeist-ilmiöt, joita useampi henkilö on ollut todistamassa, mutta eiväthän nekään tapahdu laboratorioissa. Lisäksi useiden henkilöiden samanaikainen havainto voidaan haluttaessa selittää joukkohallusinaatioksi tai vastaavaksi.
Lisäksi erilaiset (esim. uskonnolliset) normikäsitteet ja leimautumisen pelko ovat osaltaan tehokkaasti estämässä edes yrittämistä tällaisiin "epämääräisiin" tutkimuksiin.
Toisaalta, ei tieteellisesti myöskään voida kieltää ilmiöiden aitoutta, joten tässä vaiheessa täytynee tyytyä siihen, että itsekukin oman havaintomaailmansa kautta muodostaa käsityksensä.
Miten sitten eksakti tieteellinen todistusjärjestely olisi sitten suoritettavissa?
Tässä huumorilla höystetty ehdotukseni:
Valtakunnallisissa sanomalehdissä julkaistaan ilmoitus:
" Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) on saanut tehtäväkseen suorittaa kummitteluilmiöiden tieteellisen analyysin. Tässä mielessä kutsumme kaikkia tutkimukseen halukkaita Suomessa vaikuttavia kummituksia ilmoittamaan halukkuudestaan joko kummituskohtaisesti tai postitse VTT:n Kansliaan kuluvan vuoden marraskuun 13 p:vään mennessä. Tutkimusvälineistön asianmukaisen suunnittelun toteuttamiseksi pyydämme ilmoittautumisen yhteydessä seuraavat tiedot: 1)pääasiallinen kummittelutapa, -aika ja -paikka 2)useimmin käytetyt värähtelytaajuudet 3)ektoplasman taitekerroin.
Toimeksi saaneena:
Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos
Yliaistillisten ilmiöiden osasto
Lisäksi erilaiset (esim. uskonnolliset) normikäsitteet ja leimautumisen pelko ovat osaltaan tehokkaasti estämässä edes yrittämistä tällaisiin "epämääräisiin" tutkimuksiin.
Toisaalta, ei tieteellisesti myöskään voida kieltää ilmiöiden aitoutta, joten tässä vaiheessa täytynee tyytyä siihen, että itsekukin oman havaintomaailmansa kautta muodostaa käsityksensä.
Miten sitten eksakti tieteellinen todistusjärjestely olisi sitten suoritettavissa?
Tässä huumorilla höystetty ehdotukseni:
Valtakunnallisissa sanomalehdissä julkaistaan ilmoitus:
" Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) on saanut tehtäväkseen suorittaa kummitteluilmiöiden tieteellisen analyysin. Tässä mielessä kutsumme kaikkia tutkimukseen halukkaita Suomessa vaikuttavia kummituksia ilmoittamaan halukkuudestaan joko kummituskohtaisesti tai postitse VTT:n Kansliaan kuluvan vuoden marraskuun 13 p:vään mennessä. Tutkimusvälineistön asianmukaisen suunnittelun toteuttamiseksi pyydämme ilmoittautumisen yhteydessä seuraavat tiedot: 1)pääasiallinen kummittelutapa, -aika ja -paikka 2)useimmin käytetyt värähtelytaajuudet 3)ektoplasman taitekerroin.
Toimeksi saaneena:
Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos
Yliaistillisten ilmiöiden osasto
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.