Liian paljon palkkaa

Mutta lisäää vaativat. Eihän se lisä pahaa tee... mutta paljonhan sitä ji ennestään on, koska sillä hyvien lakien ja pyhien byrokraattie mukaan pitäisi tässä kaupallistuneessa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kaikesta on rahalla maksettava. Jopa joka leivänkannikasta ja vaateresssusta minkä onnistuu päälleen ja sisäänsä saamaan, samoin tietysti kaikesta elämisween ja asumiseen liittyvästä välttämättömästäkin, kaikkien muitten välikäsien voittojen lisäksi vielä viides osa valtiollekin kaikenmaailman byrokratian pyörittämiseen, hyvienherrojen suuriin palkkoihin, optio ja muihin kasinokeinottelu voittoihin (eiväthän nekään taivaasta tipahda, vaan ovat myös toisten toisten työn tuloksia ja toisilta poissa, eikä hyvätkään yksin pärjää, vaikkka luulevat.
Ja vielä Malmstenin riepumattolauluakin lainaten: Jos nuo tummat raidat ottaisimme pois, ei noin kirkkaita nuo vaaleatkaan ois...
Kaikki tämä on hoitajienkin kustannettava. Eikä vain "korkeastikoulutetun" sairaanhoitajan, joka piikin pistää ja pillerin antaa, myös kirjastonhoitajan, lastentarhan hoitajan, ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan, joitten hommia ennen ihan oppimattomat hoitivat vielä pienemmillä palkoilla , ja hyvä tuli, vai tuliko? - ja jos ei, niin missä meni vikaan, ja missä nämä korkeastkoulutettujen "tarhurien" tekemät tai kasvattamat ovat parempia!?
Mutta sehän olikin sitä aikaa se, ja tätä hyvinvointi-yhteiskunna" tämä!
Niin o myös matalammin koulutettujen ja matalampipalkkaisten, mutta raskaampaa työtä tekevien hoitajien, jotka vaivaisia syöttää, juottaa, korjaa paskat ja oksennukset, vaihtaa vaipat, pesee putsaa, nostaa kääntää, siirtää vääntää, on elämää palkallaan kustannettava, vieläpä kahdellekin aikuiselle, sillä avopuoliso eityöttömänä ollessaan saa mitään yhteiskunnan tukea tuon toisen suuren palkan takia.
On omakohtaista kokemusta! Olisi siis toinen elatusvelvollinen, riippumatta liiton avoimuudesta, jos vai saman katon alla asutaan.
Kuitenkaan ei saa edes ektusvelvollisen verokirjaa.
Jos ntuo elätettävä olis lapsi, sais palkan suuruudesta riippumatta ainakin pienemmän veroprosenti ja lapsilisän. Varmaan kuitenkin aikuinen mies syöjaa kuluttaa lasta enemmään,vaikka kuinka pihistää koettaisi.mutta yksin on "yksinhuoltajan" elätettävä!
Niin on turvaverkko-seulan silmiä suurennettu, ettei siihen vain vahingossakaan jäisi yhtään lintsaria, luuseria tai muuta yhteiskunnan syöpäläistä, vaan jo vähän heilutettaessa heti läpi luiskahtavat.
Tosin tämä työttömyys on lähinnä nimellistä, sillä kyllä tuo työvoimatoimiston, KELAn ja sosiaalitoimiston byrokraattien kanssa taistelu ihan työstä käy, vieläpä raskaasta, eikä sitäkään viimein enää jaksa, kun vain ei oota ja olematonta vaiv ainsa palkaksi saa, vihaa, epäluuloa, ylpeyttä, ilkeyttä...
Lisäksi siitäkin kuluja koituu, ainakin matkoista, sillä edestakainen matka syrjäkylältä kirkolle on 12 euroa, millä jo paljon rehuperunoita saisi. Vaan mitä siitäkään syömisetä on iloa? - puolinälässä ja vilussa kuijotella taas seuraavaan päivään, että samanlaisen perunalautasellisen saa!
Vaikka ikä ja monet fyysiset vaivat jo päälle painavat, ei minulla kuitenkaan ole vielä ollut voimaa ja rohkeutta lopullisen ratkaisun tekemiseen ja käsimysten lopettamisse.

Menin joskus vaivojani lääkärillekin valittamaan, ja esitin, etteikö tästä jo vaivainen eläkkeellekin joutaisi?
Mutta silloinpa vasta vastasikin viisaasti verovaroja säästävä korkeastikoulutettu, kuten opetettu oli ja ajanheki vaatii ja itsekin asian ymmärtää: Johan sinä piruparka työttömänä pystyt olemaan, muutenkin tulet yhteiskunnalle turhan kalliiksi!
Mene yksityislääkärille jos semmoisia suunnittelet, sillä minä en ainakaan semmoiseen käsiäni sotke.
En kuitenkaan mennyt, sillä saman koulunhan nekin ovat käyneet ja saman ajanhengen sisäistäneet?
No ehkä jos olisi liudan yksityisiä läpikäynyt ja itsenssä kipeäksi maksanut olis aattanut joltakin vähän sympatiaa saadakin, mutta se jäi nyt kokematta.

Eräs kokemus KELAsta: Niinkuin kai tiedetään, on työttömän pienenkään almun saadakseen mm. kirjoitettava n. 22 kertaa peräkkää: Työtön, työtön työtön... eli kuukauden joka arkipäivän kohdalle. Ja jos on vaikka varttitunnin työtä tehnyt ( raja kulkee kuulemma siinä, että hellapuut saa sisän kantaa, mutta ei pilkkoa korvausta saaden!) on siitä myös tarkka kirjallinen selko tehtävä kaikkine asiaankuuluvine liitteineen ja todistuksineen.
On esim. pyydwetty todistusta ja selvitystä, selvitystä ja todistusta, todistuksen selvitystä ja sevityksen todistusta, todistuksenselvityksen todistusta ja selovityksentodistuksen selvityst...
Tietysti myös pankkisalaisuus ja mahdolliset salakätköt selvittää koetetaan.
MJos sitten on nuo kaikki onnistunut hankkimaan, pyytänyt, anonut, hakenut, rukoillut ja kumartanut, on siinä aikaa ja tupakkaa kulunut, eikä sinä aikana tietenkään mitään almuja ole annettu, eikä välttämättä jälkennkään, vaan vain valitusosoitus! Siinäpä sitten olet sen puhtaan kaulas kanssa...

Sattuipa omalle kohdalle tämmöinenkin tapaus: Oli nimittäin jäänyt anomuksesta yhdestä työtön-sanasta viimeisetä ööstä pilkut poies, tai ne olivat niin himmeitä, ettei viisaskaan virkailija voinut olla ehdottoman varma olivatko ne ensinkään öö-pilkkuja, vaikoo vain jotain kärpäsenkakkaa? Kuivamustekynähän useinkin taitamattomassa kädessä senveran temppuilee, e4ttä mustetta katkoo tai himmeäksi jättää. Niinpä tässäkin tuon pahan pilkkuvirheen lisäksi löytyi toinenkin vika: oli nimittäin jäämyt katkos tai himmeämpi kohta myös tuohon viimeisen teen ja ööksi ajatellun väliin, niin olikin virkailija tulkinnut sanan kahdeksi: TYÖT ON!
Tulikin siitä sitten muutaman viikon päästä, kun jo vesi kielellä kalliita korvauksia odottelin, postissa ankartat ukaasit: Missä olet jätkä ollut töissä e4etkä ole siitä meille mitään ilmoittanut, ja paljonko saanut palkkaa? Jos et siitä heti paikalla,tai viimeisään määräpäivään mennessä tee tarkkaa kirjallista selvitystä todistuksineen ja liitteineen, loppuu päivärahan maksu siihenn paikkaan, ja jo maksetutkin takaisin peritään!
Monta muuta samankaltaista on sattunut ja hyvin "paratiisin" portinvartijat hommansa hoitaneet. Jos yksi naula ei vedä, isketään toinen, joka varmasti pitää ja ylemmiltä paljon bonuksia ja päänsilitystä tulee!

Ehkä tämä vähän sekavaksi jäi, kun en jaksanut siihen sen enempää syventyä, mutta kai se kansakoulupohjalta välttää, sillä tarina on TOSI!
2445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

MENE PUMMI TÖIHIN. Täällä notkut palstoilla.
Olet vielä vähän yksinkertainenkin. Hyi helvetti.

Äänestä
  • Iskikö kateus ja mitäs riehut? Hyvinhän tuo tarinan kerto ja vieläpä menevästi ohjasi loppuun asti. Etpä varmaan itse samaan pystyisi vai jäikö kenties ymmärtämättä osa? Olihan se senverran lennokasta tekstiä, ettei välttämättä yksinkertainen tallaaja sitä ymmärrä. Hienosti iski tarinaa ja hymyyn sai munkin puutuneen suun, sitähän sun tietysti saattaa olla vaikeeta ymmärtää kun oman tasosi jo ulki toit hienolla viestilläsi. Olen varma että tuota sinunkin aikaan saannostasi voitas oikeessa ympäristössä jopa arvostaa. JOten miksi et veis sanallisia ja sanattomia taitojasi ala-asteen kirjoituskilpailuun, voisit päästä 30 parhaan joukkoon, 10 joukkoon ei kyllä mahdollisuuksia olisi, mutta ainakin olisit listalla.
    Eikä millään pahalla, ihan samalla mielelä vaan kuin sullakin. Eli käsitä mite tahot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mierolainen kirjoitti:

Mutta lisäää vaativat. Eihän se lisä pahaa tee... mutta paljonhan sitä ji ennestään on, koska sillä hyvien lakien ja pyhien byrokraattie mukaan pitäisi tässä kaupallistuneessa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kaikesta on rahalla maksettava. Jopa joka leivänkannikasta ja vaateresssusta minkä onnistuu päälleen ja sisäänsä saamaan, samoin tietysti kaikesta elämisween ja asumiseen liittyvästä välttämättömästäkin, kaikkien muitten välikäsien voittojen lisäksi vielä viides osa valtiollekin kaikenmaailman byrokratian pyörittämiseen, hyvienherrojen suuriin palkkoihin, optio ja muihin kasinokeinottelu voittoihin (eiväthän nekään taivaasta tipahda, vaan ovat myös toisten toisten työn tuloksia ja toisilta poissa, eikä hyvätkään yksin pärjää, vaikkka luulevat.
Ja vielä Malmstenin riepumattolauluakin lainaten: Jos nuo tummat raidat ottaisimme pois, ei noin kirkkaita nuo vaaleatkaan ois...
Kaikki tämä on hoitajienkin kustannettava. Eikä vain "korkeastikoulutetun" sairaanhoitajan, joka piikin pistää ja pillerin antaa, myös kirjastonhoitajan, lastentarhan hoitajan, ja mitä kaikkia niitä nyt onkaan, joitten hommia ennen ihan oppimattomat hoitivat vielä pienemmillä palkoilla , ja hyvä tuli, vai tuliko? - ja jos ei, niin missä meni vikaan, ja missä nämä korkeastkoulutettujen "tarhurien" tekemät tai kasvattamat ovat parempia!?
Mutta sehän olikin sitä aikaa se, ja tätä hyvinvointi-yhteiskunna" tämä!
Niin o myös matalammin koulutettujen ja matalampipalkkaisten, mutta raskaampaa työtä tekevien hoitajien, jotka vaivaisia syöttää, juottaa, korjaa paskat ja oksennukset, vaihtaa vaipat, pesee putsaa, nostaa kääntää, siirtää vääntää, on elämää palkallaan kustannettava, vieläpä kahdellekin aikuiselle, sillä avopuoliso eityöttömänä ollessaan saa mitään yhteiskunnan tukea tuon toisen suuren palkan takia.
On omakohtaista kokemusta! Olisi siis toinen elatusvelvollinen, riippumatta liiton avoimuudesta, jos vai saman katon alla asutaan.
Kuitenkaan ei saa edes ektusvelvollisen verokirjaa.
Jos ntuo elätettävä olis lapsi, sais palkan suuruudesta riippumatta ainakin pienemmän veroprosenti ja lapsilisän. Varmaan kuitenkin aikuinen mies syöjaa kuluttaa lasta enemmään,vaikka kuinka pihistää koettaisi.mutta yksin on "yksinhuoltajan" elätettävä!
Niin on turvaverkko-seulan silmiä suurennettu, ettei siihen vain vahingossakaan jäisi yhtään lintsaria, luuseria tai muuta yhteiskunnan syöpäläistä, vaan jo vähän heilutettaessa heti läpi luiskahtavat.
Tosin tämä työttömyys on lähinnä nimellistä, sillä kyllä tuo työvoimatoimiston, KELAn ja sosiaalitoimiston byrokraattien kanssa taistelu ihan työstä käy, vieläpä raskaasta, eikä sitäkään viimein enää jaksa, kun vain ei oota ja olematonta vaiv ainsa palkaksi saa, vihaa, epäluuloa, ylpeyttä, ilkeyttä...
Lisäksi siitäkin kuluja koituu, ainakin matkoista, sillä edestakainen matka syrjäkylältä kirkolle on 12 euroa, millä jo paljon rehuperunoita saisi. Vaan mitä siitäkään syömisetä on iloa? - puolinälässä ja vilussa kuijotella taas seuraavaan päivään, että samanlaisen perunalautasellisen saa!
Vaikka ikä ja monet fyysiset vaivat jo päälle painavat, ei minulla kuitenkaan ole vielä ollut voimaa ja rohkeutta lopullisen ratkaisun tekemiseen ja käsimysten lopettamisse.

Menin joskus vaivojani lääkärillekin valittamaan, ja esitin, etteikö tästä jo vaivainen eläkkeellekin joutaisi?
Mutta silloinpa vasta vastasikin viisaasti verovaroja säästävä korkeastikoulutettu, kuten opetettu oli ja ajanheki vaatii ja itsekin asian ymmärtää: Johan sinä piruparka työttömänä pystyt olemaan, muutenkin tulet yhteiskunnalle turhan kalliiksi!
Mene yksityislääkärille jos semmoisia suunnittelet, sillä minä en ainakaan semmoiseen käsiäni sotke.
En kuitenkaan mennyt, sillä saman koulunhan nekin ovat käyneet ja saman ajanhengen sisäistäneet?
No ehkä jos olisi liudan yksityisiä läpikäynyt ja itsenssä kipeäksi maksanut olis aattanut joltakin vähän sympatiaa saadakin, mutta se jäi nyt kokematta.

Eräs kokemus KELAsta: Niinkuin kai tiedetään, on työttömän pienenkään almun saadakseen mm. kirjoitettava n. 22 kertaa peräkkää: Työtön, työtön työtön... eli kuukauden joka arkipäivän kohdalle. Ja jos on vaikka varttitunnin työtä tehnyt ( raja kulkee kuulemma siinä, että hellapuut saa sisän kantaa, mutta ei pilkkoa korvausta saaden!) on siitä myös tarkka kirjallinen selko tehtävä kaikkine asiaankuuluvine liitteineen ja todistuksineen.
On esim. pyydwetty todistusta ja selvitystä, selvitystä ja todistusta, todistuksen selvitystä ja sevityksen todistusta, todistuksenselvityksen todistusta ja selovityksentodistuksen selvityst...
Tietysti myös pankkisalaisuus ja mahdolliset salakätköt selvittää koetetaan.
MJos sitten on nuo kaikki onnistunut hankkimaan, pyytänyt, anonut, hakenut, rukoillut ja kumartanut, on siinä aikaa ja tupakkaa kulunut, eikä sinä aikana tietenkään mitään almuja ole annettu, eikä välttämättä jälkennkään, vaan vain valitusosoitus! Siinäpä sitten olet sen puhtaan kaulas kanssa...

Sattuipa omalle kohdalle tämmöinenkin tapaus: Oli nimittäin jäänyt anomuksesta yhdestä työtön-sanasta viimeisetä ööstä pilkut poies, tai ne olivat niin himmeitä, ettei viisaskaan virkailija voinut olla ehdottoman varma olivatko ne ensinkään öö-pilkkuja, vaikoo vain jotain kärpäsenkakkaa? Kuivamustekynähän useinkin taitamattomassa kädessä senveran temppuilee, e4ttä mustetta katkoo tai himmeäksi jättää. Niinpä tässäkin tuon pahan pilkkuvirheen lisäksi löytyi toinenkin vika: oli nimittäin jäämyt katkos tai himmeämpi kohta myös tuohon viimeisen teen ja ööksi ajatellun väliin, niin olikin virkailija tulkinnut sanan kahdeksi: TYÖT ON!
Tulikin siitä sitten muutaman viikon päästä, kun jo vesi kielellä kalliita korvauksia odottelin, postissa ankartat ukaasit: Missä olet jätkä ollut töissä e4etkä ole siitä meille mitään ilmoittanut, ja paljonko saanut palkkaa? Jos et siitä heti paikalla,tai viimeisään määräpäivään mennessä tee tarkkaa kirjallista selvitystä todistuksineen ja liitteineen, loppuu päivärahan maksu siihenn paikkaan, ja jo maksetutkin takaisin peritään!
Monta muuta samankaltaista on sattunut ja hyvin "paratiisin" portinvartijat hommansa hoitaneet. Jos yksi naula ei vedä, isketään toinen, joka varmasti pitää ja ylemmiltä paljon bonuksia ja päänsilitystä tulee!

Ehkä tämä vähän sekavaksi jäi, kun en jaksanut siihen sen enempää syventyä, mutta kai se kansakoulupohjalta välttää, sillä tarina on TOSI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu