ten7

Löysin googlelle maahantuojan sivun. Kyllä ten7 näyttää paremmalta kuin Samurait/fudet. Ja tohon näköjään löytyy lisävarusteena jopa kireämpiä nokkia, sekä kunnon alusta.
Alustan hinta vain oli aika kova. Mutta niiden kanssa varmaan kiva peli minicrossi radallakin.

Tumppi-82 kirjoitti:

Löysin googlelle maahantuojan sivun. Kyllä ten7 näyttää paremmalta kuin Samurait/fudet. Ja tohon näköjään löytyy lisävarusteena jopa kireämpiä nokkia, sekä kunnon alusta.
Alustan hinta vain oli aika kova. Mutta niiden kanssa varmaan kiva peli minicrossi radallakin.

Kuinkas nopea toi on? Laittakaahan muutakin tietoa ten7 minicrossista..

jounasse kirjoitti:

Kuinkas nopea toi on? Laittakaahan muutakin tietoa ten7 minicrossista..

Jos tärkein ominaisuus on huippunopeus niin crossi-pyörä on tyyppinä täysin väärä.
Silloin pitää hommata ihan puhdas katupyörä.
Crossin huippunopeus ei juurikaan vaikuta kierrosaikojen nopeuteen, eniten vaikuttaa toimiva kokonaisuus(alusta, renkaat, moottori) sekä kuski.

Jokatpauksessa huiput lienevät ~70km/h. joka on aivan tarpeeksi. Ellei rataa ole juuri lanattu niin harvoin tarvii lujempaa kulkea.

Tumppi-82 kirjoitti:

Jos tärkein ominaisuus on huippunopeus niin crossi-pyörä on tyyppinä täysin väärä.
Silloin pitää hommata ihan puhdas katupyörä.
Crossin huippunopeus ei juurikaan vaikuta kierrosaikojen nopeuteen, eniten vaikuttaa toimiva kokonaisuus(alusta, renkaat, moottori) sekä kuski.

Jokatpauksessa huiput lienevät ~70km/h. joka on aivan tarpeeksi. Ellei rataa ole juuri lanattu niin harvoin tarvii lujempaa kulkea.

Nii, onha se kiihtyvyys parempi kuin nopeus, mutta olen kohta 13 vuotta enkä aja radoilla vaan montuilla ja metsäteillä joissa on pitkiä suoria.. Mulla on nyt Yamaha yz 80 jossa huiput noin 120 ja niillä teillä pääsee niin kovaa.. En viittis mitää puolet hitaampaa pyörää ostaa.

jounassec kirjoitti:

Nii, onha se kiihtyvyys parempi kuin nopeus, mutta olen kohta 13 vuotta enkä aja radoilla vaan montuilla ja metsäteillä joissa on pitkiä suoria.. Mulla on nyt Yamaha yz 80 jossa huiput noin 120 ja niillä teillä pääsee niin kovaa.. En viittis mitää puolet hitaampaa pyörää ostaa.

Itse pitäisin YZ:n, Jammu on kuitenkin ~2kertaa tehokkaampi kuin tuo ihme vehje. Ja se teho-ero varmasti näkyy kiihtyvyydessä ja huipuissa.

Tumppi-82 kirjoitti:

Itse pitäisin YZ:n, Jammu on kuitenkin ~2kertaa tehokkaampi kuin tuo ihme vehje. Ja se teho-ero varmasti näkyy kiihtyvyydessä ja huipuissa.

Niihän tää on muuten hyvä pyörä mut niin vanha ja ruma.. vm 92. Tää pitää niin kovaa ääntä et naapurit häiriintyy ku asun taajama-alueella ja piha on pieni. ajattelin crossikoulun jälkee vaihtaa pienempää pyörää

jounasse kirjoitti:

Niihän tää on muuten hyvä pyörä mut niin vanha ja ruma.. vm 92. Tää pitää niin kovaa ääntä et naapurit häiriintyy ku asun taajama-alueella ja piha on pieni. ajattelin crossikoulun jälkee vaihtaa pienempää pyörää

Veikkaampa että äänen puolesta kannattaa pysyä vanhassa. Tuo Ten7 on todella kovaääninen(vaikkakin hivelee korvia, muhkeat nelarin äänet). Huippunopeuden takia ei miniä kannata ostaa, vääntöä on kyllä tosi kivasti ja hauskuus aivan eri luokkaa.. Ten7 vs. Thumbstar, ei käytännössä mitään eroa, pitkälti samat osat. Kunhan et sekaannu halpis kiinakopioihin, niin nopeus on kuskista kiinni(ja tietty renkaista/säädöistä).

No en nyt sanoisi minulla on ten7 minicross 120cc ja on erittäin luotettava jaksaa vääntää kulkee kovaa ja on erittäin komiat äänet. Ja twn7 on paljon parempi kun thumpstar minulla oli enne thumpstar ja koeajoin ten7 ja huomasin huomattavan jotin päätin myydä thumpstaarin ja ostaa ten7 ja oli muuten erittäin hyvä päätös!