tämä tarina on pitkä ja alkaa näi...
eli siskoni kaveri (hyvinkäältä)soitti minulle yhtenä pvänä viimevuoden puolella ja oli kiinnostunut siittämään hänen 3.v nartulla pentuja kun heillä on samaa rotua oleva koira kuin minulla(rottweiler)..meillä oli silloin vielä 2 urosta 3.v ja 7.v joten olin halukas auttamaan häntä siinä että hän saa ekat pennut koiralleen ja vielä kesäksi mitä hän toivoi.sovimme suullisesti pennun hinnan jo ekoina kertoina puhelimessa.hän soitteli ekana viikkona minulle päivittäin ja oltiin puolin ja toisin puhe yhteyksissä ja oli kauhee kiire saada meidän uros heille kun ei ollut aivan varma hänen koiran ajankohdasta millon olisi herkimmillään tulemaan raskaaksi joten soitin jopa lentoyhtiöön,vr:lle ja kaikki tutut läpi ketkä olisivat liikkuneet siihen suuntaan että ois saatu koira sinne..minä en koiraa periaatteesta lähtenyt viemään,kun en siitokseen sitä tarvinnut joten se oli heidän ongelma loppupelissä miten koiran hakee,,koira saatiin sinne silleeen että hänen mies tuli yö löysin jälkeen hakemaan koiran täältä meiltä.istuttiin ja juotiin aamukahvit ja tarinointiin kaikkea koirista ja myös siitä että maksaisin oman koirani heillä olosta ainakin ruuat kun oltiin menossa koiraa hakemaan vasta 2-3 vkon päästä takaisin kotiin joten mies totesi vaan että katsotaan myöhemmin...ja edelleen soiteltiin päivittäin kun koira oli heillä "lainassa" miten menee,tuleeko pentuja jne...oltiin hyvissä väleissä jane.ja kaikki menikin hyvin pennut oli saatu aluilleen ja me koiramme takaisin kotiin.edelleen soiteltiin ja kyselin miten emo voi,miten ultrassa,monta pentua jne..pentuja oli emolla ja eka synnyttäjällä ultran mukaan 7-9 joten olin ihan kauhuissani miten meidän koira on saanut sellaisen aikaan..(olihan se latviasta tuotu ja toinen kives ei ole laskeutunut ollenkaan joka oli myös toisen osapuolen tiedossa ennen,kuin meidän koiran haki siitokseen joten koiralla ei ole suomenpapereita ja pentujen hintakin on silloin alhaisempi)olihan myös emon omistaja ekasynnytäjä eli sillä koiralla...yhtenä iltana 17.3 soi puhelin illalla klo:22 jälkeen omistaja ilmoittaa että pennut syntyy..nyt on syntynyt jo 13 ja 9 kuollutta olin kauhusta kankea että mitä v¤¤¤¤¤a eikö tämä ihminen osaa pyytää apua?oli ollut puhelimessa eläinlääkärin kanssa joka oli neuvonut mitä pitää tehdä,joten ei ollut kerennyt hieromaan pentuja ja antamaan piikkiä millon kohtu oli supistunut niin kiinni ettei oolut mahollisuutta vetää pentuja ulos jolloin niille on tullut happivajaus ja kuolleet..ajattelin itsekseen että voiko tämä olla totta?olihan se..no järkytyksestä päästiin yli ja oltiin hyvissä väleissä edelleen joten taas soiteltiin ja kyseltiin miten menee.. 1 narttu oli kuoleman kielissä joten sitä oltiin käyty eläinlääkärissä elvyttämässä eloon ja kaikki oli taas hyvin..3 urosta oli kunnossa yhtälukuun ottamatta mikä sai kanssa välillä hengitys kohtauksia.koirat sai painoa lisää ja kaikki meni taas hyvin hän ilmoitti vielä että hyö jättää itselleen sen ainoan nartun jos se jää henkiin ja jäi.sit se painajainen alkoi 27.3-07 sain tälläisen viestin minkä tämä toinen osapuoli on lähettänyt minulle ...moi!ajateltiin noista pennuista sellaista et ku niitä synty paljon vähemmän,kun alkujaan piti ja ¤¤¤¤¤ on ollut palkattomalla vapaalla koko ajan plus mitä muita kuluja vielä tulee ni ei oikeen lyö leiville kahden pennun myyminen ei edes kata ansion menetyksiä,että olisiko ollut kohtuutonta pyytää siitä teille tulevasta pennusta 300 euroa?mielellämme olisimme antaneet sen ilmaiseksi mutta kun suunnitelmat tosiaan meni ikävästi niin sanotuksi pipariksi.tervaisin ¤¤¤¤¤ ja ¤¤¤¤¤¤ että silleen ja minä vastasin näin takaisin...ei sovi.mut se sopii ainoastaan et käytän sen pennun itse lääkärissä,madotan ja rokotan jne..jne.(mikä ei todellakaan kuulu tehtäviini)ilman että oisin lainannut ¤¤¤¤ teille niin teil ei ois yhtään pentua.siin on riskinsä,ois pitänyt tietää mihin ryhtyy.meillä on oikeus saada uksi pentu ilmaiseksi tai 600 e rahaa mitä työkin niistä voitte pyytää.toivottavasti näistä päästään puhumalla sopuun..näinoli minun palute hänelle ja siitä seppa vasta syntyi...palauttta sai molemmat puolin ja toisin ja sit tuli jo tappouhkauksia.koiranpentujen tappamista ja kaikkea siitä väliltä..hänen mies tajusi tilanteen ja laittoi viestiä ja pyyteli anteeksi oli myös sitä mieltä että meille kuuluu se pentu koska olimmehan antaneet heille myös mahdollisuuden lainaamalla omaa urosta että hyö saa ne pennut,mutta hän ei pysty puhumaan ns.avovaimolleen mitään koska hänet lynkätään petturina siinä perheessä niikon hän ilmoitti viestissä.laitoin lukuisia kertoja viestiä että yritetään sopia asiat ja otamme sen pennun mikä kuuluu meille ei tullut sopua joten en nähnyt muuta vaihtoehtoa,kun soittaa asianajajalle mikä hoitaa tän projektin nyt loppuun..asianajaja oli laittanut kirjeen hänelle oli yllättynyt asiasta (soitin kaverille) oli kuulemma alustavasti myynyt jo 2 pentua ja 1 taas kuollut kun oli laittanut lapset vahtimaan niitä niin oli kerennyt tukehtumaan joten sellainen pentujen ns.kasvattaja.eli hän on sitä mieltä että minulle joka lainas urosta niin ei anneta mitään kun tuli niin paha tappio ja hyö toki voi pitää ensisijaisesti yhden pennun itsellään..olen jopa soittanut kennelliitosta lähtien kaikki läpi ja kysynyt asiasta,siellä vastattiin että ensisijaisesti uroksen omistajalle kuuluu rahat tai pentu että mitä ollaan sovittu niin niistä pidetään kiinni..
kiitos kaikkille ketkä jaksoitte lukea tarinani ja oisi todella kivaa jos vastaisitte omaa näkemystä että kuka on väärässä ja miten.ja jos jollain muulla on ollut samanlaista kokemusta..hyvää kesän odotusta kaikille!!
eli siskoni kaveri (hyvinkäältä)soitti minulle yhtenä pvänä viimevuoden puolella ja oli kiinnostunut siittämään hänen 3.v nartulla pentuja kun heillä on samaa rotua oleva koira kuin minulla(rottweiler)..meillä oli silloin vielä 2 urosta 3.v ja 7.v joten olin halukas auttamaan häntä siinä että hän saa ekat pennut koiralleen ja vielä kesäksi mitä hän toivoi.sovimme suullisesti pennun hinnan jo ekoina kertoina puhelimessa.hän soitteli ekana viikkona minulle päivittäin ja oltiin puolin ja toisin puhe yhteyksissä ja oli kauhee kiire saada meidän uros heille kun ei ollut aivan varma hänen koiran ajankohdasta millon olisi herkimmillään tulemaan raskaaksi joten soitin jopa lentoyhtiöön,vr:lle ja kaikki tutut läpi ketkä olisivat liikkuneet siihen suuntaan että ois saatu koira sinne..minä en koiraa periaatteesta lähtenyt viemään,kun en siitokseen sitä tarvinnut joten se oli heidän ongelma loppupelissä miten koiran hakee,,koira saatiin sinne silleeen että hänen mies tuli yö löysin jälkeen hakemaan koiran täältä meiltä.istuttiin ja juotiin aamukahvit ja tarinointiin kaikkea koirista ja myös siitä että maksaisin oman koirani heillä olosta ainakin ruuat kun oltiin menossa koiraa hakemaan vasta 2-3 vkon päästä takaisin kotiin joten mies totesi vaan että katsotaan myöhemmin...ja edelleen soiteltiin päivittäin kun koira oli heillä "lainassa" miten menee,tuleeko pentuja jne...oltiin hyvissä väleissä jane.ja kaikki menikin hyvin pennut oli saatu aluilleen ja me koiramme takaisin kotiin.edelleen soiteltiin ja kyselin miten emo voi,miten ultrassa,monta pentua jne..pentuja oli emolla ja eka synnyttäjällä ultran mukaan 7-9 joten olin ihan kauhuissani miten meidän koira on saanut sellaisen aikaan..(olihan se latviasta tuotu ja toinen kives ei ole laskeutunut ollenkaan joka oli myös toisen osapuolen tiedossa ennen,kuin meidän koiran haki siitokseen joten koiralla ei ole suomenpapereita ja pentujen hintakin on silloin alhaisempi)olihan myös emon omistaja ekasynnytäjä eli sillä koiralla...yhtenä iltana 17.3 soi puhelin illalla klo:22 jälkeen omistaja ilmoittaa että pennut syntyy..nyt on syntynyt jo 13 ja 9 kuollutta olin kauhusta kankea että mitä v¤¤¤¤¤a eikö tämä ihminen osaa pyytää apua?oli ollut puhelimessa eläinlääkärin kanssa joka oli neuvonut mitä pitää tehdä,joten ei ollut kerennyt hieromaan pentuja ja antamaan piikkiä millon kohtu oli supistunut niin kiinni ettei oolut mahollisuutta vetää pentuja ulos jolloin niille on tullut happivajaus ja kuolleet..ajattelin itsekseen että voiko tämä olla totta?olihan se..no järkytyksestä päästiin yli ja oltiin hyvissä väleissä edelleen joten taas soiteltiin ja kyseltiin miten menee.. 1 narttu oli kuoleman kielissä joten sitä oltiin käyty eläinlääkärissä elvyttämässä eloon ja kaikki oli taas hyvin..3 urosta oli kunnossa yhtälukuun ottamatta mikä sai kanssa välillä hengitys kohtauksia.koirat sai painoa lisää ja kaikki meni taas hyvin hän ilmoitti vielä että hyö jättää itselleen sen ainoan nartun jos se jää henkiin ja jäi.sit se painajainen alkoi 27.3-07 sain tälläisen viestin minkä tämä toinen osapuoli on lähettänyt minulle ...moi!ajateltiin noista pennuista sellaista et ku niitä synty paljon vähemmän,kun alkujaan piti ja ¤¤¤¤¤ on ollut palkattomalla vapaalla koko ajan plus mitä muita kuluja vielä tulee ni ei oikeen lyö leiville kahden pennun myyminen ei edes kata ansion menetyksiä,että olisiko ollut kohtuutonta pyytää siitä teille tulevasta pennusta 300 euroa?mielellämme olisimme antaneet sen ilmaiseksi mutta kun suunnitelmat tosiaan meni ikävästi niin sanotuksi pipariksi.tervaisin ¤¤¤¤¤ ja ¤¤¤¤¤¤ että silleen ja minä vastasin näin takaisin...ei sovi.mut se sopii ainoastaan et käytän sen pennun itse lääkärissä,madotan ja rokotan jne..jne.(mikä ei todellakaan kuulu tehtäviini)ilman että oisin lainannut ¤¤¤¤ teille niin teil ei ois yhtään pentua.siin on riskinsä,ois pitänyt tietää mihin ryhtyy.meillä on oikeus saada uksi pentu ilmaiseksi tai 600 e rahaa mitä työkin niistä voitte pyytää.toivottavasti näistä päästään puhumalla sopuun..näinoli minun palute hänelle ja siitä seppa vasta syntyi...palauttta sai molemmat puolin ja toisin ja sit tuli jo tappouhkauksia.koiranpentujen tappamista ja kaikkea siitä väliltä..hänen mies tajusi tilanteen ja laittoi viestiä ja pyyteli anteeksi oli myös sitä mieltä että meille kuuluu se pentu koska olimmehan antaneet heille myös mahdollisuuden lainaamalla omaa urosta että hyö saa ne pennut,mutta hän ei pysty puhumaan ns.avovaimolleen mitään koska hänet lynkätään petturina siinä perheessä niikon hän ilmoitti viestissä.laitoin lukuisia kertoja viestiä että yritetään sopia asiat ja otamme sen pennun mikä kuuluu meille ei tullut sopua joten en nähnyt muuta vaihtoehtoa,kun soittaa asianajajalle mikä hoitaa tän projektin nyt loppuun..asianajaja oli laittanut kirjeen hänelle oli yllättynyt asiasta (soitin kaverille) oli kuulemma alustavasti myynyt jo 2 pentua ja 1 taas kuollut kun oli laittanut lapset vahtimaan niitä niin oli kerennyt tukehtumaan joten sellainen pentujen ns.kasvattaja.eli hän on sitä mieltä että minulle joka lainas urosta niin ei anneta mitään kun tuli niin paha tappio ja hyö toki voi pitää ensisijaisesti yhden pennun itsellään..olen jopa soittanut kennelliitosta lähtien kaikki läpi ja kysynyt asiasta,siellä vastattiin että ensisijaisesti uroksen omistajalle kuuluu rahat tai pentu että mitä ollaan sovittu niin niistä pidetään kiinni..
kiitos kaikkille ketkä jaksoitte lukea tarinani ja oisi todella kivaa jos vastaisitte omaa näkemystä että kuka on väärässä ja miten.ja jos jollain muulla on ollut samanlaista kokemusta..hyvää kesän odotusta kaikille!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
meidän 7.v uros jouduttiin helmikuussa lopettamaa(kasvain) joten ilmoitin myös kyseiselle ihmiselle ja sanoin että otamme pennun nytten ja oli myös tietoinen siitä aikasemminkin mutta varmistin myös asian että muistaa sen että oli tilanne mikä vaan ni olemme ensisijaisesti pentua ottamassa eikä hän,,,
tyhmyydestä sakotetaan? Ihan ekaksi, en eläissäni antaisi KENENKÄÄN mukaan omaa koiraani, viikoiksi en edes päiväksi ja varsinkaan jos en henkilökohtaisesti ja hyvin tuntisi ihmistä. Narttu yleensä tuodaan uroksen luokse vasta verikokeiden ja eläinlääkärin tutkimisen jälkeen, vasta silloin teen itse päätöksen annanko ylipäätään uroksen edes astua narttua, eläinlääkärissä selviää verikokeilla myöskin koska päivät ovat ns kohdallaan, eli astutuksen voi tehdä. Kamala tarina, varsinkin pentujen kohdalla. Toivottavasti edes joku ottaa opikseen. Jos taas tämä on joku provo teksti,,,,
Eiköhän noita paperittomia pentuja (sekarotuisia) ole ihan tarpeeksi tässä maassa. Mielestäni et voi syyttää kuin itseäsi. Vastuuntunnotonta toimintaa!!
olisihan se pitänyt arvatakkin että vikahan se olikin minussa nimimerkki miu mukaan...ja asia on kylläkin niin että tämä on ihan tosi tarina ja muija mikä otti koirani ni oli kylläkin tuttu jo vuosien takaa ei mikään ventovieras,ku niin käsitin että joku ymmärsi myös niin...se ei tee sekarotuista koiraa vaan minun koirani mikä on latvian tuonti niin on paperit mutta ei suomen rekisterissä joten se on ihan rotukoira..sorry vaan.sekin tarkastettiin liitosta.että sinä joka kommentoit niin vahvasti minua syylliseksi asiaan niin ei kannata kommentoida enää mitään jos et asioista mitään tiedä..
teettäkö kivesvikaisella koiralla pentuja.. ai kamala.. missä kasvattajan vastuu, pitäkää huolta rodun terveestä kehittymisestä!!
Tosi tarinasi oli ikävä asia,sinun ja koiran pentuja ajatellen...
Ex ystäväsi miehellä oli kuitenkin ihmisyyttä sinua kohtaan,mutta tämä ex ystäväsi taisi olla vaan rahan ahne paskiainen...
Olet siis ottanu yhteyden asianajajaan tästä asiasta mikäli oikein ymmärsin? anna hänen hoitaa asia ja toivottavasti se kääntyy sinun parhaaksesi...
Se opi kuitenkin kun tänne suomi24 keskusteluun laitat jotain, niin ennemmin tulee paskaa niskaa,kuin hyviä kommentteja. Joten älä masennu, kun jotkut idiooti antaa kielteistä kommenttia, tästä sun keskutelu aiheestasi...
hyvää kesän jatkoa ja voimia taistelullesi...
koirani ei ole kives vikainen..sillä ei ole vaan laskeutunut kives ja olen kysynyt kennelliitosta voiko teettää pentuja .siihen ei ole mitään estettä..pentuja tulee ja sillä hyvä..jotka asioista oikeesti mitään tiedä ni jättäkää se kommentti ihan johonkin muualle,ku tähän sivulle.
kiitos kommentista nainen maalta...
Olitte sopineet suullisesti astutusmaksuksi pennun hinnan, tai siis pennun. Suullinen sopimus on yleensä aivan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, mutta tässä tapauksessa olisi ollut hyvä tehdä kirjallinen sopimus, kennelliiton paperilla. Kennelliiton säännöissä sanotaan, että astutusmaksu määräytyy pentuluvun mukaan, eli täysimääräisestä pentueesta (rotikoilla muistaakseni 5 tai 6 pentua) saa täyden pyydetyn maksun, eli tässä tapauksessa sen pennun. Mutta jos pentuja syntyy yhteensä 13 ja niistä jo valmiiksi 9 kuollutta, niitä ei lasketa pentueeseen kuuluviksi, jos ovat kuolleet jo mahassa. KAikki elävinä syntyneet lasketaan siis pennuiksi. Sen mukaan sinulla ei olisi oikeutta täyteen korvaukseen.MUTTA: JOS on todettavissa hoitovirhe, eli tämä ns kasvattaja ei ole antanut koiralle asianmukaista hoitoa ja toimenpiteitä synnytyksen käynnistyessä, ja pentujen kuolema oltaisiin voitu ehkäistä näillä toimenpiteillä,niin sehän muuttaa asiaa kyllä. Eli neuvon ottamaan yhteyttä vielä kennelliiton lakimieheen ja kertomaan tämä juttu siellä uudestaan. Mitä mieltä hän sitten on, sen voit ilmoittaa tälle nartun omistajalle sitten, vaikka en luule senkään vielä auttavan. Vaikea tilanne, toivottavasti pääsette johonkin ratkaisuun.
Olipa sotkuinen tarina.
Harrastelijat asialla, joten jos joku voi mennä pieleen se menee.
Enpä menisi hankkimaan noin epämääräisestä paikasta pentua, vaikka saisin sen ilmaiseksi.
Pentujen varhaishoito on voinut tuhota niiden terveyden jo lopuksi elämää, vaikka jäisivätkin henkiin.
Koiran asiallinen kasvatus ja hoito tulee maksamaan melkoisia summia vuosittain, että siihen nähden joku saamatta jäänyt astusmaksu on pikku juttu. Ei ainakaan käräjöinnin arvoinen asia.
Voihan olla, että asianajajasta huolimatta häviät jutun oikeudessa, tai vastaaja todetaan varattomaksi, niin et saa euroakaan ja lisäksi joudut maksamaan vielä asianajokulusi itse.
Asianajajat toki ottavat mielellään tuollaisiakin asioita hoitaakseen, hehän elävät ihmisten riidanhalulla.
Kivesvikaisella uroksella astutus on jo sinäsä kiellettyä. Uroskoira, jonka kivekset eivät ole laskeutuneet ovat kivesvikaisia, sitä ei haluta periyttää.
Mainitsitko kennelliiton henkilölle uroksesi olevan kivesvikainen ja Latvian tuonti.
Yleensä kennelliitosta annetaan neuvoja vain kennelliiton jäsenille, joten ihmetyttää heidän suhtautumisensa.
Laiha sopu on parempi kuin lihava riita!
kyseinen nais ihminen on harjottelija pentujen tekemisessä..kennelliitossa oli tietoinen että isällä on latvian paperit ja toinen kives ei ole laskeutunut.sanoi että siitä asiasta on pidettävä kiinni tappioista huolimatta mitä alunperin sovitte,ei hän voi ensisijaisesti ottaa itselleen pentua ja alustavasti myydä muita..ne kaikki pennut on ollut hengissä,mutta omistaja ei osannut toimia oikeen ja kerennyt puhistamaan niitä jne,,oli samaa aikaan puhelimessä eläinlääkärin kanssa mikä antoi tollaselle alottelijalle ohjeita...nyt on yhteensä 10 pentua kuollut ja vaan sen takia nyt yksi uros lisää että jätti lapset vahtimaan niitä ni oli tukehtunut...ei tule kalliiksi minulle oikeuskulut mutta vastaavasti pentujen pitäjälle niinkin,onhan heillä just ostettu talo,auto jne,,jnetästä ei sopua tule,kuin käräjillä päätti sitten mitä tahansa...