Moi!
Mitä olette mieltä siitä, että OAJ:n lakimiehet antavat neuvoja sekä riviopettajalle että sivistystoimenjohtajille (työnantaja), kun stj:t kuuluvat myös OAJ:n jäsenistöön?
Kävi nimittäin niin, että kun kysyin tärkeää työsuhdeasiaa, niin saimme (minä ja työnantaja) samalta lakimieheltä vastakkaiset ohjeet. Nyt tilanne on "pattitilanne", kun kumpikin luulee olevansa oikeassa. Asia paljastui minun ja TA:n kahdenvälisissä neuvotteluissa.
Itse olen aivan kypsä OAJ:n "jääveilyihin". Tuntuu siltä, että tosi paikassa en voi luottaa oikeuden toteutuvan.
OAJ : Kaksijakoinen neuvoja?
Santtu
11
1076
Vastaukset
- patti
Onpa kelju tilanne ja jotenkin niin tyypillinen lakimiesmaailmalle, jossa vetäydytään tulkinnan taakse! Kannattaisiko sun etsiä toinen lakimies OAJ:sta, joka voisi joko vahvistaa tai kumota tuon ensimmäisen lakimiehen kommentit?
Tuo sama pattitilanne syntyy myös isommissa kaupungeissa, joissa sivistysvirastolla on useampi lakimies. Silloin vain täytyy tietää keneltä lakimieheltä mitäkin asiaa kysyt, sillä vastaus on eri lakimiehillä erilainen.
Miksi muuten hallinnonalan henkilö kuuluu OAJ:hin? Hänenhän kuuluisi vaihtaa liittoa, kun ei ole enää opettaja.- Santtu
ja mm. järjestelee koululleen henkilökuntaa ja resursseja muiden kustannuksella. Pöyristyttävää ja ennen kaikkea "katkeroittavaa", kuten kommentistani kuultaa.
- Kataxx
Santtu kirjoitti:
ja mm. järjestelee koululleen henkilökuntaa ja resursseja muiden kustannuksella. Pöyristyttävää ja ennen kaikkea "katkeroittavaa", kuten kommentistani kuultaa.
Meillä oppilaat, opettajat ja muut koulut kärsivät vastaavanlaisesta sekatyömiehestä .Aina poissa ja mikään isompi asia ei tule kunnolla hoidettua.Tehtävät kaatuu toisten niskaan, perustehtävistä lähtien, ja henkilö nostaa rahaa KOLMESTA virasta. Eikö näihin sekavirkoihin saa mitään tolkkua?!!
- kaksijakoisuuden
olen huomannut minäkin. Aika uskomatonta touhua. Pahin versio siitä lajista on se, että sieltä tulee lakimies opettajia puolustamaan ja kuinka ollakaan varsinaisessa neuvottelussa tämä lakimies siirtyy työnantajan leiriin. Kyllä me opettajat olemme aika heikoilla, jos OAJ on ainoa paikka, jonka lakimiehiin on varaa.
Toistaiseksi olen jäsenmaksut sinne hoidellut, mutta vakavasti mietin, saanko niillä rahoilla tosi tilanteessa mitään vastinetta. Luottamuspula vallitsee...- eroon
Erosin OAJ:sta jo vuosia sitten. Maksan vain Opettajien Työttömyyskassan vuosittaisen maksun, joka on tällä hetkellä 54 €. Ajatelkaa mikä ero OAJ:lle maksettavaan summaan!
Työttömyysturvan saa tuolla 54 eurolla - mihin ne loput rahat menevät? - mutta mikä on vastaus?
eroon kirjoitti:
Erosin OAJ:sta jo vuosia sitten. Maksan vain Opettajien Työttömyyskassan vuosittaisen maksun, joka on tällä hetkellä 54 €. Ajatelkaa mikä ero OAJ:lle maksettavaan summaan!
Työttömyysturvan saa tuolla 54 eurolla - mihin ne loput rahat menevät?Tosiaankin, hyvä kysymys ja sen minäkin haluaisin tietää, minne ne loput menevät? Onko meitä onnettomia vedetty nenästä tässäkin?
- - vai vain kohtuus?
"Tuntuu siltä, että tosi paikassa en voi luottaa oikeuden toteutuvan."
Lakimiesten oikeuskäsitys on varmaankin erilainen kuin meidän "tavallisten ihmisten". Heille laki on aina tulkintaa ja painotuksia ja meille jotain eksaktia, josta voi lukea oikean ja väärän. Hankalaksi tilanteen tekee sinun tapauksessasi se, että ko. lakimies on linjaton ja kumartaa joka suuntaan. Silloin tulee myös aina pyllistäneeksi samalla tavalla.- pyllistelystäkö
maksamme koko ajan, kun jäsenmaksuja maksamme?
Miten tämä on mahdollista?
Miten tähän on tultu?
- ent. pääluottamusmies
Hei!
Toimin itse aikoinaan OAJ:n pääluottamusmiehenä eräässä isossa kunnassa monta vuotta. Ja tiiviisti sanottuna: älä missään nimessä luota OAJ-järjestöön äläkä sen lakimiehiin. Tämä on selkeä mielipiteeni ja kokemukseni. He kylläkin saattavat valitella (muka-)kiireitään ja sanoa Sinulle: "Nosta riita-asiassa kanne itse, me saatamme tukea taustalla tms....", mutta et saa heitä ajamaan asiaasi työnantajaa vastaa.
Sen huomasin monta kertaa ja näkyy olevan samalla mallilla asiat, edelleen koulumaailman asioita seuraavana opettajana. - osviittttttttt
OAJ jättää kaiken paikallisen luottamusmiehen varaan. Paikallinen neuvottelu on ainoa missä jotakin voisi tehdä. Mutta kun luottamusmies on sivistysjohtajan kaveri eikä pärjää tälle. Asiat seisoo seisoo seisoo seisoo...
- uiski
Luottamusmies vaihtoon. Hän ei jatka, jos jäsenet eivät valitse häntä seuraavissa vaaleissa.
http://www.juko.fi/jukon-esittely/luottamusmiesvaalit/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861639Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,141044Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.96960Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79932Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51744Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot141719- 81690
- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48661Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51651