Moi!
Mitä olette mieltä siitä, että OAJ:n lakimiehet antavat neuvoja sekä riviopettajalle että sivistystoimenjohtajille (työnantaja), kun stj:t kuuluvat myös OAJ:n jäsenistöön?
Kävi nimittäin niin, että kun kysyin tärkeää työsuhdeasiaa, niin saimme (minä ja työnantaja) samalta lakimieheltä vastakkaiset ohjeet. Nyt tilanne on "pattitilanne", kun kumpikin luulee olevansa oikeassa. Asia paljastui minun ja TA:n kahdenvälisissä neuvotteluissa.
Itse olen aivan kypsä OAJ:n "jääveilyihin". Tuntuu siltä, että tosi paikassa en voi luottaa oikeuden toteutuvan.
OAJ : Kaksijakoinen neuvoja?
Santtu
11
1051
Vastaukset
- patti
Onpa kelju tilanne ja jotenkin niin tyypillinen lakimiesmaailmalle, jossa vetäydytään tulkinnan taakse! Kannattaisiko sun etsiä toinen lakimies OAJ:sta, joka voisi joko vahvistaa tai kumota tuon ensimmäisen lakimiehen kommentit?
Tuo sama pattitilanne syntyy myös isommissa kaupungeissa, joissa sivistysvirastolla on useampi lakimies. Silloin vain täytyy tietää keneltä lakimieheltä mitäkin asiaa kysyt, sillä vastaus on eri lakimiehillä erilainen.
Miksi muuten hallinnonalan henkilö kuuluu OAJ:hin? Hänenhän kuuluisi vaihtaa liittoa, kun ei ole enää opettaja.- Santtu
ja mm. järjestelee koululleen henkilökuntaa ja resursseja muiden kustannuksella. Pöyristyttävää ja ennen kaikkea "katkeroittavaa", kuten kommentistani kuultaa.
- Kataxx
Santtu kirjoitti:
ja mm. järjestelee koululleen henkilökuntaa ja resursseja muiden kustannuksella. Pöyristyttävää ja ennen kaikkea "katkeroittavaa", kuten kommentistani kuultaa.
Meillä oppilaat, opettajat ja muut koulut kärsivät vastaavanlaisesta sekatyömiehestä .Aina poissa ja mikään isompi asia ei tule kunnolla hoidettua.Tehtävät kaatuu toisten niskaan, perustehtävistä lähtien, ja henkilö nostaa rahaa KOLMESTA virasta. Eikö näihin sekavirkoihin saa mitään tolkkua?!!
- kaksijakoisuuden
olen huomannut minäkin. Aika uskomatonta touhua. Pahin versio siitä lajista on se, että sieltä tulee lakimies opettajia puolustamaan ja kuinka ollakaan varsinaisessa neuvottelussa tämä lakimies siirtyy työnantajan leiriin. Kyllä me opettajat olemme aika heikoilla, jos OAJ on ainoa paikka, jonka lakimiehiin on varaa.
Toistaiseksi olen jäsenmaksut sinne hoidellut, mutta vakavasti mietin, saanko niillä rahoilla tosi tilanteessa mitään vastinetta. Luottamuspula vallitsee...- eroon
Erosin OAJ:sta jo vuosia sitten. Maksan vain Opettajien Työttömyyskassan vuosittaisen maksun, joka on tällä hetkellä 54 €. Ajatelkaa mikä ero OAJ:lle maksettavaan summaan!
Työttömyysturvan saa tuolla 54 eurolla - mihin ne loput rahat menevät? - mutta mikä on vastaus?
eroon kirjoitti:
Erosin OAJ:sta jo vuosia sitten. Maksan vain Opettajien Työttömyyskassan vuosittaisen maksun, joka on tällä hetkellä 54 €. Ajatelkaa mikä ero OAJ:lle maksettavaan summaan!
Työttömyysturvan saa tuolla 54 eurolla - mihin ne loput rahat menevät?Tosiaankin, hyvä kysymys ja sen minäkin haluaisin tietää, minne ne loput menevät? Onko meitä onnettomia vedetty nenästä tässäkin?
- - vai vain kohtuus?
"Tuntuu siltä, että tosi paikassa en voi luottaa oikeuden toteutuvan."
Lakimiesten oikeuskäsitys on varmaankin erilainen kuin meidän "tavallisten ihmisten". Heille laki on aina tulkintaa ja painotuksia ja meille jotain eksaktia, josta voi lukea oikean ja väärän. Hankalaksi tilanteen tekee sinun tapauksessasi se, että ko. lakimies on linjaton ja kumartaa joka suuntaan. Silloin tulee myös aina pyllistäneeksi samalla tavalla.- pyllistelystäkö
maksamme koko ajan, kun jäsenmaksuja maksamme?
Miten tämä on mahdollista?
Miten tähän on tultu?
- ent. pääluottamusmies
Hei!
Toimin itse aikoinaan OAJ:n pääluottamusmiehenä eräässä isossa kunnassa monta vuotta. Ja tiiviisti sanottuna: älä missään nimessä luota OAJ-järjestöön äläkä sen lakimiehiin. Tämä on selkeä mielipiteeni ja kokemukseni. He kylläkin saattavat valitella (muka-)kiireitään ja sanoa Sinulle: "Nosta riita-asiassa kanne itse, me saatamme tukea taustalla tms....", mutta et saa heitä ajamaan asiaasi työnantajaa vastaa.
Sen huomasin monta kertaa ja näkyy olevan samalla mallilla asiat, edelleen koulumaailman asioita seuraavana opettajana. - osviittttttttt
OAJ jättää kaiken paikallisen luottamusmiehen varaan. Paikallinen neuvottelu on ainoa missä jotakin voisi tehdä. Mutta kun luottamusmies on sivistysjohtajan kaveri eikä pärjää tälle. Asiat seisoo seisoo seisoo seisoo...
- uiski
Luottamusmies vaihtoon. Hän ei jatka, jos jäsenet eivät valitse häntä seuraavissa vaaleissa.
http://www.juko.fi/jukon-esittely/luottamusmiesvaalit/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT3504087Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1293635Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku82363- 1181759
Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja181718Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei81540Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241379Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1341110Martina mukana erikoisjoukossa
Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j1481020Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79905