lentokenttää kiertävä kuntoilureitti eli pururata on pääasiassa tarkoitettu ihmisten kuntoilua varten esim. juoksua ja sauvakävelyä. En tiedä onko koirien ulkoilutus siellä kesäisin suorastaan kiellettyä, talvisin on ainakin kun siellä on latu. Mielestäni terve järki vaan sanoo, ettei juoksijat ja koirat sovi samaan paikkaan. Juoksemisen ilo on kaukana kun vastaan tulee rotikoita yms. omistajineen ja syke nousee enemminkin pelosta kuin vauhdista. Vaikka itse tietenkin tunnette oman kiltin murrenne joka ei ikinä koskaan ole juoksijan kimppuun käynyt, niin minä en sitä tiedä vaan joudun aina koiran kohdatessani hiljentämään vauhdin kävelyksi. Kun en halua ketään hyppimään lenkkivaatteilleni tai puremaan akillesjännettä poikki yms. kivaa. Sitten kun tämä koiran kohtaaminen tapahtuu vaikka viisi kertaa lenkin aikana, niin ihan kiva, se siitä lenkistä. Ei ole myöskään kiva väistellä kakkaläjiä. Saan tietty tähän vaan näsäviisaita vastauksia, mut ihan sama se. Toivottavasi nyt kuitenkin joku koiranomaistaja tajuisi mitä tarkoitan ja hoksaisi etsiä muun ulkoilupaikan koiralleen, polkuja ja pusikoita kun on vaikka kuin, ei kai siihen pururataa tarvii?
Ei koiria pururadalle, kiitos.
juoksijainen
548044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Pitäskö ihan hommata kotiin juoksumatto ja kuntopyörä jos tollanen fobia koiria kohtaan?
Itelläni ainaki tuplaten rotikan kokonen koira ja korjaan kyllä läjät. Ja koirienha kuuluu olla kiinni, ei ole sinun ongelma huolehtia miten omistaja koiransa handlaa. Senkus juokset täysiä ohi:)
Ei, en käy tuolla lenkillä mutta tajuan kyllä miksi monet koiralliset käy.
olen itse koiran tän kyseisen(rottweilerin)omistaja mitä nimeä käytit viestissäsi..olen kyllä samaa mieltä että ainakin kun minä kävelytän koiraani ni kannattaa kävellä sen ohi ei todellakaan juosta vaikka en itse pururadoilla koiraani ulkoilutakkaan,mutta se vaistoaa heti että sitä päin hyökätään jos juokset koiraa kohti ja siinähän sitten lenkkeilijälle selittelet että oisit kävellyt ohi..olihan jonkuu aikaa sitten myös ilta -sanomissa juttua samanlaisesta tapauksesta.joten pitäs jo järki sanoa että koiran ohi ei koskaan juosta oli kyseessä sitten mikä koira ja kuinka opetettu tai koulutettu.siitä et ikinä kanna vastuuta vaikka kuin hyvin oman koirasi tunnet..
tere..eli tuo tarkoittaa sitä että et hanskaa omaa koiraasi..minulla on suojelukoulutettu sakemanni uros ja se kyllä osaa erottaa jos juoksia juoksee päin tai pururadan toista laitaa..huutamatta tai uhkaavia eleitä tekemättä!! ja ylipäätään ei sitä kiinnosta kuin minun temiseni tai antamani käskyt....mutta ainoa oikea koirahan onkin sakemanni:)
sinä kyllä pidät koirasi kiinni, mutta arvaa pitääkö kaikki muut? Eivät pidä. Ja on se hiukka minunkin ongelma, jos saan jonkun hukan hampaat nahkaani, siinä ompi juoksut nimittäin vähäksi aikaa juostu, kun on akillesjänne poikki tms. muuta kivaa.
...olin sitte lenkillä tai missä vain, yksikin puraisu ni koira omistajineen saa kyytiä,,, tavalla tai toisella. Tyttäreni kanssa ollaan onneks kohdattu suht. viisaita koiria/omistajia. Jos päälle käy "syyttä" ni monoa tulee molemmille, se on varma.
mutta oletko todella sitä mieltä että ohikulkevien lenkkeilijöiden pitää hidastaa vauhtinsa kävelyksi koska koirasi kokee sen uhkaksi?!Kannattaa sellaisen koiran kanssa pysyä visusti poissa julkisilta paikoilta.
Tottakai järjen pitäisi sanoa ettei koiran ohi juosta muttet voi vaatia lenkillä olevilta ihmisiltä hidastamista koirasi heikon luonteen takia.Sinun pitää hallita koiraasi,eikä koirasi hallita muita ihmisiä.
"Siitä et ikinä kanna vastuuta vaikka kuin hyvin oman koirasi tunnet.." Oliko lauseessasi kirjoitusvirhe vai mitä mahdoit tarkoittaa?AINA vastuu on koiranomistajalla jos koira aiheuttaa vahinkoa.
Loppukaneettina vielä että on koiria minullakin,enkä vaadi lenkkeileviltä ihmisiltä erityiskohtelua.
Ymmärrän kyllä huolesi ja ärtymyksesi. Ei ole mukava lenkkeillä jos täytyy juosta pelkoperseessä;) tai kävellä puolet lenkistä,ihmiset pelkäävät/välttelevät eri asioita eikä sitä pidä vähätellä.
Olen kuitenkin sitä mieltä että pururadalla ja muilla yleisillä lenkkipoluilla voi lenkkeillä myös koiransa kanssa kunhan muistaa muutaman kaikkien eduksi olevan asian:
-Koira pitää ehdottomasti olla kiinni! Ihan jo lainkin mukaan.Jos vielä törmäät lenkilläsi irti olevaan koiraan,sano ihmeessä omistajalle suoraan että ilmoitat asiasta poliisille.
-Jokainen voi sen verran huolehtia ettei se oma puppe väännä torttuja keskelle pururataa.
Lentokentän purtsilla saa mitä ilmeisemmin koiran kanssa lenkkeillä, koska siellä lukee, että talvella laduille meno kielletty ja kesällä koirat on pidettävä kytkettyinä.
Itse menisin mieluummin siihen viereen opiston radalle, on koiran kanssa kivempi liikkua ja on luultavasti vähemmän muita lenkkeilijöitäkin. Mutta sieltä sai haukku niin monta punkkia nahkaansa, että pitää harkita meneekö toiste... Alkaa veri vetää pois sieltä poluilta ja pusikoista jo punkkienkin takia.
Ei ole kielletty koirien ulkoilutus. Siedätyshoito olisi paikallaan... voit joutua ja varmasti tuletkin kohtaamaan koiria myös muualla. Myös joku ihminen voi käydä pururadalla kimppuusi, eihän sitä koskaan tiedä tässä elämässä mitä tapahtuu.
Mies, ikä noin 30 v., kaljupää, ulkoiluttaa koiraansa 5 min. (tupakan ajan) omalla pihalla. Paskat, kuset ja tupakantumpit tipahtaa paikalleen. Eikä korjata jätöksiä. Keväällä hankien sulaessa miellyttävä näky. Vie siinä sitten lapset hiekkalaatikolle. Tämä on siis keskustan talossa (Kiviharju).
Ei ole lenkkipoluilla ole tullut ongelmia muuta kuin sen yhen kerran. Koira hyökkäsi jolloin nopee potku leukaperään auttoi. Ja omistajan ripitys tilanteessa. Ei koiria vapaana saa pitää jumalauta!
Muuten ei mitää vastaan niitä nelijalkasia kohtaan :-)
Tero nukkumaan, eikä enää kirjoitella hölmöjä
Eiköhän se olisi viisainta pitää ihmisille tarkoitetut lenkkeilyalueet ihmisillä ja eläimet voisi viedä muualle. No enemmiin kyllä aikoinaan häiritsi ne heppojen jätökset siellä pururadalla. Tietysti voisihan joku ottaa yhteyttä johonkin asianomaiseen kaupungin virastoon ja esittää kieltoja, todennäköisesti asiaan voisi jotain saada sitäkautta aikaiseksikin mutta estäisikö kieltokyltti sitten eläimien ulkoilutusta siellä, ehkä joillekin se menisi perille ja toisille ei.
Mitäpä jos sinä koittaisit päästä koirapelostasi?voisi helpottaa kummasti elämää. kirjoitukset, niinkuin sinun juoksijainen, ovat todella huvittavia!on huvittavaa huomata kuinka joillekkin suurin ongelma ovat koirat samoilla lenkkipoluilla kuin ihmiset. hyvä juoksijainen:ymmärrän huolesi, varmasti sinua pelottaa.koirat ovat maailman pelottavin asia.mutta hei, entäpä ne lenkkipolun pusikoissa vaanivat raiskaajat?pelkäätkö niitä?tai muita maailman vaaroja (joita kannattaisi enemmän pelätä kuin koiria).Huh huh. hauskan jutun olit kirjoittanut. saimme me koiraihmiset hyvät naurut!
kuittailla toisten peloista?Jokainen varmasti pelkää jotain eikä pelosta eroon pääseminen ole mikään pikkujuttu.Itse kammoan hammaslääkäriä.
Minua ei koiraihmisenä pätkääkään naurata jos joku koiria pelkää ja mieluusti vien koirani sivummalle jos huomaan/tiedän jonkun niitä pelkäävän.Pelkäävälle kun on ihan turha selittää ettei Rekku tee mitään.
Ja koirakammoiselle koira todennäköisesti on ainakin yksi maailman pelottavimmista asioista.
Mielestäni aloittaja on hieman kohtuuton kirjoituksessaan. Itse ulkoilen päivittäin juurikin tuolla lentokentän lähistöllä keskikokoisen koirani kanssa. Koira ei todellakaan pasko pururadalle, ja aina ihmisen vastaan tullessa väistän koiran kanssa syrjemmälle ja pidän koiran lähellä itseäni, vaikka koira ei mitään tekisikään, on vain nuori ja pitää kaikista ihmisistä ja haluaisi tehdä tuttavuutta. Koskaan ei ole tullut minkäänlaisia ongelmia. Ennemminkin itseäni huolestuttaa ko. pururataa kiertävät maastopyöräilijät, jotka ovat kerran jos toisenkin ikäänkuin tahallaan ajaneet melkein koirani päälle, ja olemme siis olleet ihan polun reunassa...Käytöstapoja siis heiltäkin voisi olettaa.
Kyllä sinne pururadalle kaikki mahtuvat ulkoilemaan, kunhan jokainen ottaa muut liikkujat huomioon. Minkä takia me koiranomistajat emme myös saisi hyödyntää hyvää valaistua lenkkipolkua.
Eiköhän pururadat ole tehdyt ihmisten ulkoiluun/lenkkeilyyn. Ihme ettei suomesta löydy tilaa eläinten ulkoiluun, kuin pururadoilta. Tässä se koiran omistajan taso nähdään. Suosittelen: kaupunkilaisilta koiran pito kielletty, koska eivät pysty huolehtimaan niistä ja heidän tarpeistaan.
kaupungin järjestyssäännöissä sanotaan että koirat eivät saa liikkua ihmisille tarkoitetuilla pururadoilla.
se joka ei ole koirapelkoa kokenut älkööt tuomitseko.
Etkö osaa lukea: koiran paskaa polulla. Tuskin sinäkään joka senttiä siitä lenkistä oot tutkinut.
Toiset ei korjaa koirien jätöksiä ja toiset korjaa. Niinhän se on joka asiassa.
Kysyessäni kerran yhdeltä koiran omistajalta, että miksei hän korjannut, oli vastaus: en viitti.
Ja kaikki koiran omistajat eivät välttämättä halua ottaa vastuuta esim koirapuiston siivouksesta. Kuten kävi Skinnarilassa, kun Asukastoimikunta oli saanut kaupungin edustajat paikalle ja puhuttiin toteutuksesta.
Ei löytynyt koiran omistajista yhteistä ryhmää hoitamaan asiaa. Ja sen sielläpäin kyllä huomaa. Paskaa polut täynnä.
Suurin osa niistä, jotka eivät tajua asiaa, ovat lapsettomia. Eikä ole putsanneet lapsien jalkineista tai vaatteista kokkareita. Ei kivaa puuhaa.
Kuitenkin kaikille: hyvää kevättä :)
Eiköhän sinne pururadalle mahdu kaikki lenkkeilee! (jos on nii levee perse ettei mahu ohittaa koiria ni kannattaa varmaa vaikka ruveta juoksee sitä että se kapenee)Jos koirat ei pasko sinne ja on hihnassa ni ei pitäisi olla mitään valittamista.. hauskaa lenkkeilyä!
tuohon viimeiseen osioon vastata jotta enemmän olen lapsineni ja koirineni kärsinyt muista kuin koirien jätöksistä.Koskaan en ole koiranpaskaa jalkineista tai vaatteista kaalinut,sen sijaan tupakantumppeja,sylkeä,karkkeja/purkkaa,lasinpaloja kyllä.Ja kun esim.tuossa lähimetässä käpsii niin eipä sieltä paska silmille "hyppää",esillä kyllä näyttävästi on lasinsirut,pyöränrojut,kattava arsenaali tupakka/karkkiaskeja/pusseja,kaljapakkauksia,matto,tyhjiä maito/mehu/ym.purkkejä jne jne...
Tupakantumppi on mukava löytö lapsen suusta ja lasinpala koirantassussa tulee aika kalliiksi.
Koirat pois pururadoilta! Kerrankin asiapuhetta. Jokaisesta pururadalla jolkottavasta rakista nyljetään rukkaset..niin se vain on. Varokaa ettei turrenne roiku kohta vartaassa.
Nyt Tero päikkärille ja heti!
Itse olen ulkoiluttanut koiriani lentokentän puoleisessa metsässä ja pururadalla jo yli 40 vuotta, jo ennenkuin oli edes latuja ja ratoja ja aina sinne ovat sopineet kaikki. Tänä päivänä ovat hienohelmat lisääntyneet esittelemään uusinta muotia juosten ja näköjään valittaen.Pysy pois jos et mahdu joukkoon, sillä siellä risteilee vapaitakin polkuja mutta sinähän voit eksyä!Omat rakkaat koirani tällä hetkellä 2 ovat aina olleet kiinni.
onko iso ongelma kävellä pari sekunttia, kun ohittaa koiran? Tuskin niitä kymmeniä siellä on yht aikaa lenkillä.
jos on tarkoituksena juosta hidas tai keskinopea niin se onnistuu kyllä, että pysähtelee väliin ja näin teenkin. Mutta jos on lähtenyt tekemään vetoharjoituksia, jolloin on tarkoitus juosta tietty matka tiettyä (kovaa) vauhtia, niin se ei onnistu jos joutuu jättään sen tämän tästä kesken. Ja joka tapauksessa olisi kivaa juosta rauhassa ja pelkäämättä.
Koira on se jonka kuuluu väistää. Ulkoiluttaminen tulee tapahtua niin, että ulkopuoliset eivät häiriinny millään tavalla.
,veren maku suussa, ryppyotsaisia,pipo kiristää. Siinä kuva pururatojen käyttäjistä.
mitä näistä vastauksista voi päätellä? Usean koiranomistajan mielestä kaupunki ilmeisesti siis kyörää sen purun sinne pururadalle tessujen tassuja varten ja paskottavaksi. Myös valaistus on sinne samaa kohderyhmää ajatellen laitettu. Juoksijat, jotka haluaa todella juosta siirtyköön muualle esim. asfaltille.
On tietysti myös asiallisia koiranomistajia, niitä jotka korjaavat tunnollisesti jätökset ja pitävät koiran kiinni ja lähellä itseään juoksijan lähestyessä, näistä ei niin haittaa ole. Mutta uskokaa huviksenne paljon on myös niitä jotka antaa koiran olla vapaana, sillä pitäähän sen toki saada "tehdä tuttavuutta" tai antavat koiran olla ohitustilanteessa pitkässä hihnassa, jolloin koira pääsee hyppimään päälle tai juoksee jalkoihin jolloin on kompastuminen lähellä. Näitä erilaisia lähellepiti tilanteita on juoksu-urani aikana ollut todella monia. Sen sijaan siihen raiskaajaan en ole vielä kertaakaan törmännyt, mihin joku em. kirjoittaja viittasi.
Kummallista on, että aina kun koira-asioista keskustellaan, tulee kumman agressiivisia vastauksia just koiranomistajilta... Mutta hyvä, jos tän kirjoituksen myötä edes yksikin koiranulkoiluttaja ryhtyi ajattelemaan asiaa myös juoksijan näkökulmasta. Mut epäilen.
Joo ei helvetti ainaku käyn juoksemas pururadalla niin saa väistellä paskajätöksiä, eileekii tallasin KOIRAN PASKAN PÄÄLLE JA EI OLLU YHTÄÄ KIVAA. Mikä niitä koiraihmisiä vaivaa jotka ei siivoa KOIRAN JÄTÖKSIÄ TUNNOLLISESTI, SYÖTTÄÄ PITÄS SE PASKA SELLASILLE!!!
Jos olette sitä mieltä, ettei koiria saa ulkoiluttaa pururadalla, niin missä sitten? Jos ne tuntuvat jokapaikassa olevan tiellä? Jos Lappeenrantaan tehtäisiin oma pururata koirallisille ihmisille, niin tottakai se olisi hienoa, mut riittävätkö resurssit siihen? eivät todellakaan..
Jos joku pelkää koiran hyökkäävän hänen kimppuunsa LENKILLÄ, niin on siinä pienet huolenaiheet.
että hihnan toisessa päässä on myös lenkkeilijä, joka ei pelkästään ulkoiluta koiraa, vaan myös itse on lenkillä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Muuten lentokentän ympärillä on niin hyvä näkyväisyys ja pitkä reitti, että varmasti pystyt tekemään juksupyrähdyksesi pysähtymättä koirien takia. Turhaa naukumista.
en ole vielä onnistunut näkemään koiraa omistajaa juoksulenkillä, siis niin että molemmat juoksisi. Yleensä omistaja löntystää koiransa perässä. Silti ihan sama juttu, koiraa ei tarvii ottaa joka paikkaan mukaan, varsinkaan pururadalle.
mistä tiedät etten ole joutunut koiran hyökkäyksen kohteeksi?? Siitä huolimatta kerta toisensa jälkeen yritän voittaa pelkoni ja jatkaa rakasta harrastustani eli juoksemista. Huolimattomat ja ajattelemattomat koiranomistajat tekevät siitä vaan kovin hankalaa.
niinkin. Onhan noita polkuja mitä kulkea.
ajattelin kun aiempia tekstejä luin että mikä ihme meitä koiranomistajia vaivaa??Miten muka on niin vaikea ottaa huomioon muut radalla/metsässä/ihan missä tahansa liikkujat.Heti ollaan nyrkit pystyssä puolustautumassa eikä edes yritetä ymmärtää toisten näkökulmaa...Ihan kuin meillä olisi jonkinlainen etulyöntiasema kun meillä on koira/koiria ja muut tulevat vasta sitten,ja koira(t) saa tietysti käyttäytyä mielensä mukaan narussa tai ilman.
Käsitykseni pururadalla liikkumisesta on että se on ensisijaisesti lenkkeilyä varten,muttei ole koiriltakaan kielletty.Eriasia vaan kuinka jotkut sitten koiriaan siellä käsittelevät...
Olisinkohan parempi koiranomistaja jos alkaisin haistattaa paskat muille lenkkeilijöille ja kulkisin miten nokka näyttää ja koira tahtoo?Eikö se kuitenkin ole ihminen joka ohjaa koiraa eikä toisin päin?
ymmärrän että on olemassa ihmisiä jotka pelkäävät koiria.itse pidän koirani kiinni kyseisellä pururadalla ja muuallakin kun näin keskustassa asun.lentokentän ympärys sattuu olemaan autottomalle ihmiselle hyvä lenkkimaasto.siellähän saa ulkoiluttaa koiria mutta jos koirallisen ihmisen pitää lenkkeillä aina asfaltilla niin voidaanhan sopia että te koirattomat ihmiset kävelette sitten niitä pururatojanne pitkin ettekä haaveile kävelytielle.samat oikeudet kaikille,eikö niin?!tai kaupunki voi kerätä rahaa ja tehdä sen KOIRIEN PURURADAN.....
se, että täysin ventovieraat ihmiset katsovat oikeudekseen aukoa päätänsä ja haukkua meitä, koska lenkkeilemme koiran kanssa. Seuraavan räksyttävän tiukkapipon haastan käräjille herjauksesta.
Eli ne ketkä eivät juokse lenkkiään eivät ole lenkillä vaan "löntystelemässä" koiransa perässä?! Nyt kannattaa ottaa itsekin vähän parempi asenne jos sitä kerran toivoo muiltakin. Niinkuin aikaisempi kirjoittaja mainitsi niin moni haluaa lenkkeillä ihan itsensä vuoksi ei pelkästään siksi että koira sitä vaatii ja pururata on hyvä paikka sitä varten.Koiran omistajien kannattaa hoitaa hommansa fiksusti jos kerran odottavat muiden hyväksyvän koirulinsa lenkkikaveriksi.Itselläni on koira ja aina kun liikun muiden ihmisten parissa pidän hihnan lyhyellä ja jätökset tehdään suoraan ihan metsään,ei pururadalle,ei vaadi paljon poiketa reitiltä metsän reunaan.Kakkapussit kulkee kyllä mukana,jos vaikka jää kikkareet johonkin muuaalle kuin metsään.
Alotetaas alusta..Niin pururata on lenkkeilijöille- koiran kanssa ollaan myös lenkillä-ellet ole sitä vielä hoksannut!
Ja kaupungin/liikuntatoimen järjestussäännöissä sanotaan että koira saa olla pururadalla kunhan on kytekttyä!!!Koskee lentokentän/kimpisen jäähallin ym.Kaikkia pururatoja- sinne ei ole koirakieltoa !!!!(ennemmin kieltäisin sauvoilla huitovat mammat)
mukavaa, että oikeesti löytyy myös ymmärtäväisiä ja fiksuja koiranomistajia! Olen joskus epäillyt ettei niitä ole ollenkaan, mut sinä oot ainakin poikkeus.
Kyllä koiran taluttajatkin ovat tervetulleita jos pitävät koiransa kurissa ja korjaavat kakkapökäleet sivummalle, tai kokonaan pois pussiin.
Aika itsekeskeistä alkaa vaatimaan ja omimaan rataa juuri yhtä käyttötarkoitusta varten. Mielestäni rata on kaikkia sitä asiallisesti käyttäviä varten. Minun juoksemista ei koirat haittaa. Ihan kiva kun vastaan tulee erilaista väkeä.
Oletko ottanut huomioon koirien ulkoiluttajat, ehkäpä he juuri haluavat kuntoilla tuossa pururadan mukavan pehmoisella alustalla? Ei sinne tulla pelkästään koiran mieltymysten perusteella.
Ymmärrän pointtisi. Kun käyn purtsilla, niin pidän koirani aina kiinni ja kun lenkkeilijä tulee vastaan, niin kutsun koiran kävelemään vierelleni ja pidän hihnan lyhyenä.
Itsekin inhoan koiria, joita ei ole opetettu käyttäytymään eli jotka hyppivät vastaantulijoita vasten tai yrittävät hyppiä ja mikä pahinta, omistajat sallivat sen!
Muutaman kerran olen törmännyt nuorehkoon tyttöön, joka taluttaa isoa rotikkaa, jota hän juuri ja juuri on saanut hallittua. Koira vetää melkein tytön kumoon. Tuossa vaiheessa itseänikin jo pelottaa, että jos koira pääsee vapaaksi, niin hyökkääkö se minun tai pienen koirani kimppuun.
Miksi ihmiset ottavat koiria, jotka ovat heille aivan liian vaikeasti hallittavia??
Mitähän varten lappeenrannassa on monta urheilukenttää? Eikö siellä saa juosta? Koirat ei sinne ainakaan pääse, joten siellä saa juosta aivan kaikessa rauhassa kaikki koirakammoiset. Kaupunki on kuitenkin maksanut niistä mansikoita ;) Jos koira on kytkettynä ja omistaja korjaa sen tekemät jätökset, en ymmärrä miksi he eivät saisi käyttää pururataa ulkoilutukseen, varsinkin kun järjestyssääntö ei sitä kiellä.
Jos pelkäät koiria, mene juoksemaan vaikka kimpisen kentälle. Ei sinun ulkoilutarpeesi mene kenenkään muun edelle, kuten ei päinvastoinkaan. Pururataa tulisi saada käyttää sitä tarvitsevat.
Olen koiraystävä vaikken koiraa omista mutta tutustun mielelläni nelijalkaisiin jotka tulevat tervehtimään omistajansa luvalla. Itse en ensiksi työnny tietenkään.
Vaan kyllä se asia on sillä tavalla että pururadat eivät ole koirien ulkoilutukseen varmaankaan pääasiassa. Kyllä koirakammoisenkin täytyy saada juosta pururadalla. Ja omistaja (koiran) on se joka väistää. Johan tuon järkikin sanoo ettei vastaantulijoiden tarvi väistellä
hurttia.
Siis en ole koiravihaaja päinvastoin. Koitetaan koiralliset ja koirattomat sopia "liikenteeseen".
Samaa mieltä olen koiraihminen1243:n kanssa.
Pururata on tehty tasavertaisesti kaikkien (niin koirallisten kuin koirattomienkin) käyttöön, en ymmmärrä miksi koiraihmisiä pitäisi tämän suhteen syrjiä?
Itselläni koira on aina täysin hallinnassa eikä siitä ole todellakaan minkäänlaista vaaraa tai haittaa kenellekään lentokentän pururadalla vastaantulevalle henkilölle. Pitäisikö minun lopettaa lenkkeily kyseisellä paikalla vain sen takia että joku henkilö pelkää että koirani hyökkää hänen kimppuunsa?!? Koiraani ei voisi vähempää kiinnostaa joku vastaantuleva lenkkeilijä..
Eri asia on, jos koira ei ole omistajansa hallinnassa, mutta ainakaan omalla kohdallani tällista tilannetta ei täällä ole IKINÄ tullut vastaan.
Ymmärrän pointtisi. Itse kun käyn koirani kanssa lentokentän purtsilla, niin pidän koirani kiinni (tietenkin) ja kun ihmisiä tulee vastaan, niin käsken koirani vierelleni kävelemään ja pidän hihnan ihan lyhyenä, jotta koira varmasti myös pysyy vieressäni.
Olen nähnyt tytön joka ulkoiluttaa isoa rotikkaa, eikä hän hallitse koiraa ollenkaan. Koira vetää tyttöä perässään ja hyppii/yrittää hyppiä vastaan tulijoitten päälle.. Tuossa tilanteessa minuakin jo pelottaisi, että entäs jos koira pääsee vapaaksi, niin hyökkääkö se kimppuuni tai käykö pienen koirani päälle.
Muutenkin joillakin ihmisillä on käsitys, että kaikkien pitäisi olla kiinnostuneita heidän koirastaan. Antavat koiran tulla nuuskimaan ym.
Itse olen juossut pururadan ympäri vauhtia hiljentämättä kertaakaan viikottain monen vuoden ajan, ei ole koira puraissut tai edes hypännyt päin. Eikä muuten ole ollut koiranpaskaa kengässä ikinä lenkin päätyttyä, vaikka en ole väistellyt (tai edes ajatellut) koko jätöksiä. Tuskin se pururata ihan vain sinua vartenkaan on siihen laitettu, vähän avarakatseisuutta ja omistaan huolenpitoa kaikilta, niin kyllä sinne kaikki mahtuu...Vaikka ei omaa koiraa olekaan, niin minulle on aivan sama että tuleeko vastaan koira vai ihminen....on muutakin ajateltavaa kun kytättävä toisten lenkkiä.
Ymmärrän pointin, mutta aikamoista nipotusta...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705146109719_uu.shtml
Tässä koira on ollut vapaana...ja huomattavan aggrassiivinen rotu...(itsekin melkein pelkään näitä, vaikka mutuen koiraihminen olenkin). Mutta mielestäni on silti kohtuutonta yrittää saada kaikki koiraihmiset pois pururadalta, myös ne, jotka pitävät koiransa hihnassa ja korjaavat näiden jätökset??
Ja tuossa tulee kiinnittää huomiota siihen, että koira on hyökännyt pihalta, onnettomuuksia voi siis sattua melkein missä vain huolimattomien omistajien "aiheuttamana". (kyllä pitäisi omistajan tietää, jos koira on aggressiviinen...)Luotettavia koiria ja omistajia on kuitenkin varmasti paljon enemmän, ja he saavat ihan laillisesti ulkoiluttaa koiriansa pururadalla, joten siihen olisi vain paras tottua, tai sitten vaihtaa se lenkki vaikka juoksumattoon.
Niin ja onhan niitä ihmisiäkin, jotka hyökkäilevät toisten kimppuun, emme voi siltikään kieltää pururataa kaikilta muilta ihmisiltä, koska vastaantulijaa saattaa jopa pelottaa. Ehkä jos löytyy vaikka rahaa, niin voit hommata ihan oman pururadan, jonne ei pääse ketään muita kuin sinä itse, niin ei tarvitse pelätä. Mutta siltikin..saattaa meteoriitti pudota juuri kohdallesi.
Vaikka minulla on koira, niin silti pelkään juuri tuota kyseistä koirarotua vaikka olisi kiinni.
Miksi kukaan haluaa tuollaisen agressiivisen koiran?? Eikö nuo ole joissakin maissa kiellettyjä..
söin koiraa, oli hyvää lihaa.
Miten/miksi kaivoit tuon neljä-vuotta vanhan viestiketjun esille ? ? ?
Viestisi sisältö: " söin koiraa, oli hyvää lihaa. "
Voitko täsmentää ? ! ? !