AMK lakki?

hoitsu_1985

27

9881

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muutama

      aika sitten Kemi-Tornion AMK:sta valmistuttiin "muutaman" muun kanssa enkö kyllä ole silloin enkä sen jälkeen edes nähnyt tätä lakkia! Yllättävää kuin vähän niitä on liikenteessä varsinkin kun minun silmään on kovin nättikin tämä päähine! En tiiä sitten kuin tilanne etelämmässä, varmaan siellä ovat sit yleisempiä. Voi kait sen jälkeenpäinkin hankkia.. Olis ens vappuna päähän pistettävää :)

    • Mikäli sellaista löytyy

      Vaikka Salon lakki kovasti mainostaa (rumia) lakkejaan virallisiksi AMK-lakeiksi, kyllä perinteisesti oman liiton lakit ovat olleet se oikea päähine. Vrt. insinööriliiton lakki (joka tosin taitaa olla salon lakin valmistama) ja tradenomiliiton lakki.

      Salon lakin -ah- niin näppärä amksekasotkumerkkijuttuvärihomma oli jo alussa naurettavan monimutkainen ja ruma järjestelmä.

      Että näin.

      • aloittaja123

        Eipä taida mitään liiton lakkia tms. sairaanhoitajille olla, ei tietääkseni monelle muullekaan? Mielestäni jos amk insinööreillä on oma lakkinsa, niin kai lakin saavat muistakin koulutuslinjoilta valmistuvat hankkia? Ei kai se ole amk inssien ja tradejen etuoikeus, eivät mielestäni ole yhtään sen erikoisempia tai korkeammassa asemassa kuin minäkään amk sairaanhoitajana...


      • Liittoon
        aloittaja123 kirjoitti:

        Eipä taida mitään liiton lakkia tms. sairaanhoitajille olla, ei tietääkseni monelle muullekaan? Mielestäni jos amk insinööreillä on oma lakkinsa, niin kai lakin saavat muistakin koulutuslinjoilta valmistuvat hankkia? Ei kai se ole amk inssien ja tradejen etuoikeus, eivät mielestäni ole yhtään sen erikoisempia tai korkeammassa asemassa kuin minäkään amk sairaanhoitajana...

        Kannattaa lähetellä lakkitoiveita liiton suuntaan. Yksityiskohtaisesti tietylle alalle suunnitellut lakit ovat aina parempia kuin tusinoittain tuotetut. Tuo lakkihomma meni salon lakin härpäkkeiden takia aivan sekaisin, ja nyt kukaan ei enää tiedä mikä on mikäkin.

        Eli liitolle pyyntöä virallisen lakin luomiseksi!


      • kapa.
        Liittoon kirjoitti:

        Kannattaa lähetellä lakkitoiveita liiton suuntaan. Yksityiskohtaisesti tietylle alalle suunnitellut lakit ovat aina parempia kuin tusinoittain tuotetut. Tuo lakkihomma meni salon lakin härpäkkeiden takia aivan sekaisin, ja nyt kukaan ei enää tiedä mikä on mikäkin.

        Eli liitolle pyyntöä virallisen lakin luomiseksi!

        Ainoa ja oikea tradenomi(opiskelija)lakki:
        http://www.tradenomiliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=307&VID=default&SID=502157653563674&S=2&A=closeall&C=25263

        Ainoa ja oikea insinööri(opiskelija)lakki:
        http://www.insinooriliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=1171&VID=default&SID=934018054053026&S=0&A=setattribute:sess:rightnavi:1171&C=33377


      • Jepulis
        kapa. kirjoitti:

        Ainoa ja oikea tradenomi(opiskelija)lakki:
        http://www.tradenomiliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=307&VID=default&SID=502157653563674&S=2&A=closeall&C=25263

        Ainoa ja oikea insinööri(opiskelija)lakki:
        http://www.insinooriliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=1171&VID=default&SID=934018054053026&S=0&A=setattribute:sess:rightnavi:1171&C=33377

        ...tupsun värit (harmaa-vihreä) on oikein valittu.

        Siihen aikaan kun AMK:t olivat vielä opistoja ja niistä valmistui merkomomeja - tradenomeja paljon vähemmän ja tasokkaampia - oli merkonomilakin tupsu harmaa. Alemman, kouluasteen tutkinnon suorittaneen merkantin lakissa tupsu puolestaan oli vihreä.

        http://tietokilta.fi/phuksit/lakki/tupsulakit.html

        Siis:

        Kauppaopisto (merkonomi): harmaa tupsu.
        Kauppakoulu (merkantti): vihreä tupsu.
        Amk (tradenomi eli siltä väliltä): vihreä harmaa.

        Koska tusintatuotteena työmarkkinoille suolletut tradenomit jokapojantutkintoineen eivät vastaa vanhoja kunnon opistommerkonomeja, on erittäin kuvaavaa, että heidän tunnusmerkkinsäkin on jostain merkantin ja merkonomin väliltä.

        Kuulin muuten, että jos vihreiden kansalaispalkka-aloite menee läpi, niin seuraavaksi aletaan ajaa tradenomi-nimikkeen myöntämistä kaikille automaattisesti samalla kansalaisuuden kanssa. Se olisi selvää edistystä, kun ei tarvitsisi enää haaskata omaa aikaansa ja yhteisiä veromarkkoja koulutukseen, johon kuitenkin pääsee jokainen joka viitsii hakea.


      • Kenties
        Jepulis kirjoitti:

        ...tupsun värit (harmaa-vihreä) on oikein valittu.

        Siihen aikaan kun AMK:t olivat vielä opistoja ja niistä valmistui merkomomeja - tradenomeja paljon vähemmän ja tasokkaampia - oli merkonomilakin tupsu harmaa. Alemman, kouluasteen tutkinnon suorittaneen merkantin lakissa tupsu puolestaan oli vihreä.

        http://tietokilta.fi/phuksit/lakki/tupsulakit.html

        Siis:

        Kauppaopisto (merkonomi): harmaa tupsu.
        Kauppakoulu (merkantti): vihreä tupsu.
        Amk (tradenomi eli siltä väliltä): vihreä harmaa.

        Koska tusintatuotteena työmarkkinoille suolletut tradenomit jokapojantutkintoineen eivät vastaa vanhoja kunnon opistommerkonomeja, on erittäin kuvaavaa, että heidän tunnusmerkkinsäkin on jostain merkantin ja merkonomin väliltä.

        Kuulin muuten, että jos vihreiden kansalaispalkka-aloite menee läpi, niin seuraavaksi aletaan ajaa tradenomi-nimikkeen myöntämistä kaikille automaattisesti samalla kansalaisuuden kanssa. Se olisi selvää edistystä, kun ei tarvitsisi enää haaskata omaa aikaansa ja yhteisiä veromarkkoja koulutukseen, johon kuitenkin pääsee jokainen joka viitsii hakea.

        oletko kenties Salon lakin edustaja (ja katkera merkonomi)?


      • Näin on

      • Lisensiaatti I
        kapa. kirjoitti:

        Ainoa ja oikea tradenomi(opiskelija)lakki:
        http://www.tradenomiliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=307&VID=default&SID=502157653563674&S=2&A=closeall&C=25263

        Ainoa ja oikea insinööri(opiskelija)lakki:
        http://www.insinooriliitto.fi/asp/system/empty.asp?P=1171&VID=default&SID=934018054053026&S=0&A=setattribute:sess:rightnavi:1171&C=33377

        Naurettavaa vääntää ja keksiä kaikenlaisia omaa kivaa edustavia lakkeja ja vieläpä niille käyttösääntöjä...

        Ainoat mielekkäät oppineisuuteen liittyvät hatut kun ovat kuitenkin ylioppilaslakki ja tohtorin hattu. Ei maistereilla, kandidaateilla tai lisensiaateillakaan erikseen ole mitään hattua, eikä tarvitakaan: ylioppilaslakilla ja tohtorin hatulla on selkeät funktiot ja merkitykset ja vahvat perinteet ja historia.

        Ylioppilaslakki on alunperin ollut nimenomaan ylioppilaan pukuun kuuluva asuste. Ylioppilastutkinto oli alunpitäen yliopiston pääsykoe ja kun pääsykokeen oli läpäissyt ja pääsi yliopistoon sisään, eli tuli ylioppilaaksi yliopistoon ja tuli ylioppilaskunnan jäseneksi, niin sitten hankittiin pääsykokeesta tullessa samantien lakkikin uuden yhteiskunnallisen aseman, statuksen ja arvon merkiksi. Tohtorin hattu taas on tohtorilla arvon merkkinä ja kuuluu tohtorin asusteeseen, jota kuuluu pitää erinäisissä akateemisissa tilaisuuksissa korkeimman akateemisen oppiarvon saavuttaneen arvomerkkinä. Tohtorin hattu on siis valmistujaishattu (vaikka saadaankin vasta promootiossa usein vuosia valmistumisen jälkeen), ylioppilaslakki taas on ennemminkin ylioppilaan asuste, ei niinkään valmistujaislakki alunpitäen, vaikka sellaiseksi se on väännettykin nykyisin kyllä.


      • sh-amk
        Jepulis kirjoitti:

        ...tupsun värit (harmaa-vihreä) on oikein valittu.

        Siihen aikaan kun AMK:t olivat vielä opistoja ja niistä valmistui merkomomeja - tradenomeja paljon vähemmän ja tasokkaampia - oli merkonomilakin tupsu harmaa. Alemman, kouluasteen tutkinnon suorittaneen merkantin lakissa tupsu puolestaan oli vihreä.

        http://tietokilta.fi/phuksit/lakki/tupsulakit.html

        Siis:

        Kauppaopisto (merkonomi): harmaa tupsu.
        Kauppakoulu (merkantti): vihreä tupsu.
        Amk (tradenomi eli siltä väliltä): vihreä harmaa.

        Koska tusintatuotteena työmarkkinoille suolletut tradenomit jokapojantutkintoineen eivät vastaa vanhoja kunnon opistommerkonomeja, on erittäin kuvaavaa, että heidän tunnusmerkkinsäkin on jostain merkantin ja merkonomin väliltä.

        Kuulin muuten, että jos vihreiden kansalaispalkka-aloite menee läpi, niin seuraavaksi aletaan ajaa tradenomi-nimikkeen myöntämistä kaikille automaattisesti samalla kansalaisuuden kanssa. Se olisi selvää edistystä, kun ei tarvitsisi enää haaskata omaa aikaansa ja yhteisiä veromarkkoja koulutukseen, johon kuitenkin pääsee jokainen joka viitsii hakea.

        Olen erittäin pahoillani, kun et päässyt tradenomi-pääsykokeisiin. Kyllähän se varmasti suututtaa, kun muilla oli paremmat todistukset. Älä huoli, vaikka olisit pääsykokeeseen päässyt, eivät he sinua olisi sisälle ottaneet. Kyllä sinun nyt varmaan kannattaa kolmannentoista hakukerran jälkeen luovuttaa. Kokeilehan jotain toista alaa, jonne olisi helpompi päästä.

        Kyllä se tuska ajan kanssa helpottaa. Olen sinun tukena.


      • lakillinen_sh_amk
        Lisensiaatti I kirjoitti:

        Naurettavaa vääntää ja keksiä kaikenlaisia omaa kivaa edustavia lakkeja ja vieläpä niille käyttösääntöjä...

        Ainoat mielekkäät oppineisuuteen liittyvät hatut kun ovat kuitenkin ylioppilaslakki ja tohtorin hattu. Ei maistereilla, kandidaateilla tai lisensiaateillakaan erikseen ole mitään hattua, eikä tarvitakaan: ylioppilaslakilla ja tohtorin hatulla on selkeät funktiot ja merkitykset ja vahvat perinteet ja historia.

        Ylioppilaslakki on alunperin ollut nimenomaan ylioppilaan pukuun kuuluva asuste. Ylioppilastutkinto oli alunpitäen yliopiston pääsykoe ja kun pääsykokeen oli läpäissyt ja pääsi yliopistoon sisään, eli tuli ylioppilaaksi yliopistoon ja tuli ylioppilaskunnan jäseneksi, niin sitten hankittiin pääsykokeesta tullessa samantien lakkikin uuden yhteiskunnallisen aseman, statuksen ja arvon merkiksi. Tohtorin hattu taas on tohtorilla arvon merkkinä ja kuuluu tohtorin asusteeseen, jota kuuluu pitää erinäisissä akateemisissa tilaisuuksissa korkeimman akateemisen oppiarvon saavuttaneen arvomerkkinä. Tohtorin hattu on siis valmistujaishattu (vaikka saadaankin vasta promootiossa usein vuosia valmistumisen jälkeen), ylioppilaslakki taas on ennemminkin ylioppilaan asuste, ei niinkään valmistujaislakki alunpitäen, vaikka sellaiseksi se on väännettykin nykyisin kyllä.

        En ota kantaa historiallisiin faktoihin, on monia vanhoja tapoja joita ei enää noudateta, ei vain lakkiasia.

        Minua ei kiinnosta, häiritseekö amk lakkini jotakuta (yliopistossa opiskelevaa tai ketä tahansa muuta). Se osoittaa mielestäni mielen köyhyyttä, jos ei osata iloita omista suorituksistaan elämässä vaan täytyy keskittää kaikki huomionsa siihen, ostaako joku amk lakin ja käyttääkin sitä vielä.

        Itselleni on tärkeää omistaa lakki, sillä se muistuttaa vappuisin siitä, miten vaikeissa olosuhteissa aikoinaan jouduin itse valmistumaan. Jos joku ihan oikeasti haluaa särkeä päätään lakillani, niin siitä vaan. Saanpahan hyvät naurut. :)


      • Jepulis
        sh-amk kirjoitti:

        Olen erittäin pahoillani, kun et päässyt tradenomi-pääsykokeisiin. Kyllähän se varmasti suututtaa, kun muilla oli paremmat todistukset. Älä huoli, vaikka olisit pääsykokeeseen päässyt, eivät he sinua olisi sisälle ottaneet. Kyllä sinun nyt varmaan kannattaa kolmannentoista hakukerran jälkeen luovuttaa. Kokeilehan jotain toista alaa, jonne olisi helpompi päästä.

        Kyllä se tuska ajan kanssa helpottaa. Olen sinun tukena.

        Lämpimät kiitokset empatiastasi, mutta en ole koskaan hakenut tradenomikoulutukseen, enkä tosiaankaan aio hakea. :)

        Viestisi oli hupaisa esimerkki amiskassa aivopestyn sokeudesta: vain amiska voi kuvitella saamansa koulutuksen niin tavoitelluksi, että amiskaan olisi vaikea päästä ja tradenomikoulutuksesta edes VOISI jäädä rannalle - jos vain erehtyy nimensä hakulomakkseeseen laittamaan. Todellisuudessa tradenomeille on niin paljon aloituspaikkoja, että kaikissa amkeissa niitä ei saada edes täytettyä. Eikös siellä "korkea"koulussa opeteta itsenäiseen tiedonhankintaan eli ottamaan faktoista selvää, kun et mitä ilmeisimmin tuotakaan tiennyt?
        Edelleen, vain amiska voi olettaa, että kaikki amiskojen turhalle uholle koulutuksensa mukamas-tasosta hekottelevat nauravat katkerasti ja kateuttaan. Suuri osa Suomea nauraa teidän "korkea"koulu-pelleilyllenne, ja sen amiskaopiskelijoissa synnyttämille suurille luuloille. Eivätkä tosiaankaan kateuttaan. :)


      • sh-amk
        Jepulis kirjoitti:

        Lämpimät kiitokset empatiastasi, mutta en ole koskaan hakenut tradenomikoulutukseen, enkä tosiaankaan aio hakea. :)

        Viestisi oli hupaisa esimerkki amiskassa aivopestyn sokeudesta: vain amiska voi kuvitella saamansa koulutuksen niin tavoitelluksi, että amiskaan olisi vaikea päästä ja tradenomikoulutuksesta edes VOISI jäädä rannalle - jos vain erehtyy nimensä hakulomakkseeseen laittamaan. Todellisuudessa tradenomeille on niin paljon aloituspaikkoja, että kaikissa amkeissa niitä ei saada edes täytettyä. Eikös siellä "korkea"koulussa opeteta itsenäiseen tiedonhankintaan eli ottamaan faktoista selvää, kun et mitä ilmeisimmin tuotakaan tiennyt?
        Edelleen, vain amiska voi olettaa, että kaikki amiskojen turhalle uholle koulutuksensa mukamas-tasosta hekottelevat nauravat katkerasti ja kateuttaan. Suuri osa Suomea nauraa teidän "korkea"koulu-pelleilyllenne, ja sen amiskaopiskelijoissa synnyttämille suurille luuloille. Eivätkä tosiaankaan kateuttaan. :)

        Kyllähän siellä opetetaan ottamaan selvää faktoista.

        Riippuu paljolti mihin kouluun hakee opiskelemaan. Isoihin kaupunkeihin ei kuka tahansa pääse. Sen faktan voi käydä tarkastamassa vaikkapa täältä netistä. Sinunkin kannattaa ehkä sittenkin kokeilla laittaa paperit jonnekin pienen paikkakunnan amk:un, ties vaikka paikka sinullekin irtoaisi unelmiesi alalta ja pääsisit tavoitteeseesi: tradenomiksi!

        Mitä muuten tarkoitat tarkalleen suurella osalla Suomea?


      • Mieluummin
        lakillinen_sh_amk kirjoitti:

        En ota kantaa historiallisiin faktoihin, on monia vanhoja tapoja joita ei enää noudateta, ei vain lakkiasia.

        Minua ei kiinnosta, häiritseekö amk lakkini jotakuta (yliopistossa opiskelevaa tai ketä tahansa muuta). Se osoittaa mielestäni mielen köyhyyttä, jos ei osata iloita omista suorituksistaan elämässä vaan täytyy keskittää kaikki huomionsa siihen, ostaako joku amk lakin ja käyttääkin sitä vielä.

        Itselleni on tärkeää omistaa lakki, sillä se muistuttaa vappuisin siitä, miten vaikeissa olosuhteissa aikoinaan jouduin itse valmistumaan. Jos joku ihan oikeasti haluaa särkeä päätään lakillani, niin siitä vaan. Saanpahan hyvät naurut. :)

        Luotan vanhaan historiaan ja kauhistelen tuota lakkisekamelskaa. Itse en laittaisi mitään ko. lakkeja päähäni. Ehkä Helsingissä on statusta pitää lakkia vappuna, mutta pienemmillä paikkakunnilla en kehtaisi edes kulkea. Ja minkä lakeista laittaisin, jos olisin hankkinut useammasta tutkinnoista lakin?Ihmiset tunnistavat kuitenkin yleensä yo-lakin ja teekkareiden lakit. Ylioppilaslakkeja voi sitä paitsi ostaa vaikka kirpputorilta, joten lakki itsessään ei nosta ihmisen arvostusta ainakaan minun silmissäni. Ei lisää lakkihömpötystä, päin vastoin kannatan lakkien poistoa muilta, paitsi ylioppilailta ja teekkareilta ja anteeksi kauppikselaisilta joilla oli ennen muita tupsulakki.


      • asioista
        Jepulis kirjoitti:

        ...tupsun värit (harmaa-vihreä) on oikein valittu.

        Siihen aikaan kun AMK:t olivat vielä opistoja ja niistä valmistui merkomomeja - tradenomeja paljon vähemmän ja tasokkaampia - oli merkonomilakin tupsu harmaa. Alemman, kouluasteen tutkinnon suorittaneen merkantin lakissa tupsu puolestaan oli vihreä.

        http://tietokilta.fi/phuksit/lakki/tupsulakit.html

        Siis:

        Kauppaopisto (merkonomi): harmaa tupsu.
        Kauppakoulu (merkantti): vihreä tupsu.
        Amk (tradenomi eli siltä väliltä): vihreä harmaa.

        Koska tusintatuotteena työmarkkinoille suolletut tradenomit jokapojantutkintoineen eivät vastaa vanhoja kunnon opistommerkonomeja, on erittäin kuvaavaa, että heidän tunnusmerkkinsäkin on jostain merkantin ja merkonomin väliltä.

        Kuulin muuten, että jos vihreiden kansalaispalkka-aloite menee läpi, niin seuraavaksi aletaan ajaa tradenomi-nimikkeen myöntämistä kaikille automaattisesti samalla kansalaisuuden kanssa. Se olisi selvää edistystä, kun ei tarvitsisi enää haaskata omaa aikaansa ja yhteisiä veromarkkoja koulutukseen, johon kuitenkin pääsee jokainen joka viitsii hakea.

        selvää, ennen kuin tulet tänne vaahtoamaan! Todella katkeralta kuulostat... Suosittuihin kouluihin ei todellakaan pääse pelkällä allekirjoituksella, jo pääsykokeisiin pääseminen edellyttää kohtuullisia alkupisteitä! Yliopistojen pääsykokeisiin selviää tosin allekirjoituksella...


      • lakillinen_sh_amk
        Mieluummin kirjoitti:

        Luotan vanhaan historiaan ja kauhistelen tuota lakkisekamelskaa. Itse en laittaisi mitään ko. lakkeja päähäni. Ehkä Helsingissä on statusta pitää lakkia vappuna, mutta pienemmillä paikkakunnilla en kehtaisi edes kulkea. Ja minkä lakeista laittaisin, jos olisin hankkinut useammasta tutkinnoista lakin?Ihmiset tunnistavat kuitenkin yleensä yo-lakin ja teekkareiden lakit. Ylioppilaslakkeja voi sitä paitsi ostaa vaikka kirpputorilta, joten lakki itsessään ei nosta ihmisen arvostusta ainakaan minun silmissäni. Ei lisää lakkihömpötystä, päin vastoin kannatan lakkien poistoa muilta, paitsi ylioppilailta ja teekkareilta ja anteeksi kauppikselaisilta joilla oli ennen muita tupsulakki.

        ...muiden silmissä. Itse pidän lakkia, koska se *toistan itseäni* muistuttaa kaikesta siitä työstä mitä tein ja valmistumisolosuhteista. Joka kerta lakin päähän laittaessani olen ylpeä itsestäni. Minua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, eikä mielestäni pitäisi kiinnostaa muitakaan. Se on jokaisen oma asia mitä päässään pitää.

        Ihminen on kaikkein tärkein, toivottavasti yliopistossa ei oikeasti opeteta ihmisiä ajattelemaan, että yliopistossa opiskeleva/ sieltä valmistuva olisi jotenkin muita parempi ihminen. Itselleni on ihan sama, makaako leikkauspöydällä maisteri vai täysin kouluttamaton henkilö. Kaiken tällaisen arvostushössötyksen jälkeen sillä vissiinkin kuuluisi olla merkitystä. Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee minusta että olen huonompi ihminen enkä saa häneltä mitään arvostusta vain, koska en ole käynyt yliopistoa ja olen ylpeä omasta koulutuksestani.


      • joskus opiskellut
        lakillinen_sh_amk kirjoitti:

        ...muiden silmissä. Itse pidän lakkia, koska se *toistan itseäni* muistuttaa kaikesta siitä työstä mitä tein ja valmistumisolosuhteista. Joka kerta lakin päähän laittaessani olen ylpeä itsestäni. Minua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, eikä mielestäni pitäisi kiinnostaa muitakaan. Se on jokaisen oma asia mitä päässään pitää.

        Ihminen on kaikkein tärkein, toivottavasti yliopistossa ei oikeasti opeteta ihmisiä ajattelemaan, että yliopistossa opiskeleva/ sieltä valmistuva olisi jotenkin muita parempi ihminen. Itselleni on ihan sama, makaako leikkauspöydällä maisteri vai täysin kouluttamaton henkilö. Kaiken tällaisen arvostushössötyksen jälkeen sillä vissiinkin kuuluisi olla merkitystä. Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee minusta että olen huonompi ihminen enkä saa häneltä mitään arvostusta vain, koska en ole käynyt yliopistoa ja olen ylpeä omasta koulutuksestani.

        Toivottavasti kukaan ei luule, että tällä palstalla kirjoittelevat häiriköt tosiaan olisivat yliopiston (tai edes lukion) käyneitä. Tuon suuntaista käyttäytymistä näkee joskus ensimmäisen vuoden opiskelijoilla, mutta kyllä niillekin tulee nopeasti järkeä päähän.


      • Hyvä havainto
        joskus opiskellut kirjoitti:

        Toivottavasti kukaan ei luule, että tällä palstalla kirjoittelevat häiriköt tosiaan olisivat yliopiston (tai edes lukion) käyneitä. Tuon suuntaista käyttäytymistä näkee joskus ensimmäisen vuoden opiskelijoilla, mutta kyllä niillekin tulee nopeasti järkeä päähän.

        "Toivottavasti kukaan ei luule, että tällä palstalla kirjoittelevat häiriköt tosiaan olisivat yliopiston (tai edes lukion) käyneitä."

        Tämähän on tosiaan AMK-palsta, joten tuskin kovin moni noin luulee. TOSIN, aika monen täällä kirjoittelevan amiskan jutuista huomaa, että raukat ovat antaneen höynäyttää itsensä niin perin pohjin, että tosiaan kuvittelevat käyvänsä kouluaan jonkinlaisessa "Universityssä". Joten ihan hyvä, että täsmensit. Vaan pahaapa pelkään, että juuri niille kaikkein paksukalloisimmille ja kiihkeimmille AMK:n wannabe-reppanoille, joille olisi eniten itselle hyväksi ymmärtää tuo ero, ei mikään järkipuhe uppoa kalloon.


      • Häpeä!
        lakillinen_sh_amk kirjoitti:

        ...muiden silmissä. Itse pidän lakkia, koska se *toistan itseäni* muistuttaa kaikesta siitä työstä mitä tein ja valmistumisolosuhteista. Joka kerta lakin päähän laittaessani olen ylpeä itsestäni. Minua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, eikä mielestäni pitäisi kiinnostaa muitakaan. Se on jokaisen oma asia mitä päässään pitää.

        Ihminen on kaikkein tärkein, toivottavasti yliopistossa ei oikeasti opeteta ihmisiä ajattelemaan, että yliopistossa opiskeleva/ sieltä valmistuva olisi jotenkin muita parempi ihminen. Itselleni on ihan sama, makaako leikkauspöydällä maisteri vai täysin kouluttamaton henkilö. Kaiken tällaisen arvostushössötyksen jälkeen sillä vissiinkin kuuluisi olla merkitystä. Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee minusta että olen huonompi ihminen enkä saa häneltä mitään arvostusta vain, koska en ole käynyt yliopistoa ja olen ylpeä omasta koulutuksestani.

        ...näistä kommenteistasi nyt sitten edustaa sinun todellista mielipidettäsi? Yhtäaikaa ne eivät voi olla voimassa:

        1) "Ihminen on kaikkein tärkein"

        2) "Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee---"

        Jälkimmäisen selkokielinen suomennos paljastaa sen takana piilevän lapsekkaan asenteen: "jollette arvosta minua vaikken ole maisteri, niin minäpä en hoida teitä, lällällää".

        Kommenttisi takana on siis alemmuudentuntoa, pätemisentarvetta sekä epäammatillista ja epäkypsää halua hoitaa huonommin niitä, jotka eivät osoita arvostusta jota vaadit. Turha väittää tuommoisia puhuessasi, että "ihminen on tärkein". Selvästikin SINÄ olet mielestäsi se tärkein, jos hoidettavan saama kohtelu riippuu siitä tunnustaako hän sinut maailmankaikkeuden keskipisteeksi vai ei. "Ihminen on tärkein" on selvästi vain koulutuksessa ulkoa oppimasi fraasi, jota toistelet kuin papukaija ymmärtämättä mitä se oikeasti tarkoittaa.

        Toivottavasti et koskaan pääse alan työhön - et selvästikään ole henkiseltä kypsyydeltäsi työn edellyttämällä tasolla, jos jaat ihmisiä kunnolla hoidettaviin ja huonommin hoidettaviin sen perusteella miten paljon he osoittavat rispektiä sinulle. Jos koulutus tuottaa tuommoisia "ammattilaisia", niin miksi sitä koulutusta pitäisi arvostaa, kun sinua ei ainakaan voi tuommoisen jälkeen. Arvostusta ei voi vaatia, se pitää ansaita.

        Häpeä!


      • ftgftf
        lakillinen_sh_amk kirjoitti:

        ...muiden silmissä. Itse pidän lakkia, koska se *toistan itseäni* muistuttaa kaikesta siitä työstä mitä tein ja valmistumisolosuhteista. Joka kerta lakin päähän laittaessani olen ylpeä itsestäni. Minua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, eikä mielestäni pitäisi kiinnostaa muitakaan. Se on jokaisen oma asia mitä päässään pitää.

        Ihminen on kaikkein tärkein, toivottavasti yliopistossa ei oikeasti opeteta ihmisiä ajattelemaan, että yliopistossa opiskeleva/ sieltä valmistuva olisi jotenkin muita parempi ihminen. Itselleni on ihan sama, makaako leikkauspöydällä maisteri vai täysin kouluttamaton henkilö. Kaiken tällaisen arvostushössötyksen jälkeen sillä vissiinkin kuuluisi olla merkitystä. Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee minusta että olen huonompi ihminen enkä saa häneltä mitään arvostusta vain, koska en ole käynyt yliopistoa ja olen ylpeä omasta koulutuksestani.

        "Ordo Politicorum"-teksti haalarissa lämmittää aina vappuisin. Siinä haalarissa ei lue amk ties jotain mitä.


      • että se
        ftgftf kirjoitti:

        "Ordo Politicorum"-teksti haalarissa lämmittää aina vappuisin. Siinä haalarissa ei lue amk ties jotain mitä.

        edes lämmittää!


      • Ja pointtisi oli?
        asioista kirjoitti:

        selvää, ennen kuin tulet tänne vaahtoamaan! Todella katkeralta kuulostat... Suosittuihin kouluihin ei todellakaan pääse pelkällä allekirjoituksella, jo pääsykokeisiin pääseminen edellyttää kohtuullisia alkupisteitä! Yliopistojen pääsykokeisiin selviää tosin allekirjoituksella...

        ...parin suosituimman koulun tradenomeilla jotenkin erilainen tutkintonimike tai erilainen tradenomilakki kuin tradenomeilla jotka valmistuvat niistä monista amkeista joihin ei saada rukoilemallakaan tradenomiopiskelijoita niin paljon kuin amkit rahanahneuksissaan ottaisivat sisään? :) Mistä ne erottaa?

        Miksi sinä muuten sotket yliopistoja tähän asiaan (siis siihen, että tradenomien aloituspaikkoja on enemmän kuin halukkaita ajanhaaskaajia)? Etkö päässyt yliopistoon sisään vai mistä olet katkera?


      • justjoo___
        lakillinen_sh_amk kirjoitti:

        ...muiden silmissä. Itse pidän lakkia, koska se *toistan itseäni* muistuttaa kaikesta siitä työstä mitä tein ja valmistumisolosuhteista. Joka kerta lakin päähän laittaessani olen ylpeä itsestäni. Minua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat, eikä mielestäni pitäisi kiinnostaa muitakaan. Se on jokaisen oma asia mitä päässään pitää.

        Ihminen on kaikkein tärkein, toivottavasti yliopistossa ei oikeasti opeteta ihmisiä ajattelemaan, että yliopistossa opiskeleva/ sieltä valmistuva olisi jotenkin muita parempi ihminen. Itselleni on ihan sama, makaako leikkauspöydällä maisteri vai täysin kouluttamaton henkilö. Kaiken tällaisen arvostushössötyksen jälkeen sillä vissiinkin kuuluisi olla merkitystä. Ei kyllä kiinnostaisi hoitaa henkilöä, joka ajattelee minusta että olen huonompi ihminen enkä saa häneltä mitään arvostusta vain, koska en ole käynyt yliopistoa ja olen ylpeä omasta koulutuksestani.

        Hajoo siihen sairaanhoitajan palkkaas!


      • Merkonomin lakki
        Lisensiaatti I kirjoitti:

        Naurettavaa vääntää ja keksiä kaikenlaisia omaa kivaa edustavia lakkeja ja vieläpä niille käyttösääntöjä...

        Ainoat mielekkäät oppineisuuteen liittyvät hatut kun ovat kuitenkin ylioppilaslakki ja tohtorin hattu. Ei maistereilla, kandidaateilla tai lisensiaateillakaan erikseen ole mitään hattua, eikä tarvitakaan: ylioppilaslakilla ja tohtorin hatulla on selkeät funktiot ja merkitykset ja vahvat perinteet ja historia.

        Ylioppilaslakki on alunperin ollut nimenomaan ylioppilaan pukuun kuuluva asuste. Ylioppilastutkinto oli alunpitäen yliopiston pääsykoe ja kun pääsykokeen oli läpäissyt ja pääsi yliopistoon sisään, eli tuli ylioppilaaksi yliopistoon ja tuli ylioppilaskunnan jäseneksi, niin sitten hankittiin pääsykokeesta tullessa samantien lakkikin uuden yhteiskunnallisen aseman, statuksen ja arvon merkiksi. Tohtorin hattu taas on tohtorilla arvon merkkinä ja kuuluu tohtorin asusteeseen, jota kuuluu pitää erinäisissä akateemisissa tilaisuuksissa korkeimman akateemisen oppiarvon saavuttaneen arvomerkkinä. Tohtorin hattu on siis valmistujaishattu (vaikka saadaankin vasta promootiossa usein vuosia valmistumisen jälkeen), ylioppilaslakki taas on ennemminkin ylioppilaan asuste, ei niinkään valmistujaislakki alunpitäen, vaikka sellaiseksi se on väännettykin nykyisin kyllä.

        Merkonomin lakki on 1800-luvulta.

        Että semmoista. Tuo tohtorintötsä on karmiva.


      • Sinä juuri
        Hyvä havainto kirjoitti:

        "Toivottavasti kukaan ei luule, että tällä palstalla kirjoittelevat häiriköt tosiaan olisivat yliopiston (tai edes lukion) käyneitä."

        Tämähän on tosiaan AMK-palsta, joten tuskin kovin moni noin luulee. TOSIN, aika monen täällä kirjoittelevan amiskan jutuista huomaa, että raukat ovat antaneen höynäyttää itsensä niin perin pohjin, että tosiaan kuvittelevat käyvänsä kouluaan jonkinlaisessa "Universityssä". Joten ihan hyvä, että täsmensit. Vaan pahaapa pelkään, että juuri niille kaikkein paksukalloisimmille ja kiihkeimmille AMK:n wannabe-reppanoille, joille olisi eniten itselle hyväksi ymmärtää tuo ero, ei mikään järkipuhe uppoa kalloon.

        Koitapas saada tutkintosi valmiiksi, niin huomaat sinäkin, ettei siitä ole nykyisillä työmarkkinoilla mitään hyötyä.

        Äläkä sinä, poika, reppanoi muita. Kaikki Suomi24:ssä keskustelevat ovat reppanoita. Varsinkin juuri sinä.


      • Heehehee! :)
        Sinä juuri kirjoitti:

        Koitapas saada tutkintosi valmiiksi, niin huomaat sinäkin, ettei siitä ole nykyisillä työmarkkinoilla mitään hyötyä.

        Äläkä sinä, poika, reppanoi muita. Kaikki Suomi24:ssä keskustelevat ovat reppanoita. Varsinkin juuri sinä.

        ...reppana edes vähän työkokemusta ennen kuin puhut työmarkkinoista niin kuin niistä jotakin tietäisit.
        "Nykyiset työmarkkinat" on tyypillistä AMK-opettajien fraseologiaa, joka on uponnut sinuun kuin häkä, koska haluat uskoa siihen. Ja nyt toistelet tätä liturgiaa kuvitellen vaikuttavasi kovastikin asiantuntevalta. Kuule, eivät ne sinun AMK-opettajasi ole itsekään pärjänneet niillä "nykyisillä työmarkkinoilla" - jos olisivat, ne olisivat kunnon töissä eivätkä AMK-suojatyöpaikassaan kusettamassa töikseen kaltaisiasi reppanoita.

        No, kyllä sinäkin vielä opit, ja kyllä ne sinunkin silmäsi vielä aukeavat näkemään todellisuuden - sitten kun olet päässyt sieltä AMK:n unelmatehtaasta ulos. :)


    • tradenomi

      Mä tilasin tradenomilakin, koska ajattelin, että en halua käyttää yo-lakkia enää vaan haluan käyttää sitä lakkia jonka tutkinnon olen suorittanut. Ja sitä lakkia aina käytetään joka vastaa nykyistä koulutusa... musta se olis aika hyvä sääntö kaikille. Vappuhan on työn juhla... Eihän kukaan määrää kuljetko sinisen vai vihreän vappupallon kanssa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

      Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      3277
    2. GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad?

      GALLUP: Kuka voittaa The Voice of Finland -kisan: Oliver, Janina, Julia vai Mohammad? Tänään jännittävä finaalilähetys
      Voice of Finland
      43
      1187
    3. Arvaa miten paljon

      Haluan sua?
      Ikävä
      83
      1172
    4. Tämä on kyllä heittämällä erikoisin ihmissuhde mitä on koskaan ollut

      Hulluinta on se että ei edes ole varsinaista suhdetta minkäänlaista, mutta tuntuu kuin olisit elämässäni mukana koko aja
      Ikävä
      53
      1112
    5. Helikopteri pörrää ja POLIISIT on eristettynä pururadan vieressä!

      Suojatehtävä pitää kiireisenä. Kulut ovat kovat!
      Pudasjärvi
      35
      1062
    6. Mikä teki vaikutuksen

      että ihastuit kaivattuusi? 🔥
      Ikävä
      60
      978
    7. Autolla puuhun

      Halapahallin kohilla auto puuhun, lujaa on tultu ja ei oo pysyny hallinnassa. Taisipa olla lundin pojan auto, eipä tainn
      Oulainen
      27
      890
    8. Mitä toiveita ja ajatuksia sulla

      On kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      67
      878
    9. Luuletko, että löydämme vielä

      Yhteyden takaisin? Miehelle ....
      Ikävä
      53
      877
    10. Tunnustan

      Vaikka peitän sen erittäin hyvin niin tunnustan että pidän sinusta erittäin paljon, mieheltä naiselle
      Ikävä
      39
      872
    Aihe