Taas se nähtiin kun ihmisten takana salaa aennetaan härveleitä ja peritään sitten korvaukset. Mihin tämä suomi onkaan menossa kun lompakosta salaa varastetaan euro eikä sen ottamisesta puhuta. Sanon teille kaikille että vastustakaa tämmöstä toimintaa. On väärin että vanhoilta ihmisillä maksattivat digiboxit turhaan. Mutta on myös väärin että salaa asennetaan taloyhtiöihin keskusdigiboxit asukkailta salaa siitä ilmoittamatta. Joten näköjään suomessa saa tehdä mitä vaan ja siitä ei joudu linnaan kun rahaa tehdään väärin keinoin. Jos joku kiinnostui lisää laitan linkin olevaan juttuun.
http://www.iltalehti.fi/digi/200704135980638_dg.shtml
http://www.iltalehti.fi/digi/200704135980638_dg.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suuremmissa taloyhtiöissä tuo saattaa kuulua taloyhtiön hallituksen toimivaltaan. En ymmärrä miksi tästä vedetään niin suurta numeroa. Ei se eroa mitenkään esim. keinun hankkimisesta pihalle. Ei siitäkään kaikki hyödy.
Sensijaan vuokraaminen tuntuu varsin oudolta. Tuossa vuokra-aika oli kolme vuotta ja vuokra alle sata euroa kuussa. Jos vuokra olisi 85 euroa tulisi koko vuokraksi 3060 euroa. Myyntihinnaksi sanottiin 2700 euroa. Ehkä vuokrauksessa on parempi tukipolitiikka, muitta silti. Toinen syy voi tietysti olla hallituksen valtuudet, mutta eikö tällöin olisi pitänyt viedä asia suoraan yhtiökokouksen päätettäväksi. Tarkoitushan kuitenkin on saada osakkaiden kannalta paras ratkaisu.
Hieman perspektiiviä antaa se, että meille tehtiin taloyhtiöön piharemontti. Vastike nousi n. 10 euroa asuntoa kohden keskimäärin. Toki uusi piha on miellyttävämmän näköinen, mutta silti siitä vain kuljen ohi. Tätä tietysti tehtiin yhtiökokouksen päätöksellä.
myös mitkä 6 kanavaa näkyy?
Kauankohan menee, kun IL uutisoi ensimmäisistä riidoista taloyhtiöissä... Naapurin mummo haluaa ehdottamasti nähdä TV7 (taivas tv vai mikä lie) ja yläkerran setä haluaa katella tennistä Eurosportilta... ;)
YLE1,YLE2,MTV3,Nelonen,SubTV,JIM = yksi keskusboxi käytetty.
Nämä riidat voi kukin ratkaista sillä, että hankkii oman digiboksin. Pitää muistaa, että ihminen ei voi vaatia sellaista, josta ei tiedä. Se mummo tuskin on kuullutkaan TV7:stä. Olennaista on välittää nykyiset antennikanavat eli TV1-Nelonen. Ne kaksi muuta sitten voidaan valita vapaasti. Luonnollinen valinta olisi FST ja SubTV. Minusta tuo koko kanavariita juttu on keksimällä keksitty ongelma.
järkeäkin,ettei alennu näiden vouhottajien kyytiin.
Eiköhän jokaiselle kuulu oikeus saada valita mitä katsovat jos joutuvat siitä maksamaan. Joten kanavia voi vaikka tulla se 100 kappaletta joita tuossa hankkeessa oli mukana enimmillän jos kaikki valitsevat eri kanavan. =D Elikkä silloin keskusboxeja pitää olla 17. Ja sitten varmaan menee niin mukavasti per lärvi tuon maksamiseen että tuskin joillakin eläkkeestä paljon muuhun varaa jää.