Tuusulan ammuskelutapaus on taas niitä tapauksia joiden takia Arndt Pekurinen kääntyisi haudassaan jos tietäisi. Poliisilla riitti uskallusta ampua motitettuun rakennukseen sisään, mutta Pekurisella riitti kanttia kieltäytyä ampumasta. Pekurinen teloitettiin 1941 vain siksi, että mies kieltäytyi ampumasta ketään.
Monellakohan poliisilla riittää kantti laittaa se tussari koteloonsa ja hoitaa asiat väkivallattomasti?
Minulla riittää kantti sanoa, että minä en ammu ketään, enkä edes pue sitä maastopukua päälleni. Ja jos joskus saan vangin vahdittavakseni niin lasken vangitun vapaaksi ihan vain inhimillisyyden takia. Sen jälkeen kusen rykmentin komentajan housuille ja suksin omin luvin siviiliin varuskunnan nenän edestä. Sellainen kaveri minä olen.
Monellakohan poliisilla riittää kantti laittaa se tussari koteloonsa ja hoitaa asiat väkivallattomasti?
Minulla riittää kantti sanoa, että minä en ammu ketään, enkä edes pue sitä maastopukua päälleni. Ja jos joskus saan vangin vahdittavakseni niin lasken vangitun vapaaksi ihan vain inhimillisyyden takia. Sen jälkeen kusen rykmentin komentajan housuille ja suksin omin luvin siviiliin varuskunnan nenän edestä. Sellainen kaveri minä olen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minä taas ampuisin ja erittäin mielelläni.
!!!
että pyssy on sen yhden tunnetun elimen jatke ja osoitus miehisen sielun kehittymättömyydestä!
jos kaikki olisivat tehneet kuten suuri idolisi heiluttelisimme punaista lippua, mutta sehän taitaa olla märkä unesi... siellähän valtio vastaa kaikesta ja kuten kannaotostasi näkyy niin itse et pysty mihinkään mistä joutuu ottamaan vastuuta.
Onneksi pappani ystävineen oli mies paikallaan.
ps. miten pysäyttää väkivallattomasti kohti suunnattu ase jonka liipasinta vedetään??