Kyllä pitää olla kiire kun tuonlaista ohitusta pitää ruveta tekemään.
http://www.youtube.com/watch?v=aowVBQjfivw
http://www.youtube.com/watch?v=aowVBQjfivw
Tyylikäs
ohitus
194776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mielestäni siinä mennään kouvola - lappeenranta välillä leveä kaistatiellä ja kun jopa 10% heitto sallitaan kahden eri auton välillä niin kyllähän tuo voi olla jopa laillinen ohitus(siis 5% max lain mukaan heitto eli jos toisen heitto oli 5 % alas ja toisen ylös saman verran niin eikös tuo ero ole kutakuinkin tuommoinen.....
Olihan tuo ohitettava auto jo yli miljoonan ajettu FH12 Volvo ja oiskos ollut jopa pitkäkilpinen jolloin ei hirveästi tarvitse murehtia kalibroinneista
Vastaantulevaa liikennettäkin näytti olevan.
nämä kusipäät pilaavat ammattimiesten maineen.
Tyypillistä raskaanliikenteen kusipäisyyttä sinulta. Kun toinen on menossa edelle, niin yhtään ei voida hellittää.
Pakkohan tuossa oli lopulta heivata, jotta vastaantulija selviäisi hengissä.
Täysi kusipää täytyy tuon Teljän kuskin olla, kun lähtee kahdeksaakymppiä kulkevaa autoa ohittamaan ja vieläpä vastaantulijoista piittaamatta.
Kuten niin monesti tälläkin palstalla on todettu, ei selkeälläkään nopeuserolla ole merkittävää vaikutusta perilletuloaikaan. Kulutuksessa sen sijaan on huomattava ero.
Eli sovitetaanpa se nopeus edelläkulkevan mukaiseksi. Kyllä ne tiet kuitenkin pian erkanevat!
Hei,tyylikäs kusipää!..Mikä siinä pätkässä on ongelmana?
Huomasiin vaan,että olet(kuvajana) liikenneen jarrutaja!
Mittari näytti karvan yli kahdeksaakymppiä.
Kyllä tuolla ohittajalla viiraa pahasti päässä.
Hiukka kakspiippunen juttu koko ohitus.
Jos leveäkaistatie ei onkelmaa ohittajalla mutta että toinen ajaa yhdistelmää ja kuvaa siinä samalla jottai videopätkää niin onko se sit turvallista.
Siks toisekseen jos noin heittämällä menee ohi niin tuskin piisaa ohitettavalla 5% mittarin heitto.
Mittarissa 80, todellinen 75 ehkä tuossa tilanteessa (mut sullahan on tietysti gps tarkistettu vehkeet :D) Mut kuitenkin, olipa kauhea tilanne. Soitit kai tuollaiseen firmaan heti kun sait ajatuksen kulkemaan?
No elämä on, kärsimystä välillä.
Videon kuvaaminen ajon aikana on vähintään yhtä vaarallista kuin tollanen ohitus. Tarkkaavaisuus herpaantuu ja auto ajaantuu vastaantulevien kaistalle tai ojaan.
Kuka kuvannut ja millä tekniikalla?
Joka tapauksessa tuo ohittaja on häpeäksi ammattikunnallemme!
videon kommentointikin on tehty venäläiseksi mielenosoitukseksi. Kaikki mitä teet on väärin!
Jos sä olet tulossa alalle,niin kyllä noi kotipoliisin elkeet susta karisee,
kun niitä kilometrejä ja kokemusta karttuu.Opit hyväksymään,että niin sinä kuin me muutkin teemme joskus virheitä.
Toivon sulle turvallisia kilometrejä,ja toivottavasti ei kukaan ole kuvaamassa,kun sinä töpeksit jossain,ettei sun tarvi katsoa omia mokias maailmanlaajuisella video palstalla.
Mahtuisi viisikin rinnakkain, se ei poista sitä tosiasiaa, että max. ajonopeus pitää olla 80 km/h:ssa. Luuletko tuon ajattelemattoman ja alalle sopimattoman saaneen mitalin saavutetusta aikahyödystä? Vaikka juitsari kuinka hoputtaa, ei sitä tyhmyyksiin tarvitse alentua.
No, eipä tarvitse ainakaan odottaa kansan näkemykseen tumpeloista rekkakuskeista muutosta. Toivottavasti Teljällä löytyisi itsekritiikin paikka.
Mistäs tiedämme ohituksen alkuperäisen syyn . Jos se oli esimerkiksi näin ; Ohitettava näpräsi kamerakännykkäänsä ja siinä samalla keskittyminen herpaantui niin että nopeus laski vaikkapa 70 km/h . Takana tuleva havaitsi että nyt on jotain ongelmaa tai muuta ihmeellistä ja päätti ohittaa toisen jotta pääsisi pois tilanteesta . Kun ohittaja lähti ohitukseen ja pääsi ohitettavan rinnalle , ohitettava havaitsi nopeutensa pudonneen ja katsomatta peiliin nosti nopeuttaan takaisin 80 km/h . Tämän tehtyään ohitettava syyllistyi törkeään liikenteen vaarantamiseen koska laissa sanotaan ettei ohitettava saa vaarantaa ohittajan turvallisuutta . Kun ohittaja havaitsi ohitettavan nopeuden nousun oli hänen , kuten laissa sallitaan ohituksessa hetkellinen ylinopeus , nostettava nopeuttaan päästäkseen ohitettavasta ohitse . Lisäksi ohitettava kuvasi kamerallaan tilanteen puolivälistä eteenpäin ihankuin peittääkseen omat alkuperäiset virheensä joka on toinen vakava liikennerikkomus.
En sano että näin kävi koska en ollut paikalla mutta täysin mahdollinen skenaario
Tuo on vain arvaus. Erittäin epätodennäköinen kaiken kaikkiaan. Varsinkin kun kaikissa autoissa on nykyään vakionopeuden säätimet.
Laki ei muuten salli ylinopeutta missään tilanteessa!
perille, ettei vaan ruik kasin mies olisi myöhässä
Itse olen ajanut volvolla, scanialla, mersulla ja renaultilla. Olen tarkistanut aina nopeudet tienvarsinäytöistä ja mittarin mukaan on ajettava 84-85km/h yli, jotta todellinen nopeus on 80km/h. Itse ajan AINA 80km/h (todellinen nopeus). Joten tuossakin tilanteessa taisi olla ohitettavan auton todellinen nopeus olla n.76 km/h. Ohitustarpeeseen en ota kantaa, joskin Teljällä on aina kiire....
Entäpä kuvaaja? Jospa tuo teljä olisikin ajanut yhteen vastaan tulevan henkilöauton kanssa. Mitä tämä kuvaajamaakari olisi tehnyt siinä tilanteessa? Olisiko tullut hyvää videomateriaalia? Olisiko tuossa tilanteessa pitänyt hillitä itsensä, ehkäpä laskea hieman nopeutta, ennen kaikkea tunnistaa vaarallinen tilanne ja keskittyä siihen. Olisi näin ollen enemmän aikaa ja resursseja toimia ko. tilanteessa - kuin kännykkä kädessä, katse ties missä jne....
Tuosta ei mitenkään käy ilmi että kuvaaja olisi ollut ohitettavan auton kuljettaja.
Harvoinpa kuskilla on edes kamera valmiina; harvoin mukana olevalla kaverilla/puolisolla/apumiehellä tms on useinkin kamera valmiina.
Tienvarsitaulut ovat varsin epäluotettavia nopeusmittareita. Kannattaa käyttää GPS:aa. Ja jos mittarissa on heittoa, kannattaa asiasta mainita huollossa.