Read here ->
so, what next?
18776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
... osaa suomea?
englantia?
... varsin huonosti, mutta se ei ole ainoa syy harmitella vieraan kielen viljelyä suomenkielisissä ryhmissä. Tärkeämpi syy on ettei omaa kieltämme arvosta kukaan jos emme sitä itse arvosta.
"I had suspected that it might affect other platforms running QuickTime, but I did not have time to look into it."
Eli Zovi myöntää että kyseinen kyseinen aukko VOISI toimia muissakin käyttöjärjestelmissä joissa ajetaan Quicktimea mutta hänellä ei ole ollut aikaa tutkia asiaa.
Mua taas epäilyttää että mikkis on maksanut moninkertaisesti tuon kilpasumman ettei kaveri "ehdi" tutkia tuota ja julkisesti toteaa että vista "on turvallisempi" kuin macci.
Zovin turvaohje macisteille:
"I recommend that Mac users make their primary user a non-admin account, use a separate keychain for important passwords, and store sensitive documents in a separate encrypted disk image."
Onpas vaativat ohjeet ;D
"there were news stories that mentioned you showed a VM rootkit to developers at Microsoft"
Niinpä.. kenenkähän leivissä tämä mies mahtaa loppujen lopuksi olla?
" An analysis of hacker attacks on online servers in January by security consultancy mi2g found that Linux servers were the most frequently violated, accounting for 13,654 successful attacks, or 80 per cent of the survey total. Windows ran a distant second with 2,005 attacks. A more specific analysis of government servers also found Linux more susceptible, accounting for 57 per cent of all breaches.
http://www.zdnet.com.au/news/software/0,2000061733,39116229,00.htm
Meinaako usko loppua ? Yrittäisit edes.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000025970718
"However, the rise in digital attacks probably reflects a lack of training and deployment expertise rather than inherent security problems in Linux, mi2g officials suggested."
Sen lisäksi että kyseinen uutinen on äärimmäisen vanha niin tuossahan juuri todetaan ettei vika ole linuxin turvallisuudessa vaan siinä etteivät adminit osaa käyttää linuxia turvallisesti.
Lisäksi itse olen puhunut Työpöytä-kokoonpanosta koko ajan sillä siellähän nuo Quicktimet pyörivät.
"Linux servers were the most frequently violated, accounting for 13,654 successful attacks, or 80 per cent of the survey total. Windows ran a distant second with 2,005 attacks"
Huomasitko tuon kohdan?
Successful attacks
13,754 Linux
- 2,005 Windows
--------
11,649
Tuon yhtälön mukaan Linuxeihin tehdään 11,649 enemmän onnistuneita hyökkäyksiä, kuin windowseihin.
Vista ja OSX vuotaa kuin seulat, onneksi on täydellistä koodia sisältävä Linux olemassa ;)
kuin seula.
" An analysis of hacker attacks on online servers in January by security consultancy mi2g found that Linux servers were the most frequently violated, accounting for 13,654 successful attacks, or 80 per cent of the survey total. Windows ran a distant second with 2,005 attacks. A more specific analysis of government servers also found Linux more susceptible, accounting for 57 per cent of all breaches.
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Linux-hacked-more-often-than-Windows/0,130061733,139116229,00.htm
Otahan jo pääsi pois puskasta.
Täydellistä ja haavoittumatonta käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan!
että vuotaako tuolla (lue!)PALVELIMEN softat vai linux?
jos "linux" tai oheisohjelmisto sitten vuotaa niin pahasti niin MIKSI ei ole liikkeellä matoja jotka tunkeutuu näihin kyseisiin (lue!)PALVELIMIIN ja levitä sitäkautta Windows matoja (lue!)EI_PALVELIMIIN?
en väitä etteikö linuxiin voisi "tunkeutua", mutta tosiasia kuitenkin on että "linuxiin"(jos se nyt on kernelin kautta tehty murto?) se ei todellakaan onnistu niin heleposti ku johonni windowsiin!
toisaalta...mistä vitusta nuo luvut on revitty?
edelleen...oiskohan jollain kenties pieniä "konfiguraatiopuutteita" palvelimissaan?
toisaalta..tää linux on kyllä ihan seula.. mutta ei siinä ole viruksiakaan,matoja,(olikose?)spyware? tms. toisaalta ainoat "hyökkäysyritykset"(koputtelut)on tulleet joidenkin (ressukoiden?) windows-koneista...hmm portteihin joita aikapaljolti käyttää w32slapperit ja dapperit ja myyt verkkopöpöt.
oikeastaan olisi mukava tietää TODELLINEN verkkoliikenteen sisältö kuinka paljon mitäkin pöpöjä siellä vilistää jne. kokomaailman laajuisesti vaan eipä sellaista pystytä toteuttamaan. ihan vaan kun täällä jotkut tavan Pentti Neloset väittää että Linux-distrojen imuttajat vie kaiken kaistan ja seuraavassa lauseessa ilmoittavat Linuxkäyttäjien määrän olevan alle promille tai jotain siihen suuntaan???
-pientä ristiriitaa???
huh huh.. tulipahan taas avauduttua.. älä ota herneitä..
"20 February 2004 10:01 AM"
Tällaiset mikkismerkonomien yli 3 vuotta vanhojen linkkien postaaminen on parasta mainosta Linuxille. :)
Pidähän linkki visusti tallessa niin pääset taas mokaamaan itsesi.
Väännetääs taas rautalankaa.
Eli keep it simple:
Täydellistä ja haavoittumatonta käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan!
Ymmärsitkö nyt, vai pitääkö laittaa tavuviivat?
Mutta pointti oli tämä:
Täydellistä ja haavoittumatonta käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan!
Ymmärsitkö nyt, vai pitääkö laittaa tavuviivat?
"Täydellistä ja haavoittumatonta käyttöjärjestelmää ei ole olemassakaan! "
olenko väittänyt että olisi?
haavoittumaton järjestelmä on vain käynnistämätön järjestelmä.
Kuitenkin kehotetaan päivittämään myös windows koneet saman ongelman takia :).
Cos i dont understand finnish language at all.
So, what you trying to tell?
suomee puhuvat mikkistrollit on saanu kenkää ku kerta lontoota täällä aletaan vääntää..
in inklish.. : You Original Piitär Four! Did all Windows-Trolls got fired or what? Microsoft out of money? LOL