Haluaako se uo-mies viedä auton ensin jos ei muuta omaisuutta mutta käy töissä vai riittääkö palkan vieminen? Auto rahoitusyhtiön omistuksessa jonne sitä lyhennetty tunnollisesti.
auton ulosmittaus
kusessa
21
8475
Vastaukset
- autoliini
Kai se riippuu auton arvosta, velan määrästä ja palkan suuruudesta. Minulta ainakin aletaan ulosmittaamaan palkkaa, tosin en tiedä että tietääkö ulosottomies autostani.
Itselläni on autoliikkeen rahoittama auto. Arvo n. 4000-5000 euroa tilastojen mukaan. Muutama maksuerä jäljellä, tarkoitus oli lomarahoista maksaa koko auto omaksi "etukäteen" mutta kannattaakohan sittenkään.
Ulosottoni on muutamassa kuussa maksettu pois joten kannattaa varmaan maksella autoa ihan sovitusti ja pitää se vielä kaupan omistuksessa? Voiko ulosottomies jotenkin puuttua tähän autokauppaan ja käpälä ojossa odotella että olen viimeisen maksueräni maksanut ja viedä koko paskan? Ja mikähän mahtaa auton arvo olla kun se on ulosottomiehen hallussa? Mitä jos auton arvo on enemmän kuin velan määrä?
Niin ja saako ulosottomies edes tietää että minulla on auto? Olen rekisteriin merkitty haltija. Lisäksi yötyöni vuoksi auto on minulle aivan välttämätön, ei kai sitä vaan voida minulta viedä?- voiulosmitata
Ulosottomies voi viedä autosi vaikka heti, riippumatta siitä että rahoitusyhtiö omistaa sen, koska sinä kuitenkin lyhennät sitä.
Ja kyllä, näyt ulosottomiehelle auton haltijana.
Jos autosi ulosmitataan se pakkohuutokaupataan, josta ensin maksetaan rahoitusyhtiön velkaosuus ja lopuilla lyhennetään sinun velkojasi.
Ainoa toivo on, jos uo haluaa ulosmitata autosi, että pysty perustelemaan autosi olevan välttämätön työn tekemiseksi jolloin arvo saa olla max. 4200 eur.
Jos tarvitset auto vain työmatkoihin sen arvo saa olla enintään muistaakseni 2500 euroa. Tarkat summat löytyy ulosottoasetuksesta. - kusessa
voiulosmitata kirjoitti:
Ulosottomies voi viedä autosi vaikka heti, riippumatta siitä että rahoitusyhtiö omistaa sen, koska sinä kuitenkin lyhennät sitä.
Ja kyllä, näyt ulosottomiehelle auton haltijana.
Jos autosi ulosmitataan se pakkohuutokaupataan, josta ensin maksetaan rahoitusyhtiön velkaosuus ja lopuilla lyhennetään sinun velkojasi.
Ainoa toivo on, jos uo haluaa ulosmitata autosi, että pysty perustelemaan autosi olevan välttämätön työn tekemiseksi jolloin arvo saa olla max. 4200 eur.
Jos tarvitset auto vain työmatkoihin sen arvo saa olla enintään muistaakseni 2500 euroa. Tarkat summat löytyy ulosottoasetuksesta.no täytyypi maksella loppu rahoitus pois ja sitten auto muijan/jonkun tutun nimiin. onneksi ei ole vielä uo mies kannoilla...
- ikäväkyllä
kusessa kirjoitti:
no täytyypi maksella loppu rahoitus pois ja sitten auto muijan/jonkun tutun nimiin. onneksi ei ole vielä uo mies kannoilla...
"Sitten auto muijan/jonkun tutun nimiin."
Tälläisen omistusjärjestelyn uo voi katsoa keinotekoiseksi ja siten sivuuttaa sen. Jolloin uo ulosmittaa auton sinun omaisuutena, huolimatta siitä kuka sen omistaa. Tosin, jos raha todistettavasti autokaupassa liikkuu, niin silloin ei ole hätää. Paras ratkaisu olisi myydä auto itse ja pistää rahat jemmaan, ei siis pankkiin.
Tosin näissä piilee riski, myyminen voidaan katso velallisen epärehellisyydeksi jos rahat ovat vain "kadonneet".
Mutta ainahan on teoriassa mahdollista että käyt autonkauppaa juhlistamassa lähi bubissa parilla oluella ja kotimatkalla sinut "ryöstetään" josta tietysti teet rikosilmoituksen. Siellä muistat voivotella että siinä meni autorahat:)
Tosin tuskin uo noin pikkusumman takia rikosilmoitusta tekee, mutta mahdollista se on. - <-Punisher->
ikäväkyllä kirjoitti:
"Sitten auto muijan/jonkun tutun nimiin."
Tälläisen omistusjärjestelyn uo voi katsoa keinotekoiseksi ja siten sivuuttaa sen. Jolloin uo ulosmittaa auton sinun omaisuutena, huolimatta siitä kuka sen omistaa. Tosin, jos raha todistettavasti autokaupassa liikkuu, niin silloin ei ole hätää. Paras ratkaisu olisi myydä auto itse ja pistää rahat jemmaan, ei siis pankkiin.
Tosin näissä piilee riski, myyminen voidaan katso velallisen epärehellisyydeksi jos rahat ovat vain "kadonneet".
Mutta ainahan on teoriassa mahdollista että käyt autonkauppaa juhlistamassa lähi bubissa parilla oluella ja kotimatkalla sinut "ryöstetään" josta tietysti teet rikosilmoituksen. Siellä muistat voivotella että siinä meni autorahat:)
Tosin tuskin uo noin pikkusumman takia rikosilmoitusta tekee, mutta mahdollista se on.Jos siirtää niin siirtää sen kaverin (ei sukulaisen!) nimiin kokonaan, et ole siis edes haltija. Silloin ei voi vouti mitään. Ja jos myyt niin rahat tietysti paloivat raviradalla hitaisiin hevosiin ja nopeisiin naisiin....
- sunset83
voiulosmitata kirjoitti:
Ulosottomies voi viedä autosi vaikka heti, riippumatta siitä että rahoitusyhtiö omistaa sen, koska sinä kuitenkin lyhennät sitä.
Ja kyllä, näyt ulosottomiehelle auton haltijana.
Jos autosi ulosmitataan se pakkohuutokaupataan, josta ensin maksetaan rahoitusyhtiön velkaosuus ja lopuilla lyhennetään sinun velkojasi.
Ainoa toivo on, jos uo haluaa ulosmitata autosi, että pysty perustelemaan autosi olevan välttämätön työn tekemiseksi jolloin arvo saa olla max. 4200 eur.
Jos tarvitset auto vain työmatkoihin sen arvo saa olla enintään muistaakseni 2500 euroa. Tarkat summat löytyy ulosottoasetuksesta.Miten ulosottomies voi ulosmitata jotain,mikä ei oo sun omaisuutta?Jos on hankkinu auton rahoitusyhtiön kautta,eikä oo maksanu sitä viä kokonaan,niin sillon se on rahoitusyhtiön omaisuutta.Sä oot vaan haltija.Ja jos toi oikeesti menee noin,et sen voi ulosmitata,niin se on sairasta.Sitäpaitsi,kuka lyhentää enää velkaa autosta jonka ulosotto on vieny??Ei kukaan.Miks maksaa jostain mitä sulla ei enää oo.Jos sulla on jo velkaa ennestään ulosotossa,niin se on sit ihan sama,jos sitä tulee sinne lisää!!!Eiks ulosotto halua,että velalliset saa velkansa maksettua ja eroon niistä.Eikä et sitä velkaa tulee lisää??
- ikäväkyllä
<-Punisher-> kirjoitti:
Jos siirtää niin siirtää sen kaverin (ei sukulaisen!) nimiin kokonaan, et ole siis edes haltija. Silloin ei voi vouti mitään. Ja jos myyt niin rahat tietysti paloivat raviradalla hitaisiin hevosiin ja nopeisiin naisiin....
Sillä ei ole merkitystä onko haltija vai ei!
Jos auto on siirretty jonkun toisen nimiin (ei väliä onko sukulainen ja vaikka ei olisi edes haltija) on kyseessä pelkkä omistusjärjestely eli rahaa kaupassa ei ole todistettavasti liikkunut, omistusoikeus voidaan Uon toimesta sivuuttaa. Toki tästä voi valittaa oikeuteen mutta harvoin ovat valitukset kaatuneet.
Jos taas on kyseessä todellinen autokauppa, rahaa on liikkunut jotka ovat menneet esim. raviradalla sinusta voidaan tehdä rikosilmoitus velallisen epärehellisyydestä. - ikäväkyllä
sunset83 kirjoitti:
Miten ulosottomies voi ulosmitata jotain,mikä ei oo sun omaisuutta?Jos on hankkinu auton rahoitusyhtiön kautta,eikä oo maksanu sitä viä kokonaan,niin sillon se on rahoitusyhtiön omaisuutta.Sä oot vaan haltija.Ja jos toi oikeesti menee noin,et sen voi ulosmitata,niin se on sairasta.Sitäpaitsi,kuka lyhentää enää velkaa autosta jonka ulosotto on vieny??Ei kukaan.Miks maksaa jostain mitä sulla ei enää oo.Jos sulla on jo velkaa ennestään ulosotossa,niin se on sit ihan sama,jos sitä tulee sinne lisää!!!Eiks ulosotto halua,että velalliset saa velkansa maksettua ja eroon niistä.Eikä et sitä velkaa tulee lisää??
Näin se Suomen laki vain menee, eli ei ole kyse siitä mitä ulosotto haluaa, vaan siitä Suomenkansa haluaa.
Onhan siitä autosta osa sinun kun jatkuvasti sitä lyhennät.
Mutta kaikki on aina tapauskohtaista ja neuvottelu varaa ulosoton kanssa on jos itsellä on maksuvaraa.
P.S äänestitkö eduskuntavaaleissa? - Miguel Z
ikäväkyllä kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä onko haltija vai ei!
Jos auto on siirretty jonkun toisen nimiin (ei väliä onko sukulainen ja vaikka ei olisi edes haltija) on kyseessä pelkkä omistusjärjestely eli rahaa kaupassa ei ole todistettavasti liikkunut, omistusoikeus voidaan Uon toimesta sivuuttaa. Toki tästä voi valittaa oikeuteen mutta harvoin ovat valitukset kaatuneet.
Jos taas on kyseessä todellinen autokauppa, rahaa on liikkunut jotka ovat menneet esim. raviradalla sinusta voidaan tehdä rikosilmoitus velallisen epärehellisyydestä.Jos kyse on muutaman tuhannen autosta, niin kyllä joku rikosilmoitus on tyhjänpäiväistä elämäänsä kyllästyneen perintää epätoivoisesti yrittävän ressukan uhkailua.
Tervetuloa todelliseen elämään! - ikäväkyllä
Miguel Z kirjoitti:
Jos kyse on muutaman tuhannen autosta, niin kyllä joku rikosilmoitus on tyhjänpäiväistä elämäänsä kyllästyneen perintää epätoivoisesti yrittävän ressukan uhkailua.
Tervetuloa todelliseen elämään!"Jos kyse on muutaman tuhannen autosta, niin kyllä joku rikosilmoitus on tyhjänpäiväistä elämäänsä kyllästyneen perintää epätoivoisesti yrittävän ressukan uhkailua. "
Tuo on aivan totta, mutta silti niitä tapahtuu.
Se riippuu aina tapauksesta, Uo:sta,
mutta kyllähän ne silti aika harvinaisia näissä muutaman tonnin jutuissa on.
Ne tuleekin kyseeseen vain silloin yritetään välttää ulosottoa.
Todella harvoin Uo muuten edes kiinnostuu jostain n. 5000 autosta! - ulosanti-mies
ikäväkyllä kirjoitti:
Näin se Suomen laki vain menee, eli ei ole kyse siitä mitä ulosotto haluaa, vaan siitä Suomenkansa haluaa.
Onhan siitä autosta osa sinun kun jatkuvasti sitä lyhennät.
Mutta kaikki on aina tapauskohtaista ja neuvottelu varaa ulosoton kanssa on jos itsellä on maksuvaraa.
P.S äänestitkö eduskuntavaaleissa?Kysehän ei todellakaan ole siitä mitä kansa haluaa.
Koko kansalle kalliiksi käyvä ulosotto-instanssi on suurien yhtiöiden ja suurituloisten vuokraisäntien läpiajama laki, sillä mikään firma ei suostuisi ylläpitämään tuollaista kallista organisaatiota. Siksi se on pitänyt saada yhteiskunnan ylläpidettäväksi.
Porvarit eivät edes harkitse ulosottolain parantamista, sillä nytkin lakiin tulevat muutokset on jo perintätoimistojen lakimiesten avulla päivitetty sellaisiksi, että köyhyysrajalla eläviltä voidaan ottaa yhä nopeammin ja yhä enemmän, sysäämällä heidät sosiaalitoimen harteille, josta kuitenkin veronkevennysten takia joudutaan entistä enemmän leikkaamaan.
Olisiko tullut aika? - puoli ilmaisista autoista
ulosanti-mies kirjoitti:
Kysehän ei todellakaan ole siitä mitä kansa haluaa.
Koko kansalle kalliiksi käyvä ulosotto-instanssi on suurien yhtiöiden ja suurituloisten vuokraisäntien läpiajama laki, sillä mikään firma ei suostuisi ylläpitämään tuollaista kallista organisaatiota. Siksi se on pitänyt saada yhteiskunnan ylläpidettäväksi.
Porvarit eivät edes harkitse ulosottolain parantamista, sillä nytkin lakiin tulevat muutokset on jo perintätoimistojen lakimiesten avulla päivitetty sellaisiksi, että köyhyysrajalla eläviltä voidaan ottaa yhä nopeammin ja yhä enemmän, sysäämällä heidät sosiaalitoimen harteille, josta kuitenkin veronkevennysten takia joudutaan entistä enemmän leikkaamaan.
Olisiko tullut aika?Kylillä puhutaan että ulosoton kaverit jopa tilaavat halpoja uudenkarheita kulkuneuvoja itselleen. Joku poljä ottaa esim pankkilainan ja ostaa itselleen auton. Ulosotto vie sen ja myy puoli ilmaiseksi etukäteen sovitulle tyypille. Velat ja tappiot jää auton omistajalle. Kyllä se on niin että vanhaa autoa saa olla aina laittamassa ja ostamassa siihin kaikenlaista varaosaa. Etenkään naisihminen ei pärjää kun ei osaa korjata autoa. Vanhassa autossa maksaa auton hinnan monessa tapauksessa toiseen kertaan. Uutta autoa ei heti tarvitse alkaa korjaamaan eikä katsastamaan. Lisäksi on pakolliset auton käyttömaksut ym.Jos tässä maassa kuvittelee töissä käyvänsä kyllä pitää olla jonkunlainen kulkuneuvo alla ja mieluiten sellainen joka ei jätä tielle.
Minkä taki kaikki hommat tässä maassa pitää tehdä kaikkein vaikeimmalla tavalla.
Mikä juttu on tämä köyhyysraja asia.
Olisko niin että vähimmäis toimeentuloa pienennetään ja saat alkaa kokonaan sossun elätiksi? - <-Punisher->
ikäväkyllä kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä onko haltija vai ei!
Jos auto on siirretty jonkun toisen nimiin (ei väliä onko sukulainen ja vaikka ei olisi edes haltija) on kyseessä pelkkä omistusjärjestely eli rahaa kaupassa ei ole todistettavasti liikkunut, omistusoikeus voidaan Uon toimesta sivuuttaa. Toki tästä voi valittaa oikeuteen mutta harvoin ovat valitukset kaatuneet.
Jos taas on kyseessä todellinen autokauppa, rahaa on liikkunut jotka ovat menneet esim. raviradalla sinusta voidaan tehdä rikosilmoitus velallisen epärehellisyydestä.Rikosilmoituksen voi tietysti tehdä vaikka naapurin Musti mutta se ei johda mihinkään syytteisiin jos vastassa on tarpeeksi kova luu joka osaa pitää suunsa kiinni. Yritätkö tosiaan väittää, että autokauppaan pitää saada voudilta suostumus?
- ikäväkyllä
<-Punisher-> kirjoitti:
Rikosilmoituksen voi tietysti tehdä vaikka naapurin Musti mutta se ei johda mihinkään syytteisiin jos vastassa on tarpeeksi kova luu joka osaa pitää suunsa kiinni. Yritätkö tosiaan väittää, että autokauppaan pitää saada voudilta suostumus?
Ei autokauppaan tarvita voudin lupaa...kerroin vain mitä vaihtoehtoja voudilla on!
Ei siinä suunkiinni pitäminen auta, jos ostaja ei pysty näyttämään toteen mistä rahat on laillisesti autokauppaan tullut! Varsinkin jos autokauppa on tehty ulosmittauksen aikana ja siitä saadut rahat ovat "kadonneet" voi myyjä saada syytteen velallisen epärehellisyydestä.
Mutta nämä ovat vain voudin lain tarjoamia "työkaluja" eli, ei siis mikään automaatio, joten tuskin kukaan vouti pikkusummien n.5000 eur kukaan lähtee moiseen. - kysynvaannyt
puoli ilmaisista autoista kirjoitti:
Kylillä puhutaan että ulosoton kaverit jopa tilaavat halpoja uudenkarheita kulkuneuvoja itselleen. Joku poljä ottaa esim pankkilainan ja ostaa itselleen auton. Ulosotto vie sen ja myy puoli ilmaiseksi etukäteen sovitulle tyypille. Velat ja tappiot jää auton omistajalle. Kyllä se on niin että vanhaa autoa saa olla aina laittamassa ja ostamassa siihin kaikenlaista varaosaa. Etenkään naisihminen ei pärjää kun ei osaa korjata autoa. Vanhassa autossa maksaa auton hinnan monessa tapauksessa toiseen kertaan. Uutta autoa ei heti tarvitse alkaa korjaamaan eikä katsastamaan. Lisäksi on pakolliset auton käyttömaksut ym.Jos tässä maassa kuvittelee töissä käyvänsä kyllä pitää olla jonkunlainen kulkuneuvo alla ja mieluiten sellainen joka ei jätä tielle.
Minkä taki kaikki hommat tässä maassa pitää tehdä kaikkein vaikeimmalla tavalla.
Mikä juttu on tämä köyhyysraja asia.
Olisko niin että vähimmäis toimeentuloa pienennetään ja saat alkaa kokonaan sossun elätiksi?"Joku poljä ottaa esim pankkilainan ja ostaa itselleen auton. Ulosotto vie sen ja myy puoli ilmaiseksi etukäteen sovitulle tyypille."
Täytyy vain kysyä, kerro edes yksi tapaus, jossa ulosotto olisi vienyt auton ihmiseltä, joka on maksanut autolainan ja muut velvoitteensa? - <-Punisher->
ikäväkyllä kirjoitti:
Ei autokauppaan tarvita voudin lupaa...kerroin vain mitä vaihtoehtoja voudilla on!
Ei siinä suunkiinni pitäminen auta, jos ostaja ei pysty näyttämään toteen mistä rahat on laillisesti autokauppaan tullut! Varsinkin jos autokauppa on tehty ulosmittauksen aikana ja siitä saadut rahat ovat "kadonneet" voi myyjä saada syytteen velallisen epärehellisyydestä.
Mutta nämä ovat vain voudin lain tarjoamia "työkaluja" eli, ei siis mikään automaatio, joten tuskin kukaan vouti pikkusummien n.5000 eur kukaan lähtee moiseen.Ei siinä suunkiinni pitäminen auta, jos ostaja ei pysty näyttämään toteen mistä rahat on laillisesti autokauppaan tullut! Varsinkin jos autokauppa on tehty ulosmittauksen aikana ja siitä saadut rahat ovat "kadonneet" voi myyjä saada syytteen velallisen epärehellisyydestä.
-----------------------------
Olet sää paksupäinen. Jos myyn autoni Keltaisen Pörssin avulla, ei-sukulaiselle, niin ostajan pitää toimittaa voudille selitys mistä on saanut rahat auton ostoon? Kannattaisko vähän miettiä mitä tänne kirjoittaa.... Rikosilmoituksen voi tietysti vouti tehdä mutta juttu raukeaa todisteiden puuttuessa. Voihan joku paskahousu jo pelästyä sitä rikosilmoitustakin ja kiikuttaa rahansa puntti vipattaen voudille mutta tekomies päästää paskaiset naurut päälle. - Anonyymi
voiulosmitata kirjoitti:
Ulosottomies voi viedä autosi vaikka heti, riippumatta siitä että rahoitusyhtiö omistaa sen, koska sinä kuitenkin lyhennät sitä.
Ja kyllä, näyt ulosottomiehelle auton haltijana.
Jos autosi ulosmitataan se pakkohuutokaupataan, josta ensin maksetaan rahoitusyhtiön velkaosuus ja lopuilla lyhennetään sinun velkojasi.
Ainoa toivo on, jos uo haluaa ulosmitata autosi, että pysty perustelemaan autosi olevan välttämätön työn tekemiseksi jolloin arvo saa olla max. 4200 eur.
Jos tarvitset auto vain työmatkoihin sen arvo saa olla enintään muistaakseni 2500 euroa. Tarkat summat löytyy ulosottoasetuksesta.Niin kauan kun rahoitus yhtiö on auton omistaja, ja maksut hoidetaan ajallaan niin ulosotto ei pysty autoa ulosmittaamaan koska haltijalta ei voi ulosmitata toisen omaisuutta eli puhut paskaa, sitten kun auto on maksettu ja omistus suhde muuttuu niin asia kääntyykin erilaiseksi ja sitten ulosmittasi onnistuu
- Anonyymi
ikäväkyllä kirjoitti:
Näin se Suomen laki vain menee, eli ei ole kyse siitä mitä ulosotto haluaa, vaan siitä Suomenkansa haluaa.
Onhan siitä autosta osa sinun kun jatkuvasti sitä lyhennät.
Mutta kaikki on aina tapauskohtaista ja neuvottelu varaa ulosoton kanssa on jos itsellä on maksuvaraa.
P.S äänestitkö eduskuntavaaleissa?Kyllä ihmiset on umpityhmiä 🤣🤣🤣vai rahoitusliikkeen auton voi ulosmitata 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihmiset on umpityhmiä 🤣🤣🤣vai rahoitusliikkeen auton voi ulosmitata 🤣🤣🤣🤣
Mutta rahoitusyhtiö yleensä (aina?) vaatii autolle täyskaskon, ulosotossa olevalla on maksuhäiriö joten kasko irtisanotaan ja auto lähtee rahoitusyhtiölle.
- oho tss
Jos on haltijana autossa jonka käypä arvo on vaikka 40000e ja autosta on velkaa 45000e niin ulosoton tuskin kannattaa tässä tapauksessa mitata mitään koska koko summa minkä saisivat realisoitua, menee rahoitusyhtiölle.
- olet oikeassa
Ulosoton edellytyksenä on että siitä autosta jää vielä ulosotoonkin jotakin sen jälkeen kun siitä on maksettu rahoitusyhtiölle sen osuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1313757
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi963407- 172468
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281851"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231714Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151589Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191555Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291496Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181471Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????851427