Luitteko tuon

Björkqvistin vastineen, - kootut selitykset teolleen?

Minulle siitä jäi aivan kamala tunne; miehen sanoissa ilmenee ajatus oikeutuksesta teolleen - koska vaimo teki niin jne..jne...
131009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

toisen käden kautta.
Näitä selityksiä ja puolustuksia kyllä löytyy tekijältä, yrittää puhdistaa yksin vain itseään näillä selityksillä.
Selitykset ei tuo ketään takaisin elämään.
Tämänki parin olisi pitänyt erota jo aika-päiviä sitten.

Äänestä

ajatuksekseni siitä on, että kaveri on aina tukahduttanut tunteensa ja pyrkinyt aina "älyllistämään" toimintansa ja sitä kautta myös muiden toiminnan. Älyn kautta hän nytkin yrittää
"parantaa" ja "oppia" asioita.

Samalla mieleeni tulee, että kuinka paljon potentiaalisia vastaavia tapauksia onkaan?

Hyvin surullinen juttu...

Äänestä

...pahaa teki. Kulisseja pidettiin pystyssä mutta kaatuivatkin sitten oikein ryminällä. En ainakaan neuvo omia lapsiani pysymään huonossa liitossa. Parempi olisi ollut tämänkin pariskunnan erota niin nyt voisi olla elossa kolme onnellista ihmistä eikä kahta onnetonta.

Äänestä

Selailin, mutta kadun sitä, tyhmää uteliaisuutta mun puoleltani. Sain siitä vain pahan olon.

Mies oli laittanut osoitteensakin, ehkä odottaa ymmärrystä.

Äänestä
  • esille laitto ilmaisee mielestäni että hänellä ei ole kykyä asettua toisen asemaan; ilmeisesti hän oli kylmä tunne elämältään.

    Äänestä

En"jaksanut"kokonaan lukea.
Järkyttävä loppu Paulalle kertakaikkiaan.

Kuin olisin lukenut tuttavaperheen käyttäytymis
tarinaa,samanlaista ja pahempaakin pahoipitelyä
jo lähes 30:n vuoden ajan.
Asuvat silti yhdessä,monesti saanut peljätä pahinta tapahtuvaksi.
Monesti ajatellut että mikä helvetin vietti pitää
heitäkin yhdessä kaikesta kärsimyksestä huolimatta.

Äänestä
  • uhrin tunne, että on ansainnut kaiken (pahoinpitelijän harrastama aivopesu). Toivo että asiat muuttuisivat paremmiksi. Pelko että tilanne huononee lisää jos yrittää irtautua.
    Järki sanoo muuta, mutta uhri elää tunnehelvetissä. Kukaan joka ei ole kokenut, ei voi sitä ymmärtää kun aikanaan ei ymmärtänyt itsekään.

    Äänestä

  • kokenut kirjoitti:

    uhrin tunne, että on ansainnut kaiken (pahoinpitelijän harrastama aivopesu). Toivo että asiat muuttuisivat paremmiksi. Pelko että tilanne huononee lisää jos yrittää irtautua.
    Järki sanoo muuta, mutta uhri elää tunnehelvetissä. Kukaan joka ei ole kokenut, ei voi sitä ymmärtää kun aikanaan ei ymmärtänyt itsekään.

    Naisella mustelmia. Syynä mies, vai onko. Silloin tällöin mies kohtelee naista kovakouraisesti. Joskus on tilanne nähtykin. Tuomittavaa. Ystävien kesken asiasta on keskusteltu muutaman kerran sekä miehen, että naisen kanssa, erikseen ja yhdessä. Silti mikään ei muutu, tilanteita esiintyy, ja yhdessä ovat edelleenkin. Käsittämätöntä. Joskus näyttää jopa siltä, että väkivalta kuuluu tähän suhteeseen. Jos toinen ei ota kovia otteita, toinen näyttäisi kerjäävän niitä. Outoa. Sanomattakin on selvää, etten ole erityisen innostunut tällaisten ihmisten seurasta, parempi pysyä muualla, kun ei asiassa näemmä voi kuitenkaan olla avuksi. Joku vaan on pielessä.

    Äänestä

Luin hieman alkua ja lopun jo arvasin. Tyypillistä psykopaatin selittelyä! Vankilat ovat täynnä hänen kaltaisiaan.

Äänestä

Luin jutun osittain. Alku näytti hyvältä, mutta ... SUURI MUTTA. Että joku ryhtyykin kirjoittamaan tuollaista julkista tarinaa, noin pitkästi ja pikkutarkasti, ja että se vielä jossakin julkaistaan! Sairasta molemmat. Alun jälkeen luin pätkiä sieltä täältä ja käsitykseni sairaudesta vahvistui. Välillä ihmettelin jo onko tämä olevinaan joku 'korni tsoukki'. Oli mikä oli, surullinen juttu kaikenkaikkiaan.
Kuinkahan paljon tällaista on oikeesti olemassa (tarkoitan ilman noin surullista loppua). Ilmeisesti emme tunnista tilanteita ja vaaroja. Itselleni tuli avuton olo. Ei voi olla totta. Tai jos on, niin miten tuollaiseen pitäisi suhtautua ja voisi puuttua tai voisiko jotenkin auttaa. En yksinkertaisesti tiedä.

Äänestä
  • Mies on psykopaatti, kuten tuossa joku jo totesikin.
    Löytyy paljon yhteistä takavuosien "Jammun" kanssa, muistattehan? Sen, joka tappoi kaksi pikkutyttöä ja sitten yritti hävittää ruumiit polttamalla tynnyrinpuolikkaassa.
    Myös vaimolla lienee ollut vahvasti psykopaatin taipumuksia. Sellaiset juuri ovatkin poliittisia pyrkyreitä ja pääsevät siellä huipulle.

    Äänestä

Luin alkua ja jostain hypellen, kuten niin monet muutkin. Voi, miten paha olo tuli! Ja totta, niin kuin joku ilmaisikin, ei ole ainoa tapaus, kaikilla vain ei loppuun asti vietynä.

Miksi paha olo, no, omat kokemani- tietysti. Kun halusin katkaista sukupolvilta toiseen jatkuneen kaltoin kohtelun mallin, kaikki löysivät hyvän maalin katkeruudelleen: joku teki toisin. Olin yleinen ampumakohde 15v. sitten kirkonkylällä.

Ratkaisuni oli ja on oikea, mitä olisikaan tapahtunut, ellen olisi lähtenyt pois? Surullista, etteivät kaikki voi löytää muutokseen voimaa. Onnellisinta olisi, että pari voisi "sisältä" muuttua. Mutta, aina niitä kivittäjiä löytyy, isommissakin paikoissa, jos tekee oman ratkaisunsa.

Elämä ainutkertainen, ei maallisessa helvetissä ole pakko elää.

Äänestä

vähän kerrassaan. Toissapäivänä sieltä täältä, eilen lisää samoin. Tuskallista tekstiä lukea. Kuinka monella onkaan ollut vaan tuuria, ettei ihan noin pitkälle mennyt. Voin hyvin samaistua tilanteisiin.

Nyt isä haluaa nähdä lapsensa, mihin hänellä mielestäni on oikeus. Monia kysymyksiä sekin herättää...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre* kirjoitti:

Björkqvistin vastineen, - kootut selitykset teolleen?

Minulle siitä jäi aivan kamala tunne; miehen sanoissa ilmenee ajatus oikeutuksesta teolleen - koska vaimo teki niin jne..jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu