Onko ehdotuksia nopeammasta / paremmasta selaimesta kuin Safari. Olen käyttänyt sitä iät ajat, FireFoxia joskus kokeilin, mutta en tykännyt.
Mulla on versio 2.0.4. En löytänyt uudempaa kun tutkailin asiaa.
Muten se kyllä vörkkii ihan ok, mutta esim. näillä palstoilla kestää
sivujen latautuminen joskus tuskastuttavan kauan.
Mulla on versio 2.0.4. En löytänyt uudempaa kun tutkailin asiaa.
Muten se kyllä vörkkii ihan ok, mutta esim. näillä palstoilla kestää
sivujen latautuminen joskus tuskastuttavan kauan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Safari ja Camino taitavat olla nopeimmat. Caminosta kannattaa ladata uusin beta-versio, koska siinä on oikoluku ja mainostenesto sisäänrakennettuna.
Kiitti vinkistä. Latasin Caminon oitis ja ainakin näitten sivujen selailu toimii TODELLA paljon nopeammin Caminolla kuin Safarilla.
että näiden suomi24 palstojen selaus ei ole riippuvainen selaimesta, vaan jostain muusta. Onkohan vika tuolla toisessa päässä. Olen huomannut, että toisinaan lataus kestää minuutin toisinaan vain muutaman sekunnin. Sama hitaus tuntuu vaivaavan myös Windows XP/ Explore selainta. Tukkoisinta on pääasiassa iltaisin.
Jep. Tämä Suoli24 on huonoin mahdollinen paikka tehdä selainten nopeustestejä. Ihan päivästä kiinni toimiiko vaiko ei.
Tuotapa olen itsekin ounastellut.
Hyvä kun tuli puheeksi.
Oikeassa olit. Ei tää kakkosnelonen rullaa Caminossa yhtään nopeammin.
Pitäisköhän ylläpitäjän satsata vähän järeämpään rautaan?
Ei näitä sivujen aukeamisia viitsisi minuuttitolkulla odotella.
Mutta koskakohan Eniro viitsii hankkia lisää resursseja palvelimiinsa? Tai kirjoittaa tän roskan uusiks?
Sitä käytän eniten GPRS yhteyksissä. Muuten Safaria eniten.
Selain voi olla sen "nopeampi" kuin Safari on kyllä se hitaus on täysin palveliemien ruuhkasta riippuvainen.
Sivujen renderointinopeus riippuu täysin selaimen moottorista. Yksinkertaisilla sivuilla eroa yleensä ei huomaa, mutta jos sivulla on paljon taulukoita ja muita raskaita graafisia rakenteita niin eron huonoimman ja parhaimman moottorin välillä on paljon.
Testin mukaan Mac OS X alustalla OmniWeb selain oli nopein, toiseksi nopein oli Safari ja hännässä Mozilla-pohjaiset selaimen. OmniWebin haittapuolena on suuri muistikulutus, mutta jos muistia on tarpeeksi, niin se on tuntuvasti nopeampi kuin Safari.
noin saattaa olla. Käytännössä kuitenkin tuo sivun renderointi taitaa olla se kaikkein vähiten nopeuteen vaikuttava asia.Kyllä suurempi merkitys taitaa olla palvelimen kuormituksella, sekä nettiyhteyden nopeudella. Miten muuten on selitettävissä, että toisinaan tämä "suoli24" toimii nopeasti ja toisinaan hitaasti.
Tuo selaimen nopeus saattaa tulla esille joillakin harvoilla sivustoilla, jos on käytössä "äärettömän nopea nettiyhteys".
Ole selaimien testaamiseksi pitänyt enkä rasituskokeita ihan käytännön tuntuma,kuin mainitsit safarin toiseksi nopeimmaksi ei ole huono nopeutensa puolesta.Pahin pullonkaula netissä on ruuhkat palvelimien liikakuormitus.