joku kertoa, mitä eroa niissä on ja kumpi käytössä tökkimättömämpi eli sujuvampi. En tarvitse mitään erityisiä erityis hienouksia, mutta ok, jos ne ovat selkeästi käytettävissä. Minulla siis ei ole kummastakaan mitään aikaisempaa tietoa tai kokemusta. Esittelyt olen tutkinut, mutta suoraansanottuna tietoa oli liikaa ja mitään ei jäänyt päähän. Joten jos joku joka tietää, osaisi lyhyesti kertoa..
Aiemmin käytin Elisaa, (jonka olin ottanut käyttöön Outlook Express-ohjelmalla) ja joka sähköposti oli vain "koneellani" oleva sähköposti eli kun kovalevy hajosi, hävisi kaikki..
Nyt olen miettinyt, mikä sähköposti olisi ok. Tilaa tarvitsen ja selkeys sekä käytettävyys on ehkä tärkeintä.
Vai olisiko Googlen G-mail..? Vai Luukku?
Outlook 2003 / Outlook 2007
3
405
Vastaukset
- vastaisiko
joku?
- RiepuParka
Microsoft Office ohjelmista minulla on käytössä versio 2003, ja se on aivan hyvä. Sain kokeiluversion tuosta 2007 versiosta, ja minusta se äkkisiltään näytti sekavalta, mutta kuulemma mitään erityisiä muutoksia aikaisempaan toiminnallisesti ei ole tullut. Muutokset kohdistuvat ulkoasuun, esim valikkojärjestelmään (pois ovat valikot ja valintaikkunat sekä työkalut ja kaikki on ns. valintanauhassa)ja se tuo minun mielestäni vain sekavan ulkoasun. Taulukkolaskenta Excelissä on sarakkeita ja rivejä, mutta ikinä mahtisuurenkaan taulukon tekemisessä ei aikaisempi versiossa ole tullut raja vastaan.
Eli Office 2003 pysynyy minun valinnassani vielä pitkään.
Maksuton hyvä vaihtoehto on OpenOffice.
Sähköposteista kokemuksen mukaan sanon että maksuttomista ohjelmista luukku on kaikkein pienin ja "huonoin". g-mail on hyvä kuulemma (itse en ole vielä kokeillut. Suomi24:n posti on ihan ok.
Microsoft Office -paketin mukana tulee Microsoft Outlook, mihin olen enemmän kun tyytyväinen. - RiepuParka
"Taulukkolaskenta Excelissä on sarakkeita ja rivejä, mutta ikinä mahtisuurenkaan taulukon tekemisessä ei aikaisempi versiossa ole tullut raja vastaan."
aulukkolaskenta Excelissä on sarakkeita ja rivejä LISÄTTY. -piti kirjoittaa. yksi sana jäi pois.
Asia tuli varmaan ymmärretyksi, mutta itselläni "pisti" silmään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset24817365Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812343Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556111MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214945Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694935Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.264052Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843635Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja223603Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1423104NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun362587