TAPPAJA jarmo

rakasta perhettäsi

lukea.miten tosiaan selvittää tapahtuneita,melkein sanoisin pelottavaa luettavaa.

Ei kaksivuotias mitään muista.

muistikuvia ei ole kirjoitti:

Ei kaksivuotias mitään muista.

Muistitasolla 2-vuotias lapsi ei ehkä osaa eritellä muistikuviaan, vaikka muistissa olisikin ihan oikea kuva tapahtuneesta asiasta. Kyse on tietoisesta muistista, joka tuonikäisellä lapsella ole vielä kehittynyt ja toisaalta ns. tiedostamattomasta muistista, joka usein on varhaislapsuuden kokemusten säilytyspaikka.

Meistä jokainen on koko elämämme ajan jollain tavalla tekemisíssä jopa äitimme kohdussa elämiemme kokemusten kanssa. Suuri osa niistä kokemuksista jää tiedostamatta.

Äitinsä tappamisen ja kuoleman lähellä hereillä ollut 2-vuotias lapsi aivan varmasti kantaa asiaa mielessään.
Lähdetietoa löytyy googlehaulla: kehityspsykologia, developmental psycholochy

Pienelle tytölle toivotan kaikkea sitä hyvää, minkä hänen äitinsä kuolema häneltä vei ja paljon onnea elämän varrelle.











Belinda

old_profile_17438 kirjoitti:

Muistitasolla 2-vuotias lapsi ei ehkä osaa eritellä muistikuviaan, vaikka muistissa olisikin ihan oikea kuva tapahtuneesta asiasta. Kyse on tietoisesta muistista, joka tuonikäisellä lapsella ole vielä kehittynyt ja toisaalta ns. tiedostamattomasta muistista, joka usein on varhaislapsuuden kokemusten säilytyspaikka.

Meistä jokainen on koko elämämme ajan jollain tavalla tekemisíssä jopa äitimme kohdussa elämiemme kokemusten kanssa. Suuri osa niistä kokemuksista jää tiedostamatta.

Äitinsä tappamisen ja kuoleman lähellä hereillä ollut 2-vuotias lapsi aivan varmasti kantaa asiaa mielessään.
Lähdetietoa löytyy googlehaulla: kehityspsykologia, developmental psycholochy

Pienelle tytölle toivotan kaikkea sitä hyvää, minkä hänen äitinsä kuolema häneltä vei ja paljon onnea elämän varrelle.











Belinda

Murha on suuniteltu teko. Tappo pikaistuksissa jopa vahingossa tapahtunut. Tämä teko oli kuitenkin tappo, toivottavasti asia hovissa korjataan.

kirjoittelen huvikseni kirjoitti:

Murha on suuniteltu teko. Tappo pikaistuksissa jopa vahingossa tapahtunut. Tämä teko oli kuitenkin tappo, toivottavasti asia hovissa korjataan.

Luepas murhan määritelmä rikoslaista. 1) Suunniteltu 2) erityisen raaka ja törkeä (tämä tapasua) 3) henki pois virantoimituksessa olevalta tai vastaavalta (siis esim. poliisin tai taksimiehen tappamista pidetään automaattisesti murhana).

Kukaan ei siis väitä että jämsän tapausta olisi suunniteltu etukäteen, vaan raakuus on pääpointti.
Se, miksi se on erityisen raaka, on lehdistö armeliaasti jättänyt kertomatta.

3 eri murhaa kirjoitti:

Luepas murhan määritelmä rikoslaista. 1) Suunniteltu 2) erityisen raaka ja törkeä (tämä tapasua) 3) henki pois virantoimituksessa olevalta tai vastaavalta (siis esim. poliisin tai taksimiehen tappamista pidetään automaattisesti murhana).

Kukaan ei siis väitä että jämsän tapausta olisi suunniteltu etukäteen, vaan raakuus on pääpointti.
Se, miksi se on erityisen raaka, on lehdistö armeliaasti jättänyt kertomatta.

oikeuslääkärin lisäksi poliisi ja omaiset.

Joku ääliö tuolla yritti mustamaalata MURHATTUA
naista politiikan yms. avulla. Hävetköön juttujaan!

69 puukoniskua ja oikeussalissa siannäköinen jätkä pokkana oikein
tyrkyttää rumaa turpaansa kameroille. Ällöttää!

muistikuvia ei ole kirjoitti:

Ei kaksivuotias mitään muista.

Kyllä muistaa. Ei osaa varsinaisesti kanavoida mielessään tapahtuma, mutta tunne-elämä on saanut kuitenkin kolauksen, niin eikö se mene jo muistamisesta.

On sanottu että tämä tyttö puhuu tapahtuneesta joissain asiayhteyksissä, eikö sekin jo viesti muistamisesta. Vaurio mikä tästä tapauksesta on tytölle tullut, on määriteltävissä vasta vuosien päästä.


Esim: Minun lapsi joka on samaa ikäryhmää tämän Liisan kanssa, muistaa jopa 1,5 vuoden aikaisia asiayhteyksiä. Ostin esineen ja ostin esineelle laatikon, esinettä pidettiin laatikossa, mutta koira rikkoi esineen tämän saatuaan. Esine on heitetty reilu ½ vuotta sitten roskiin, vaan kylläpä neiti muistaa mitä laatikossa oli :) Ja mäpä luulen et jos tietyin väliajoin laatikkoa vilautetaan tytölle, niin tämä joka kerran muistaa mitä siinä laatikossa oli alkujaan ollut. Sama asia tämän tragedian tytön tapauksessa, mikäli hän saa näitä muistoja heräteltyä Esim: Äidin kuvan nähdessään jne..

Mietiskelly kirjoitti:

Kyllä muistaa. Ei osaa varsinaisesti kanavoida mielessään tapahtuma, mutta tunne-elämä on saanut kuitenkin kolauksen, niin eikö se mene jo muistamisesta.

On sanottu että tämä tyttö puhuu tapahtuneesta joissain asiayhteyksissä, eikö sekin jo viesti muistamisesta. Vaurio mikä tästä tapauksesta on tytölle tullut, on määriteltävissä vasta vuosien päästä.


Esim: Minun lapsi joka on samaa ikäryhmää tämän Liisan kanssa, muistaa jopa 1,5 vuoden aikaisia asiayhteyksiä. Ostin esineen ja ostin esineelle laatikon, esinettä pidettiin laatikossa, mutta koira rikkoi esineen tämän saatuaan. Esine on heitetty reilu ½ vuotta sitten roskiin, vaan kylläpä neiti muistaa mitä laatikossa oli :) Ja mäpä luulen et jos tietyin väliajoin laatikkoa vilautetaan tytölle, niin tämä joka kerran muistaa mitä siinä laatikossa oli alkujaan ollut. Sama asia tämän tragedian tytön tapauksessa, mikäli hän saa näitä muistoja heräteltyä Esim: Äidin kuvan nähdessään jne..

2-vuotias ei muista tuon taivaallista yhtikäs mistään.

höpön löpön kirjoitti:

2-vuotias ei muista tuon taivaallista yhtikäs mistään.

lapsi todellakin muistaa kun oma äiti on tapettu....kun saattaa muistaa pienempiäkin asioita. mulla on kolmevuotias tyttö ja sillä on ihan älyttömän hyvä muisti...muistaa jotain juttuja mitä 2-vuotiaana tapahtunut...siis ei mitään ihan pikku juttuja, mut esim. sen että mitä sai synttärilahjaks 2-vuotiaana, oli niin merkittävä ja tärkeä lahja et muistaa sen. sulla ei taida olla lapsista mitään kokemusta. itsekin muistan yhden jutun mitä tapahtu kun olin yhtä pieni...eräs läheiseni kuoli silloin,ja ihan luonnollisella tavalla eikä traagisesti.