Eli mitä kannattaa ottaa huomioon näyttöä ostaessa?
Kuvien käsittelyä, yleistä surffailua ja leffojen katselua tarkoitus harjoittaa.
Kokemuksia SyncMaster 226BW -näytöstä?
Kuvien käsittelyä, yleistä surffailua ja leffojen katselua tarkoitus harjoittaa.
Kokemuksia SyncMaster 226BW -näytöstä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikun ostat pois vaan.. Rahalla saa aina ominaisuuksia kuten autoissakin. Tavalliseen käyttöön riittää aina halvimmat. Mullakin 21" kuvaputki on ihan hyvä, toki seuraava on sitten litteä näyttö kun tää hajoo tai kuluu liikaa.
kielii siitä että värintoistossa voi olla paljonkin toivomisen varaa. Yleensä vasteaikoja tuijotetaan ihan järjettömyyksiin. Leffat näyttää hyviltä jopa 25 ms:n vasteajalla, jos näyttö muuten on laadukas. Tärkeämpää leffoille on se että musta ei kohise (se kohina muuten on todella ärsyttävää), ja halvahkoissa isoissa näytöissä se tuppaa kohisemaan.
..pitää paikkansa ja kannattaa ostaa neljän tonnin näyttö jos sillä tuntee olevansa pro, tosin aikaansaannokset sillä 150 eken näytön käyttäjällä voi olla paremmat, ehkä kysyjä kuitenkin oli ihan peruskäyttäjä, jolloin... en viitsi edes sanoa, ylimalkaan lättynäyttöjen erot on huomattavasti marginaalisempia kuin vanhojen putkien.
oli tuo neljän tonnin näyttö. Mistä helvetistä semmosen tähän keskusteluun revit? Eihän 30-tuumaiset huippunäytötkään maksa kuin 1500-1800 €.
Jos ei näe halpispaneelien kohinaa mustassa, on kyllä sokee. Minäkin myönnän että silloin on ihan sama mitä ostaa.
jannut mainitsevat hienoisen taustavalovuodon.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/479068
Se on ikävä ja todella häiritsevä ominaisuus, ainakin minun mielestäni. Tiedä sitten kuinka voimakas tuo vuoto oikeasti on.
Taloyhtiö kuuluu kaapeliverkkoon ja ensimmäisessä viestissä mainittuun näyttöön haluaisin kytkeä digiboxin. Millainen olisi hyvä ja edullinen?
Ideana siis, että tietokoneen ei tarvitse olla aina käynnissä.
Kiitoksia vastauksistanne!