jutut kertoo kirjoittajastaan? mielestäni ei.
Mielestäni jutut täällä ilmolla ovat kirjoittelijoiden sen hetkisen imagon mukailevia ja tekstin kautta sitä imagoa kasvattavaa näppäimistön väärinkäyttöä. Yritämme jokainen antaa itsestämme sen kuvan että meillä olisi se ominaisuus joka ehkä meiltä puuttuu, mutta sen haluisimme itsellemme saada, on myös erilaisia ominaisuuksia joita emme kirjoituksissamme halua lukijoille välittää, mutta koska ammattitaitomme ei yllä kovinkaan korkealle vaan on enemmän pätemistä, rehentelyä ja toisten pilkkaamista on kirjoituksissamme rivien välistä luettavia piilotettuja ominaisuuksia jotka meidät paljastaa.
Erilaisia kirjoituksia sanomme keskusteluiksi, avaamme keskusteluketjun jollakin nasevalla, halvalla ja itseämme korostavalla jutulla joihin lukijat sitten eritavoin ottavat kantaa, vastaukset ovat yleensä sen kaltaisia että lukijat eivät oikeesti olisi edes halunnut lukea juttuasi, mutta heidän oli se pakko tehdä, jostain kumman syystä? ja sehän on kirjoittajan vika se että lukija tuon jutun on lukenut.
Lukija on aina oikeassa! vaikka totuus on se että lukija on aina väärässä vai miten se nyt sitten meneekään? oli niin tai näin on lukijan helpompi lukea juttua mihin hänen on helppo samaistua ja mistä hän itsensä löytää tavalla tai toisella.
Suomessa viimeaikoina räjähdysmäisesti levikkiään kasvatteneet juorulehdet ovat nykypäivän kirjallisuutta, luemme kateellisena juttuja liikemiehistä, misseistä sun muista elämänsä julkisuudelle myyneistä maammeurhoista jotka eivät aikaansa tuhlaa sättäilemällä turhanpäiväisiä vaan liihottavat kermakakkukutsuihin tosielämän kovuuden vaatimalla tarmolla, heidän, siis maamme sankareiden, juttuja, elämää ja kompastuksia saamme sitten lukea lehdistä hintaan 5 euroo/lehti tai jotain ja kokea jotain meiltä saavuttamatonta elämäntyyliä mitä niin kovasti kaipaamme.
Hetkessä ja vain pienessä hetkessä on alhaiseen ja niin rahvaanomaiseen sättimaailmaan syntynyt oma julkkislehdistä mallia otettu sisäpiiri, tämä sättimaailman kermakakkuporukka ovat vapaata riistaa elämänsä, lastensa, työnsä ja muun henkilökohtaisen olemuksensa kanssa, lukijat pureutuvat pikkutarkasti jokaiseen sanaan, lauseeseen ja kömmähdykseen joita meille kaikille niin useasti sattuu.
Keitä sitten ovat nämä sisäpiiriläiset? luultavasti he ovat samoja sättimaailman ihmeihmisiä kuin nuo julkkikset todellisuudessakin... todellisuus, siinäpä vasta sana mutta mitä se tarkoittaa?
sanoisin nyt niille jotka ovat tähän asti jaksaneet lukea tätä täysin tuulesta temmattua potaskaa että lisää aiheesta seuraavassa numerossa joka on maksullinen... on nimittäin niin että mun täytyy mennä vessaan se kun on niin todellista
T:k@rvajalka jos on kirjoitusvirheitä niin antakaa olla, nyt oli kiire ja te kyll ymmärrätte:)
Mielestäni jutut täällä ilmolla ovat kirjoittelijoiden sen hetkisen imagon mukailevia ja tekstin kautta sitä imagoa kasvattavaa näppäimistön väärinkäyttöä. Yritämme jokainen antaa itsestämme sen kuvan että meillä olisi se ominaisuus joka ehkä meiltä puuttuu, mutta sen haluisimme itsellemme saada, on myös erilaisia ominaisuuksia joita emme kirjoituksissamme halua lukijoille välittää, mutta koska ammattitaitomme ei yllä kovinkaan korkealle vaan on enemmän pätemistä, rehentelyä ja toisten pilkkaamista on kirjoituksissamme rivien välistä luettavia piilotettuja ominaisuuksia jotka meidät paljastaa.
Erilaisia kirjoituksia sanomme keskusteluiksi, avaamme keskusteluketjun jollakin nasevalla, halvalla ja itseämme korostavalla jutulla joihin lukijat sitten eritavoin ottavat kantaa, vastaukset ovat yleensä sen kaltaisia että lukijat eivät oikeesti olisi edes halunnut lukea juttuasi, mutta heidän oli se pakko tehdä, jostain kumman syystä? ja sehän on kirjoittajan vika se että lukija tuon jutun on lukenut.
Lukija on aina oikeassa! vaikka totuus on se että lukija on aina väärässä vai miten se nyt sitten meneekään? oli niin tai näin on lukijan helpompi lukea juttua mihin hänen on helppo samaistua ja mistä hän itsensä löytää tavalla tai toisella.
Suomessa viimeaikoina räjähdysmäisesti levikkiään kasvatteneet juorulehdet ovat nykypäivän kirjallisuutta, luemme kateellisena juttuja liikemiehistä, misseistä sun muista elämänsä julkisuudelle myyneistä maammeurhoista jotka eivät aikaansa tuhlaa sättäilemällä turhanpäiväisiä vaan liihottavat kermakakkukutsuihin tosielämän kovuuden vaatimalla tarmolla, heidän, siis maamme sankareiden, juttuja, elämää ja kompastuksia saamme sitten lukea lehdistä hintaan 5 euroo/lehti tai jotain ja kokea jotain meiltä saavuttamatonta elämäntyyliä mitä niin kovasti kaipaamme.
Hetkessä ja vain pienessä hetkessä on alhaiseen ja niin rahvaanomaiseen sättimaailmaan syntynyt oma julkkislehdistä mallia otettu sisäpiiri, tämä sättimaailman kermakakkuporukka ovat vapaata riistaa elämänsä, lastensa, työnsä ja muun henkilökohtaisen olemuksensa kanssa, lukijat pureutuvat pikkutarkasti jokaiseen sanaan, lauseeseen ja kömmähdykseen joita meille kaikille niin useasti sattuu.
Keitä sitten ovat nämä sisäpiiriläiset? luultavasti he ovat samoja sättimaailman ihmeihmisiä kuin nuo julkkikset todellisuudessakin... todellisuus, siinäpä vasta sana mutta mitä se tarkoittaa?
sanoisin nyt niille jotka ovat tähän asti jaksaneet lukea tätä täysin tuulesta temmattua potaskaa että lisää aiheesta seuraavassa numerossa joka on maksullinen... on nimittäin niin että mun täytyy mennä vessaan se kun on niin todellista
T:k@rvajalka jos on kirjoitusvirheitä niin antakaa olla, nyt oli kiire ja te kyll ymmärrätte:)
Vastaukset 22
Vanhimmat
12 euroa maksan jatko-osasta heheee
Hyvä juttu mut tätä ei kyllä tyhmät ymmärrä
Moni taitaa itsensä tuosta tunnistaa
joka ei jaksanut lukea? Varmaan hyvä juttu, mutta kirjainten määrä "hyppäsi silmille", Pitää koittaa uudestaan päikkäreiden jälkeen, jos sitten jaksais.
Pienellä jäsentelyllä olisi varmaan positiivinen vaikutus.
nimim. Paraskin sanomaan:)
Hehe...ethän sä osaa lukea mutta taisit kuiteskii tavata sen loppuun
Ookkonäironiasokkee???
tiiliskivipötköä jaksa lukea erkkikään.
Sekin kertoo ihmisestä jotakin, jos osaa käyttää tekstissään kappalejakoa yms.
sulle pitäisi antaa noopeli oikein kirjallisuusnoopeli
olikohan tarkoitus just sunlaisias herätellä
PÖLJÄ!!
EI NOOPELIA VAAN SAKOT HÖLMÖYDESTÄ
EI LUETA MUTTA SITTEN KUITENKIN ARVOSTELLAAN
tuollaista OtA aVuksi viivOitin nIinku meiJän vaAri aiKoinaan
heitit juttus loppuun tervehdyksen itsellesi.
tuollaisilta karvajaloilta, Eerikeiltä yms. jotka täällä päivät pitkät lässyttää akkamaista akkojen kanssa, voi millään odottaa jotakin kappalejaon käytön osaamista.
oliskohan ollu ansalanka
oliskohan ollu ansalanka
hei toi kirjoitetaan yms.ja sitten isolla
HIHII
hihityksesi.
Kiitos.
oliko tää wavelle joka on datakaapelien aleksis kivi
Hmmm...kirjoitti hän juuri kuvaelman omasta sisäpiiriläisen ekämästään ja kertomuksen siitä mitä haluaisi olla.Ilmaisten paskantamisen tarpeensa tälle foorumille kuin äidilleen, jota tuskin on vuosiin nähnytkään. Matkien muita kirjoittajia,antamatta mitään uutta näkökulmaa, puhumattakaan edes yhdestä omasta ajatuksesta.
Montako tuntia tämä reppana viime yönä valvoi, valvoi ja mietti, miten taas uudelleen ja uudelleen saisi huomion itseensä, tässä pienessä kasvottomassa ja ainoassa maailmassaan.
Nyt on pakko tunnustaa
tunnen melkeinpä sääliä, sääliä tuota toimetonta yksinäistä sieluparkaa kohtaan.
miltä mahtaa tuntua...enpäs jatka enempää.
K@rvajalka, jonain päivänä kaikki on paremmin ja tuo ahdistus helpottaa.
ei ole paljon lisättävää.
Taisinpa aistia enemmän ahdistusta sinun vastauksestasi kuin em. Kirjoituksesta
Taisit tunnistaa itsesi
Taidat olla ketteräsumopainija nyt tosi loukkaantunut
huihai eipä ollu vaikee tunnistaa!
Ootko ketterä vaihtanu nickiäs vai missä oot ollu?
Mitäs te selvää asiaa ihmettelette?Ketterä,sumo karva,yks ja sama. Tässähän se kirjottelee vastauksia itselleen=)