Kerronpa millainen oma unelmani lesboista on. Kauniita, itsestään huoltapitäviä, älykkäitä, vahvoja naisellisia naisia. Tulevat toimeen heteromaailmassa, ilman että korostavat vähemmistöasemaansa. Käyttävät hyväkseen sitä, ettei tarvitse pelata heteromaailman ahtaiden sääntöjen mukaan. Pystyvät tarvittaessa ajamaan asioitaan yhdessä, kuten muutkin pienemmät ryhmittymät yhteiskunnassa. Tämä olisi unelma, mutta mikä onkaan totuus. Kun lesboja esiintyy TV:ssä, kaivetaan esille siilitukat, ylipainoiset rääväsuut. Sen näköiset tyypit, joita näkee Pride kulkueissa. Miksi lesbojen pitää tekeytyä vastenmielisen näköisiksi, epänaisellisiksi olioiksi, vai ovatko he transvestiitteja, vaikkei kukaan sitä uskalla ääneen sanoa. Kun katsoo porukkaa, esim Kaisan bileissä, niin tulee mieleen, että vaikka rakastankin naisia, en oikeasti kuulu, enkä haluakaan kuulua tähän epäseksuaaliseen joukkoon. Ja miten tällainen porukka edes pystyy ajamaan lesbojen asiaa tiedotusvälineissä, puhumattakaan politiikasta, jossa meitäkin koskevista asioista päätetään. Antaa tulla mielipiteitä, puolesta ja vastaan.
Onko
meitä enemmän
152336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kirjoittanut: meitä enemmän 5.5.2007 klo 07.35
Ja miten tällainen porukka edes pystyy ajamaan lesbojen asiaa tiedotusvälineissä, puhumattakaan politiikasta, jossa meitäkin koskevista asioista päätetään. "
Huonosti. Suomessa ei ylipäätään voi ajaa politiikkaa, koska virkamiehet kuitenkin toimivat oman päänsä mukaan ja jos virkamiehen haastaa oikeuteen, oikuetta joutuu usein hakemaan eurooppatasolta asti, muuten täällä oleva virkamiesmafia suojelee toisiaan aukottomasti.
Mitä taas tulee tiedotusvälineisiin, televisio on brežneviläinen. Ei kukaan katso televisiota jos haluaa kuulla totuuden. Televisio on viihdettä. Myös lehdet tuppaavat olemaan viihdettä.
Tässä maassa puhutaan paljon, mutta sanotaan vähän. Kauaa en Setan penkillä eilen istunut kun yksi tuli jo sanomaan, että "hei sulla oli juttu lehdessä" ja että hän itse asiassa kaivoi sen lehtilaatikosta asti. Näin siis tapahtuu kun jollakulla kerrankin on sanottavaa.
Minä välttelen kaikkea kuvallista julkisuutta ulkonäköni häpämisen vuoksi ja myös siksi ettei kuva minusta ole tärkeää rekvisiittaa. Ihmiset, joilla tässä maassa on oikeasti väliä, ovat lukeneet uutisensa vaikkei niissä olisi yhtään kuvaa. Toisaalta minusta on väärin syrjiä ihmistä tämän ulkonäön perusteella, koin tämän jo Jehovan todistajissa aikoinaan.
"Miksi lesbojen pitää tekeytyä vastenmielisen näköisiksi, epänaisellisiksi olioiksi, vai ovatko he transvestiitteja, vaikkei kukaan sitä uskalla ääneen sanoa. Kun katsoo porukkaa, esim Kaisan bileissä, niin tulee mieleen, että vaikka rakastankin naisia, en oikeasti kuulu, enkä haluakaan kuulua tähän epäseksuaaliseen joukkoon."
Oletko tullut ajatelleeksi etteivät ne Kaisassa näkemäsi naiset ole yhtään sen nätimpiä vaikka heidät pukisi mekkoon ja suttaisi meikkiä naamaan? Sitten he vasta transvestiiteilta näyttäisivätkin. Oletko tullut ajatelleeksi, että sporttinen nainen näyttää parhaimmiltaan sporttisissa releissä ja että lihava nainen mekossa näyttää olevan raskaana?
Mitäpä jos lesboksi valikoituu rumat naiset? Mitäpä jos Kaisaan valikoituu rumat naiset?
pridekulkueissa ja mediassa muutenkin esiintyvät aktiiviseksuaalivähemmistöläiset ovat usein hyperseksuaalisia. ts jonkinlaisen queer-hypetyksen vallassa eläviä sateenkaariväkiläisiä. tämä näkyvä ja kuuluva vähemmistön vähemmistö ei edusta koko hbtl-kansaa. suurin osa homoista ja lesboista on kuitenkin loppujen lopuksi konservatiiveja perusarvoiltaan. heille riittää keskiluokkainen elämä omassa parisuhteessaan omassa kotona sen kummemmin omaa seksuaalisuuntautumistaan korostamatta tai piilottelematta.
sen takia vaikkapa yliopistoihin pseudotieteenä levinnyt queer-tutkimuskaan ei kiinnosta juuri ketään, ainoastaan asiaan "vihkiytyneitä" kiihkoilijoita.
Osuit naulankantaan! = ) Veit sanat suustani. Asia on juuri noin. = )
Mitä työtä kuvittelee ihminen saavansa jos hän työnantajalleen esittelee opintoinaan jotain queer-tutkimusta?
Olen huomannut, että tässä maassa piireihin pääsee olemalla tarpeeksi vakuuttava kontrastisika, mutta jos ei omaa vakuuttavuutta eikä karismaa, niin sitten vaatetus ja ulkonäkö auttavat. Ja lopulta ihan se, että istuu hemmetin kauan jossain eikä lähde pois kulumallakaan.
Minä olen ollut sellainen, että kaikki tietävät minut, mutta kukaan ei oikein tunne. On ruvettu jopa ajan mittaan hyväksymään se, etten ole hetero. Nyt sitten viimeisin väite minua vastaan oli, että olen trans, jotka nekin ovat ihantuossa naapuripalstalla. Todistin sukupuoleni uimahallissa, sen jälkeen harvempi on siitäkään kinunnut.
MUTTA BAARI EI OLE VERTAISTUKIPAIKKA eikä oikein tällainen avoin foorumikaan. Vertaistuki on muualla. Jos haet hyväksyntää, niin älä mene baariin.
Minut potkaistiin ulos seurakunnasta ja minä menin baariin sitä suremaan. Ajattelin, että jos seurakunnassa minua ei haluta, niin tämä on sitten sijani maailmassa. Ajattelin väärin.
Asia selvisi vähän kömpelösti tuolloin, olin nimittäin Setan toimistolla ja siellä oli ryhmä alkamassa ja minulta kysyttiin, olinko minä ryhmään tulossa ja minä ajattelin, että voisin tietysti mennäkin. No se oli oikea paikka, siellä puhuttiin uskonasioista.
Aloittajalle iso hali :)
Paljon kirjoitit asiaa, mutta mielestäni esim. salkkareissa esiintyvät lepakot ovat aivan superûber kauniita sekä viehättäviä eli juuri niitä lebejä joita ei uskoisi, ellei tietäisi heidän olevan vähemmistöön kuuluvia. Ja näitäkin lebejä liikkuu kuka missäkin ja sitten, kun menee sanomaan jollekulle heterolle olevansa lepakko niin saa kuulla: "ettet voi olla, kun et ole yhtään lesbon näköinen". Em. todistaa sen ettei kenenkään sisintä (lue. tunne-elämää) näe ulkonäön perusteella.
" Em. todistaa sen ettei kenenkään sisintä (lue. tunne-elämää) näe ulkonäön perusteella."
Eipä näekään, eikä tarvisekaan nähdä. Mutta ulkonäkö vaikuttaa siihen miten me suhtaudumme toisiimme ja minkä painoarvon annamme toisen sanoille ja teoille. Jos esimerkiksi mene pankkiin asioimaan rikkinäisissä vaatteissa lävistykset naamassa, minkälaisen kohtelun saan. Hauaako kukaan pankkineiti ottaa asiaani vakavasti ja ryhtyy toimimaan puolestani. Vaihtoehtoisesti menen tyttöystäväni kanssa hakemaan asuntolainaa jakkupukuun pukeutuneena, näytämme hyvin toimeentulevilta, vaikka vaatteet on valittu tätä tilaisuutta varten. Ehkä saamme virkailijan tekemään kaikkensa että saisimme mahdollisimman edullisen lainan. Vaikka meidät tiedettäsiin lesboiksi saisimme paremman kohtelun koska ulkoinen habituksemme ei meitä liittäsi vähemmistöön, jolla on negatiivinen julkisuuskuva.
Kato, kun ei eletä L-Koodissa. Paa mekko päälle ja mene edustamaan meitä eduskuntaan jos noin paljon harmittaa. Ihminen saa olla täysin juuri sen näköinen kun huvittaa. Dänks.
pullollaan. Jokaissessa naisessa on myös lepakko. Eivät vaan uskalla tulla ulos omasta kaapistaan. En uskalla minäkään.
Kaappi on kuitenkin ihmisen itse luoma.
Minulla on unelma...naisista jotka ovat löytäneet oman persoonallisentyylinsä ja osaavat kantaa kulloisekn tyylinsä mukaiset vaateet ja asusteet luontevasti ja kaunisti omaa persoonallista naisellisuuttaan korostaen.
Ei raha ei merkkivatteet tai se jakkupuku naista tee kauniiksi tai haluttavan naiselliseksi vaan tyylitaju ja itetuntemus. Nainen voi olla kaunis piireiltään ja vartaloltaan, mutta pukeutumisellaan luoda vaikutelman kaikesta muusta.
Alotetaan lainauksela ja pätetään esimerkkiin...
Näin kauan tuntemani naisen eräänä viikonlopona ja hän oli muuttaanut tyyliiään huomattavasti, ensimäistä kertaa hän kiinniitti huomioni ulkonäöllään ja kyseinen nainen on mielstäni aina ollut kaunis, mutta oikea tyyli joka sopi hänelle teki hänestä upean,joillekin rastat sopii...
Meitä naisellisia lesboja on. Mutta meitä ei huomata, sillä jos menemme Kaisan bileisiin saamme kuulla olevamme heteroja, vaikka emme olekaan.
Kun menemme Dtm:n, saamme kuulla olevamme miehiä. Sillä eihän naisellisia lesboja olekaan. Vai onko? Ja jos on, niin ei ainakaan tyylikkäitä tai muodikkaita, ja jos tämmöinen luonnonoikku sitten sattuisi tulemaankin bileissä vastaan, niin, eihän se ainakaan fiksu ole, eihän?
Omalla kokemuksella varustettuna meitä naisellisia, tyylikkäitä ja fiksuja naisia pidetään tyhminä, heteroina tai sitten transsuina. Miksi näin? Eikö lesbopiireissä saa olla naisellinen ja tyylikäs...?
Olen itse avoin, sosiaalinen, itsestäni huolta pitävä, koulutettu, hyvätuloinen, huumorintajuinen ja ennenkaikkea naisellinen ja saan kyllä kuulla usein olevani tyylikäskin - mutta jostain kumman syystä olen silti sinkku.
Naiset eivät tule juttelmaan Kaisan bileissä tai dtm:ssä, pelätäänkö meitä vahvoja naisellisia naisia...?
Tosi(nainen)
oletkohan useimmille liian kuuma pakkaus?
"Meitä naisellisia lesboja on. Mutta meitä ei huomata, sillä jos menemme Kaisan bileisiin saamme kuulla olevamme heteroja, vaikka emme olekaan."
Toi on sitten maailman ärsyttävintä, kun tullaan valittamaan homobaarissa, että ethän sä näytä yhtään lesbolta. Itse olen kans naisellinen lepakko.
Minusta jokainen saa olla just sen näköinen kuin haluaa, KUNHAN ei yritä ahtaa muita siihen samaan muottiin vaan tajuaa, että jokainen tyylillään.
Jokainen pukeutukoon tyylillään. On tosi outoa mennä sanomaan jotain toisen tyylistä.
Kurjaa on se, että me itse oletamme toistemme näyttävän joltain ja sitten arvioimme, onko joku aito vaí ei.
Kaisassa törmää "lihatiskiin", jossa miehisen tms. arvomaailman omaksuneet naiset arvioivat toisenlaisesti olevia, ja sen perusteella arvioivat kunkin seksuaalisen suuntautumisen. ilmeisesti vallalla on jokseenkin maskuliininen pienoismaaiilma, mikä on mielestäni äärimmäisen surullista.
Joten siis; jokainen olkoon sellainen ja itselleen sopiva ihminen, että ympäristö suorastaan mykistyy omasta itsestään.
Iloa elämään!
pystytkä antamaan yhteystietojasi jotenkin? Kuulostit aivan itseltäni.. :)