Mikä on

Ei kukaan ole väittänyt että asunnot olisi halpoja, mutta tänään ne on halvempia kuin huomenna.

asunnot ovat kalliita.
Ainahan ne ovat olleet, välillä vaan vähän vähemmän ja välillä enemmän.
Nyt taitavat olla enemmän.
Mitä sitten?

Olen ihmetellyt erästä seikkaa. Palstan
tuhnut ovat olleet aina ehdottomasti sitä mieltä,
että asuntoja ei kannata ostaa nyt. Tuularit
ovat sitä mieltä, että asunto kannatti ostaa.

Miten paljon pitää asuntojen vielä kallistua, että tuhnun mielestä sellainen kannattaa ostaa?

Miksi tuhnu on niin ehdoton mielipiteissään, vaikka aina menee aivan poskettomasti pieleen?

Miksi tuhnu uskoo mielummin omiin päättömiin harhoihinsa, kuin asuntoasioissa menestyneitä tuulareita? Onhan tämä jo nähty mitä tulee, kun uskoo enemmän omasta mielikuvittelusta lähteviin luuloihinsa, kuin todellisuuteen.

kalliita ja ovat aina olleet. Harmaa massa pyörittää tätä maata. Ja kauppa käy harmaalla massalla, joten hinnat ovat silloin kohdallaan talousnäkymiin nähden. Kun harmaa massa ei osta ovat hinnat liian korkeat talouteen nähden. Tässä F.A.K.T.A. asuntojen hintamediaani on pitkässäjuoksussa aina nouseva, mutta hetkellisesti se seuraa talouden näkymiä ja sitäkin se tekee vähän jälkijunassa. Ja taloudessa ei ole odotettavissa kovin kummoista muutosta huonoon suuntaan, joten voit vetää itse johtopäätökset mihin suuntaan hinnat kehittyvät. Voin sanoa sinulle että ne eivät ainakaan laske. Ja puhun nyt PK-Seudusta.

Kallis on sellainen, jonka hinta on liian korkea tuotteeseen nahden.

Esimerkit:
Lada, hinta 100 000 eur
Verrari, hinta 100 000 eur

Toinen on kallis, toinen on vain paljon rahaa.

Eiran jugend-asunnot ovat minusta edelleen halpoja, jos ajattelee, että ne ovat käytännössä taidetta, ja niitä on vain rajallinen määrä.
Kantakaupunki (Hki) normaalihinnoissa ottaen huomioon, että sinnekään ei enää hirveästi rakenneta.
Muut alueet eivät kiinnosta nyt.