Puhelinlaitoksella ilmeisesti yövartijana toiminut henkilö saattoi kertomansa mukaan kuunnella työssä ollessaan puheluja ainakin kiinteään kotipuhelimeensa. Asia tapahtui pääkaupunkiseudulla.
Kerran hän kuunteli vaimonsa ja tämän veljen välistä puhelua ja jyrkin sanoin torui vaimoaan keskustelusta. Vaimo kertoi tästä kyseiselle veljelleen. (Sinänsä puhelussa oli käsitelty varsin arkisia asioita.)
Tällainen salakuunteluhan on kai kiellettyä. Millainen voisi olla tuomioistuimen päätös, jos kyseinen vaimon veli veisi asian oikeuteen?
Kerran hän kuunteli vaimonsa ja tämän veljen välistä puhelua ja jyrkin sanoin torui vaimoaan keskustelusta. Vaimo kertoi tästä kyseiselle veljelleen. (Sinänsä puhelussa oli käsitelty varsin arkisia asioita.)
Tällainen salakuunteluhan on kai kiellettyä. Millainen voisi olla tuomioistuimen päätös, jos kyseinen vaimon veli veisi asian oikeuteen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
voisivat pistää ehtoollistakin. Teleliikenne on suomessa vahvasti suojattu, mutta urkintaa on vaikea todistaa, jos se on tehty ammattitaidolla.
Ko. tilanteessa yövartija on syyllistynyt vähintään virkarikokseen ja urkintaan.