nytpä

naurut.Mikään ilo ei ole parempaa kuin vahingonilo.Onneksi on kaapeli siksi aikaa kun taas toiset kiroavat toimimattomien boksiensa kimpussa. http://www.iltalehti.fi/digi/200705046067513_dg.shtml
7567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi ihmeessä boksit menisivät vaihtoon välttämättä pian? Ihmiset omaksuvat uuden tekniikan eri nopeuksilla. Se, joka hankkii HD-boksin 2010 on hankkinut luultavasti digiboksinkin jo vuosia sitten. Se, joka vasta nyt hankkii boksia hankkii HD boksin ehkä vasta 2015 tai myöhemmin.

Minusta tuo "boksit menevät vaihtoon pian"-vale voitaisiin haudata pian. Se, joka 2010 hankkii boksin hankkii sen suurella ilolla eikä millään hammasten kivistyksellä. Homma olisi sama kuin vuonna 2002 olisi kirjoitettu: "Kännykät menevät vaihtoon pian. GSM-kännykät eivät toimi 3G verkossa."

Äänestä
  • Etkö vielä ole oppinut tuntemaan suomalaista sanelupolitiikkaa?
    Jos homma hoidetaan niinkuin tähänkin asti on tehty, niin ihmiset pakotetaan lain voimalla vaihtamaan HDTV-bokseihin.
    Arvatenkin lähiaikoina määrätään tavallisten digi-lähetysten loppumispäivä, josta ei tingitä.
    Viime hetkessä tietysti sallitaan talokohtaiset HDTV-taloboksit, jotka muuntavat HDTV-lähetykset normaaliksi SD-digikuvaksi.
    Sitten menee pari vuotta ja ilmoitetaan että UHDV on tulossa ja kaikki HDTV-boksit menevät vaihtoon ja sama rumba alusta.

    Äänestä

Täällä ilmeisesti yksi ja sama tyyppi linkittää "todisteena" tuota iltalehden ja digitodayn juttua. Kaikkein huvittavinta on se, että hän itse ei ymmärrä aiheesta yhtään mitään. Epäonnistuneena vastarannankiiskenä, häntä kuitenkin ärsyttää, kun digiin siirtymä meillä on ollut vain kuusi vuotta ja se on hänestä liian lyhyt aika.

Boksit eivät mene vaihtoon meillä, vielä pitkiin aikoihin. Rinnalle tulee aivan samoin digitekniikkaa oleva teräväpiirto, kuten satelliittien välityksellä on jo tullutkin. Nykyisillä laitteilla voidaan silti katsella normaalikanavia tavalliseen tapaan. Kaikki mahdolliset uutuudet hamuavalla on aikaisemmin mahis hankkia myös HD-kanavia, tietäen niiden olevan maksullisia.

Viittaukset norjaan ja viroon ovat myös hauskoja. Kummassakin on aivan normaalia SD digiä, ei siis teräväpiirtoa ne lähetykset. Kummassakin meitä myöhemmin tehtyjen päätösten pohjalta on Mpeg-4 sivuttanut Mpeg-2. Kummassakin maassa T-verkon katselijoita niin vähän, että tuollaisia kokeita voidaan tehdä. Laitteita on hyvin vähän ja niitä bugeja sitäkin enemmän, joten se olisi kaikkein hulluinta ollut, jos joku olisi täällä tehnyt virheliikkeen ja vaatinut muutoksen viimetipassa mpeg-neloseen. Silloin ne tavallistenkin kanavien katselijoiden boksit olisivatkin menneet vaihtoon mutta nyt näin ei käy, eikä tule käymäänkään onneksi.

Äänestä
  • Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella. Omasta systeemistä tunnetaan ja kirotaan kaikki bugit. Muiden systeemeistä nähdään vain speksit paperilla ja ollaan kateellisia siitä miten hyvin heillä on.

    Äänestä

:) "toimimattomat boksit" täällä Suomi24-keskusteluissa ovat pääosin uusavuttomia boksien käyttäjiä.

Äänestä
  • helpompi kysyä vaan joltakin tietävämmältä!

    Äänestä

  • lukea käyttöohjetta, kirjoitti:

    helpompi kysyä vaan joltakin tietävämmältä!

    voidaan siirtyä pelkkään digiin, sinä päivänä kun homma toimii! Täytyi tietokoneeseenkin asentaa analoginen kortti takaisin, kun ei noi digikortit kertakaikkiaan ole toimivia. Jos joku tietää toimivan TV-kortin kaapeliin, otan tiedon ilolla vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nauran makeat kirjoitti:

naurut.Mikään ilo ei ole parempaa kuin vahingonilo.Onneksi on kaapeli siksi aikaa kun taas toiset kiroavat toimimattomien boksiensa kimpussa. http://www.iltalehti.fi/digi/200705046067513_dg.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu