PARIS HILTON VANKILAAN!

CNN
http://www.cnn.com/2007/SHOWBIZ/TV/05/04/paris.hilton.ap/index.html

BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6624223.stm

ABC
http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=3142210

FOXNews
http://www.foxnews.com/story/0,2933,269890,00.html

5.5.2007 kirjoitti:

CNN
http://www.cnn.com/2007/SHOWBIZ/TV/05/04/paris.hilton.ap/index.html

BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/6624223.stm

ABC
http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=3142210

FOXNews
http://www.foxnews.com/story/0,2933,269890,00.html

Lue lisää

Paris Hiltonin tähti näyttää olevan nousussa. Hilton on nimittäin liittymässä merkittävien ja varakkaiden julkkisnaisten joukkoon, joista muun muassa amerikkalaisen kotiäidin perikuva miljardööri Martha Stewart, hotellikungatar Leona Helmsley ja tiedottaja-multimiljoonaperijätär Lizzie Grubman ovat muutaman vuoden aikana saaneet ehdottomat vankeusrangaistukset, minkä seurauksena he ovat nousseet vieläkin tunnetuimmiksi ja tienanneet valtavasti.

"Tämä on ehdottomasti mahdollisuus Parisille liittyä muiden julkkisten joukkoon, jotka ovat olleet alansa huipulla ja jotka ovat menneet pohjalle vain tullakseen takaisin. Amerikka rakastaa comebackeja", US Weeklyn toimittaja Dina Sansing kertoo

UsWeekly kirjoitti:

Paris Hiltonin tähti näyttää olevan nousussa. Hilton on nimittäin liittymässä merkittävien ja varakkaiden julkkisnaisten joukkoon, joista muun muassa amerikkalaisen kotiäidin perikuva miljardööri Martha Stewart, hotellikungatar Leona Helmsley ja tiedottaja-multimiljoonaperijätär Lizzie Grubman ovat muutaman vuoden aikana saaneet ehdottomat vankeusrangaistukset, minkä seurauksena he ovat nousseet vieläkin tunnetuimmiksi ja tienanneet valtavasti.

"Tämä on ehdottomasti mahdollisuus Parisille liittyä muiden julkkisten joukkoon, jotka ovat olleet alansa huipulla ja jotka ovat menneet pohjalle vain tullakseen takaisin. Amerikka rakastaa comebackeja", US Weeklyn toimittaja Dina Sansing kertoo

Lue lisää

Tuomio oli oikein, vain liian lyhyt.
Tytöllä näyttää kaikki olevan lyhyttä,
ihmissuhteet, hameet, linnatuomiot.
Toivottavasti myös elämä.

Vahingoniloinen ihminen kirjoitti:

Tuomio oli oikein, vain liian lyhyt.
Tytöllä näyttää kaikki olevan lyhyttä,
ihmissuhteet, hameet, linnatuomiot.
Toivottavasti myös elämä.

Toi oli tosiaankin totta! Paris on mun mielestä ihan perseestä. Kuka sellasta diivaa jaksaa kattoo? Se vaan iskee miehiä ja seuraavana päivänä uus. Shoppailee joka päivä jne.

Vahingoniloinen ihminen kirjoitti:

Tuomio oli oikein, vain liian lyhyt.
Tytöllä näyttää kaikki olevan lyhyttä,
ihmissuhteet, hameet, linnatuomiot.
Toivottavasti myös elämä.

Olet erittäin väärässä lyhyyden suhteen myös. miten niin hameet lyhyitä, ei suinkaan kaikki hänen hameensa ole olleet lyhyitä. Pitkät hiukset pitkät sääret ym.
Hänen elämänsä on ollut vielä suhteellisen lyhyt pitkä aikaisiin miessuhteisiin. Elämän uskon jatkuvan hyvänä ja pitkänä ja miksi ei.

en vahingoniloinen ihminen kirjoitti:

Olet erittäin väärässä lyhyyden suhteen myös. miten niin hameet lyhyitä, ei suinkaan kaikki hänen hameensa ole olleet lyhyitä. Pitkät hiukset pitkät sääret ym.
Hänen elämänsä on ollut vielä suhteellisen lyhyt pitkä aikaisiin miessuhteisiin. Elämän uskon jatkuvan hyvänä ja pitkänä ja miksi ei.

Lue lisää

sitä Paris Hiltonillekkaan nyt ihan kuolemaa toivo, mutta enpä jaksa uskoa että ihminen niin paljon voi muuttua, ainakaan noin pinnallinen...

ei kai kirjoitti:

sitä Paris Hiltonillekkaan nyt ihan kuolemaa toivo, mutta enpä jaksa uskoa että ihminen niin paljon voi muuttua, ainakaan noin pinnallinen...

nyt on jo syvällisempiäkin aatoksia. Kukas meistä Paris Hiltonin syvällisemmin tuntee, pintatietoutta kaikki lehtikirjoitukset, huom!

päivääkään neiti perijätär!

Alkaa vaan nähdä mielessään siitä sarjasta.

hän ajoi autoa kortin ollessa kuivumassa.

vaan.. kirjoitti:

hän ajoi autoa kortin ollessa kuivumassa.

Siis miten niin ei uusija???

Käsittääkseni kortti laitetaan kuivumaan
ajoneuvorikoksesta. Paitsi, että neiti Hiltonilla
ei pelkästään ollut kortti kuivumassa vaan oli
ehdonalaisessa vankeudessa.
Kortin ollessa hyllyllä hän syyllistyi TOISTAMISEEN
ajoneuvorikokseen, tällä kertaa ajokortitta ajoon.

HALOO!!!!!!

siis mitä?! kirjoitti:

Siis miten niin ei uusija???

Käsittääkseni kortti laitetaan kuivumaan
ajoneuvorikoksesta. Paitsi, että neiti Hiltonilla
ei pelkästään ollut kortti kuivumassa vaan oli
ehdonalaisessa vankeudessa.
Kortin ollessa hyllyllä hän syyllistyi TOISTAMISEEN
ajoneuvorikokseen, tällä kertaa ajokortitta ajoon.

HALOO!!!!!!

Lue lisää

paris ei siis syyllistynyt

uusimisesta, johon kirjoitti:

paris ei siis syyllistynyt

Kumma ku ei ole varaa ajaa esim. taksilla tai jopa oma auto ja kuljettaja.

"That`s hot" lause tulee vain hänestä mieleen. On vain sattunut syntymään siihen perheeseen.

Julkisuudessa? kirjoitti:

"That`s hot" lause tulee vain hänestä mieleen. On vain sattunut syntymään siihen perheeseen.

Toiselle merkittävä asia on toiselle merkityksetön.. Tuskin kamalan moni edes miettii, mitä merkittävää voisi tehdä; ennemmin sitä tekee asioita, jotka kiinnostavat.

Mutta mitäs Paris on ylipäätänsä tehnyt.. Alkujaan mallintöitä (esim. isoja mallikampanjoita mm. Diorille, Hilfigerille ja Guessille).. Sitten tuli nyt jo viidennen kauden aloittava The Simple Life -tv-sarja.. Tehnyt lukuisia rooleja tv-sarjoihin ja elokuviin (isompia ja pienempiä).. Debyyttialbumi tuli viime vuonna.. Tehnyt yhteistyötä useiden toimijoiden kanssa kasvattaen brändiään eri tuotteilla (esim. menestyneet tuoksut, kello/laukku/korulinjat, mobiilipeli, klubiketju, kirjat).. Hyväntekeväisyystyö myös tärkeää, varsinkin rintasyöpätutkimukseen varojen kerääminen..

oppii elämän perusasioita. Rangaistuksen kumoaminen olisi vääryys. Tärkeää, että Paris pääsee vähäksi aikaa vankilaan miettimään elämää ilman mitään päihteitä.

liian vähän, Shannon Doherty sai puoli vuotta samasta rikkeestä. Tavikset myös.

tuomion sai kirjoitti:

liian vähän, Shannon Doherty sai puoli vuotta samasta rikkeestä. Tavikset myös.

10 päivää vankilaa tai 20 päivää avovankilaa, kolmen vuoden ehdollinen ja sakot.

Asia on harvinaisen yksiselitteinen: jos syyllistyy
ehdonalaisessa rikokseen, lentää linnaan. Laki on
tämä. Asiassa ei pitäisi olla mitään keskusteltavaa.
Vai pitäisikö piloille hemmotellun tyttörukan päästä
pälkähästä, koska muuten missaa elintärkeät bileet
ja manikyyrit??? Mitäs on niin tyhmä blondi.

Don't do the crime, if you can't do the time!!

Hilton lähtee linnaan, koska on tyhmä blondi.
Ainoastaan hänen kaltaisensa imbesilli ihmettelee
tosissaan, että tarvitaanko autolla ajamiseen IHAN
NIINKU OIKEESTI ajolupa.

Mitä varten ne ajokortit sitten ovat. Lomnpakon
koristeena vai?????????

Tyhmyydestä rangaistaan, myös tyhmiä julkkiksia.

no... kirjoitti:

Asia on harvinaisen yksiselitteinen: jos syyllistyy
ehdonalaisessa rikokseen, lentää linnaan. Laki on
tämä. Asiassa ei pitäisi olla mitään keskusteltavaa.
Vai pitäisikö piloille hemmotellun tyttörukan päästä
pälkähästä, koska muuten missaa elintärkeät bileet
ja manikyyrit??? Mitäs on niin tyhmä blondi.

Don't do the crime, if you can't do the time!!

Lue lisää

jännä juttu, ettet tiennyt, mutta puhut silti :O

onneksi! kirjoitti:

jännä juttu, ettet tiennyt, mutta puhut silti :O

Jenkkiläisessä oikeuskäytännössähän rikkaat ihmiset pääsevät usein kuin koira veräjästä koska heillä on varaa maksaa huippujuristien palkkiot.
Paris varmaan kuvitteli ettei se kortin menettäminen ja ehdonalaisuus mitään meinaa, kyllä isukin maksamat lakimiehet hoitavat homman... Joten ensin kärysi rattijuopumuksesta ja menetti korttinsa. Sitten ajeli ilman korttia ja sai ehdonalaisen. Nyt on vankilareissu edessä.
Aikuisen ihmisen olettaisi tajuavan että jos kuvittelee voivansa tehdä mitä huvittaa niin siitä joutuu myös vastaamaan...
Nyt odottelemaan reality-jatkoa: Simple life 5 - Leidi linnassa

Fenris_1 kirjoitti:

Jenkkiläisessä oikeuskäytännössähän rikkaat ihmiset pääsevät usein kuin koira veräjästä koska heillä on varaa maksaa huippujuristien palkkiot.
Paris varmaan kuvitteli ettei se kortin menettäminen ja ehdonalaisuus mitään meinaa, kyllä isukin maksamat lakimiehet hoitavat homman... Joten ensin kärysi rattijuopumuksesta ja menetti korttinsa. Sitten ajeli ilman korttia ja sai ehdonalaisen. Nyt on vankilareissu edessä.
Aikuisen ihmisen olettaisi tajuavan että jos kuvittelee voivansa tehdä mitä huvittaa niin siitä joutuu myös vastaamaan...
Nyt odottelemaan reality-jatkoa: Simple life 5 - Leidi linnassa

Lue lisää

sinulla ei ole valtuuksia eikä perusteita hänen lausuntojaan ohittaa :)

no... kirjoitti:

Asia on harvinaisen yksiselitteinen: jos syyllistyy
ehdonalaisessa rikokseen, lentää linnaan. Laki on
tämä. Asiassa ei pitäisi olla mitään keskusteltavaa.
Vai pitäisikö piloille hemmotellun tyttörukan päästä
pälkähästä, koska muuten missaa elintärkeät bileet
ja manikyyrit??? Mitäs on niin tyhmä blondi.

Don't do the crime, if you can't do the time!!

Lue lisää

Totta, mutta rangaistus saisi olla sama myös muille, ei pelkästään tälle hemmotellulle tyttörukalle!

...... kirjoitti:

Toiselle merkittävä asia on toiselle merkityksetön.. Tuskin kamalan moni edes miettii, mitä merkittävää voisi tehdä; ennemmin sitä tekee asioita, jotka kiinnostavat.

Mutta mitäs Paris on ylipäätänsä tehnyt.. Alkujaan mallintöitä (esim. isoja mallikampanjoita mm. Diorille, Hilfigerille ja Guessille).. Sitten tuli nyt jo viidennen kauden aloittava The Simple Life -tv-sarja.. Tehnyt lukuisia rooleja tv-sarjoihin ja elokuviin (isompia ja pienempiä).. Debyyttialbumi tuli viime vuonna.. Tehnyt yhteistyötä useiden toimijoiden kanssa kasvattaen brändiään eri tuotteilla (esim. menestyneet tuoksut, kello/laukku/korulinjat, mobiilipeli, klubiketju, kirjat).. Hyväntekeväisyystyö myös tärkeää, varsinkin rintasyöpätutkimukseen varojen kerääminen..

Lue lisää

suihinottovideoista nettiin,mitä viimeisen viiden vuoden aikana on nähty,sekin on jo niin merkittävä meriitti,että pelkästään sen perusteella linnatuomio on epäinhimillinen.Nti Hilton hiljattain julisti olevansa Losin kuumin lutka,joten pohtikaamme päämme paljastaen ja nöyrinä sitä tekemättä jäävän "hyväntekeväisyyden" määrää,josta maailma jää paitsi posekeikan ajaksi...*sniiisk*

Niin, on pokkaa tulla väittämään liian isosta tuomiosta, vai? Et koskaan ole sattumoisin ajatellut minkälainen vaara alkoholin alainen ihminen on liikenteessä? Ei itsekkäämpää tekoa olekaan kuin vaarantaa oma ja monien muiden henki omalla tyhmyydellä, väittäisin jopa että itsensä tappaminenkaan ei ole niin itsekästä.
Niin ja yritetään vielä selittää ettei tiedetty asiasta, HAH, mitä se auttaa! Jos normaali ihminen ajaisi 200km/h 80km/h rajoitetulla alueella niin auttaisiko tutkaaville poliiseille mennä selittämään ettei tiennyt, lieventäisikö se tuomiota? No ei. Mitään erikois kohtelua hän ei tarvitse, hän on ihminen niin kuin me muutkin! Itse hän itsensä tähän tilanteeseen ajoi!

yhden parhaista kirjoitti:

suihinottovideoista nettiin,mitä viimeisen viiden vuoden aikana on nähty,sekin on jo niin merkittävä meriitti,että pelkästään sen perusteella linnatuomio on epäinhimillinen.Nti Hilton hiljattain julisti olevansa Losin kuumin lutka,joten pohtikaamme päämme paljastaen ja nöyrinä sitä tekemättä jäävän "hyväntekeväisyyden" määrää,josta maailma jää paitsi posekeikan ajaksi...*sniiisk*

Lue lisää

pitääkö "Losin kuumin l***a" paikkaansa?

http://iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1364019

päivä! ei se 1 1/2 kk:ssa sinne kuole. samat tuomiot julkimoillekkin.

ei voi mitään kun on kokoajan kuvaajat kintereillä..paskanmarjat..ihan hyvä vaan että sai linnaa, yrittää vaan vedota ettei muka ollut tietoinen ajokiellosta myös työhommissa.yleensä on julkkisten asiat on menny oikeudessa niin päin ettei linnaan kun on julkkis..

eli sun mielestä ajokortitta ajo on ihan ok?!haloo!!!

On nimittäin aika sairasta, että päivä pelastuu toisen negatiivisella kustannuksella

Ihan samaamielta olen Axel:n kanssa, vankilaan vain pariksi vuodeksi, tuommoisia "teini" äpäriä on mailmassa jo ihan liikaa!!!

Ihan oikeesti kirjoitti:

On nimittäin aika sairasta, että päivä pelastuu toisen negatiivisella kustannuksella

Lopeta sinäkin jo sen Parisin puolustelu, vai oletko yhtä ääliö? Ainoa asia, missä Parisin luulisi olevan hyvä on perseen antaminen, enkä ole vielä kenenkään kuullut kehuvan sitä!

Ihan oikeesti kirjoitti:

On nimittäin aika sairasta, että päivä pelastuu toisen negatiivisella kustannuksella

Miksi paris ei ottanut yhteyttä ennen autoilua?. Olen heti valmis lähtemään autokuskiksi, kielitaitoa ei ole ihan riittävästi, mutta autonavikaattori antaa ohjeet parisin viittoilun lisäksi, vaälittäkää viesti eteenpäin kenellä on yhteys? voihan tulkinkin palkata uskon ilman sitäkin selviävän

siis ihan oikein sille!!! Sais vaikka jäädä sinne vähän pidemmäksi aikaa;)

Sitä niittää mitä kylvää, jos sato onnistuu?

tuli näissä olosuhteissa kuin tuntemattomalle

on kyse juuri esimerkin näyttämisestä, ei oikeudenmukaisuudesta.

Olemmeko me suomalaiset tosiaankin näin kateellista porukkaa vai miten on selitettävissä nämä P.Hiltonista ottavat kannanotot? Jos omat lapsenne olisi samassa tilanteessa, puhuisitteko samalla lailla? Mutta miksi ette? Ovathan molemmat luojan luomia, samanarvoisia vai kuinka? Hoh hoijaa. Taitavat lapsukaiset taas päästellä moista tekstiä ku vanhemmat eivät ole kotona?

Paris toivo ettei olisi syntynytkään siellä vankilassa. Voi olla että hän hirttää itsensä siellä lakanoihin/vaatteisiinsa. Voi Paris raukkaa vaikka onkin tommonen hutsu ollutkin. Varmasti joutuu maksamaan jotkut pois kimpustaan.

No, Parisin rahoilla saanee olla rauhassa vankilassakin. Ei muuta kuin palkkaa itselleen suojaa.

Esimerkiksi sadan tuhannen taalan palkkio muutamalle yrmylle jatkuvasta vartioinnista ei tekisi kai neidin kassaan juuri kummoistakaan lovea. Eiköhän sieltä muutamakin kovakaisa olisi kiinnostunut kuittaamaan muhkean potin kun vapautuu.

mutta valitettavasti aika monia kiinnostaa. kaikkia helvetin teinipissiksiä joiden mielestä paris on niin ihQQQQQQQQQQQQQQq

nii-i kirjoitti:

mutta valitettavasti aika monia kiinnostaa. kaikkia helvetin teinipissiksiä joiden mielestä paris on niin ihQQQQQQQQQQQQQQq

Aivan oikein. Juuri näin pitääkin menetellä. Paris saa tuomion ihan niinkuin kaikki muutkin. Miettikää mikä haloo siitä olis syntynyt jos paris ei olis saanut sitä tuomiota. Samalla lailla se rikkoo lakia ku kukatahansa muukin. Sillä vaan on vitusti enemmän rahaa. Ja iso perse.

parisille raudat kirjoitti:

Aivan oikein. Juuri näin pitääkin menetellä. Paris saa tuomion ihan niinkuin kaikki muutkin. Miettikää mikä haloo siitä olis syntynyt jos paris ei olis saanut sitä tuomiota. Samalla lailla se rikkoo lakia ku kukatahansa muukin. Sillä vaan on vitusti enemmän rahaa. Ja iso perse.

Lue lisää

Suomessa on jäänyt joku 20 kertaa puolen vuoden sisällä kortitta ajosta ja vielä katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja vieläkin kävelee vapaa, eikä saa muuta kuin korkeintaan ehdollista.

Tässä juuri rangaistaan, koska on julkkis, eikä tekojen ja vakavuuden mukaan.

kuka esimerkiksi kirjoitti:

Suomessa on jäänyt joku 20 kertaa puolen vuoden sisällä kortitta ajosta ja vielä katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja vieläkin kävelee vapaa, eikä saa muuta kuin korkeintaan ehdollista.

Tässä juuri rangaistaan, koska on julkkis, eikä tekojen ja vakavuuden mukaan.

Lue lisää

Saisi olla pitempikin, niin oppisi ihmisten tavoille ja ajamaan autoa korkeintaan selvinpäin.

Parempihan se on, että Paris joutuu ansiosta vankilaan, kuin ettei kukaan joutuisi.

nii-i kirjoitti:

mutta valitettavasti aika monia kiinnostaa. kaikkia helvetin teinipissiksiä joiden mielestä paris on niin ihQQQQQQQQQQQQQQq

Mä en tajuu niitä teinejä jotka vaan ihquttelee ja miettii sata vuotta mitä laittaa kouluun päälle ja onko meikit hyvin.

Noh noh, tarpeettomien naisjulkkisten haukkumisestahan haastetaan oikeuteen, kuten on huomattu.

Jos suomessakin kaikki pummilla matkustavat saisivat puoli vuotta häkkiä. Mutta ei, suomessa voi jäädä jopa 20 kertaa ajokortitta ajossa ja edelleen kävellä vapaana.

pummit.. kirjoitti:

Jos suomessakin kaikki pummilla matkustavat saisivat puoli vuotta häkkiä. Mutta ei, suomessa voi jäädä jopa 20 kertaa ajokortitta ajossa ja edelleen kävellä vapaana.

Suomen ja Yhdysvaltojen oikeuskäytänteitä on turha verrata toisiinsa. Ne eivät kohtaa rangaistuksien suhteen juuri missään asiassa.

Haloo?! kirjoitti:

Suomen ja Yhdysvaltojen oikeuskäytänteitä on turha verrata toisiinsa. Ne eivät kohtaa rangaistuksien suhteen juuri missään asiassa.

Kinassa jos omassa blogissa arvostelee hallitusta saa 10 vuotta linnaa tai pahimmassa tapauksessa kuolematuomion.

Joten onko sekin aivan oikein niille?

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

säälittävää. kirjoitti:

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

Lue lisää

Suomessa on Suomen laki, Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen laki, ja Kaliforniassa vastaava omilla höysteillä.

Suomessa ei saa raiskauksesta kuin nimellisen rangaistuksen, Jenkeissä sentään tulee linnaa ihan kunnolla. Sama pätee näköjään muidenkin rikkeiden kohdalla.

ÄLÄ VERTAA SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÄ TOISEN MAAN LAINSÄÄDÄNTÖÖN! Ei ole sama asia!

......... kirjoitti:

Suomessa on Suomen laki, Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen laki, ja Kaliforniassa vastaava omilla höysteillä.

Suomessa ei saa raiskauksesta kuin nimellisen rangaistuksen, Jenkeissä sentään tulee linnaa ihan kunnolla. Sama pätee näköjään muidenkin rikkeiden kohdalla.

ÄLÄ VERTAA SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÄ TOISEN MAAN LAINSÄÄDÄNTÖÖN! Ei ole sama asia!

Lue lisää

Jos haluaa verrata Suomen lainsäädäntöä johonkin, pitää verrata toiseen maahan - tietenkin! Suomessa Paris Hilttonintytär olisi saanut todennäköisesti tosi pienen tuomion. Iranissa oli varmaan raippa roikunut ja Afganistanissa kivet lennelleet.

säälittävää. kirjoitti:

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

Lue lisää

Saanut älyttömiä rangaistuksia vai? No, ei näytä ainakaan käytöksen perusteella mitään niistä oppineen eli kyllä tämä linnatuomio on loistava juttu.

Ja jos joku raiskaaja, ryöstäjä tai murhaaja ei ole jäänyt kiinni teostaan, ei se liity tähän millään tavalla. Tuomio tulee, jos jää kiinni, ja Parishan jäi kiinni. Hienoa.

Ei vertaa kirjoitti:

Jos haluaa verrata Suomen lainsäädäntöä johonkin, pitää verrata toiseen maahan - tietenkin! Suomessa Paris Hilttonintytär olisi saanut todennäköisesti tosi pienen tuomion. Iranissa oli varmaan raippa roikunut ja Afganistanissa kivet lennelleet.

Lue lisää

vertailussa pääsee aika vähällä. Saa jatkaa biletystä, kun pääsee vankilasta.

......... kirjoitti:

Suomessa on Suomen laki, Yhdysvalloissa Yhdysvaltojen laki, ja Kaliforniassa vastaava omilla höysteillä.

Suomessa ei saa raiskauksesta kuin nimellisen rangaistuksen, Jenkeissä sentään tulee linnaa ihan kunnolla. Sama pätee näköjään muidenkin rikkeiden kohdalla.

ÄLÄ VERTAA SUOMEN LAINSÄÄDÄNTÖÄ TOISEN MAAN LAINSÄÄDÄNTÖÖN! Ei ole sama asia!

Lue lisää

Kinassa jos arvostelee hallitusta saa 10 vuotta linnaa tai pahimmassa tapauksessa kuolematuomion.

Ja vain idiootti voi sanoa, että se on aivan oikein niille!

Häkkiin vaan kirjoitti:

Saanut älyttömiä rangaistuksia vai? No, ei näytä ainakaan käytöksen perusteella mitään niistä oppineen eli kyllä tämä linnatuomio on loistava juttu.

Ja jos joku raiskaaja, ryöstäjä tai murhaaja ei ole jäänyt kiinni teostaan, ei se liity tähän millään tavalla. Tuomio tulee, jos jää kiinni, ja Parishan jäi kiinni. Hienoa.

Lue lisää

Millainen käytös? Yli puolet suomalaisista käyttäytyy joka viikonloppu vielä huonommin, niiden perässä ei vain kukaan juokse kameroiden kanssa.

PS: Ja suomessa raiskauksista annetaan ehdollista ja kaksi kolmesta ei saa syytteitä ollenkaan todisteiden puutteen takia, ja yhdeksän kymmenestä ei ilmoita raiskauksista ollenkaan.

vai mitä kirjoitti:

Millainen käytös? Yli puolet suomalaisista käyttäytyy joka viikonloppu vielä huonommin, niiden perässä ei vain kukaan juokse kameroiden kanssa.

PS: Ja suomessa raiskauksista annetaan ehdollista ja kaksi kolmesta ei saa syytteitä ollenkaan todisteiden puutteen takia, ja yhdeksän kymmenestä ei ilmoita raiskauksista ollenkaan.

Lue lisää

ei se muuta sitä, että Parisin vankilatuomio on hyväksi sekä hänelle itselleen että koko yhteiskunnalle.

Paris viettää 45 päihteetöntä päivää ja toivottavasti säikähtää vankilaa sen verran, että alkaa käyttäytymään ihmisiksi jatkossa. Yhteiskunta taas säästyy hänen törmäilyiltään. Jos olet sellissä, et voi ajaa kännissä tms.

säälittävää. kirjoitti:

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

Lue lisää

säälipykäliä eikä tämä julkkislutka mitään sääliä tarvitsekaan...

säälittävää. kirjoitti:

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

Lue lisää

Mikä teitä pissiksiä vaivaa? Heti kun teidän idolinne tekee väärin, ja normaaleja ihmisiä asia huvittaa, niin syy pitää kääntää normaalien ihmisten viaksi, jonka jälkeen on tarve haukkua tavalliset ihmiset rumiksi ja läskeiksi. Se on mielestäni säälittävää. Hankkikaa elämä!

säälittävää. kirjoitti:

Päin vastoin, on saanut aivan älyttömiä rangaistuksia rikkeen nähden. Suomessa vastaavassa tapauksessa saisi korkeintaan varoituksen jos sitäkään.

Suomessa yksi tyyppi on jäänyt kiinni puolen vuoden sisällä jo 20 kertaa ajokortitta ajosta katsastamattomilla / luvatta otetuilla autoilla, ja edelleen kävelee vapaana, saa korkeintaan sakkoja ja ehdollista.

Ja näin pienestä rikkeestä kahden vuoden ajokielto ja ehdollinen tuomio ja nyt vankilaa on aivan älytön tuomio. Kun raiskaajat, ryöstäjät ja murhaajat kävelevät vapaina.

Lue lisää

taida muistaa että hilton ajoi päissään autolla ja ilman ajolupaa.sehän oli rattijuopumus josta sai ehdollista,niin saa myös suomessa ehdollista,oheissakot ja ajokiellon ainaki vuodeksi.nimim.omakohtainen kokemus!

ei tunneta... kirjoitti:

säälipykäliä eikä tämä julkkislutka mitään sääliä tarvitsekaan...

Yhdysvalloissa on huomattavasti matalampi alkoholiraja kuin suomessa, ja Hilton ei ole juonut kuin yhden shampanjalasin tyhjään vatsaan. Jos suomessa olisi yhtä matala raja, niin puolet suomalaisissa olisi jo vankiloissa, ai niin, suomessa humalassa ajamisessa ei rangaista vankilaan ja raiskauksistakin saa vain ehdollista ja ajokortitta ajosta voi jäädä 20 kertaa kiinni, eikä saa muuta kuin sakkoja.

et sitten kirjoitti:

taida muistaa että hilton ajoi päissään autolla ja ilman ajolupaa.sehän oli rattijuopumus josta sai ehdollista,niin saa myös suomessa ehdollista,oheissakot ja ajokiellon ainaki vuodeksi.nimim.omakohtainen kokemus!

Lue lisää

Yhdysvalloissa on huomattavasti matalampi alkoholiraja kuin suomessa, ja Hilton ei ole juonut kuin yhden shampanjalasin tyhjään vatsaan. Jos suomessa olisi yhtä matala raja, niin ensimmäisen viikonlopun jälkeen puolet suomalaisissa olisi jo vankiloissa, ai niin, suomessa humalassa ajamisessa ei rangaista vankilaan ja raiskauksistakin saa vain ehdollista ja ajokortitta ajosta voi jäädä 20 kertaa kiinni, eikä saa muuta kuin sakkoja.

"Tavis" kirjoitti:

Mikä teitä pissiksiä vaivaa? Heti kun teidän idolinne tekee väärin, ja normaaleja ihmisiä asia huvittaa, niin syy pitää kääntää normaalien ihmisten viaksi, jonka jälkeen on tarve haukkua tavalliset ihmiset rumiksi ja läskeiksi. Se on mielestäni säälittävää. Hankkikaa elämä!

Lue lisää

En ole pissis, eikä Hilton ole idoliini. Nätti se on ja panisin hänet jos saisin, mutta en saa. Ja säälittävää on kuin rumat haukkuvat muita ainoastaan siksi että toinen on kauniimpi, rikkaampi tai suositumpi.

ajaa juovuksissa kirjoitti:

Yhdysvalloissa on huomattavasti matalampi alkoholiraja kuin suomessa, ja Hilton ei ole juonut kuin yhden shampanjalasin tyhjään vatsaan. Jos suomessa olisi yhtä matala raja, niin puolet suomalaisissa olisi jo vankiloissa, ai niin, suomessa humalassa ajamisessa ei rangaista vankilaan ja raiskauksistakin saa vain ehdollista ja ajokortitta ajosta voi jäädä 20 kertaa kiinni, eikä saa muuta kuin sakkoja.

Lue lisää

otettu vakavammin. Pariskin joutuu ottamaan sen vakavammin, kun tästä ei rahalla selviä.

Ja että mua naurattaa ihan kateuden puolesta. Täysin oman elämänsa kontrollin menettäneet huumenarkkarit kuuluvatkin vankilaan ennen kuin ajavat vielä jonkun syyttömän yli.

ihmetyttää ihmisten rumat puheet parisista. en ole itse mikään fani, mutta ihmetyttää että täällä palstalla monet kirjoittavat hänestä (ja muistakin ihmisistä) niin rumasti. tunnetteko parisin hankilökohtaisesti, vai mikä saa teidät suorastaan vihaamaan häntä? onko teillä oikeasti todisteita parisin "pahoista teoista", siis muita kuin median vääristelyt?
on vaan kumma kun niin kärkkäästi täällä aina tuomitaan ihmiset. taitaa olla jotkut kateelliset teinit asialla.
ja by the way, noihin raiskauspuheisiin ja muihin: uskon että paris laitetaan johonkin eristykseen hänen oman turvallisuutensa vuoksi. tuskin vankilalaitoksella on varaa leikkiä hänen terveydellään ja hengellään.
tuomion kovuuteen en ota kantaa. mutta on maailmassa vakavampiakin asioita (esim pikku madde) kuin kortitta ajo. kännissä ajaminen on taas eri asia...

moi juu paris joutuu vankilaan 45 päiväksi..
koska rikkoi ehdonalaista vankeutta ja ajoi sen lisäksi vielä kortitta autolla ja jäi siitä poliisille kiinni..

nyt vain taisi "Karman" Tasapaino puuttua peliin...

Jenkeissä kaikki on vissiin mahdollista. Eihän se oikeasti meitä ketään millään tavalla kosketa, mitä jollekin parisille tapahtuu maan toisella puolella. Mut se, että siitä on tullu pissisten idoli ja se on tehny rahaa tuolla säälittävällä (onhan se tehny itsestään ihan oikeasti pellen, voiko tuon enempää enää hölmöillä?) elämällään, niin ihan oikein musta että saa vastata teoistaan.

On muuten ihan off-topic mennä vertaamaan Suomen ja jenkkien lainsäädäntöä, onhan meilläkin marika fingerroos, joka mun mielestä riittää..

Niin ja vielä sen verran, että mua ainakin huojentaa ajatus siitä, että jenkeissäkin tehdään vielä jotain oikeudenmukaisia ja inhimillisiä tuomioita.. ;)

Jayo kirjoitti:

Jenkeissä kaikki on vissiin mahdollista. Eihän se oikeasti meitä ketään millään tavalla kosketa, mitä jollekin parisille tapahtuu maan toisella puolella. Mut se, että siitä on tullu pissisten idoli ja se on tehny rahaa tuolla säälittävällä (onhan se tehny itsestään ihan oikeasti pellen, voiko tuon enempää enää hölmöillä?) elämällään, niin ihan oikein musta että saa vastata teoistaan.

On muuten ihan off-topic mennä vertaamaan Suomen ja jenkkien lainsäädäntöä, onhan meilläkin marika fingerroos, joka mun mielestä riittää..

Niin ja vielä sen verran, että mua ainakin huojentaa ajatus siitä, että jenkeissäkin tehdään vielä jotain oikeudenmukaisia ja inhimillisiä tuomioita.. ;)

Lue lisää

julkkiset ja "turhikset" luulevat jenkeissä saavansa tehdä mitä haluavat,laista viis. Se jos mikä ottaa päähän meitä tavallisia ihmisiä. jos rikotaan selvästi lakia niinkuin neiti Hilton on tehnyt siitä joutuu vastuuseen,ei se vaadi mitään selittelyä ja rimpuilua,säälittävää käytöstä ja elämää parisin vanhemmilta. rahalla saa ja bentleyllä pääsee =)

jamppaaa kirjoitti:

julkkiset ja "turhikset" luulevat jenkeissä saavansa tehdä mitä haluavat,laista viis. Se jos mikä ottaa päähän meitä tavallisia ihmisiä. jos rikotaan selvästi lakia niinkuin neiti Hilton on tehnyt siitä joutuu vastuuseen,ei se vaadi mitään selittelyä ja rimpuilua,säälittävää käytöstä ja elämää parisin vanhemmilta. rahalla saa ja bentleyllä pääsee =)

Lue lisää

No, kunhan Hiltonin suku ottaa yhteyttä Schwarzenneggeriin ja Kalifornian viranomaisiin ja hieman sopii asioista, niin Parisille yllättäen löytyy oma koppi ja vartiointi turvallisuuden takaamiseksi.

Kalterihotelli kirjoitti:

No, kunhan Hiltonin suku ottaa yhteyttä Schwarzenneggeriin ja Kalifornian viranomaisiin ja hieman sopii asioista, niin Parisille yllättäen löytyy oma koppi ja vartiointi turvallisuuden takaamiseksi.

Lue lisää

Keskustellaan vaalirahastolahjoituksista ja sen semmoisista. HHilton Premier -korttia ja hotellilomamatkaa tulee, jos hoidatte asiat hyvin. Paris on turvassa ja kaikilla on kivaa.

If something bad happens, we'll sue your ass and you 'll lose your jobs, okay?

ei ole minusta oikein,et paris joutuu vankilaan..ihan sama kuin lampaan heittäisi susien keskelle tai vastaavaa..olen huolestunut hänen puolestaan.toivon et tuomio kumotaan..mutta tämä onkin vain mun mielipiteeni,taidankin melkein ainut paris hilton fani näköjään.

zzxxxx kirjoitti:

ei ole minusta oikein,et paris joutuu vankilaan..ihan sama kuin lampaan heittäisi susien keskelle tai vastaavaa..olen huolestunut hänen puolestaan.toivon et tuomio kumotaan..mutta tämä onkin vain mun mielipiteeni,taidankin melkein ainut paris hilton fani näköjään.

Lue lisää

laista piittaamattomien joukkoon! Siellä kouliintuu. Jos ei opi, lentää häkkiin pidemmäksi aikaa uudestaan. On ainakin yksi vaara vähemmän liikenteessä, kun joutuu vankilaan.

olen sun kanssa asiasta. Kyllä sama laki pitää kaikille olla eikä mitään pään silittelyjä tyyliin, voi, voi, ethän enää tee noin.

En puolusta Parisin tekosia.Laki pitää olla sama kaikille.Mutta...kun näitä kommentteja täällä lukee niin tuntuu että ne on enemmän suomalaiset jotka on sairaita.
Kyllä jokainen ihminen on arvokas,on sitten rikas,köyhä tai kuuluisa tai tuntematon.
Tuollainen kateus ja viha jopa kuolemantoivominen jotain ihmistä kohtaan,se jos mikä ei ole tervettä.
Mä ihmettelen millaisia ihmisiä Suomessa oikeen elää? Eikö nää ihmisiet ole kasvaneet aikuiseksi? Siis todella sairaita kirjotuksia eikä kukaan osaa ajatella nenäänsä pidemmälle tai edes hävetä.

suurin syy on inhimillisyys.

rattiin ei saa mennä, jos on juonut, ja vaikkei paris paparazzi -videoiden mukaan ollutkaan humalassa, niin hänellä oli juuri promillerajan verran alkoholia veressään, joten tottakai hän sai tuomion.

paris todisti, että luuli saavansa ajaa ensimmäisen ajokieltokuukauden jälkeen työajoja. tämän hänelle oli vahvistanut asioiden hoitaja elliot mitz, joka myös itse vahvisti todistuksessaan tämän.

tätä tukee se, että ensimmäisena ajokieltokuukautena paris oli käyttänyt autonkuljettajia, assistentteja ja kavereitaan autonkuljettajanaan, mutta välittömästi joulukuun alussa noussut auton rattiin itse työajojen yhteydessä.

parisia kuvattiin kolmatta kuukautta ajamassa autoaan työajoissa, eikä yksikään taho julkisesti ihmetellyt tätä. poliisit pysäyttivät parisin muutamaan otteeseen, ja toisella kerralla parisia pyydettiin allekirjoittamaan asiakirja, jossa hänen ajokieltonsa vahvistetaan.

itsekin ollut yhdysvalloissa pysäytetyssä autossa, ja vaikka olen puolet elämästäni asunut maassa ja puhun englantia puolinatiivina, niin poliisin käyttämät termit menevät aika lailla ohitse. on täysin ymmärrettävää, ettei paris todellakaan ole välttämättä tajunnut todella, mitä hän allekirjoittaa - ja hänen asemassaan olevat allekirjoittavat päivittäin ties mitä papereita niitä sen kummemmin lukematta, kyseessä rutiiniasiakirjoja.

ja poliisi oli vain ilmoittanut, että olet ajokiellossa maaliskuun loppuun tarkentamatta, ettei hän saa yhtään missään yhteyksissä (ei varmaan osannut ajatellakaan, että pelkkä ajokiellosta kertominen ei riitä, koska vaikkei tässä yhteydessä oltu annettu ajokieltoon liittyviä myönnytyksiä, niin on olemassa inhimillinen mahdollisuus, että niin luullaan), mutta jos parisin asioita hoitava arvostettu tiedottaja ilmoittaa hänen voivan ajaa ajokiellossa kuitenkin työhön liittyviä ajoja, niin ihan ymmärrettävää, että tähän luottaa myös tässä asiassa. paris on tottakai vastuunkantaja, mutta oikeudessa otetaan aina huomioon myös muut, lieventävät seikat ja toimitaan inhimillisesti lakipykälien mahdollistaessa sen, kuten tässä tapauksessa.

ehdollisen rikkomisesta ei automaattisesti joudu vankilaan, ja parisin saamaa tuomiota pidetään poikkeuksellisen ankarana, vaikka rikkomuksia olikin useampia. tälläisissä tapauksissa ei koskaan anneta ehdotonta vankeutta, tai sitten voi valita esim. vankilaa 10 päivää tai avovankilaa 30 päivää tai avovankilaa 20 päivää ja viisi päivää yhdyskuntapalvelua tms.

poikkeuksellinen tuomio, tuomarin henkilökohtaisella tasolla antamat lausunnot ja syyttäjänviraston painotukset, kuinka on haluttu osoittaa, ettei kukaan ole lain yläpuolella, ovat selviä osoituksia epäoikeudenmukaisesta tuomiosta.

ovat sairaita? kirjoitti:

En puolusta Parisin tekosia.Laki pitää olla sama kaikille.Mutta...kun näitä kommentteja täällä lukee niin tuntuu että ne on enemmän suomalaiset jotka on sairaita.
Kyllä jokainen ihminen on arvokas,on sitten rikas,köyhä tai kuuluisa tai tuntematon.
Tuollainen kateus ja viha jopa kuolemantoivominen jotain ihmistä kohtaan,se jos mikä ei ole tervettä.
Mä ihmettelen millaisia ihmisiä Suomessa oikeen elää? Eikö nää ihmisiet ole kasvaneet aikuiseksi? Siis todella sairaita kirjotuksia eikä kukaan osaa ajatella nenäänsä pidemmälle tai edes hävetä.

Lue lisää

Yahoon palstat suljettiin, kun meno meni niin rajuksi. Anonyymius saa pahimman kirjoittelun liikkeelle. Tämä täällä on mielestäni vielä aika mietoa.

Tapaukseen Paris. Uskon monen olevan tyytyväinen, että ko. henkilön mistään piittaamaton käytös saa stopin (ellei valitus onnistu) ja asiasta ei selviäkään perintömiljoonilla. En toivo hänelle mitään pahaa, kunhan nyt vain laitetaan tyttö ruotuun ja oppii käyttäytymään. Toivottavasti ei enää syyllisty rattijuoppouteen ja jos on ehdonalaisessa, noudattaa lakia.

kysymykseen: kirjoitti:

suurin syy on inhimillisyys.

rattiin ei saa mennä, jos on juonut, ja vaikkei paris paparazzi -videoiden mukaan ollutkaan humalassa, niin hänellä oli juuri promillerajan verran alkoholia veressään, joten tottakai hän sai tuomion.

paris todisti, että luuli saavansa ajaa ensimmäisen ajokieltokuukauden jälkeen työajoja. tämän hänelle oli vahvistanut asioiden hoitaja elliot mitz, joka myös itse vahvisti todistuksessaan tämän.

tätä tukee se, että ensimmäisena ajokieltokuukautena paris oli käyttänyt autonkuljettajia, assistentteja ja kavereitaan autonkuljettajanaan, mutta välittömästi joulukuun alussa noussut auton rattiin itse työajojen yhteydessä.

parisia kuvattiin kolmatta kuukautta ajamassa autoaan työajoissa, eikä yksikään taho julkisesti ihmetellyt tätä. poliisit pysäyttivät parisin muutamaan otteeseen, ja toisella kerralla parisia pyydettiin allekirjoittamaan asiakirja, jossa hänen ajokieltonsa vahvistetaan.

itsekin ollut yhdysvalloissa pysäytetyssä autossa, ja vaikka olen puolet elämästäni asunut maassa ja puhun englantia puolinatiivina, niin poliisin käyttämät termit menevät aika lailla ohitse. on täysin ymmärrettävää, ettei paris todellakaan ole välttämättä tajunnut todella, mitä hän allekirjoittaa - ja hänen asemassaan olevat allekirjoittavat päivittäin ties mitä papereita niitä sen kummemmin lukematta, kyseessä rutiiniasiakirjoja.

ja poliisi oli vain ilmoittanut, että olet ajokiellossa maaliskuun loppuun tarkentamatta, ettei hän saa yhtään missään yhteyksissä (ei varmaan osannut ajatellakaan, että pelkkä ajokiellosta kertominen ei riitä, koska vaikkei tässä yhteydessä oltu annettu ajokieltoon liittyviä myönnytyksiä, niin on olemassa inhimillinen mahdollisuus, että niin luullaan), mutta jos parisin asioita hoitava arvostettu tiedottaja ilmoittaa hänen voivan ajaa ajokiellossa kuitenkin työhön liittyviä ajoja, niin ihan ymmärrettävää, että tähän luottaa myös tässä asiassa. paris on tottakai vastuunkantaja, mutta oikeudessa otetaan aina huomioon myös muut, lieventävät seikat ja toimitaan inhimillisesti lakipykälien mahdollistaessa sen, kuten tässä tapauksessa.

ehdollisen rikkomisesta ei automaattisesti joudu vankilaan, ja parisin saamaa tuomiota pidetään poikkeuksellisen ankarana, vaikka rikkomuksia olikin useampia. tälläisissä tapauksissa ei koskaan anneta ehdotonta vankeutta, tai sitten voi valita esim. vankilaa 10 päivää tai avovankilaa 30 päivää tai avovankilaa 20 päivää ja viisi päivää yhdyskuntapalvelua tms.

poikkeuksellinen tuomio, tuomarin henkilökohtaisella tasolla antamat lausunnot ja syyttäjänviraston painotukset, kuinka on haluttu osoittaa, ettei kukaan ole lain yläpuolella, ovat selviä osoituksia epäoikeudenmukaisesta tuomiosta.

Lue lisää

On tulossa vankilatuomioita 1 kpl Parisille. Syyttää tiedottajaa, jotta syyllisyys lievenisi eikä joutuisi vankilaan. Tietysti tiedottajakaan ei joutuisi, koska ei syyllistynyt suureen virheeseen, eikä Parisin sanoja tiedottajan mokasta voida edes oikeiksi todistaa. Näin ollen on parempi, että Paris menee sinne minne kuuluukin ja tulee 45 päivän päästä raitistuneena takaisin.

So what jos moni on saanut pienemmän tuomion. 45 pv ei ole paha ja hyvä, että Paris on esimerkkinä. Pissikset näkee, että idolikin joutuu tottelemaan lakia, olipa perintörahaa sitten vaikka kuinka paljon.

Ja allekirjoituksista vielä. Se on oma moka jos ei lue mihin nimensä laittaa. Eihän allekirjoituksella olisi mitään merkitystä, jos saisi itse jälkeenpäin perua allekirjoituksensa.

minä en puolusta paris hiltonia. ihmettelen vain, että miksi ihmisillä on niin negatiiviset käsitykset henkilöstä jota he eivät tunne. ja miksi suorastaan halutaan että parisille tapahtuu jotain pahaa? ihmiset ovat näköjään niin barbaareja että täällä pitäisi vieläkin olla joku colosseum, jonne saisi mennä katsomaan kun ihmiset repivät toisensa kuoliaaksi. hirveää tuommoinen väkivallanjano.

Saataisiimpa samanlaisia lakeja Suomeenkin. Loistavaa kertakaikkiaan. Julkkishuora, jolla ollut kultalusikka suussa kehdosta lähtien.

WWWWWWWWWWWWWWWW kirjoitti:

Saataisiimpa samanlaisia lakeja Suomeenkin. Loistavaa kertakaikkiaan. Julkkishuora, jolla ollut kultalusikka suussa kehdosta lähtien.

joo ja minä olen niiiin kateellinen parisin kultalusikasta.

tyytyväinen suomalainen kirjoitti:

joo ja minä olen niiiin kateellinen parisin kultalusikasta.

Kyllä kelpaisi mullekin sen perintö :) Mutta silti ei saa käyttäytyä kun idiootti.

muiden syynä, mutta jos saadaan Paris tällä tottelemaan lakia, hyvä niin.

koska pitää kirjoitti:

muiden syynä, mutta jos saadaan Paris tällä tottelemaan lakia, hyvä niin.

Voi olla ettei mene oppi perille edes kantapään kautta.Ihan uskomaton ämmä..osaakohan se edes lukea..?

Hämeenlinnan naisvankilassa??
Vastatkaa11

Joo joukkoraiskaus vankilassa tekee ihan varmasti täyskäännöksen elämään

Veit sanat suustani!

tekee kirjoitti:

Joo joukkoraiskaus vankilassa tekee ihan varmasti täyskäännöksen elämään

shokkiherätys kaikille, jotka kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.

tekee kirjoitti:

Joo joukkoraiskaus vankilassa tekee ihan varmasti täyskäännöksen elämään

Mene ittees ja mieti miltä tuntuisi olla tässä tilanteessa. Ennen sitä ja jälkitunnemat! Maistuuko.

Tulotarkastukseessa työntääkö naisvartija kumihanskan tulevan naisvangin perseeseen??

vastaa varmaan hyvinkin huumeiden vetoa siviilibileissä, paitsi oksennus varmaan tulee nopeammin.

aikas ikäviä haastat minunmielestä asiat pitäis hoitua puhumalla ja rahalla tuossakin tilanteessa

voivoi!!!! kirjoitti:

aikas ikäviä haastat minunmielestä asiat pitäis hoitua puhumalla ja rahalla tuossakin tilanteessa

vankila tekee hyvää hänelle. Oppiipahan jotakin.

Ehei. Parisia on varoiteltu ihan tarpeeksi. Puntti alkaa tutisemaan vasta nyt kun laitetaan oikea rangaistus, jossa ei auta perintömiljoonat. Mitä rahallinen sanktio tuossa auttaisi hänen itsensä kannalta? Tuskin edes huomaisi koko asiaa. Allekirjoittaisi vain joitakin lappuja kuten tähänkin asti.

Vankilassa ollessaan Paris ei ainakaan aja humalassa liikenneriskinä. Siihen ei kenelläkään ole oikeutta, vaikka olisi Bill Gatesin fyrkat.

Oikein on se, että joutuu lusimaan. Joutuuko sitten yhteissuihkussa osallistumaan johonkin pakolla, on toinen juttu. Se voi tapahtua kenelle tahansa vangille. Henkilökunnalla taas on muutakin tekemistä ja on mahdoton olla siellä suihkutiloissa vahtimassa, olisiko turvallistakaan vartijoille? Vankilaan joutuva on valinnut riskin.

Tyhmempikin. Vaikka on Paris Hilton ei sen tarvitse joutua tuollaiseen. Monet sanoo hyvä sille. Aivan kun hän olisi roskaa, ihminen hänkin on vaikka monet ei hänestä pidä. KUinka moni suomalainen on hänet tavannut ? Se on lehdet kun on antanut tietyn kuvan hänestä.

Mikä on oikein kirjoitti:

Oikein on se, että joutuu lusimaan. Joutuuko sitten yhteissuihkussa osallistumaan johonkin pakolla, on toinen juttu. Se voi tapahtua kenelle tahansa vangille. Henkilökunnalla taas on muutakin tekemistä ja on mahdoton olla siellä suihkutiloissa vahtimassa, olisiko turvallistakaan vartijoille? Vankilaan joutuva on valinnut riskin.

Lue lisää

Voi kamala kun meidän pikku Pariksemme joutuu linnaan. Pitäisi varmaan olla erityisolot ettei muut vangit tee pahaa pikku huoralle.
Siis jumalauta ihmiset, tällä äklötykselle on monta varoituksen sanaa annettu, mutta ei niin ei mene kaaliin. Oppiipahan että rahalla ei aina selvitä kaikesta, ja että joskus voi joutua ottamaan vastuun teoistaan. Hmmm... ei kannata tiputella saippuaa suihkussa, jossa on useita "macholesboja" hahahaha.
Suosittelen kaikille muuten South Parkin tekemää jaksoa Paris Hiltonista, erittäin todenmukainen ja hauska. Olisiko jakson nimi ollut Stupid spoiled hore..?

tosin outoa sinänsä tämä paris hiltonin ajojahti minusta,jos ajatellaan kuinkas paljon tuolla rapakon takana on julkisuuden henkilöitä jotka ovat tehneet pahempiakin juttuja,mutta vapaana juoksevat..et en ihan ymmärrä.

miklosks kirjoitti:

tosin outoa sinänsä tämä paris hiltonin ajojahti minusta,jos ajatellaan kuinkas paljon tuolla rapakon takana on julkisuuden henkilöitä jotka ovat tehneet pahempiakin juttuja,mutta vapaana juoksevat..et en ihan ymmärrä.

Lue lisää

oikeus toteutuu, jos jonkun kohdalla ei olisi toteutunutkaan. Eikä siinä mitään ajojahtia tarvi, kun tekee vain niin kuin käsketään ja suorittaa tuomionsa.