http://www.zetatalk.com/teams/tteam342.htm
Itse en kommentoi. Netissä on niin paljon kaikenlaista, enkä kannata sitä näkemystä että paljon puhuttu Nibiru palaisi juuri NYT.
Mutta jos tästä joku jotain iloa saa elämäänsä, niin vassokuu.
Itse en kommentoi. Netissä on niin paljon kaikenlaista, enkä kannata sitä näkemystä että paljon puhuttu Nibiru palaisi juuri NYT.
Mutta jos tästä joku jotain iloa saa elämäänsä, niin vassokuu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Baby's coming home!
Tämähän on tiedetty jo kauan sitten.
Kohta näkyy jo... onnee vaan, ihmiskunta!
Harmi vaan että ette tule saamaan tätä Äxää vieraaksenne... Kyseinen huhu on lähtenyt eräästä kirjasta jonka kirjoittaja on tulkinnut vanhoja tekstejä osaamatta edes aakkosia. Tämä asia on todettu huijjaukseksi jo aikoja sitten, kyseinen kirjoittaja on itsekkin myöntänyt että planeetta ÄX ei tule ainakaan tällä vuosikymmenellä... harmi.
Okei... mikä se siellä sitten mielestäsi tulla köröttelee?
Sieltä köröttelee oma järkesi varmaan. Onko sinulla muuta todistusta kuin suttuiset kuvat noiden kirjan mainostajien sivuilla? pöh. Suomen tähtitieteiliät ovat myös jo todenneet tämän huijjaukseksi, planeetta X voi olla olemassa, mutta sitä ei vielä ainakaan ole löydetty. Niinkuin sanoin, kysein huhu on kokonaan kirjasta peräisin, jonka kirjoittaja on jo myöntänyt että planeettaa ei tule ainakaan tämän vuosikymmenen puolella.
No sittenhän kaikki on hyvin.
Miksi siis hoet, että: "ei se tule... ei se tule?"
Minä kysyin asiaa tähtitieteen harrastajalta.
Hän ei tiennyt mitään asiasta. Heillä on observatorio ja monta metriä pitkä peilikaukoputki. Ei ainakaan vielä siellä tunnettu asiaa.
Hän kirjoitti kirjan planeetta äxsästä ja hän ei ole myöntänyt mitään sellaista mitä väität.
Ja ihan tiedoksesi vaan, että NASA on havainnut jo tuon kohteen, mutta siitä että mikä se on, ei olla vielä varmoja.
Marcel: pakko kai se on hokea kun et tajua? Ilmaisin myös samalla asian oikean laidan. Arttur: kyseinen kaveri on näin sanonut, en vaan linkkiä pysty tähän hätään heittämään. Kiva olisi nähdä sekin linkki missä nasa sanoo löytäneensä planeetta X:n, tiedät kai että planeetta on monta kertaa isompi kun meidän pallomme, jos se on jo havaittavissa harrastelioiden putkille, miksi helvetissä nasan kaverit sitä eivät olisi tunnistaneet? haluatte uskoa jokaista vastaan tulevaa asiaa joka poikkeaa reilusti normaalista elämästä, se on sitä toiveajattelua, vielä noinkin pienenä helposti harhaantuu uskomaan asioita jotka selvästi ovat humpuukia.
ps. kai olet ostanut jo planeetta X:stä kertovan kirjan kyseiseltä herralta? ja vielä lisäksi selviytymis ohjeet muut sälät?
Se planeetta ei ole vielä tavallisella kaukoputkella havaittavissa, vaan Huble teleskooppi on havainnut sen.
Kaikista jutuista ei pysty linkkiä pistämään , sillä on asioita joita on lukenut kirjoista, ja jos kirja oli kirjastosta lainattu, niin ei sen kirjoittajan nimeä aina muista.
Ja mitään ohjeita suojautumiseen minä en tarvitse, sillä tieden että ei ole mitään hätää ja että sellaisen kohdatessani pystyn väistämään sen turvallisesti. Tarkennan...VÄISTÄMÄÄN ..ei pistämään vastaan, sillä ihminen ei luonnonvoimille pärjää paljon helvettiäkään. Lounnon kanssa pitää oppia elämään eikä muokata sitä sellaiseksi kuin itse haluaa.
Sellaiset itsekkäät halut tulevat lopuksi tuhoamaan ihmisen.
Ihminen jonka henkinen kestävyytensä ei ole hyvä ja joka pelkää, ei tule selviytymään.
Voit nauraa niin paljon kuin haluat, mutta tiedän että ainakaan mulla ei oo yhtään hätää ja voin aivan rauhassa katsella valonnopeudella päintulevaa meteoriittia,pelkäämättä yhtään, sillä tiedän että jos nyt ei ole tarkoitus kuolla niin se ei myöskään tapahdu.
Sinun ne selviytymisohjeet tulee hankkimaan, sillä sitten lopunaikojen lähestyessä, kun lounto näyttää voimansa, tulet pelkämään niiiiiin PERKELEESTI että tulet paskomaan ittes kuoliaaks jo ennen kuin mitään tapahtuu itselles.
Vähän jyrkästi sävytetty vastaus, mutta kai se paremmin selvittää asiat kuin rauhallinen puhetyyli.
Nasan sivuilla kerrotaan, ettei planet X:ää ole olemassa;
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/shadow/questions/question4.html
Uskotko todellakin jonkin niin tyhmän ja kusipäisen hallituksen disinformaatioon.
NASA on osallistunut mitä kummallisimpiin kokeisiin ja juttuihin. NASA:n työntekijöitä on murhattu päälikköjensä tahdosta.
NASA on pitkälle kehittynyt ihmiskuntaa vastaan toimiva pesäke.
Vaikka he tekevätkin löytöjä ja kertovat ihmisille hämmästyttäviä asioita avaruudesta, samalla he toimivat maailman kontrolloijina.
Mitä kaikkea luulet tuollaisen SUUR-VALLAN pystyvän tunkemaan satelliitteihin joita lähetellään maan kiertoradalle.
Ihmisten huiputtaminen on hyvin yksinkertaista ja NASA on siinä ammattilainen.
NASA:lla on ollut sellaisia ihmisiä töissä, jotka huomasivat sen pahuuden ja eivät halunneet olla osallisena siinä.
He erosivat, ja heitä eroaa yhä.
He kertovat kansalaisille asioita joista NASA ei kertonut, esim. astronauttien havainnoista ja muusta ufoihin liittyvästä.
Viime aikoina on ollut paljon tuollaisia murha.juttuja.
NASA sanoo "eräs hyvistä työntekijöistämme joka on ollut osallisena mahtavassa työssä ihmisten saattamisesta tietoisiksi ympäröivästä avaruudesta, kuoli traagisessa auto-onnettomuudessa" tai että "Lähi.Idän kamalien terroristien levittämä pernarutto tappoi kolme työntekijäämme" tai vielä että " tiedotusosastomme päälikkö(nimi) joitui jättämään työpaikkansa vakavan sairauden takia ja siirtymään sairauslomalle sairaala osastoillemme" mitään uutta sairauslomalla olevistä päälliköistä ei ole kuulunut.
Asiat eivät oikein ole sitä minä ne näytetään kansalle.
Sinä olet kirjoittanut;
"Ja ihan tiedoksesi vaan, että NASA on havainnut jo tuon kohteen, mutta siitä että mikä se on, ei olla vielä varmoja".
"Se planeetta ei ole vielä tavallisella kaukoputkella havaittavissa, vaan Huble teleskooppi on havainnut sen".
Sinun pitäisi antaa osoitteet, mistä olet näitä lukenut.
.............
Nancy kirjoittaa, että se näkyy jo paljain silmin. Ei kuitenkaan kerro näkijöitten nimiä ja osoitteita. Nimettömät todistajat on aika kummallisia.
...............
http://www.zetatalk.com/teams/rogue/nancy27.htm
Sightings with Unaided Eye as of Apr 12, 2003
Yritä muistaa että haen tietoni myös luotettavammista lähteistä kuin internetti.
Tietääksini planeetta ei ole vielä paljain silmin havaittavissa.
En ole ainakaan siitä missään lukenut enkä kuullut.
Mutta jos on, niin wau, ompa lähellä.
Kävin pari vuotta sitten kirjeenvaihtoa erään "Zeta-uskovan" kanssa. Siinä avautui minulle, mistä taitaa olla kysymys. Zeta-ilmoitukset olivat tulleet erään nuoren naisen kautta, jonka kertomus oli itse asiassa aika karmea.
Ufot aiheuttavat tutkijoiden mukaan valtavasti ahdistusta ja mielenterveydellisiä vaikeuksia niitten kohdalla, jotka joutuvat ufojen kanssa tekemisiin.
Lue lisää näistä ilmiöistä :
http://gamma.nic.fi/~shn/tekstit/ufot.htm
http://vastaus.net/luku/page.php?show=27&yksi=y&idkat=135
Ahdistusta ihmisille aiheuttavat eniten Zeta Reticulin asukkaat("harmaat").
He eivät kuitenkaan tarkoita ihmiselle pahaa.
Ja mistä luulet johtuvan ahdistus ja mielenterveydelliset vaikutukset?
Ihmisistä itse.
Ihmiset ovat vielä niin alkukantaisella tasolla että he eivät yksinkertaisesti kestä sitä.
Tuossa on myös syy siihen miksi ei tapahdu suurnäyttäytymistä tai Valkoisen Talon eteen laskeutumista.
Ihmisiin yritetään saada turvallinen yhteys, mutta joskus jokin menee valitettavasti pilalle, ja henkilö kärsii siitä.
Sen jälkeen yhteys henkilöön useimmiten katkaistaan, mutta henkisellä tasolla jäädään hoitamaan syntyneitä vahinkoja.
Meitä ei missään nimessä satuteta tahallaan.
Typerää tekstiä, jos he olisivat meitä niiiin paljon älykkäämpiä niin miksi hitossa he toimivat niin typerästi, tämän hetkiset jutut ovat ~ aina tähän tyyliin: "veivät minut alukseen ja porasivat hampaitani ja asensivat implantteja ihooni", jos ET:t olisivat oikeasti viisaita ja ymmärtäisivät asiat, he tulisivat ja näyttäytyisivät yhtäaikaa kaikille, ihmiset pelkäävät kaikkea radikaalisti elämää muuttavaa, kaikille paljastuminen jakaisi asian kaikkien mailman ihmisten kesken, tunnetusti asiat ovat helpompia kun ne kokee yhdessä. Ei olisi mikään ihme jos ihmiset menisivät oikosulkuun saatuaan tunnollensa kohtaamisen toisen rodun kanssa, ihan yksin asian hoiteleminen ei välttämättä yksilöltä suju, varsinkin jos se on kolmannen asteen yhteys. Tosin ET:illähän on tapana pyyhkästä muisti mennessään muutenkin, aiai tätä mielikuvituksen ihanuutta.... Itse en kyllä usko että maapallolla olisi vieraita käynyt, en ainakaan ennen kuin näen itse tai saan todellakin merkittäviä ja mailmanlaajuisesti hyväksyttyjä todisteita.
He eivät missään nimessä näyttäydy suurimmissa määrin, sillä ihminen sekoaisi totaalisesti.
Miten luulet, että ihminen joka ei ole koskaan uskonut ufoihin ja nauranut niille yhtäkkiä näkee kuinka taivaalla välähtää aivan ennennäkemättömän kirkas valo ja yhtäkkiä valosta alkaa tulemaan esille ufoja, tuhansittain valtavia emoaluksia ja muita pienempiä aluksia.
En usko että hän siitä kovin hyvin selviäisi.
Ihminen on niin itsepäinen että hän ei usko ennen kuin näkee, ja sitten kun häneen otetaan kontakti, hän sekoaa.
Alienit tietävät sen riskin, mutta se on ainoa mahdollisuus saada ihminen uskomaan.
Joskus ihminen on kuitenkin liian heikko.
Sen takia yleensä valitaan henkilöitä joilla on vahva henkinen pohja ja jotka kestävät vastaanotettavan tiedon.
Voi aivan rauhassa sanoa että pidän itseäni hyvänä kontaktihenkilönä sillä henkinen tasapainoni on loistava. J aolen kykenevä vastaanottamaan tietoa, sillä mikään ei lole minulle pelottavaa koska tiedän että asiat ovat aivan muuta kuin miltä näyttävät.
Vai että emoaluksia ja välähdyksiä, on se kumma että henkilö joka ei ole nähnyt ensimmäistäkään ufoa tai muukalaista tietää niiden hommista noinkin paljon. Nooh, sinun täytyy tajuta, että ihmiset nytkin kokevat jossain paljon pahempaa, todellisuus ja sen rajalla häilyvä ihminen sekoaa. Kumpaa sinä pelkäisit enemmän, välkkyviä ufoja taivalla vai U.S:n risteilyohjuksia ja "täsmä"pommituksia? entäpä rajan ylitse vyöryvää neuvostoliiton sotakonetta? natsien hirmuvaltaa? sodatkaan eivät tee ihmisitä hulluja(tietty pienissä määrissä, mutta hulluksihan voi tulla vähemmästäkin). Ihmiset kestäisivät hyvin kaikki valot sekä humanoidit kunhan ne vaan olisivat taivalla killumassa=asialle ei voi mitään ja se on olemassa=turhaa pohtia.. se pitää vain hyväksyä, voi sitä toki edelleenkin pelätä, mutta sen takia ei sekoa.
Kysymys: Pelkäisitkö pienenä pimeässä metsässä enemmän yksin vai perheesi kanssa? yksin. sama asia pätee tähänkin.
Ja enemmän minä pelkäisin valtavia ennennäkemättömiä aluksia kuin jo telkkarista totuksi tullutta sotakoneistoa.
Ajattele miten pelästyt kun kävelet kotonasi ja yhtäkkiä nutkan takaa imestyy jokin tumma varjo.
Pelästyt niin pekruleesti.
Mutta se olikin vain kuivumassa ollut haalari.
Mitä kävisikään jos se ei olisi haalari vaan jokin olento joka ei näyttäisi miltään mitä olet aikaisemmin nähnyt.
Ja vaikka sä et pelästyisi, niin kyllä ne ilmatorjunnat ainakin alkais toimimaan.
Vertauskuva vetauskuva. Jos et alle 10vuotiaana pelkäisi kävellä pimeässä metsässä pitäisin sinua jollain tapaa sairaana lapsena. Ja toisekseen, sinä et näemmä osaa kuvitella itseäsi esim irakin kansalaiseksi, kuvittele(jos siihen siis pystyt koska metässä yksinään pimeällä liikkuminen on noin helppoa) että asuisit bagdadin keskustassa ennen sodan alkua ja vertaa sitä siihen, että taivaalla näkyy pari killuvaa valoa taikka kymmeniä emäaluksia(tms.), voiko noita kahta edes verrata? ensimmäinen vaihtoehto=Jatkuva pelko pommien tuhosta ja kuolemasta. Toinen vaihtoehto=taivaalla killuu pari tähteä enemmän, eivät vahingoita sinua millään tavalla eivätkä ole muutenkaan vaarallisia jos sinun juttuihisi on luottamista.
Eläkä tule sössöttämään sellasita, että ensimmäinen asia mitä ihmiset tekisivät on IT-tuli kohti neutraaleja aluksia, sinun täytyy olla joko todella typerä tai tietämätön jos tälläisiä väität.
Joka tapauksessa: ALuksien tulo ei ketään saisi hulluksi, tuo kuullostaa pahasti siltä että koitat pönkittää kuvitelmiasi typerillä tekosyillä. Haalareita säikähtäminen on refleksi, se kestää sekuntteja tai ehkä sadasosia, ei voi verrata ihan tähän aiheeseen.
Mieti kumpi mahtaa olla traumaattisempaa: Nähdä läheisen kuolevan silmiensä alla vai katsella kun ufo laskeutuu maahan. Loputtomasti ei voi vedota siihen, että ihmiskunta ei muka kestäisi "totuutta". Se on paskapuhetta. Ajattele esim. ihmisiä, jotka seurasivat aitiopaikalta WTC-tuhoa.
Pidän pimeästä ja siinä ei ole mitään pelättävää.
Kyllä minä osaan kuvitella itseäni irakin kansalaiseksi ja olen sitä tehnyt monestikin.
Kukaan ei tieteenkään sekoaisi parin ylimääräisen tähden näkemisestä, mutta jos taivaalle ilmestyy valtava laivue, jota pommitetaan mutta sille ei käy mitään ja seuraavana päinä koko maaima on tietoinen siitä että ufot ovat olemassa, niin se olisi hyvin kova isku imiselle joka on elämänsä nauranut asialle.
Kuinka sinä edes pystyt päätellä minusta mitään tuollaista mitä tuossa olet sanonut, kun et edes tunne mua?
Joskus tekstini voivat kuulostaa typeriltä ja naurettavilta, mutta se johtuu siitä että olen vasta lapsi jonka kirjoitustaito ei ole niin hyvä kuin aikuisten ja joka ei kaiken lisäksi ole suomalainen, eli sanavarastoni ei ole samanlainen kuin muiden ikäisteni suomalaisten.
En minä sille mitään voi.
Edellä mainituista syistä en pysty ilmaisemaan itseäni niin kuin haluaisin, sillä sanat eivät yksinkertaisesti riitä.
Yritän kuitenkin ja se on tärkeintä.
Minä olen hyvinkin erikoinen yksilö ikäisekseni tiedän hyvin monista asioista, joista muilla ikäisilläni ei ole hajuakaan.
Luulen että tiedonmäärälläni voin kilpailla aikuisten kanssa, mutta en voi kuitenkaan ilmaista itseäni täydellisesti.
En ole mitenkään itserakas, enkä mitään muutakaan itsekästä, mutta minä pidän itseäni hyvänä ihmisenä, mielenkiitoisena ihmisenä jonka kanssa jutteleminen voi olla hyvin antoisaa.
Kunhan minua oppii ymmärtämään, niin kaikki on hyvin.
Noh..katsotaan mitä käy.
Ja muistuttaisin vielä että kärsimykset joita ihmiset kokevat, ovat heidän omaa syytään.
Kenelläkään muulla kuin itse Jumalalla ei ole oikeutta puuttumaan ihmisen karmaan.
Siihen voi vaikuttaa, mutta sitä ei saa tahallaan muutta.
Eli siis se on rikos että kun jonku kuuluu kuolla, mutta silti hänen elämäänsä ylläpidetään kaiken maailman hengityslaitteilla ja muilla sellaisilla.
Ja tähdennän vielä sitä, että hallitukset tietävät heidän olemassaolostaan ja he tekevät mitä tahansa, sen tiedon piilossasäilyttämisen edestä.
Noh, ihmiset eivät siitä mihinkään sekoa. Jos pystyt itsesi kuvittelemaan irakiin niin varmasti pystyt kuvittelemaan itsesi ihmiseksi joka ensimmäistä kertaa näkee laivaston aluksia. Ensinnäkin, niinkuin sanoin aiemmin, aluksiin ei avattaisi tulta, ei ennen kuin he osoittaisivat vihamielisyyttä, juuri tämmöistä "skeneä" on hehkutettu elokuvissakin jo iät ajat... elokuvat tuppaavato olemaan todella typeriä, miksi ihminen tekisi vielä typerämmin oikeassa elämässä? jos nyt oletetaan että kokonainen laivasto jotainjotain aluksia ilmestyisi kiertoradallemme tai vaikka ilmakehään, viimeinen toimi olisi avata tuli ennen kuin he tekevät selväksi mitä aikovat. Jos omaat omasta mielestäsi tarvittavan tiedon aikuisten kanassa väittelyyn, tiedät että olen tässäkin asiassa oikeassa. Eli kertaus: Ihmiset eivät sekoa, paras mahdollinen taktiikka todistaa olemassaolonsa on siis putkahtaa suoraan kaikkien ihmisten eteen.
ja sitten vielä kantani ufoihin: he eivät ole täällä käyneet ellei jollain ole todella kattavia todisteita jotka mailmanlaajuisesti hyväksytään aitoina. Kiitos.
Elä uskomuksissasi ja katsotaan mitä käy.
Hyvää kevättä.