Saa nähdä "kuopataanko" kyseinen rahasumma siinä samalla..unohtuu varmaan siirtää siihen varatut rahat muihin "lisätoimenpiteisiin"..No,sehän on ollut se maajussin tupo jo pitemmän aikaa.Saa nähdä mitä viisaat keksii.
Kuopankaivuu
tukiiiii
152070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mistä ja miksi maksetaan "kuopankaivuutuki"?
Sitten epäilet, että ko. tukeen varatut rahat "kuopataan"???
Paljonko siis tuohon kuopankaivuuseen on varattu veronmaksajien rahoja?
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/AGRONET/04_Maanlaatu_testi
tuolta ja siinäpä sulle alkupaloiksi tukiviisautta;))
Luulisi että tällainen olisi vain vitsi, yhteiskunnassa, jossa oikeasti "vähäväkiset" kärsivät.
Mm vanhukset ja laitoshoitoa tarvitsevat. Kroonisista kipupotilaista puhumattakaan!
Ei ahneudella näemmä ole mitään rajoja!
"Mulle kaikki ja heti" politiikka näemmä jyrää alleen kaiken muun.
Pikku lainaus linkin sivuilta;
"Ilman erityisvälineitä tehtäviä osia peltomaan laatutestistä on ehdotettu sisällytettäväksi uusiin ympäristötukiehtoihin 'Peltojen kasvukunnon parantaminen' -lisätoimentpiteeseen".
Joopa ympäristötukiinhan ne pitääkin sisällyttää, jotta joku ökyisäntä saa taas euronsa veronmaksajilta, kun kaivoi oikein kuopan peltoonsa!
Tiedän toki keskustalaisten olevan kekseliästä porukkaa, onhan suurin osa vuodesta "luppoa" ja silloin maleksiessa koneliikkeiden kakkukahvitilaisuuksissa tulee jos mitäkin mieleen:)
Mutta että...
Huh huh, pakko sanoa.
on "kaikki kotona", niin voisit näyttää älykkäämmältä jos suuntaisit arvostelusi
tuonne hallinnon suuntaan.
Jos vähänkin tuntisit noita hallinnon koukeroita
niin se auttaisi sinua ymmärtämään maataloutta ja
sen harjoittajia. En kertakaikkiaan voi ymmärtää
sitä kadehtimista jonka pystyy lukemaan joka
rivin välistä. Suomessa kun on vapaus yrittää
kaikilla. Ei maatalous ole mitenkään luvanvaraista
niin kuin liikennöinti ja apteekin pito.Maatiloja
on myytävänä ja pankit ovat rahaa pullollaan.
Kun ostaa maatilan, saa vielä starttirahaa eli aloitustukea ja ja korkotukea,Riskinottokykyä ja
työhaluja jos on niin siitä vaan onnelaan!
Ystäväpiirissäni on viljelijöitä,jotka ovat
ostaneet maatilan täysin vapailta markkinoilta
ja menestyneet. Heillä on ollut riskinottokykyä
ja kovat työhalut. Ihailen heitä vilpittömästi.
He eivät todellakaan laske työtuntejaan.
Maatalouden lisäksi , joka ei ole mitään
viljan viljelyä,jota tunnut vihreänä kadehtivan,
he vielä urakoivat ympäri vuoden palkaten vielä
ihmisiä töihin. Olen kokenut viljelijän ja
palkansaajan elämän niinsanotusti melkein
kehdosta melkein hautaan ,enkä voi lakata
ihmettelemästä käsitystäsi maataloudesta.
Palkansaajalla kun ei oikeastaan ole mistään
mitään taloudellista vastuuta ja työ on
hyvin säännöllistä vapaine viikonvaihteineen,mistä
karjatalousihmiset voivat vain haaveilla. Kokemusta,kun siitäkin on.
Miksi aina, kun maataloudenharjoittaja joutuu ikäänkuin selkäseinää vasten, se vetoaa karjatalouteen?
Olen siihenkin asiaan ottanut kantaa, joten en toista tässä.
Mutta moniko tila on karjataloutta harrastava tila?
Eipä taida olla kovinkaan montaa 70th, tilasta, jolla olisi karjaa?
Kivinavetoista suurin osa on tyhjillään ja toimiin nykyään konesuojana tms.
Hallinnosta, jopa koko suomenkin, olen ottanut myös kantaa. Se on idioottimaista ja maksaa aivan maltaita joka päivä.
Mutta kuka on halunnut kaikkiin kuntiin ja muihin julkisiin instasseihin kaikki ne virat? Ja vielä lakisääteisesti!
Mikähän puolue on ylivoimaisesti suurin, mitattuna kuntien poliittisella vallalla?
Etteikö olisi vaan keskusta?
Kysymyksen voisi asettaa mieluummin niin että kuinka paljon on puhtaasti viljanviljelystä eläviä? Tiedän että niitä on murtosa verrattuna karjatalous ja monitoimitiloihin.Jos karjataloustietämyksesi on kivinavettatasolla niin
enpä ihmettele kommenttejasi.Oletko koskaan käynyt
betonilähiön ulkopuolella, vai onko tuttavapiirissäsi joku karehdittava tilansa perinyt viljatilallinen ja kuvittelet kaikkien olevan samanlaisia. Ei ole keskustan vika jos kannatus on suuri.
Suomi on demokratia.Onneksi,tai ainakin pitäisi olla.
Suomessa on eniten Keskustaenemmistöisiä kuntia.
Sossuilla ei vallan himo ole yhtään sen
vähäisempää. SAK on vielä sossujen "apupuolue"
vaikka sen jäsenet eivät kaikki sossuja olekkaan.
Voisit tarkastella sossuvetoisten kaupunkien
virkoja ottamalla ne punaiset lasit pois
silmiltäsi,ja miettiä omaa napaansa pidemmälle.
Ei mikään puolue mitään pysty haluamaan ja
vaatimaan jos ei ole kannatusta.
Sossut ovat jo "kyntensä näyttäneet" ja nuolevat
haavojaan,ansaitusti. Eipä omalla työpaikallani
sossuilta hurraa huutoja kuulunut vaalien jälkeisenä maanantaina. Olivat kuin ei vaaleja
olisi ollutkaan. Voi sitä mulkoilua ja katseitten
terävyyttä, kun ilmoitin että kerrankin saadaan
maahan oikea hallitus ja holhous ja sosialisointi
vähenee,toivottavasti!
Mutta pari asiaa haluan korjata tai ainakin kommentoida.
Ensinnäkään en oikeasti asu missään "betoni helvetissä", enkä ole tehnyt myöskään yhtään omakotitaloa itselleni, niihin idioottimaisiin kaavatontteihin. Toiselle kyllä ja rahasta.
Itse asun todellisessa maalaisidylissä ja lämmitän puulla niin saunani kuin myös taloni.
Omistan myös vuodelta -64 oleva traktorin, johon juuri tälläviikolla olen tehnyt paikkaa nokkavastapainoille, jotta voisin puksuttaa piennviljelijäyhdistyksen klapikoneella n.30 kuutiota klapeja, vuotuiseen käyttöön.
Kyllä minä tiedän aivan tarkkaan työnteon, sekä fyysisen, että henkisen.
Aivan turha tulla minulle sanomaan, että maatalous olisi jotakin kärsinyt tässä(kään) hommassa.
Etkö ole kuullut uutisointia näistä uusista tutkimus tuloksista, että puunpolton tuhka on ongelmajätettä!Maanparannukseen kelpaamatonta.
Vaikka euroopassa elintarvikkeissa sallitaan kyseinen määrä tätä myrkyllistä ainesosaa!!!Tämä on sitä bioenergian tukemista/tuottamista parhaimmillaan.Ei muuta kuin iso saastevero vaan puunpoltolle että maailma pelastuu.
No ok. Kun et kerran tunnu tajuavan maatalouden
pakkorakennekehitystä,niin et tietenkään ymmärrä.
Tulokehityksen sanelemana maatilat ovat pakosta
suurentuneet koska aika iso osa on lyönyt hanskat
naulaan ja lopettanut kannattamattomana ja ryhtynyt
muihin hommiin, kuten kirvesmieheksi,joista on
kauan ollut huutava pula.Suuri osa on jäänyt
myös eläkkelle ja naapuri on ostanut pellot.
Näin tilat ovat suurentuneet ja koneet myös niden
mukana,ja kateus. Palkat ovat nousseet EU-aikana yhtä
paljon kuin maataloustuotteden hinnat ovat
laskeneet,että se siitä maatalouden kärsimyksestä.
Tunnen ihmisiä jotka ovat lopettaneet viljelyn
kannattamattomana, mutta en ainuttakaan
palkansaajaa joka olisi tehnyt samoin. Samoin
tunnen ihmisiä joilla työttömyysturva on niin
hyvä ettei läheskään kaikki tarjottu työ kelpaa.
Joten turha tulla minullekaa sanomaan, voi
olla että tiedän maataloudesta tosiasioita
ainakin enemmän. Maataloudesta ja palkansaajana
kun on neljänkymmenen vuoden kokemus.
saivat yhtäkkiä tämän puoluetuen lisäyksen?Jos verrataan tähän maataistelu alaan,niin jos kusee hommansa,oli se nyt kyse paperihommista tai muuten "käytännöstä"niin tukea leikataan.Missä on tämä puolueilta vaadittava "tuottavuus" ja kuka "tarkastaa" tämän,että ei vain elellä muiden tuella/hyysäyksellä?Näyttävät saavan rahaa palamaan aika hulppeita summia jo pelkästään yksiin juhliin.Eikä paljon tarvitse kilpailutella.Olis lähteny porukkaa pihalle niin piti varmaan tehdä jotain..Ei oikeen aina ymmärrä,mutta näin se maailma pelaa.Aina ei voi saada/vaatia.Saavutettuja etuja kun ei saa antaa pois.
siellä komissiossa ei tuota ehkä hyväksytäkään lisätoimex, , elikkä ne suomalaiset pyro-pilikunnus..jat yrittävät turhaan rahastaa niitä tukia takasin itelleen omaa pyrokratiaansa pyörittämmään
keksimällä näitä vähäjärkisiä toimia , millä ei ole mitään tekemistä oikean käytännön viljelyn
helpottamiseksi,ja muka ympäristön parantamiseksi, (sinappivedellä lierot ulos koloistaan laskettavaksi!!) päin vastoin.
kuntiin ja muihin julkisiin istansseihin kaikki ne virat....." Eipä kunta niitä virkoja varmaan ole halunnut, kyllä ne on Arkadianmäeltä käsin käsketty niihin kuntiin perustaa. Ja siellähän on muistaakseni sossut taas häärineet aika aktiivisesti?!
Sitäpaitsi, miten nämä kuntien virat liittyvät maatalouden harjoittamiseen? Meillä ainakin kunnassa on yksi maaseutuelinkeinoviranomainen ja hänellä toimistosihteeri. Kaikki muut virkamiehet/naiset tekevät ihan jotain muuta; on kulttuuria, koulutusta, nuorisotointa, kaavoitus touhuja yms.
PS: eikä tämä meidän maaseutu byrokraattimme ole edes kepulainen.
, eikä ole mikään tarve vedota siihen.
Maatakin viljelen ja osan aikaa vuodesta jopa työllistän muutaman ihmisen.
En myöskään ole kepulainen.
Eikä minulla ole tyhjillään olevaa navettaa tai edes nautakarjaa. (muitakin tuotantoeläimiä kun on)
Ja tuo byrokraattinen hallinto on minunkin mielestäni tosi syvältä.
Eli mikäs se minun peri syntini sitten on?
PS: Eikä mielestäni edellinenkään kirjoittaja joutunut mitenkään selkä seinää vasten. Se oli vaan oma päätelmäsi, kun halusit niin hartaasti sen sulan hattuusi.
Noo semmosta yx Golleega väitti, mutta itte vähä epäilen...
toimenpiteeseen ole varattu mitään korvamerkittyä rahaa.