Itsekkäitä koirakoita

Olin koirani kanssa koulutuskentällä tänään. En ole tullut vielä kovin pitkälle, joten pysyteltiin siellä ulkolaidoilla, ettei häirittäis muita. No, siinä sitten kuitenkin tuli yksi naisihminen sen verran lähelle, että koirani kiinnostui hänen koiristaan ja lähti heidän luokseen tervehtimään, ja siitäkös nainen sai hepulit, raivona huutaa minulle, että ota koira kiinni, ja että olen pilannut kuukausien työn häneltä. Siksi vain, etten saanut koiraani pysymään poissa luotaan. Pitääkö minulla olla nyt sitten syyllisyydentunteita siitä, että hänen koiransa koulutus on pilalla, vain siksi kun koirani halusi tervehtiä? Mitä mieltä ollaan?
532611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

päästit koirasi toisen koiran luo?! Eikö se ollut kytkettynä vai eivätkö voimasi riitä pitämään sitä? Mitähän mieltä itse olisit jos sinun kuukausiesi työ olisi pilattu tuolla tavalla? Tälläiset jutut saavat minut aina kiehumaan. Ei pitäisi ottaa koiraa jollei kykene hallitsemaan sitä!

Äänestä
  • Koirani oli irti, oltiin koulutuskentällä, ei sitä voi kiinnikään kouluttaa muutamiin liikkeisiin. Koirani sulki siis korvansa, kun kiinnostui niistä sen "ä...n" koirista, vaikka tietenkin kielsin menemästä. Kyllä kai sellaiseen tilanteeseen saa varautua, jos kentälle menee. Pysyis kotona koiriensa kanssa, jollei tuollaista pikku juttua kestä ilman hysteerietä kohtausta.

    Äänestä

ihmettelen, että minkähän ikäinen olet? Tapaus kuulostaa jotenkin niin tutulta; on kouluttamassa koiraansa kaikessa rauhassa, koulutus on edistynyt jne. Sitten joku pikkutyttö päästää koiransa miettimättä ollenkaan seurauksia.. löytyy niitä kyllä vanhempiakin ihmisiä..

Äänestä
  • olisihan se toinen osapuoli voinut sanoa sinulle että älä päästä koiraasi tekemään tuttavuutta.

    mitähän se oli koiran kanssa harjoitellut jos kuukauden työ menee hukkaan muutamassa sekunnissa??

    älä ota itseesi jos joku hermoheikko aukoo päätään. tsemppiä sulle.

    Äänestä

  • Olen 54v. mies. Enkä ole vielä saanut hysteeristä kohtausta, vaikka minunkin koiraa on jonkun koira päässyt ilman lupaa haistelemaan. Kyllä kai sellaiseen pitää varautua. Mitä koiraa yleensä pitää, jos siitä tuollaiset pultit ottaa? Hauskaahan sen pitäisi olla.

    Äänestä

  • sofij kirjoitti:

    olisihan se toinen osapuoli voinut sanoa sinulle että älä päästä koiraasi tekemään tuttavuutta.

    mitähän se oli koiran kanssa harjoitellut jos kuukauden työ menee hukkaan muutamassa sekunnissa??

    älä ota itseesi jos joku hermoheikko aukoo päätään. tsemppiä sulle.

    Sitähän se juuri sanoi, vaikkakin hysteerisenä huutaen. Enkä siis itse asiassa päästänyt koiraa, vaan se sulki korvat ja meni. Oli siis irti, koulutuskentällä kun itsekin oltiin treenaamassa.

    Äänestä

Etenkin jos koulutettava koira on luonteeltaan arka tai jopa pelkää toisia koiria, voi irti oleva koira todella pilata kaiken. Kentällä on tarkoitus opettaa aralle koiralle ettän se voi olla turvassa täällä on paljon koiria mutta kaikki puuhastelevat omistajien kanssa. Sitten tuleekin irrallaan oleva koira, joka tuleekin lähelle, pelokaskoira kauhistuu eikä voi luottaa aikaisemmin oppimaansa. Koira jatkossa pelkää että milloinkahan seuraava koira hyökkää.

Äänestä
  • Mutta, eikö sen aran koiran pitäisi oppia myös sietämään häiriöitä? Siis vaikka lähelle tulevaa irtokoiraa. Vai pitäisikö minun koirineni pysytellä kotona, sen takia, että jollain voi olla arka tai pelokas koira? Minähän yritän kouluttaa koirani, ettei tarvitse mennä kaikkia tervehtimään, mutta sekään koulutus ei onnistu kahdestaan keittiössä.

    Äänestä

  • Jos sen naisen koirat oli arkoja, niin enpä ihmettele syytä. Jos se kotona kiljuu yhtä hysteerisesti koirilleen, kuin kiljui minulle siellä kentällä , niin ei ihme, jos olisivatkin arkoja. Nainen koirineen on paikkakuntamme huippuja agilityssä, että kyllä hän koiria osaa kouluttaa, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä sitten joku tulee Koulutuskentälle aran koiran kanssa silloin kun siellä On Jo joku muu, jolla on koira irti??

    Tai siis näin mä ymmärsin, että aloittaja oli ollut siellä ensimmäisenä ja tää hysteerikko tullut vasta sen jälkeen...

    Äänestä

niskaasi, sen naisen omasta epäonnistumisesta. Älä välitä.

Äänestä

että pidetään kiinni kuritonta koiraa, jollainen sinulla taitaa olla, jos kerran korvansa sulkee. Ärsyttävää, kun tullaan kurittomien koirien kanssa pilaamaan meidän oikeiden koiraihmisten treenit. Kyllä minäkin annan kuulua, jos/kun joku tulee minun treenit sotkemaan.

Äänestä

Ei tämä nainen ollut itsekäs, vaan sinä itse.
Sinä päästit koulutuskentällä koiran vapaaksi, vaikket ollut siitä tasavarma, että tänne-käsky toimii.

Liinat on keksitty.

Kyllä minäkin moista idioottia ojentaisin, ja kovalla kädellä.
Kaikenlaisia vatipäitä meneekin päästämään koiransa irti yleiselle paikalle.

Sinulla ei ollut mitään yleisesti hyväksyttävää syytä häiritä muita koirakoita päästämällä epäluotettavan koiran vapaaksi.
Edelleen sanon, että liinat on keksitty.

Olit varmasti harjoittelemassa ihan itseksesi, ilman kouluttajan apua.

Minä en tajua, mistä pirunkolosta näitä vastuuntunnottomia riittää.
Koulutustilanteissa, eikä myöskään muutenkaan, saa ilman omistajan lupaa päästää koiraansa tutustuun toiseen koiraan.

Mitä muuta siinä tapahtui?
Taisi tapahtua enemmän, kuin kerroitkaan..

Äänestä
  • Ei siinä sen enempää tapahtunut. Koirani jäi muutaman metrin päähän siitä koirakosta ihmettelemään naisen mekastusta, ja siinä ehdin sen kiinni ja vein sen pannasta pitäen kauemmaksi. Tilanne alkoi siten, että jätin koiran istumaan, harjoitellakseni luoksetuloa, kun tämä koirakko tuli kävellen, ja koirani huomasi heidät ja lähti juoksemaan heitä kohti. Sulki korvat eikä kuunnellut minua, ja samalla tuo nainen häiritsi siten, että samalla tuntui, että pitäis hänelle vastailla. Olis olut parempi, jos olisi ollut hiljaa ja antanut minun keskittyä koiran kiinniottoon.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Ei siinä sen enempää tapahtunut. Koirani jäi muutaman metrin päähän siitä koirakosta ihmettelemään naisen mekastusta, ja siinä ehdin sen kiinni ja vein sen pannasta pitäen kauemmaksi. Tilanne alkoi siten, että jätin koiran istumaan, harjoitellakseni luoksetuloa, kun tämä koirakko tuli kävellen, ja koirani huomasi heidät ja lähti juoksemaan heitä kohti. Sulki korvat eikä kuunnellut minua, ja samalla tuo nainen häiritsi siten, että samalla tuntui, että pitäis hänelle vastailla. Olis olut parempi, jos olisi ollut hiljaa ja antanut minun keskittyä koiran kiinniottoon.

    koiraasi! Ja sitten olisin ripittänyt sinut oikein isänkädellä!!!

    Äänestä

  • potkaissut kirjoitti:

    koiraasi! Ja sitten olisin ripittänyt sinut oikein isänkädellä!!!

    Heheh, et ole ilmeisesti tavannut minua ennen. En minä liioin sinua, mutta luultavasti et olisi potkaissut sentään koiraparkaa, syytönhän se ainakin. Toisekseen itse olen 195cm, 110kg ukko, nuoruudessani nyrkkeilyt kotitarpeiksi, sen verran kuitenkin, ettei koiraani potki ihan kuka tahansa:-D

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Heheh, et ole ilmeisesti tavannut minua ennen. En minä liioin sinua, mutta luultavasti et olisi potkaissut sentään koiraparkaa, syytönhän se ainakin. Toisekseen itse olen 195cm, 110kg ukko, nuoruudessani nyrkkeilyt kotitarpeiksi, sen verran kuitenkin, ettei koiraani potki ihan kuka tahansa:-D

    oikein ja pitänyt vieraanlauman edustajan poissa! Olet siis harrastanut nyrkkeilyä kotitarpeiksi, vaimonpieksentääkö?

    Äänestä

  • laumanjohtajana kirjoitti:

    oikein ja pitänyt vieraanlauman edustajan poissa! Olet siis harrastanut nyrkkeilyä kotitarpeiksi, vaimonpieksentääkö?

    No, ei nyt sentään vaimon kanssa nyrkkeilyä. Korkeintaan kevyttä painia joskus:-D. Minä taas laumanjohtajana katson, ettei kukaan rupea laumani jäseniä potkimaan. Saat tosiaan käyttää pehmeempiä keinoja sitten siihen karkoitukseen.

    Äänestä

Kyllä se nyt valitettavasti vain niin on että se nainen on osaltaan oikeassa. Asiat tietenkin voi esittää eri tavalla mutta jos olisin itse ollut hänen tilanteessaan niin olisi ihan samaa mieltä mutta olisin kyllä asiallisesti selittänyt asian enkä huutanut.

Meillä tilanne on se että toinen koirani on todella arka. Olen saanut tehdä töitä sen kanssa että se toimii ympäristössä jossa on muita koiria ja yksikin tuollainen tilanne pilaa tosiaan sen kaiken työn. En kisaa sen kanssa kyseisestä asiasta johtuen mutta haluan tietenkin että sillä on turvallinen olo muiden koirien lähelle. Tuollainen ei sitä turvaa lisää.

Toisen koiran kanssa sitten onkin erilainen ongelma eli juuri se että se karkasi ennen toisten koirien luokse. Kovalla kurilla ja kontaktilla sekin on saatu tottelevaiseksi ja toimiikin tosi hyvin koulutuskentällä eikä kiinnostus muista.
Sillekin tuollainen tapahtuma pilaa kyllä pitkään tehdyn työn.

Ei sinun koirallasi ole mitään asiaa tervehtimään OMAPÄISESTI muita koiria. Se on mielestäni yksi tärkeimmistä asioista joka ihmisten tulisi älytä kun he menevät koulutuskentälle. Jos koira ei pysy hanskassa sitä ei päästetä vapaaksi. Harjoitellaan niitä liikkeitä sitten joku pitkän liinan päässä tai kahdestaan koiran kanssa rauhallisessa ympäristössä niin kauan että ne sujuvat myös paikassa missä on muita koiria.

Ei sinun pidä syyllisyyttä ehkä tuntea mutta katso että tuollaista ei pääse enään tapahtumaan.
Vahinkoja sattuu kaikille mutta sitten on osattava myös itse pyytää anteeksi.

Äänestä
  • Olisinkin pyytänyt anteeksi, jossei se olisi alkanut sitä hysteeristä mekastusta. Olen nimittäin pahasti allerginen moiselle, eikä siinä ole paikka ruveta kohteliaasti kumartelemaan, kun toinen paasaa täysin palkein p...kaa niskaan.

    Äänestä

Meillä ainakin on koulutuskentällä ihan kirjalliset säännöt ja yksi ohje on nimenomaan se että jokaisen treenirauhaa on kunnioitettava ja tähän kuuluu se että jokainen pitää huolen siitä että se oma koira pysyy poissa muiden koirien luolta.

Itse en pidä tuollaisista "sattumista", en treenikentällä enkä metsässä. Jos tuollaista sattuu niin minä ajan sen toisen koiran pois niin että ei varmasti uskalla edes katsoa meihin päin. Yksikään vieras koira ei pääse koirieni kimppuun tuli se sitten kuinka iloisella mielellä vaan vähän morjestamaan.

On törkeätä suhtautua tähän asiaan tuolla tavalla ja haukkua vastapuolta ämmäksi. Sinun vikahan tämä kaikki on, valitettavasti.

Äänestä
  • Lisäisin vielä tosiaan että jos koirasi ei ole valmis suorittamaan liikkeitä vapaan treenikentällä niin pysy sieltä pois ja harjoittele rauhallisessa maastossa kontakti kuntoon tai sitten pidä se koira kiinni.

    Näin sitä on itsekin tehty, ei sitä olla kävelty tuosta vaan kentälle ja pääsetty koiraa hihnasta irti ja lähdetty kokeilemaan josko se tottelisi.

    Äänestä

Samaa mieltä muiden kanssa, sun vika ku omas lähti huitelemaan. Jos luoksetulo ei ole ihan varma, tai on syytä epäillä että koira lähtee huinimaan, voi sen laittaa kevyeen, pitkään liinaan. Koiran pitäis olla myös sen verran hanskassa, että jos sitä kieltää menemästä toisen luo, se tottelee. Ihan sama vaikka se "vain haluaa tervehtiä", koirat haluaa kaikenlaisia juttuja mut se on ihmisten homma ihan reippahasti kieltää. Kun tarpeeksi usein kieltää, oppii koira että kentällä ei seurustella, sosialisoida vaan tehdään ohjaajan kans hommia.

Olet ilmeisesti vetänyt herneet nenään siitä kun "ämmä" sanoi niin pahasti: kyllä olisi voinut sanoa nätimminkin hän. Mutta yhä edelleen, sun vika.

Mulla on aggressiivinen koira, joka pysyy hanskassa sen takia koska kiellän sitä ärhentelemästä, ja toisaalta pidän muut koirat sen iholta pois. Yhdestäkään koirasta se ei tykkää, mutta sietää. Sen kans on tehty tosi paljon työtä et se pysyy esmes paikallaanmakuussa eikä rupee kyttäileen. Jos siihen joku uuno päästää hönönsä "tervehtimään" niin saattais katketa mullaki pinna (ja hönökoiralta saattais katketa jotain muuta).

Äänestä

Sinunlaisiasi riittää, ikävä kyllä. Muut ovat itsekkäitä, kun ojentavat sinua siitä, miten koulutuspaikoilla on tarkoitus käyttäytyä. Olet juuri niitä ihmisiä, jotka huutelevat puolen kilometrin päästä "ei se mitään tee" ja jolle tulee monesti mittari punaisella vastattua "mutta minä teen!".

Koulutuskentällä, tai missään, ei pidetä koiraa vapaana, jos se ei tottele satavarmasti. Vika on puhtaasti sinun, eikä tämän "hysteerisen naisen". Sitä en tiedä, miten olet hänen koulutustyönsä osaltasi pilannut, mutta ainakaan minulta ei heru yhden ainutta säälipistettä laisillesi ihmisille. Kehtaat vielä väittää, että toinen osapuoli on itsekäs! Peiliin kannattaisi vilkaista ihan kunnolla...

Eli, koulutuskentällä ei tervehditä. Siellä ei koirat leiki keskenään, nuuskuttele eikä kuseskele. Siellä tehdään ohjaajan kanssa töitä. Edellä on jo sanottukin, että toinen koira on saattanut olla arka. Minulla on kotona sellainen uros, joka ei siedä mitään vierasta koiraa lähelleen. Ei todellakaan olisi mukavaa olla koulutuskentällä kun joku juntti laskee koiransa lähelle ja sitten olla omaa koiraa kieltämässä sellaisesta, mihin se on oikeastaan aivan syytön.

Todella ärsyttävä viesti ja ennen kaikkea ärsyttävä tapa hakea jotain hyväksyntää toiminnallesi. Jos minua tulet vastaan samoissa merkeissä, tapaat toisenkin "hysteerisen" naisen, eikä välinpitämättömän ymmärtämätön käytöksesi ainakaan hysteerisyyttäni vähennä!

Äänestä
  • tämän keskustelun aloittaja halusi vain kysäistä muilta mitä ihmettä hänen kokemansa tilanne tarkoitti, ei todellakaan "hakea hyväksyntää teollensa", ja varsinkin kun onkin kyse niin järkyttävän pahasta ja rikollisesta teosta.
    Ja valitettava tosi asia on se, että mitään satavarmasti uskovaa koiraa ei ole olemassa, ja kyllähän jokaiselle käy silloin tällöin tämän tilanteen kaltaisia "mokia", ei kai tästä nyt kannata mitää haloota nostaa. KAIKILLA on oikeis käyttää koiraansa koulutuskentillä, ja siellä nimenomaan koulutetaan ja opetetaan koiria, joten kyllä siellä tällaisia näinkin traagisia välikohtauksia kuin että koirat tervehtivät toisiaan pääsee aina silloin tällöin tapahtumaan. Joten kannattaa miettiä omalle kohdalle viekö koiransa sellaiseen paikkaan jossa on muita koiria eli "vaara" tulla haistelluksi, mikäli on kyse niinkin suuresta asiasta kuin kuukausien työn hukkaan meneminen..
    Käyttäkää nyt järkeä hyvät immeiset.

    Äänestä

  • haloo.. kirjoitti:

    tämän keskustelun aloittaja halusi vain kysäistä muilta mitä ihmettä hänen kokemansa tilanne tarkoitti, ei todellakaan "hakea hyväksyntää teollensa", ja varsinkin kun onkin kyse niin järkyttävän pahasta ja rikollisesta teosta.
    Ja valitettava tosi asia on se, että mitään satavarmasti uskovaa koiraa ei ole olemassa, ja kyllähän jokaiselle käy silloin tällöin tämän tilanteen kaltaisia "mokia", ei kai tästä nyt kannata mitää haloota nostaa. KAIKILLA on oikeis käyttää koiraansa koulutuskentillä, ja siellä nimenomaan koulutetaan ja opetetaan koiria, joten kyllä siellä tällaisia näinkin traagisia välikohtauksia kuin että koirat tervehtivät toisiaan pääsee aina silloin tällöin tapahtumaan. Joten kannattaa miettiä omalle kohdalle viekö koiransa sellaiseen paikkaan jossa on muita koiria eli "vaara" tulla haistelluksi, mikäli on kyse niinkin suuresta asiasta kuin kuukausien työn hukkaan meneminen..
    Käyttäkää nyt järkeä hyvät immeiset.

    Se ei ole mikään tutustumispaikka se kenttä. Ja ainakaan minun koira ei todellaakaan koulutuskentällä karkaa käsistä, ei ole IKINÄ karannut. Sitä ei vois vähempää muut koirat siellä kiinnostaa!!!!!!

    Äänestä

  • sullekin kirjoitti:

    Se ei ole mikään tutustumispaikka se kenttä. Ja ainakaan minun koira ei todellaakaan koulutuskentällä karkaa käsistä, ei ole IKINÄ karannut. Sitä ei vois vähempää muut koirat siellä kiinnostaa!!!!!!

    jos luet uudestaan niin minä puhuinkin siitä että vahinkoja sattuu...tuskin tämä mies on tahallaan koiraansa päästänyt menemään sen toisen luo. ja on kumma koira sulla jos ei lajitoverit kiinnosta...

    Äänestä

  • Saattoi olla arka, enkä ihmettele, vaikka olisikin, niin agressiivisen emännän kurin alla. Olen muutenkin pannut merkille, että ne arat koirat ovat usein aggressiivisten ja hysteeristen ihmisten ohjauksessa, ja sitten kentät pitäisi jättää niiden yksityiskäyttöön, eli kaikki normaalit häädetään huutamalla pois.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Saattoi olla arka, enkä ihmettele, vaikka olisikin, niin agressiivisen emännän kurin alla. Olen muutenkin pannut merkille, että ne arat koirat ovat usein aggressiivisten ja hysteeristen ihmisten ohjauksessa, ja sitten kentät pitäisi jättää niiden yksityiskäyttöön, eli kaikki normaalit häädetään huutamalla pois.

    Meiltä löytyy samanlainen uros, kuin m-li kuvaili omaansa, joka ei siedä toisia uroksia lähelleen. Reeneissä käydään ja kyllä minä pidän tasan huolen siitä, että "vahinkoja" ei pääse käymään. Ehkäpä seuraavalla kerralla, kun jollakin karkaa koira hanskasta, en tee elettäkään estääkseni koiraa tulemasta perille, vaan annan oman uroksen käydä päälle, ja kuittaan koko tapuksen, että sattuuhan noita vahinkoja... hohhoi. Ja töitä on tehty ja paljon, että oma koirani ei pälyile ja etsi sitä tappelukaveria, vaan tekee töitä vain ja ainoastaan minulle. Jos satttuisi niin, että kentällä tappelu pääsisi syntymään, niin aivan selvää on, että takapakkia mentäisiin monta harppausta. Se on varmaan vaikea ymmärtää, että vaikka oma koira onkin kovasti leikkisä turre, niin kyllä tietynlaisen luupään omaava koira antaa selkään, ja samalla kärsii ohjaajan ja koiran suhde. Aivan erillainen motivaatio on itsellä pitää koira hallinassa, vaikka hihnaa ei olisikaan, kun tietää, että karkaamisesta voi seurata paljon pahempaa, kuin pelkkä vähän nolo tilanne.

    Äänestä

  • nuutti kirjoitti:

    Meiltä löytyy samanlainen uros, kuin m-li kuvaili omaansa, joka ei siedä toisia uroksia lähelleen. Reeneissä käydään ja kyllä minä pidän tasan huolen siitä, että "vahinkoja" ei pääse käymään. Ehkäpä seuraavalla kerralla, kun jollakin karkaa koira hanskasta, en tee elettäkään estääkseni koiraa tulemasta perille, vaan annan oman uroksen käydä päälle, ja kuittaan koko tapuksen, että sattuuhan noita vahinkoja... hohhoi. Ja töitä on tehty ja paljon, että oma koirani ei pälyile ja etsi sitä tappelukaveria, vaan tekee töitä vain ja ainoastaan minulle. Jos satttuisi niin, että kentällä tappelu pääsisi syntymään, niin aivan selvää on, että takapakkia mentäisiin monta harppausta. Se on varmaan vaikea ymmärtää, että vaikka oma koira onkin kovasti leikkisä turre, niin kyllä tietynlaisen luupään omaava koira antaa selkään, ja samalla kärsii ohjaajan ja koiran suhde. Aivan erillainen motivaatio on itsellä pitää koira hallinassa, vaikka hihnaa ei olisikaan, kun tietää, että karkaamisesta voi seurata paljon pahempaa, kuin pelkkä vähän nolo tilanne.

    Joo, itsellä on sitten mielipide, että agressiivisia koiria ei olisi tarpeen tuoda yleensäkään muiden ihmisten ja koirien ilmoille. Ja sitä paitsi, et kuittaa muuta kuin maksamalla koirasi aiheuttamat vahingot, oli alkuperäinen syy mielestäsi kenen tahansa.

    Äänestä

  • haloo------- kirjoitti:

    jos luet uudestaan niin minä puhuinkin siitä että vahinkoja sattuu...tuskin tämä mies on tahallaan koiraansa päästänyt menemään sen toisen luo. ja on kumma koira sulla jos ei lajitoverit kiinnosta...

    Ei minunkaan koiria todellakaan paljoa vieraat koirat kiinnosta, kentällä ja ylipäänsä treeneissä ei vähääkään. Miksi ihmeessä pitäisi vieraat, oman lauman ulkopuoliset koirat kiinnostaa? Kyllä se(kin) on koulutuskysymys.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Joo, itsellä on sitten mielipide, että agressiivisia koiria ei olisi tarpeen tuoda yleensäkään muiden ihmisten ja koirien ilmoille. Ja sitä paitsi, et kuittaa muuta kuin maksamalla koirasi aiheuttamat vahingot, oli alkuperäinen syy mielestäsi kenen tahansa.

    Kyllä sinä olet yhdenlainen juntti, ei voi muuta sanoa! Sopiiko kysyä, minkäikäinen se sinun tosi kiltti koira on? Varo vaan, siitäkin saattaa vanhemmiten tulla muita koiria kohtaan äreä. Koiran ei todellakaan tarvi olla mikään sosialisti, joka tykkää kaikista muista koirista. Minun koiran ei tarvi tykätä yhdestäkään muusta koirasta. Se, että se saattaa olla muita koiria kohtaan aggressiivinen, ei todellakaan ole mikään este koiran kouluttamiselle ja jopa sen kanssa kisoissa menestymiselle.

    Todella vähän tiedät ja ymmärrät, joten suosittelisin sinua jo sulkemaan suusi.

    Btw: koulutuskentällä jokainen vastaa omastansa. Jos minun koirani on kiinni ja sinun irti, luuletko tosiaan, että minä maksan? Hahhah, väärässä olet.

    Joten jospa menisit nyt sinne kentälle uudestaan ja koittaisit saada sen eläimen pysymään lapasessa niin, ettei tarvi toiste ihmetellä.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Joo, itsellä on sitten mielipide, että agressiivisia koiria ei olisi tarpeen tuoda yleensäkään muiden ihmisten ja koirien ilmoille. Ja sitä paitsi, et kuittaa muuta kuin maksamalla koirasi aiheuttamat vahingot, oli alkuperäinen syy mielestäsi kenen tahansa.

    Voi sinua ja kanssasi.

    M-lillä ja toisella oli aggressiiviset koirat, jotka ei siedä toisia koiria lähelleen.
    He kertoivat tekevänsä töitä koiriensa kanssa, eivätkä halua toisia koiria lähelleen.

    Minusta se kuullostaa vastuuntuntoiselta koiranomistukselta, jossa ennaltaehkäistään, ja koulutetaan koiraa sietämään toisia koiria.
    Jos em tilanteessa joku päästää oman koiransa vastuuntunnottomasti "tutustumaan" kyseisiin koiriin, on se hänen oma vikansa.

    Minä olen sitä mieltä, että koulutuskentällä ei päästetä koiria tutustumaan.

    Eikö se ollutkin se idea, vai mitä?

    Irti ei saa päästää koiraa, joka ei tottele.
    Se on omistajan oma vika, jos niin tekee.
    Suomen laissa lukee, että koiraa ei saa päästää irti kaupunkialueilla jne.

    Kuka käskee mennä lääppimään toisia koiria?

    Minä en anna hihnassa, enkä koulutuskentällä koirani tutustua keneenkään.
    Näin ennaltaehkäistään monia ongelmia, suosittelen lämpimästi kokeilua.

    Sinun mielipiteesi on kovin jyrkkä, ja epäilen että se on vain sinun mielipiteesi.

    Minusta kun kuulosti että kyseiset omistajat tiedostavat omat puitteensa, tekevät asianmukaisesti töitä niiden eteen, ja vastuuntuntoisesti kouluttavat koiriaan.

    Toisin kuin monet "kilttien koirien" omistajat.

    Äänestä

  • vastaus sinulle kirjoitti:

    Voi sinua ja kanssasi.

    M-lillä ja toisella oli aggressiiviset koirat, jotka ei siedä toisia koiria lähelleen.
    He kertoivat tekevänsä töitä koiriensa kanssa, eivätkä halua toisia koiria lähelleen.

    Minusta se kuullostaa vastuuntuntoiselta koiranomistukselta, jossa ennaltaehkäistään, ja koulutetaan koiraa sietämään toisia koiria.
    Jos em tilanteessa joku päästää oman koiransa vastuuntunnottomasti "tutustumaan" kyseisiin koiriin, on se hänen oma vikansa.

    Minä olen sitä mieltä, että koulutuskentällä ei päästetä koiria tutustumaan.

    Eikö se ollutkin se idea, vai mitä?

    Irti ei saa päästää koiraa, joka ei tottele.
    Se on omistajan oma vika, jos niin tekee.
    Suomen laissa lukee, että koiraa ei saa päästää irti kaupunkialueilla jne.

    Kuka käskee mennä lääppimään toisia koiria?

    Minä en anna hihnassa, enkä koulutuskentällä koirani tutustua keneenkään.
    Näin ennaltaehkäistään monia ongelmia, suosittelen lämpimästi kokeilua.

    Sinun mielipiteesi on kovin jyrkkä, ja epäilen että se on vain sinun mielipiteesi.

    Minusta kun kuulosti että kyseiset omistajat tiedostavat omat puitteensa, tekevät asianmukaisesti töitä niiden eteen, ja vastuuntuntoisesti kouluttavat koiriaan.

    Toisin kuin monet "kilttien koirien" omistajat.

    En varsinaisesti päästänyt koiraa, vaan se lähti ja sulki korvat. Olen tuossa ylempänä selittänyt miten kävi. Tietenkään ei koiraa saa kentällä päästää tutustumaan, mutta kun vahinko sattuu, niin pitääkö siitä ottaa niin saakelin kovat pultit ja ruveta syytämään p..kaa niskaan? Siinä oli se pointti.

    Äänestä

  • m-li kirjoitti:

    Kyllä sinä olet yhdenlainen juntti, ei voi muuta sanoa! Sopiiko kysyä, minkäikäinen se sinun tosi kiltti koira on? Varo vaan, siitäkin saattaa vanhemmiten tulla muita koiria kohtaan äreä. Koiran ei todellakaan tarvi olla mikään sosialisti, joka tykkää kaikista muista koirista. Minun koiran ei tarvi tykätä yhdestäkään muusta koirasta. Se, että se saattaa olla muita koiria kohtaan aggressiivinen, ei todellakaan ole mikään este koiran kouluttamiselle ja jopa sen kanssa kisoissa menestymiselle.

    Todella vähän tiedät ja ymmärrät, joten suosittelisin sinua jo sulkemaan suusi.

    Btw: koulutuskentällä jokainen vastaa omastansa. Jos minun koirani on kiinni ja sinun irti, luuletko tosiaan, että minä maksan? Hahhah, väärässä olet.

    Joten jospa menisit nyt sinne kentälle uudestaan ja koittaisit saada sen eläimen pysymään lapasessa niin, ettei tarvi toiste ihmetellä.

    Joo, sopii kysyä. 2-vuotias uros Bortsu. Joka kyllä pysyy tavallisesti hanskassa. Eikä kiinnostu kaikista koirista. Mutta muutamat koirat jotenkin herättää sen mielenkiinnon. Juoksuiset nartut nyt tietenkin, sen lasken normaaliksi, mutta niitähän vastuuntuntoinen ihminenhän ei sentään kentälle tuokaan. Toinen koirakategoria, jotka herättää sen, on suunnilleen samanikäiset urokset, jotka on omistajien mukaan aggressiivisia, vaiken minä itse huomaa sellaista, mutta ehkä koirani sitten jotenkin aistii niiden signaalit paremmin.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Joo, sopii kysyä. 2-vuotias uros Bortsu. Joka kyllä pysyy tavallisesti hanskassa. Eikä kiinnostu kaikista koirista. Mutta muutamat koirat jotenkin herättää sen mielenkiinnon. Juoksuiset nartut nyt tietenkin, sen lasken normaaliksi, mutta niitähän vastuuntuntoinen ihminenhän ei sentään kentälle tuokaan. Toinen koirakategoria, jotka herättää sen, on suunnilleen samanikäiset urokset, jotka on omistajien mukaan aggressiivisia, vaiken minä itse huomaa sellaista, mutta ehkä koirani sitten jotenkin aistii niiden signaalit paremmin.

    Ihmettelen kyllä itsekin, miksi koirani, joka ei haasta eikä vaikuta haluavan riitaa, kuitenkin kiinnostuu juuri niistä omistajiensa mukaan agressiivisista uroksista? Eikä siis tajua pelätä niitä.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    En varsinaisesti päästänyt koiraa, vaan se lähti ja sulki korvat. Olen tuossa ylempänä selittänyt miten kävi. Tietenkään ei koiraa saa kentällä päästää tutustumaan, mutta kun vahinko sattuu, niin pitääkö siitä ottaa niin saakelin kovat pultit ja ruveta syytämään p..kaa niskaan? Siinä oli se pointti.

    Mikä ero sillä on päästitkö vai menikö se? Ei yhtään mitään, lopputulos on aivan sama. Etkö tajua, kun sinulle on jo rautalangasta väännetty, että vika oli sinun ja pidä koirasi kiinni, jos et sitä hallitse. Toivottavasti tapaat vastakin yhtä vastuuntuntoisia tätejä, jotka pitävät kaltaisesi "koiraihmiset" kurissa. Käsittämätöntä, että tuollaisella on vielä pk-rotuinen otus!

    Äänestä

  • sinä lukemaasi kirjoitti:

    Mikä ero sillä on päästitkö vai menikö se? Ei yhtään mitään, lopputulos on aivan sama. Etkö tajua, kun sinulle on jo rautalangasta väännetty, että vika oli sinun ja pidä koirasi kiinni, jos et sitä hallitse. Toivottavasti tapaat vastakin yhtä vastuuntuntoisia tätejä, jotka pitävät kaltaisesi "koiraihmiset" kurissa. Käsittämätöntä, että tuollaisella on vielä pk-rotuinen otus!

    sinun kommentti ei kyllä asiaa vie suuntaan eikä toiseen. Mitäänsanomaton kerta kaikkiaan. En ole kysellyt kenen vika on, vaan reaktion voimakkuuden tarvetta. Toivottavasti nyt ymmärrät, mistä on kysymys. Jollet, niin kysy rohkeasti lisäselvityksiä.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    sinun kommentti ei kyllä asiaa vie suuntaan eikä toiseen. Mitäänsanomaton kerta kaikkiaan. En ole kysellyt kenen vika on, vaan reaktion voimakkuuden tarvetta. Toivottavasti nyt ymmärrät, mistä on kysymys. Jollet, niin kysy rohkeasti lisäselvityksiä.

    Tämän kaltaiset jutut herättävät täällä usein isoja tunteita, koska täällä on monenlaisia ihmisiä, joilla on ehkä omat ongelmansa...Ei kannata ottaa liiaksi itseensä.

    Nykyään monet kirjat kuuluttavat sitä, että koiran omistajan tulisi huolehtia siitä, että koiran luokse ei pääse kutsumattomia vieraita ja monet pitävät tätä elinehtona koiran ja omistajan väliselle suhteelle. Jos tämä nainen siis uskoi tuohon periaatteeseen niin silloin hänen käyttäytymisensä oli ymmärrettävää. Vieraasta koirasta on silloin päästävä eroon keinolla millä hyvänsä.
    Ehkä se menee naurettavuuksiin ja koirien mielestä varmasti stressittömämpää olisi haistella vähän aikaa vierasta koiraa ja jatkaa sen jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan kuin kuunnella omistajan kauhistuttavaa karjumista. Parhaassa tapauksessa koira voi pian ottaa mallia omistajastaan ja ruveta myös karkottamaan vierasta koiraa räyhäämällä.

    Jokaisella on kuitenkin omat tapansa hoitaa tuon kaltaiset tapahtumat ja niitä pitää kunnioittaa.

    Itse kuitenkin pitäisin myös itseäni syyllisenä moiseen, jos menisin häiritsemään liian lähelle toisen treenejä ilman erillistä lupaa. Se, että kaikki kunnioittavat toisiaan kentällä tekee koulutuksesta mukavampaa.

    Äänestä

  • ...poristaan. kirjoitti:

    Tämän kaltaiset jutut herättävät täällä usein isoja tunteita, koska täällä on monenlaisia ihmisiä, joilla on ehkä omat ongelmansa...Ei kannata ottaa liiaksi itseensä.

    Nykyään monet kirjat kuuluttavat sitä, että koiran omistajan tulisi huolehtia siitä, että koiran luokse ei pääse kutsumattomia vieraita ja monet pitävät tätä elinehtona koiran ja omistajan väliselle suhteelle. Jos tämä nainen siis uskoi tuohon periaatteeseen niin silloin hänen käyttäytymisensä oli ymmärrettävää. Vieraasta koirasta on silloin päästävä eroon keinolla millä hyvänsä.
    Ehkä se menee naurettavuuksiin ja koirien mielestä varmasti stressittömämpää olisi haistella vähän aikaa vierasta koiraa ja jatkaa sen jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan kuin kuunnella omistajan kauhistuttavaa karjumista. Parhaassa tapauksessa koira voi pian ottaa mallia omistajastaan ja ruveta myös karkottamaan vierasta koiraa räyhäämällä.

    Jokaisella on kuitenkin omat tapansa hoitaa tuon kaltaiset tapahtumat ja niitä pitää kunnioittaa.

    Itse kuitenkin pitäisin myös itseäni syyllisenä moiseen, jos menisin häiritsemään liian lähelle toisen treenejä ilman erillistä lupaa. Se, että kaikki kunnioittavat toisiaan kentällä tekee koulutuksesta mukavampaa.

    Että meidän kentälle ei pääse kuin varannut ryhmä kerrallaan. Ja siitä myös pidetään kiinni. Viekäähän nyt ihmiset koiranne koirapuistoihin siis ne sosiaaliset äipän kullannuput ja jättäkää koulutuskentät niille treenailijoille!! KIITOS!!!

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    En varsinaisesti päästänyt koiraa, vaan se lähti ja sulki korvat. Olen tuossa ylempänä selittänyt miten kävi. Tietenkään ei koiraa saa kentällä päästää tutustumaan, mutta kun vahinko sattuu, niin pitääkö siitä ottaa niin saakelin kovat pultit ja ruveta syytämään p..kaa niskaan? Siinä oli se pointti.

    Jos tälle naiselle on käynyt usein näin niin minusta on ihan ymmärrettävää että sitä suuttuu. Oman koirani päälle on neljä kertaa käynyt toinen koira ilman että olen voinut yhtään tehdä mitään. Se neljännen koiran omistaja sai minulta varmasti sata kertaa pahemmat huudot kuin sinä sillä minua sieppaa nykyään niin tuollaiset karkurit. Ei ole väliä tullaanko sitä ystävällisesti vai ei.

    Mielestäni on pikkumaista jäädä miettimään ja vatvomaan tätä. Luulisi että ihmisellä on sen verran ymmärystä ja hyvää itsetuntoa että tietää että on itse väärässä ja pystyy hyväksymään sen että toinen suuttuu.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    En varsinaisesti päästänyt koiraa, vaan se lähti ja sulki korvat. Olen tuossa ylempänä selittänyt miten kävi. Tietenkään ei koiraa saa kentällä päästää tutustumaan, mutta kun vahinko sattuu, niin pitääkö siitä ottaa niin saakelin kovat pultit ja ruveta syytämään p..kaa niskaan? Siinä oli se pointti.

    ei voi luottaa, sitä ei voi myöskään pitää irti. Jos et kerran hallitse koiraasi, ei sinulla ole oikeutta aiheuttaa muille ongelmia.

    Eikö ole yksinkertaista vain pitää koira kiinni, kun se ei kerran sinua tottele eikä kuuntele. hyvin koulutettu koira ei sulje korviaan omistajalle.

    Jos suhtaudut koiran kasvattamiseen tuolla "heh heh" tyylillä, en ihmettele laisinkaan ettei koirasi sinua kuuntele.

    Se , että koira ei isäntäänsä tottele, ei todellakaan ole koiran vika, vika löytyy sieltä hihnan toisesta päästä.

    Äänestä

Eihän sinun tarvitse tuntea syyllisyyttä, vaikka pilaat toisen koirakon kuukausien työn. Mitä muilla on väliä, kunhan itsellä on kivaa, eiks vaan?

Tämäkin ämmä huutais niin perskuleesti, jos koirasi tulisi omani lähelle.

Olisiko sinunkin jo aika ottaa selville vaikka se liina-juttu?

Äänestä
  • Itse en kyllä viitsisi kuukausien työtä edes tehdä, jos tietäisin, että se luultavasti menee pilalle ihan sattumalta. Sillä tällainen tilannehan tulee auttamatta vastaan, jos koiransa kanssa liikkuu muiden koirien joukossa. Onko ihmiset hulluja?

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Itse en kyllä viitsisi kuukausien työtä edes tehdä, jos tietäisin, että se luultavasti menee pilalle ihan sattumalta. Sillä tällainen tilannehan tulee auttamatta vastaan, jos koiransa kanssa liikkuu muiden koirien joukossa. Onko ihmiset hulluja?

    Varmaan hauskaa kouluttaa koiraansa, kun koko ajan saa pelätä, että voi jos joku nyt tulee ja pilaa. Ei kiitos, ei kuullosta kovinkaan rentouttavalta. No, hupinsa kullakin.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Varmaan hauskaa kouluttaa koiraansa, kun koko ajan saa pelätä, että voi jos joku nyt tulee ja pilaa. Ei kiitos, ei kuullosta kovinkaan rentouttavalta. No, hupinsa kullakin.

    Kyllä täytyy sanoa, että heikoissa kantimissa on sellaisen koiran koulutustaso, joka noin pienestä pilaantuu. Oliskohan aihetta hankkia koira, jonka hermot kestää harrastusta? Tai tutkiskella hieman niitä omia koulutuskykyjä. Taitaa ne koirat olla koulutettu samalla huutosysteemillä kuin koulutetaan muita koiranomistajia.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa, että heikoissa kantimissa on sellaisen koiran koulutustaso, joka noin pienestä pilaantuu. Oliskohan aihetta hankkia koira, jonka hermot kestää harrastusta? Tai tutkiskella hieman niitä omia koulutuskykyjä. Taitaa ne koirat olla koulutettu samalla huutosysteemillä kuin koulutetaan muita koiranomistajia.

    että millaisesta kentästä oikein on kyse, mutta meilläpäin ainaskin treenaillaan yleensä ryhmissä. Toki asianosaavat treenailevat myös yksikseen, mutta sinun tapauksesi kuulostaa siltä, että olet täysin kokemattomana mennyt sinne pöllöilemään. Mielestäni sinun kannattaisi pyrkiä johonkin treeniporukkaan taikka mennä johonkin syrjäiselle paikalle yksikseen harjoittelemaan, jos on pakko pitää vapaana. Ei ole oikesti reilua mennä pilaamaan muiden harjoituksia.

    En myöskään osaa ottaa kantaa, että miten kyseisen neidin kuukausientyö valui hukkaan tuosta, mutta siltikään tekosi ei ollut mitenkään hyväksyttävissä!!

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa, että heikoissa kantimissa on sellaisen koiran koulutustaso, joka noin pienestä pilaantuu. Oliskohan aihetta hankkia koira, jonka hermot kestää harrastusta? Tai tutkiskella hieman niitä omia koulutuskykyjä. Taitaa ne koirat olla koulutettu samalla huutosysteemillä kuin koulutetaan muita koiranomistajia.

    Ei voi ymmärtää sinua, ei millään.

    Mene itseesi, edes joskus.
    Hyi hitto millaisia edesvastuuttomia koiranomistajia maa päällään kantaa.
    Sun koirasi taitaa olla ongelmakoira, ja kun se on kahden vuoden iässä, se on pitelemättömissä.
    Ja sitten voit katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa, että heikoissa kantimissa on sellaisen koiran koulutustaso, joka noin pienestä pilaantuu. Oliskohan aihetta hankkia koira, jonka hermot kestää harrastusta? Tai tutkiskella hieman niitä omia koulutuskykyjä. Taitaa ne koirat olla koulutettu samalla huutosysteemillä kuin koulutetaan muita koiranomistajia.

    Et nyt oikein taidat ymmärtää, että näistä koulutusasioista kannattaa ottaa selvää, käydä itse jossain ryhmässä ja oppia kouluttamaan koiraansa.
    Vaikka kuinka kolauttaisi itsetuntoa toisen huutaminen, niin on ihan turha morkata muiden tyylejä ja kykyjä, kun oma koirasi ei ole hallinnassa, etkä ilmeisesti tiedä paljokaan koiran kouluttamisesta.

    Äänestä

  • Miksi näin kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa, että heikoissa kantimissa on sellaisen koiran koulutustaso, joka noin pienestä pilaantuu. Oliskohan aihetta hankkia koira, jonka hermot kestää harrastusta? Tai tutkiskella hieman niitä omia koulutuskykyjä. Taitaa ne koirat olla koulutettu samalla huutosysteemillä kuin koulutetaan muita koiranomistajia.

    Sinulla ja karkaavalla piskilläsi ei todellakaan ole mitään varaa sanoa toisten koirien koulutustasosta yhtään sanan puolikastakaan. Mitä sinä toisten koirien hermoista tiedät, tuskin omastasikaan. Joka ikisestä viestistä tässä ketjussa paistaa läpi, ettet tiedä koirista- saati niiden kouluttamisesta yhtään mitään. Jankkaat vain yhtä ja samaa, kun et muuta osaa.

    Olisit uskonut edellä vastanneita, useitakin varmasti kokeneita, koiraihmisiä, jotka käskivät sinun painua treenaamaan koiraasi sen sijaan että täällä haukut muita ilman mitään syytä.

    Äänestä

  • KOULUTUSTASO kirjoitti:

    Sinulla ja karkaavalla piskilläsi ei todellakaan ole mitään varaa sanoa toisten koirien koulutustasosta yhtään sanan puolikastakaan. Mitä sinä toisten koirien hermoista tiedät, tuskin omastasikaan. Joka ikisestä viestistä tässä ketjussa paistaa läpi, ettet tiedä koirista- saati niiden kouluttamisesta yhtään mitään. Jankkaat vain yhtä ja samaa, kun et muuta osaa.

    Olisit uskonut edellä vastanneita, useitakin varmasti kokeneita, koiraihmisiä, jotka käskivät sinun painua treenaamaan koiraasi sen sijaan että täällä haukut muita ilman mitään syytä.

    Joo, ei ole omankaan koiran koulutustaso huippuluokkaa. Mutta täällä olen saanut selityksen. Eihän se minun syyni ollutkaan, niinkuin olen luullut, vaan syyhän on tietenkin kaikkien muiden koirien ja koirakoiden, jotka ovat näiden kahden vuoden aikana ehtineet minua häiritä, tulemalla haistelemaan. Mikä helpotus, olen luullut olevani kokematon ja sitten selitys olikin tämä.

    Äänestä

Metsässä "ymmärrän" jotenkin jos jokin koira harhailee tekemään vapaana tuttavuutta mutta koirankoulutus kentälle menen luottaen siihen että siellä olevat ihmiset pitävät huolen että koirakot eivät häiritse toisia koirakoita.

Jos haluaa siellä harjoitella vapaana koiran kanssa joka ehkä karkaa on ihan hyväksyttävää sanoa se ääneen kaikille ja kysyä ovatko kaikki valmiita häätämään sen karanneen koiran pois. Näin se karannut koirakin oppii että jos treeneissä juoksee muiden luo tulee sieltä kyytiä, ihmiset suojelevat karvaisia kavereitaan;)
Sitä voi vaikka pyytää avuksi jotain ja järjestää tälläisiä tilanteita.

Äänestä
  • Tuo on kyllä ihan totta. En olisi täällä kysellytkään, jos esimerkiksi se rouva olisi häätänyt vaan koiran menemään. Olisin ilmeisesti kiittänyt avusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi näin kirjoitti:

Olin koirani kanssa koulutuskentällä tänään. En ole tullut vielä kovin pitkälle, joten pysyteltiin siellä ulkolaidoilla, ettei häirittäis muita. No, siinä sitten kuitenkin tuli yksi naisihminen sen verran lähelle, että koirani kiinnostui hänen koiristaan ja lähti heidän luokseen tervehtimään, ja siitäkös nainen sai hepulit, raivona huutaa minulle, että ota koira kiinni, ja että olen pilannut kuukausien työn häneltä. Siksi vain, etten saanut koiraani pysymään poissa luotaan. Pitääkö minulla olla nyt sitten syyllisyydentunteita siitä, että hänen koiransa koulutus on pilalla, vain siksi kun koirani halusi tervehtiä? Mitä mieltä ollaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu