Eikö ihmisille tarjota kunnon palvelua vaan miksi lähetykset pitää karsia ja olennaiset tv liittyvät ominaisuudet poistetaan. Joten tämä salaa taloyhtiöihin keskusboxien asentaminen todella arveluttaa kun roskaa saa säkissä. Mistä koostuu maksut. Eihän kanavista ole järkeä maksaa jos ei samat ominaisuudet ole tarjolla kuten muillekin katsojille. Joten tietääkö kukaan että saavatko keskusboxin omaavat taloudet alennetun tv-maksun kun palveluun liittyvi ominaisuuksia on karsittu. Ainakin itsestäni todella huono suunta kun kanavien ominaisuudet menevät huonompaan suuntaan. Eihän tämmöstä että kanaviin ei saa esimerkiksi kanaville suomennuksia ole mitään järkeä. Miksi vanhoille ihmisille laitetaan keskusdigiboxeja kun ohjelmiin ei saa tekstipohjaisia suomennoksia. Eihän ohjelmia ymmärrä silloin ollenkaan.
keskusdigiboksit
täyttä romua
4477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos asentaa keskusboksin, on myös digitaalisten kanavien oltava saatavilla. Eli kaikki samat ominaisuudet, jotka muillekin katsojille on saatavilla, on myös saatavilla taloissa joihin on asennettu keskusboksi. Keskusboksilla ei saa korvata talotyhtiöissä digikanavien jakelua.
Eli vaikka on keskusboksi, niin halutessaan voi ostaa digiboksin ja käyttää kaikkia digi-tv:n palveluita.
Keskusboksi on tavallaan vapaaehtoinen extrapalvelu, jos sen haluaa. Palveluita ei ole siis karsittu. Keskusboksilla voi valita haluamansa tekstityksen, mutta sitä ei voi analogisella telkkarilla vaihtaa tai ottaa pois päältä. Sitä en tiedä tukevatko keskusboksit myös teksti-tv:tä.
No se on sitten hyvä homma jos keskuboksin laittavat taloyhtiöön ja sitten suomennokset myös pelaa kanavissa mutta miten tämä vaihtaminen sitten tapahtuu. saadaanko jokaiseen kämppään silloin joku laite jolla tekstityksen näkyviin? Ainakin mitä digitv asioista tuli televisiosta juttua niin sen mukaan keskusdigibokseista uupuu tekstitys tuki. elikkä siinä jotain puhuttiin että digitaalisen muuttaminen analogiseksi tekee sen että digitv palveluita ei voi siirtää analogisen puolelle. Tämähän tietenkin on ymmärrettävää. Keskusboxit ei tuo tekstitv:tä sen tiedän. Koska sitä ei voi siirtää analogiseksi koska sekin on digitv puolelle kuuluva palvelu. Joten keskusboxeihin kuuluvat television lupamaksun maksavat eivät saa kunnollista palvelua että täysi tv-lupa maksu olisi oikeutettua. Sitä en myöskään ymmärrä että miksi ei yle puolelta ja muutenkin kaapeli puolelta voisi tarjota ilmaista digiboxia joka olisi huomattavasti parempi vaihtoehto kuin vanhaa tekniikkaa oleva digi/analoginen porttaus. Muutenkin mitä on tullut nähtyä niin kuva ja äänikin kärsii tuossa aivan älyttömästi.
ja kaikki toimii loistavasti, lähetys otetaan satelliitista diginä sisään. Teksti-tv ja kaikki kanavat muuntuu keskusboksissa analogiseksi aivan hyvin, tekstitys on automaattisesti aina suomeksi. Kuva on analogisena aivan loistavaa, lähetysmatkat kaapelissa kun heikentävät aina kuvaa jonkinverran, niin analogia kuin digiäkin(ei virheenkorjaava signaali). Meillä kaapelissa ollessa oli kuva niin heikko että kaikki ovat tyytyväisiä uuteen omaan satelliitti/analogimuunto yhdistelmään, lisäksi laitevalikoima kaapeliin verraten laajeni huikeasti. Nyt saa tietokeneeseenkin toimivan digikortin mikä ei kaapelissa edes onnistunut, on tullut kyllä paljon talleteltua vanhalla analogikortillakin kun kuva on käytännössä ihan samaa laatua. Pelkkään digiin siirtyminen kaapelissa on totaalisen puhdas järjettömyys, mistä maksaa enää kaapelissa jos siitä ei ole mitään hyötyä? ainoa hyöty=analogimuunto
Keskusboksi polttaa teksityksen kuvaan. Tekstityskielen valinta tehdään boksia asennettaessa. Sitä en tiedä, pystyykö eri kanaville valitsemaan eri tekstityksen (esim. FST ruotsiksi). Testi-TV:n toimii ihan normaalisti, eli sieltä saa halutessaan toisen tekstityksen. Samoin NICAM toimii. Hyvä nyrkkisääntö on, että katsoja ei voi erottaa oikein asennettua keskusboksia analogilähetyksistä. Tämä on se, joka on niiden tarkoitus, ei enempää eikä vähempää.
Miten ihmeessä teksti-TV olisi didi-TV:n puolelle kuuluva palvelu. Teksti-TV on ollut käytössä jo 25 vuotta. Se toki on digitaalinen, mutta ei liity digi-TV:hen mitenkään muuten kuin että DVB:ssä on tapa välittää ko. informaatio. Tavallinenkin boksi purkaa teksti-TV:n TV:n käyttöön. Keskusboksi tekee saman.
Digiboksi ei monelle ole ratkaisu, ei vaikka se olisi kuinka ilmainen. Ensinnäkään yksi digiboksi toimii vain yhdessä TV:ssä. Sillä ei voi katsoa toista kanavaa kuin mitä tallentaa. Toiseksi sen käyttö on monelle vanhukselle ylisvoimaista. Lisäksi on aika outoa vaatia YLE:ä maksamaan ihmisille digiboksit (n. 50-100 euroa/talous), kun nämä kuitenkin maksettaisiin TV-maksurahoista. Se olisi vain rahan kierrättämistä. Keskusboksi sensijaan usein maksaa vain 20-30 euroa taloutta kohti ja se nimenomaan hyödyttää talon asukkaita yleisesti.
Kaikkialla muualla nalogimuunnos kaapelissa ja keskusboksit ovat itsestäänselvyyksiä. Miksi ne täällä aiheuttavat niin suurta tunteita.