solvaukset ja pilkanteko lähes kokonaan mitä nyt yksi misi jatkaa.
Aikooko sosialidemokraateistakin kasvaa oikeita ihmisiä.
Turpiin tuli vaaleissa niin että sivullistakin surettaa (no ei nyt sentään) ja kannatus senkun tipuu edelleen se taas on hyvä juttu, vielä kun puhdistetaan hallinto näistä stasilaisista paskiaisista voi suomestakin kehittyä sivistysvaltio,
Aikooko sosialidemokraateistakin kasvaa oikeita ihmisiä.
Turpiin tuli vaaleissa niin että sivullistakin surettaa (no ei nyt sentään) ja kannatus senkun tipuu edelleen se taas on hyvä juttu, vielä kun puhdistetaan hallinto näistä stasilaisista paskiaisista voi suomestakin kehittyä sivistysvaltio,
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sinusta siis mielipiteiden ilmaisu jotakin vastaan on "solvausta ja pilkantekoa"?
Niinhän se oli NL:ssäkin aikoinaan. Tokihan siitä sai useimmiten niskalaukauksen siellä.
En ollenkaan osaa ymmärtää mitä tarkoitat lausellasi, joka loogisuudessaan toki on käänteinen aiemmin esittämääsi kannanottoon.
"Aikooko sosialidemokraateistakin kasvaa oikeita ihmisiä".
Voipi olla että suurin urakka onkin juuri keskustalaisista kasvaa oikeita ihmisiä?
Ei globaali maailma iänajan tule sietämääm mitään loputonta Suomalaista kansallista tukea.
Siinä voipi vielä tulla ihan oikea "sopeutus tuskan kautta".
Yritykset ja sitä kautta ne palkansaajatkin ovat jo joutuneet kokemaan sen.
Lainaus sinulta;
"Turpiin tuli vaaleissa niin että sivullistakin surettaa (no ei nyt sentään) ja kannatus senkun tipuu edelleen se taas on hyvä juttu,"
Kenelle tuli siis turpiin vaaleissa?
SDP menetti ja kokoomus sai.
Keskusta säilytti.
Mutta mitä luulet sen politiikassa merkitsevän?
Sitäkö että maataloudelle maksetaan lisää kansallisia tukia?
Ei kyllä olet niin väärässä kuin olla voi.
Nyt on valta eduskunnassa talouden kannalta oikein.
Aletaan tukea oikeaa yrittäjyyttä ja mahdollistaa yritysten toimintaa oikeaan suuntaan.
Ja aletaan luopua jo näistä vanhoista stalinistisista maatoulen kansallisistatuista.
Tukemin vain laiskistaa entisestään ihmisiä.
"Yritykset ja sitä kautta ne palkansaajatkin ovat jo joutuneet kokemaan sen."
SAK:n duunarit eivät vieläkään bonjaa, että palkkoja pitäisi välillä laskeakin, eikä aina vaan hinkua lisää liksaa. Sillähän yritykset ulkomaille siirtyvätkin! MTK on jo vuosia taistellut viivan toisella puolella, että kuinka paljon vähemmän tulee takkiin. Niin että mitäs työ siihen sanotte ?!
Hävinnyt enemmän kuin MTK:n jäsen. 1-0 globalisaatiossa.
Tulisin ne kiinalaiset hoitamaan ruuantuotannon tänne.
Siinä oliskin teille "tukiporukalle" ihmettelemistä!
Kyllähän niitä Kiinalaisia on yritetty tänne töihin tuoda, mutta AY-mafia on aina torpannu hankkeet, vai muistatko vielä kiinalaisten kiviveistäjien keissin?
Mutta sitä en muista, että olisivat olleet maataloudenharjoittajia?
sinulla: Voiko maataloutta mielestäsi tehdä
nälkäpalkalla mutta kiven jalostusta ei?
Hyi s....na mikä rasisti ja sadisti!
On ehkäpä aika kuvaavaa tuo kommenttisi?
"Voiko maataloutta mielestäsi tehdä
nälkäpalkalla mutta kiven jalostusta ei"?
Siis tarkoitatko kuten ajatteln, että kivenjalostusta voi tehdä nälkäpalkalla?
Sellainenko on asenteesi ihmistä kohtaan?
En ikinä ole ottanut samanlaista kantaa viljelijäväestöä kohtaan.
Kukahan on rasisti ja sadisti?
ei kiven jalostusta sen paremmin kuin maatalouttakaan pidä teettää nälkäpalkalla.
en ole centtiäkään hävinnyt.Mitä SAK:laisuuteen
tulee,niin joka vuosi häviää jäsenmaksun verran
oli globalisaatiota tai ei. Maksun suuruus on
aivan hanurista hyötyyn nähden.
Viljelijänä olen melkein kaikki nettotuloni
menettänyt, Jos SAK:laiset hinnoittelevat itsensä
markkinoilta ulos niin ei pidä syyttää globalisaatiota. Lopettakaa se halpamaiden
tuotteiden ostaminen jota teillä on paikat täynnä
ja halvalla hankittuna,niin suojatyöpaikat
menestyvät paremmin täällä .
Kaupunkisukulaiset kehuskelevat miten he taas kävivät halvoilla ostoksilla saksalaiskaupassa, oli halpaa vaatetta ja kaikkea muuta ei kotimaista tuotetta, aika outoa etteivät he ymmärrä miten sahaavat omaa oksaansa jolla istuvat, kuitenkin heistä 99 % on tavallisia tehdastyöntekijöitä ja tuotteet menee poikkeuksetta kotimaan markkinoille myytäviksi mutta ei vaan heille kelpaa edes omat tuotteet pitää olla "halpaa" jostain natsisiwasta ostettua.
En tiedä minkäikäistä porukkaa täällä pyörii mutta muistatte varmaan -70 luvun jolloin oli ainakin täällä maaseudulla vaatetehtaita +muuta teollisuutta isompaa ja pienempää firmaa töitä riitti jokaiselle, itte olin vuosikymmenen alkupuolella koulusta päästyäni työpaikkaa etsimässä silloin sai jopa valita mihin firmaan meni työpaikkoja oli runsaasti tarjolla jos vaan oli jonkinlainen koulu käytynä johonkin ammattiin.
Nykyisin suomessa ei ole kasvanut mikään muu ala samaa tahtia kun hallinnon hitlerinvirat ja muu turha paperinsiirtely pöydältä toiselle, kai tää on sitä sosialikremokratiabyrokratiaa parhaimmillaan.
avauksiasi, yhtään kertaa et ole aloittanut arvostelemalla asioita, joka kerta olet vetänyt mukaan viljelijän henkilönä, joka vetää lonkkaa ja muuta kivaa. Muutama vastaus yulee aina jossa sinun hatusta vedetyt "faktasi" kumotaan, sen jälkeen alat ihmetellä miten viljelijät tulevat toimeen ja mikseivät mene oikeisiin töihin ja muuta samantapaista. Koita vaihtaa levyä välillä käsityksesi on kuultu moneen kertaan, osoittaa henkistä köyhyyttä jankuttaa samoista asioista päivästä toiseen. Innokkuutesi maatalouden tukijärjestelmää kohtaan on sitä tasoa, että luuslisi sinulla olevan ratkaisumalleja asiaan, alappa kehitellä ja kirjoita niistä. Turha kuitenkaan esittää tukien kertakaikkista ja yksipuolista poistamista, tiedät itsekkin että se johtaisi kaaokseen, esitä jotain uutta ja lopeta jonninnjoutava räkytys
Uhkaa taas jäädä keskiluokan palkankorotukset jäihin. Rasvakourat ja pahvimiehet kärkkyvät taas kerran omiaan. Naisvaltaiset toimihenkilöt jäävät palkkakuoppaan,eivät sovi sak:n toimenkuvaan.
tulemasta Suomeen, ostamasta täältä maatiloja ja aloittamasta ruoantuotantoa? Tähän asti on suomalaisenkin pitänyt ostaa tila joko myyjältä tai valtiolta (veroina). Nyt onneksi porvarihallitus käyttää viimeisiä "itsenäisen" valtion mahdollisuuksia alkutuotannon tukemiseen perintö- ja lahjaverovapauden muodossa.
on hävinnyt MTK:laista enemmän?? Kun katsoin vanhoja verokalentereita, joissa on paikkakunnittain julkaistu verotettavat tiedot, niiden perusteella viljelijöiden tulot ovat romahtaneet v. 1995 jälkeen.
Jos joku luulee, että ne tukiaiset maksetaan verotettavan tulon päälle, niin harha käsitys.
Viljelijänä sanoisin, että tulotasoni aleni EU:n myötä huomattavasti.
Konserninjohtaja tuolla esitti, että palkkojen tulisi joustaa alaspäinkin, näinhän se on. Nyt on tilanne se, että monet tehtaat siirtävät tuotantoaan halvempiin maihin, kun täällä ei kannata valmistaa. Kaveri on juuri parhaillaan puuhaamassa Intiaan tuotantolaitosta, on aikanaan aika napsu täällä pienellä paikkakunnalla.
kasvaa mutta menot kasvaa työnsä täyttäjälle niin kun sanotaan.
eivät mene enään läpi seuraavissa vaaleissa joten turpiin tulee aivan varmasti kepuille.
pattiin,kun oma luuseriholhouspuolue rämpii
opposition suossa ainakin 4vuotta!