Uskomaton taloyhtiö

Taloyhtiön hallitus ei salli asukkaille juuri mitään oikeuksia vaan kieltoja perusteettomia jatkuvasti koirista ja vuokralaisia ei sallita jopa lähestytty osakkeen omistajia asiassa kirjeellä,ja jopa digi asiassa valehdellut asukkaita jättämällä kertomatta asioita mitä kaapelista luopuminen aiheuttaa asukkaiden jo hankkiessa luottaen kaapeliyhteyden jatkuvuuden ja tallentavat digiboxit hankittu ja laajakaista kaapelin kautta monella mutta tämä hallit.puh.joht. ei ymmärrä niitä asioita niin kuvitteleee että hän voi valita miten näin suuressa taloyhtiössä 45 asuntoa toimitaan.

Isännöitsijä on aina mukana se herättää kysymyksiä..?onko "suhteita" näillä..
Hallituksen puh.joht. ymmärtänyt väärin asemansa ja käyttää sitä asukkaiden omaisten vieraillessa talossa kyttäilyyn ja jopa invalidien pysäköintiin laittamalla laput auton ikkunaan että ei saa pysäköidä vaikka pyörätuolilla liikkuva on asettanut auton ettei se häiritse pelastustustoimintaa ja auton ikkunassa invalidi merkki mutta tämä nainen sen päälle laittaa hallituksen nimissä kehotuksen siirtää auto heti tai poliisit hälytetään paikalle.
Otin yhteyttä poliisiin ja he tiesivät tämän As. Oy Kangasrouskun hallit puh.j.naisen josta valituksia joita viedään kuluttaja asiamiehen ratkaistavaksi.

Hän toimii hallituksen varapuh. joht. käskyjen mukaan jolla itsellä kiinteistö yhtiö joka ihmetyttää että millainen asiakas ottanut palvelukseen noin asukkaita mitätöivän käytöksen omaavan talonmiehen joka ehkä johtaa hänen kommunismi menneisyyden takia siellähän ei ole asukkaita vaan kolhoosi.
Esim:
Vapun aatto ja ja vieras paikat täynnä niin pysäköin syrjään joka ei estä pelastustointa.
Ei kauaa kestänyt kun taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja hyökkää lapun kanssa ja olis laittanut tuulilasiin kielto lapun mutta satuin juuri olevan lähdössä.
Miksi asukkaat ei pane kuriin naista joka esiintyy hallituksen nimissä vaikka tuskin hallituksen jäsenet hyväksyy tätä taloyhtiön omistavaa hallit. puh. johtajaa joka saa käskyt hallit.varapuhj. joht. jolla kiinteistö yhtiö itsellä mutta käskyttää tätä naista asukkaita asettaen vastakkain ja riitelyyn joka johtanut taloyhtiössä siihen että lappuja asukkailtakin ilmoitustaululla että saako talossa edes asua vaan kaikki kiellettyä.
Koirat perusteettomasti kielletty ja lapsia ei suvaita , vuokralaiset vaihtuvuus liikaa siis voiko yksi nainen määrätä asuntoyhtiötä jonka isännöitsijä ei ota kantaa edes viralliseen tiedusteluihin vaikka hänen vastuullaan hallitus toimii ja hänen pitäisi puuttua kun tilanteet kärjistyy...On Juhannussaaressa useiden talojen isännöitsijänä.
Liisa.N
51275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaiken kaikkiaan, veikeää on toiminta. Seuraavassa taloyhtiön vuosikokouksessa kannattaa siis "opposition" ryhdistäytyä ja valita "mieleisensä" hallitus. Toisaalta sitä saa, mitä on tilannut.

Äänestä

kirveelle.

Äänestä

Meilläkin on taloyhtiössä joku tällainen asukas. Onneksi ei ihan näin raivopäistä tapausta. Jos puolet hallituksen ajasta menee yhden osakkaan ongelmien käsittelyyn, kunnollisesta talon hoidosta ei oikein tahdo tulla mitään.

Äänestä

niin hyvä hallituksen puheenjohtaja. Saatais järjestyssäännöt voimaan ja noudatettavaksi.

Äänestä

Pöytäkirjat väärennettiin kun hallitus olis halunnut luopua kaapelista mutta asukkaat ei ja heillä oli jo päätös luopumisesta mutta tänään yht, äkkiä ilmestyi laput ilmoitustaululle ja hisseihin kissan kokosilla kirjaimilla.
As.oy. Kangasrouskussa toimii ja tulee toimimaan Sonera kaapeli tv.
Aika sutki hallitus ja hallituksen jäsen joka puolusti kaapelia ei ilmoitettu kokouksesta jossa päätös tehtiin.
Onneksi joku taho ilmeisesti osakkeen omistajat kertoi mitä mieltä he ovat isännöitsijälle ja hallitus joutui toteamaan ettei he omista taloa vaan se on osakkaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


As.oy.Kangasrousku Torniossa kirjoitti:

Taloyhtiön hallitus ei salli asukkaille juuri mitään oikeuksia vaan kieltoja perusteettomia jatkuvasti koirista ja vuokralaisia ei sallita jopa lähestytty osakkeen omistajia asiassa kirjeellä,ja jopa digi asiassa valehdellut asukkaita jättämällä kertomatta asioita mitä kaapelista luopuminen aiheuttaa asukkaiden jo hankkiessa luottaen kaapeliyhteyden jatkuvuuden ja tallentavat digiboxit hankittu ja laajakaista kaapelin kautta monella mutta tämä hallit.puh.joht. ei ymmärrä niitä asioita niin kuvitteleee että hän voi valita miten näin suuressa taloyhtiössä 45 asuntoa toimitaan.

Isännöitsijä on aina mukana se herättää kysymyksiä..?onko "suhteita" näillä..
Hallituksen puh.joht. ymmärtänyt väärin asemansa ja käyttää sitä asukkaiden omaisten vieraillessa talossa kyttäilyyn ja jopa invalidien pysäköintiin laittamalla laput auton ikkunaan että ei saa pysäköidä vaikka pyörätuolilla liikkuva on asettanut auton ettei se häiritse pelastustustoimintaa ja auton ikkunassa invalidi merkki mutta tämä nainen sen päälle laittaa hallituksen nimissä kehotuksen siirtää auto heti tai poliisit hälytetään paikalle.
Otin yhteyttä poliisiin ja he tiesivät tämän As. Oy Kangasrouskun hallit puh.j.naisen josta valituksia joita viedään kuluttaja asiamiehen ratkaistavaksi.

Hän toimii hallituksen varapuh. joht. käskyjen mukaan jolla itsellä kiinteistö yhtiö joka ihmetyttää että millainen asiakas ottanut palvelukseen noin asukkaita mitätöivän käytöksen omaavan talonmiehen joka ehkä johtaa hänen kommunismi menneisyyden takia siellähän ei ole asukkaita vaan kolhoosi.
Esim:
Vapun aatto ja ja vieras paikat täynnä niin pysäköin syrjään joka ei estä pelastustointa.
Ei kauaa kestänyt kun taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja hyökkää lapun kanssa ja olis laittanut tuulilasiin kielto lapun mutta satuin juuri olevan lähdössä.
Miksi asukkaat ei pane kuriin naista joka esiintyy hallituksen nimissä vaikka tuskin hallituksen jäsenet hyväksyy tätä taloyhtiön omistavaa hallit. puh. johtajaa joka saa käskyt hallit.varapuhj. joht. jolla kiinteistö yhtiö itsellä mutta käskyttää tätä naista asukkaita asettaen vastakkain ja riitelyyn joka johtanut taloyhtiössä siihen että lappuja asukkailtakin ilmoitustaululla että saako talossa edes asua vaan kaikki kiellettyä.
Koirat perusteettomasti kielletty ja lapsia ei suvaita , vuokralaiset vaihtuvuus liikaa siis voiko yksi nainen määrätä asuntoyhtiötä jonka isännöitsijä ei ota kantaa edes viralliseen tiedusteluihin vaikka hänen vastuullaan hallitus toimii ja hänen pitäisi puuttua kun tilanteet kärjistyy...On Juhannussaaressa useiden talojen isännöitsijänä.
Liisa.N

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu