Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    B VECTRA 1.6

    Ovatko nuo vm 96-> 1.6 litran koneella olevat vectrat niin huonoja kuin väitetään? Onko niiden myyntihinta huonouden takia alhaisempi kuin 1.8 a 2.0 litraisten vai johtuuko se vaan tehoeroista?

    Itse en tarvitsisi erikoisen tehokasta autoa vaan taloudellisen perusauton ja tuo 1.6 koneella olisi juuri sopiva. Olen kuitenkin alkanut epäillä tuota konetta kun jotkut väittävät että se on huono? Jos se pitää paikkaansa niin millä tavalla se on huonompi kuin 1.8 ja 2.0 koneet? Hintaero 1.6-2.0 välillä on niin suuri että en mielellään isompaa konetta senkään takia haluaisi.
    4689
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eiköhä se moottorien erot johdu siitä että 1,6 :sen nokka hihna kulkee useamman rullan kautta kuin 1,8 ja2,0 litraisten ja siten herkempi vaurioitumaan. toki ajallaan huollettuna pärjää kyllä silläkin.

    Äänestä

    Eiköhän tuo mene kaikkien merkkien osalta samoin. Ja onhan uudenkin auton, jossa on isompi moottori, hinta kalliimpi.

    Olisiko tuo käsitys jäänyt mieliin siitä yhdestä sarjasta missä oli vääränlaiset männänrenkaat (olikohan renkaat vai männät, en muista) mikä aiheutti öljynkulutusta.

    Äänestä

    Itselläni 200tkm ajettu 1.6. Eipä tuossa ainakaan vielä mitään erikoisen huonoa ole tullut vastaan. EGR venttiili on jouduttu vaihtamaan 100tkm kohdalla. Muuten saanut ajella ongelmitta.

    Äänestä

    • 60000 välein semmosta autoa pitää karttaa vikojen takia.
      onha mun autoonikin ( 1.6) vaihdettu 2x jo ja vikakerralla viallisen vespumpun takia . nyt 115000km mittarissa. vilkkuviiksen ja mittarivalot vaihtanu. sekä venttiilivarren kumet. puslia pari kertaa. siinäpä ne. tehot riittää kun ei tavoittele kuuta taivaalta. taloudellisin vauhti se 80km/h. en ajele juuri ylinopeuksia niin riittää mulle mainiosti.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pekka22 kirjoitti:

    Ovatko nuo vm 96-> 1.6 litran koneella olevat vectrat niin huonoja kuin väitetään? Onko niiden myyntihinta huonouden takia alhaisempi kuin 1.8 a 2.0 litraisten vai johtuuko se vaan tehoeroista?

    Itse en tarvitsisi erikoisen tehokasta autoa vaan taloudellisen perusauton ja tuo 1.6 koneella olisi juuri sopiva. Olen kuitenkin alkanut epäillä tuota konetta kun jotkut väittävät että se on huono? Jos se pitää paikkaansa niin millä tavalla se on huonompi kuin 1.8 ja 2.0 koneet? Hintaero 1.6-2.0 välillä on niin suuri että en mielellään isompaa konetta senkään takia haluaisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu