onko väärin

kaikki sitä aina ehdottaa...

ipjpjp kirjoitti:

kaikki sitä aina ehdottaa...

En ole virusten asiantuntija, mutta tietääkseni joissain tapauksissa viruksen _poistoa_ ei pysty suorittamaan muuten kuin vikasietotilassa. Kunhan tapaus on ensin todettu _tai_ kone temppuilee ilman, että mitään AVG:lla löytyy.
"Tavalliseen" koneen tarkistamiseen sillä ei ole merkitystä. Tekee vain elämän hankalaksi.
Tarkista, että Resident Shield on aktiivinen. Minulla heittelee jatkuvasti pois päältä. Kuvakekin pitäisi näkyä värillisenä tehtäväpalkissa.

9876 kirjoitti:

En ole virusten asiantuntija, mutta tietääkseni joissain tapauksissa viruksen _poistoa_ ei pysty suorittamaan muuten kuin vikasietotilassa. Kunhan tapaus on ensin todettu _tai_ kone temppuilee ilman, että mitään AVG:lla löytyy.
"Tavalliseen" koneen tarkistamiseen sillä ei ole merkitystä. Tekee vain elämän hankalaksi.
Tarkista, että Resident Shield on aktiivinen. Minulla heittelee jatkuvasti pois päältä. Kuvakekin pitäisi näkyä värillisenä tehtäväpalkissa.

on vähemmän prosesseja/palveluja käytössä, eli tuo Avg-Anti pääsee vapaammin skannaamaan tiedostoja, vähemmän estämässä sitä pääsemästä skannaamaan.

ipjpjp kirjoitti:

kaikki sitä aina ehdottaa...

Kikkailijoita riittää.
Vai ajaa AVG vikasietotilassa.
Niinhän nuo ehdottelevat melkein mitä vain tarkastuksia ajettavaksi vikasietotilassa.
Usko pois, ne tiedostot mitä ohjelma normaalitilassa ei tarkista, niitä ei tarvitse tarkistaa.

..... kirjoitti:

Kikkailijoita riittää.
Vai ajaa AVG vikasietotilassa.
Niinhän nuo ehdottelevat melkein mitä vain tarkastuksia ajettavaksi vikasietotilassa.
Usko pois, ne tiedostot mitä ohjelma normaalitilassa ei tarkista, niitä ei tarvitse tarkistaa.

sinunkaan höpinöihisi. Kyllähän scannaustulos on luotettavampi vikasietotilassa tehtynä ja kunnon ohjelmia voi siellä ajaa. Esim. F-securea ei voi ajaa vikasietotilassa ja sehän onkin yksi sen puutteista.

uskoa kirjoitti:

sinunkaan höpinöihisi. Kyllähän scannaustulos on luotettavampi vikasietotilassa tehtynä ja kunnon ohjelmia voi siellä ajaa. Esim. F-securea ei voi ajaa vikasietotilassa ja sehän onkin yksi sen puutteista.

Vaikka ajatkin vikasietotilassa, niin eihän se AVG tai muutkaan eivät tarkasta esim. omia tiedostojaan, suojattuja tiedostoja, ja sillä hetkellä käytössä olevia tiedostoja.

"Kyllähän scannaustulos on luotettavampi vikasietotilassa tehtynä.."

Tuohon olisi hyvä saada yksilöityjä perusteluja.
Mutta eihän siinä mitään, skannaile vaan vikasietotilassa kun kerran saat paremman mielen, ja puuhasteltavaa riittää.

....... kirjoitti:

Vaikka ajatkin vikasietotilassa, niin eihän se AVG tai muutkaan eivät tarkasta esim. omia tiedostojaan, suojattuja tiedostoja, ja sillä hetkellä käytössä olevia tiedostoja.

"Kyllähän scannaustulos on luotettavampi vikasietotilassa tehtynä.."

Tuohon olisi hyvä saada yksilöityjä perusteluja.
Mutta eihän siinä mitään, skannaile vaan vikasietotilassa kun kerran saat paremman mielen, ja puuhasteltavaa riittää.

että vikasietotilassa scannaus on tarkempi, niin tuolta voipi lukea tietoa toimenpiteen hyödyllisyydestä. Eiköhän siellä yksilöidä se hyöty, ja vieläpä monessa artikkelissa. Pidä sinä vaan pöpös ja elä luulossa että koneesi on puhdas.

uskoa kirjoitti:

että vikasietotilassa scannaus on tarkempi, niin tuolta voipi lukea tietoa toimenpiteen hyödyllisyydestä. Eiköhän siellä yksilöidä se hyöty, ja vieläpä monessa artikkelissa. Pidä sinä vaan pöpös ja elä luulossa että koneesi on puhdas.

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=benefits scanning in safe mode&btnG=Google-haku&meta=