Hyvät naise ja herrat, täällä nuoriso osastolla mainostetaan kovasti sitä, että ulkonäkö ei ole tärkeintä. Mutta onko asia oikeasti näin?
Hetken aikaa mietittyäni, totesin, että ei se todellakaan ole. Ihminen on vain ihminen ja siten "eläimellisten" tapojen säätelemä, vaikkakin vain takaraivo tasolla on se silti. Vaikka me kuinka toitotamme, että luonne on tärkeintä ihminen valitsee kumppaninsa, eli siis mahdollisen lapsensa isän tai äidin (Kaiken tarkoituksenahan siis on lisääntyä) ULKONÄÖN perusteella. Mahdollista lisääntymiskummpania siis arvioidaan. Tehän tiedätte, että pulskat ihmiset eivät ole niinkään haluttavia -> vararavinto kerros kertoo siitä, että ei huolehdi itsestään tai jos henkilöllä on jokin sairaus, on se vielä pahempi -> sehän saattaa vaikuttaa lapseen, lisäksi alitajunnassaan ihminen ajattelee, että säästyy sydän suruissa siinä tapauksessa, jos vihollinen hyökkää ja lihava rakas ei jaksakkaan juosta karkuun.
Tiedätte myös, että ihanat, tuuheat, puhtaat, hulmuavat hiukset ovat paljon parempi vaihto ehto kuin rasvaiset, kynityt jne. Terveet hiukset kertovat terveestä ihmisestä siis hyvästä vaihtoehdosta lapsen vanhemmaksi.
Sama pätee myös ihoon, mutta siitä en nyt rupea kertomaan, koska te olette jo varmasti tajunneet tarkoitusperäni.
Tästä kaikesta huolimatta, hyvät ihmiset ja varsinkin te kauniit tai komeat mutta luonteeltanne ilkeät ja vittumaiset, ihminen EI PYSY sellaisen luona joka on ilkeä ja vittumainen oli hän kuinka hyvä vaihtoehto lapsen äidiksi tai isäksi.
-ajattelemisen aihetta-
Hetken aikaa mietittyäni, totesin, että ei se todellakaan ole. Ihminen on vain ihminen ja siten "eläimellisten" tapojen säätelemä, vaikkakin vain takaraivo tasolla on se silti. Vaikka me kuinka toitotamme, että luonne on tärkeintä ihminen valitsee kumppaninsa, eli siis mahdollisen lapsensa isän tai äidin (Kaiken tarkoituksenahan siis on lisääntyä) ULKONÄÖN perusteella. Mahdollista lisääntymiskummpania siis arvioidaan. Tehän tiedätte, että pulskat ihmiset eivät ole niinkään haluttavia -> vararavinto kerros kertoo siitä, että ei huolehdi itsestään tai jos henkilöllä on jokin sairaus, on se vielä pahempi -> sehän saattaa vaikuttaa lapseen, lisäksi alitajunnassaan ihminen ajattelee, että säästyy sydän suruissa siinä tapauksessa, jos vihollinen hyökkää ja lihava rakas ei jaksakkaan juosta karkuun.
Tiedätte myös, että ihanat, tuuheat, puhtaat, hulmuavat hiukset ovat paljon parempi vaihto ehto kuin rasvaiset, kynityt jne. Terveet hiukset kertovat terveestä ihmisestä siis hyvästä vaihtoehdosta lapsen vanhemmaksi.
Sama pätee myös ihoon, mutta siitä en nyt rupea kertomaan, koska te olette jo varmasti tajunneet tarkoitusperäni.
Tästä kaikesta huolimatta, hyvät ihmiset ja varsinkin te kauniit tai komeat mutta luonteeltanne ilkeät ja vittumaiset, ihminen EI PYSY sellaisen luona joka on ilkeä ja vittumainen oli hän kuinka hyvä vaihtoehto lapsen äidiksi tai isäksi.
-ajattelemisen aihetta-
Vastaukset 7
Vanhimmat
ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan. ^^,
Mitä nyt oon jutellu ihmisten kanssa, niin jokainen vähänkin kauan rakkaus/ihastumis-suhteessa ollut näkee aina kumppaninsa kauniina, vaikka henkilö ei aina täytäkään näitä nykyajan kauneusihanteita. Siitä oon päätelly, että ulkonäkö tosiaan merkitsee paljon, mutta kannattaa pitää mielessä, että ihminen ei ajattele edes alitajunnassaan noin kaavamaisesti (esim. että lihavat hitaita pakoonjuostessa), ja aina löytyy joku, joka pitää toista kauniina, ihmisillä kun on niin erilaiset mielipiteet. Toinen pitää laihoista ja lyhyttukkaisista, toinen lihavista ja pitkätukkaisista jne. Niin se vain on! Ja sitten oon huomannu, että toisen ulkonäköön voi tottua aika jännillä tavoilla... Kuvankaunista voi alkaa pitää tylsänä, ja vähän erilaisemman näköistä (lue arkikielessä "rumaa") voi alkaa pitää uskomattoman söpönä.
Ja lisäksi: en usko että kovinkaan moni edes ihastuu pelkästään ulkonäköön. Kyse taitaa ennemminkin olla siihen olemukseen ihastumisesta, mikä ei oo ollenkaan sama asia, koska siihen olemukseen mahtuu mukaan se, miten tyypin näkee käyttäytyvän, puhuvan ja mitä tietää tämän kiinnostuksen kohteista (tai luulee tietävänsä). Näin ainakin mulla.
Jaa-a... Itehän kyllä just tolkutin, että ihmiset erilaisia, joten kai sitä voi ihastuakin eri tavalla. :D En tiiä.
"Tästä kaikesta huolimatta, hyvät ihmiset ja varsinkin te kauniit tai komeat mutta luonteeltanne ilkeät ja vittumaiset, ihminen EI PYSY sellaisen luona joka on ilkeä ja vittumainen oli hän kuinka hyvä vaihtoehto lapsen äidiksi tai isäksi."
No, tuossahan se tulikin. KAIKKI EI OLE KIINNI ULKONÄÖSTÄ! Täytyyhän henkilöiden olla noiden asioiden vastakohtia, ELI mukavia ja luonteeltaan hyviä, että tyyppiin voi rakastua, en tiiä ihastumisesta...
No onneksi makuja on erilaisia, kun aika monelle tuntuu silti löytyvän se kumppani vierelle, vaikkeivat he täyttäisikään median luomia vaatimuksia kauniille tai komelle. Ja ulkonäkö ja olemus antavat sen ensivaikutelman, johon voi ihastua. Mutta kun tutustuu lähemmin, niin kyllä se luonnekin saa merkitystä.
"Tehän tiedätte, että pulskat ihmiset eivät ole niinkään haluttavia"
Äläpä yleistä. Monet tykkäävät vähän rehevimmistä naisista, joilta löytyy naiselliset muodot. ;) Ja myös tukevimmille miehillekin tuntuu löytyvän seuraa, eli kaivoon tuo sinun yleistävä väitteesi. Voipi pitää paikkansa sinun kohdallasi, mutta älä tule väittämään, että kaikki niin ajattelisivat!
"lisäksi alitajunnassaan ihminen ajattelee, että säästyy sydän suruissa siinä tapauksessa, jos vihollinen hyökkää ja lihava rakas ei jaksakkaan juosta karkuun."
- Etpä tiedän hölkäsenpöläystä muiden ihmisten alitajunnasta! Voihan sitä esimerkiksi ajatella, että säästyy sairaalakuluissa siinä tapauksessa, että vihollinen hyökkää ja laiha tikku katkaisee ohuet ranteensa yrittäessään saada itseänsä vapaaksi, kun karski mies pitelee kiinni.
Sama juttu tuossa sairaus-esimerkissäsi. Monilta ihmisiltä löytyy empatiaa, monilta ei. niin kuin se tuli taas huomattua.
Tuossa sairaus jutussa hain pohjaa väitteelleni yleisestä käsityksestä.
Kyllä ihmisiltä löytyy empatiaa sairasta kohtaan, mutta yleensä ensimmäisenä ei tule mieleen, että sairas ihminen olisi mahdollinen lisääntymis kumppani. (-> Tuosta saisi nyt sellaisen käsityksen, että arvioin kaikkia vastaan tulevia ihmisiä sillä perusteella minkälaisia he olisivat mahdollisina isinä tai äiteinä, mutta en arvostele ;) Tuli vain mieleen kun rupesi ajattelemaan asiaa; ihmistä eläimenä.)
Se on totta että monet tykkää rehevästä! Mutta valitettavasti nykyään vallitsee tämä yleinen käsite että laiha on kaunista, onneksi tämä erittäin typerä muoti-ilmiö on alkanut väistyä-> En nyt tarkoita liikalihavuuden yleistymistä vaan yleistä käsitysten muuttumista.
Ja tuolla lihavalla tarkoitin TODELLA lihavaa, pieni pulskeus tai ylimääränen takapuolessa ei ole pahasta kellekkään.
Itse pidän lihaksikkaista ja isokokoisista miehistä (Joiden syliin olisi ihana käpertyä tai nukkua miehen kainalossa turvallisuuden tunteen kanssa), joilla ehkä on vähän pehmeää vatsassa -> tiettyyn rajaan asti, mutta ihminen jota todella rakastan sattuu kuitenkin olemaan laihemman puoleinen kaveri. Eli tiedän, että tunteet katsoo pintaa syvemmälle.
Ei, en todellakaan tiedä kenenkään alitajunnasta, mutta ajattelisin, että tämän yhteiskunnan kasvattamina, tulisi ehkä mieleen tuollainen ajatus. Mutta tämä oli vain minun mietteiden heitto ilmaan =)
Kiitos kuitenkin vastauksista ;)
"te kauniit tai komeat mutta luonteeltanne ilkeät ja vittumaiset"
Niin jos ihminen on ulkonäöltään kaunis, luonne ei voi sitä olla.
Niin, niinhän se.
Tuossa ei väitetä että kauniit eli luonteeltaan ilkeät ja vittumaiset vaan kauniit MUTTA luon.... Kyllä itsekin tunnen paljon kauniita ihmisiä jotka ovat kivoja..
Kait mä olen sit jonkinlainen poikkeus..
Mun mieheni on lihava,
hän hikoili aluksi melkeen joka kerta, kun seksiä harrastimme, hän on todella karvainen, ei vatsalihaksia tosiaankaan löydy..
Ekalla kerralla, kun hänet tapasin mietin, miksi edes puhun tuolle rumilukselle..
Työpäivän jälkeen hän haisee hirveälle, mutta mitä sen väliä, sillä hän on silti ihana.
Hän rakastaa minua ja lastamme ja minä häntä.
Hän on aivan ihana, kultainen iso mieheni!!
=)