Nimimerkki "on fiktiota?" pohtii suomalaisen varallisuuden olemassaoloa tuossa parikymmnetä alustusta alempana.
Hesari teki arviolaskelman Suomalaisten nettovarallisuudesta mieliä lämmittääkseen juuri ennen vaaleja. Siinä NETTO-varalllisuudeksemme arvioitiin muistaakseni noin 40 mrd euroksi. Absoluuttinen summa ei nyt ole niin oleellista.
Tähän (nettovarallisuuteen) päästiin vähentämällä varallisuudesta velat. Yksinkertaista, eikö totta. Mutta:
Suomalaisten varallisuudesta merkittävä osa on kiinteistöissä joiden (näennäis-)arvo nyt kuten myös v. 1989 oli velkavetoisen talouden kiihdyttämää. Vuonna 1990 alkoi taite, jossa porvarihallituksen valmistelun myötä suomalaisesta varallisuudesta pyyhkäistiin muutamassa vuodessa 200 mrd markkaa taivaan tuuliin. Sinne katosivat. Merkittävä osa kiinteästä varallisuudesta jouduttiin porvarihallituksen toimesta "sosialisoimaan" valtion haltuun ja pois markkinoilta, sillä muutoin suomalaisen omaisuuden arvo olisi vielä enemmänkin laskenut. Tällä hetkelläkin tätä omaisuusmassaa on myymättömänä senaattikiinteistöt nimisen yhtiön listoilla. Tarkoitus on ollut huolehtia, että ylitarjontaa ei esiintyisi vaan pikemminkin että hinnat ja varallisuus jälleen palautuisi.
Kun suomalaisen varallisuus oli pohjamudissa v. 1995, aloitettii uusi rinki. Tällä kertaa viilentyneet tunteet kiinteistömarkkinoita kohtaan ajoivat väkeä paperipuolelle, vai sanoisinko sähköiselle, erittäin nopeasti rahaksi muutettavalle alueelle. Viriteltiin näet teknokuplaa.....
Kai muistat, kuinka lahjakkaasti hesari, tuo rahan vallan lipunkantaja, tietoisesti halusi vaalien alusajan laskelmastaan unohtaa edellisen suomalaisen varallisuuden menestystarinan, joka koettiin vain 6 v sitten - TEKNOKUPLAN. Jolla olisi maksettu koko valtion velka takaisin - Soneran.
Loppusaldo tässä "menestystarinassa" oli se, että Rellu kavalsi rahat ja valtio maksoi jo menetetyn 30 mrd lisäksi 3mrd mk, jotta koko roskasta (Rellusta ja sonerasta) päästäisiin kokonaan erooon. Kun tämä suomalaisen varallisuuden menestystarina oli koettu, marssitettiin Valtion "tuottavuusohjelmin" porukaa kortistoihin kymmenin tuhansin. Vuosina 2000-2004.
Teknokupla puhkesi, varat katosivat ja Valtion velat vain jäivät sitkeästi oleilemaan ja ovat valtion omaisuuden myynneistä huolimatta aivan parina viimevuotena alkaneet jälleen kasvaa.....
Joillekin teknokupla ja sen varallisuuden hävittäminen ja porukan kortistoon marssittamien oli kuitenkin erittäin antoisaa aikaa, ehkä juuri heidän varallisuudestaan juuri nyt puhutaankin:
Näin Matti Vanhasen tituleeraamassa "PIKKU-LAMAssa" näet varallisuutta kartutettiin, oikein olan takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Ja kun "PIKKU-LAMAsta" selvittiin, varallisuutta edelleen kartutettiin (HUOM ! henkilönimet ovat toisarvoisia, toimintatapa ratkaiseva):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
Kansa otettiin jälleen kerran varallisuuden kasvatustalkoisiin, olihan teknokupla, anttipiippo, rellut ja sonera jo ehditty unohtaa: Ja kun kansa nyt, anno domini 2007, voidaan todistaa, että kansa jällen omistaa ainakin velkaa. HISTORIALLISEN SUUREN MÄÄRÄN: noin 80 mrd euroa, velkaa, YKSITYISESTI.
Siinä sivussa on varallisuus kyllä kasvanut - kenties myös kansallakin - mutta todellisena eli käteisenä rahat on jo siirretty toisaalle (nyt nimillä onkin jo merkitystä):
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
Mitä luulet, pumpattiinko matin ja maijjan 80 mrd euron velkapotilla ILMAA varallisuuteen samalla systeemillä kuin toimi Holkerin hallitus aikanaan. Mitä luulet, pysyykö mahdollisesti sisään pumpattu ilma kuorissaan, pitävätkö ne vai possahtaisivatko ilmoille, kuten ovat AINA ennenkin tehneet???
PS. Haans-sedällä on mökki saaristossa. On toisarvoista mikä sen arvo on. Tunnearvoa ei näet voi mitata rahassa, eikö totta.
Hesari teki arviolaskelman Suomalaisten nettovarallisuudesta mieliä lämmittääkseen juuri ennen vaaleja. Siinä NETTO-varalllisuudeksemme arvioitiin muistaakseni noin 40 mrd euroksi. Absoluuttinen summa ei nyt ole niin oleellista.
Tähän (nettovarallisuuteen) päästiin vähentämällä varallisuudesta velat. Yksinkertaista, eikö totta. Mutta:
Suomalaisten varallisuudesta merkittävä osa on kiinteistöissä joiden (näennäis-)arvo nyt kuten myös v. 1989 oli velkavetoisen talouden kiihdyttämää. Vuonna 1990 alkoi taite, jossa porvarihallituksen valmistelun myötä suomalaisesta varallisuudesta pyyhkäistiin muutamassa vuodessa 200 mrd markkaa taivaan tuuliin. Sinne katosivat. Merkittävä osa kiinteästä varallisuudesta jouduttiin porvarihallituksen toimesta "sosialisoimaan" valtion haltuun ja pois markkinoilta, sillä muutoin suomalaisen omaisuuden arvo olisi vielä enemmänkin laskenut. Tällä hetkelläkin tätä omaisuusmassaa on myymättömänä senaattikiinteistöt nimisen yhtiön listoilla. Tarkoitus on ollut huolehtia, että ylitarjontaa ei esiintyisi vaan pikemminkin että hinnat ja varallisuus jälleen palautuisi.
Kun suomalaisen varallisuus oli pohjamudissa v. 1995, aloitettii uusi rinki. Tällä kertaa viilentyneet tunteet kiinteistömarkkinoita kohtaan ajoivat väkeä paperipuolelle, vai sanoisinko sähköiselle, erittäin nopeasti rahaksi muutettavalle alueelle. Viriteltiin näet teknokuplaa.....
Kai muistat, kuinka lahjakkaasti hesari, tuo rahan vallan lipunkantaja, tietoisesti halusi vaalien alusajan laskelmastaan unohtaa edellisen suomalaisen varallisuuden menestystarinan, joka koettiin vain 6 v sitten - TEKNOKUPLAN. Jolla olisi maksettu koko valtion velka takaisin - Soneran.
Loppusaldo tässä "menestystarinassa" oli se, että Rellu kavalsi rahat ja valtio maksoi jo menetetyn 30 mrd lisäksi 3mrd mk, jotta koko roskasta (Rellusta ja sonerasta) päästäisiin kokonaan erooon. Kun tämä suomalaisen varallisuuden menestystarina oli koettu, marssitettiin Valtion "tuottavuusohjelmin" porukaa kortistoihin kymmenin tuhansin. Vuosina 2000-2004.
Teknokupla puhkesi, varat katosivat ja Valtion velat vain jäivät sitkeästi oleilemaan ja ovat valtion omaisuuden myynneistä huolimatta aivan parina viimevuotena alkaneet jälleen kasvaa.....
Joillekin teknokupla ja sen varallisuuden hävittäminen ja porukan kortistoon marssittamien oli kuitenkin erittäin antoisaa aikaa, ehkä juuri heidän varallisuudestaan juuri nyt puhutaankin:
Näin Matti Vanhasen tituleeraamassa "PIKKU-LAMAssa" näet varallisuutta kartutettiin, oikein olan takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120
Ja kun "PIKKU-LAMAsta" selvittiin, varallisuutta edelleen kartutettiin (HUOM ! henkilönimet ovat toisarvoisia, toimintatapa ratkaiseva):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983
Kansa otettiin jälleen kerran varallisuuden kasvatustalkoisiin, olihan teknokupla, anttipiippo, rellut ja sonera jo ehditty unohtaa: Ja kun kansa nyt, anno domini 2007, voidaan todistaa, että kansa jällen omistaa ainakin velkaa. HISTORIALLISEN SUUREN MÄÄRÄN: noin 80 mrd euroa, velkaa, YKSITYISESTI.
Siinä sivussa on varallisuus kyllä kasvanut - kenties myös kansallakin - mutta todellisena eli käteisenä rahat on jo siirretty toisaalle (nyt nimillä onkin jo merkitystä):
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false
Mitä luulet, pumpattiinko matin ja maijjan 80 mrd euron velkapotilla ILMAA varallisuuteen samalla systeemillä kuin toimi Holkerin hallitus aikanaan. Mitä luulet, pysyykö mahdollisesti sisään pumpattu ilma kuorissaan, pitävätkö ne vai possahtaisivatko ilmoille, kuten ovat AINA ennenkin tehneet???
PS. Haans-sedällä on mökki saaristossa. On toisarvoista mikä sen arvo on. Tunnearvoa ei näet voi mitata rahassa, eikö totta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtion velka on jälleen kääntynyt kasvuun, vaikka ollaan suhdannehuipulla. Laskusuhdanteessa rahan säästäminen voi olla hankalahkoa. Valtio mainostaa keinojaan viilentää ylikuumentunutta taloutta, mutta sen pyörät pyörivät liian hitaasti. Tämä on nähty 1990- ja 2000-luvun alussa.
niikään enää piitatakkaan. Kuten sanoin, varat o jo pumpattu oikeille tileille. Varakkaat, matin ja maijjan kustannuksella vaurastuneet kärkkyvät nyt alennusmyyntejä, joita AINA ennen on syystä tai toisesta matin ja maijjan suorittamaan hulvakasta velkaelvytystä seurannut.
:) t. yksi kärkkyjä :)
kääntyneet laskuun samalla kun tarjonta kasvaa kohisten...
150 asuntoa per päivä on ihan normaali tarjonnanlisäysnopeus etuovessa. Tällöin vuoden 2009 lopulla kämppiä on etuovessa tarjolla vasta 195000 kpl. Nousuvauhti on tosin kiihtynyt, mutta sanotaan että 300000-400000 kämppääkin on vielä ihan stabiili tilanne.
Nyt lääkekaapille
t. velkavanki
keinoin, niin missä aiotaan asua? Vuokrallako?
Sijoittajalle tilanne on ongelmallinen. Vuokralle olisi tyrkyllä porukkaa, mutta kämppien hinnat ovat korkealla ja ovat vain laskussa !
Mikä eteen?
Varmasti pohjois-korealaiset todettaisiin myös erittäin rikkaiksi, jos heidän asuntojensa hinnat olisivat samalla tasolla kuin Suomessa.
Ei tällaisten perifeeristen alueiden asuntojen hintojen varaan voi globaalissa taloudessa laskea mitään. Jossakin Lontoossa, Pariisissa tai Espanjan aurinkorannikolla asunnoilla on oikeastikin tietty lokaatioon perustuva perusarvo, mutta ei täällä.
Miljonääriksi ei esim. Yhdysvalloissa lasketa ihmistä, jolla on 500 000 taalaa käteistä ja 500 000 taalan kämppä. Pitää olla milli likvideinä varoina. Kulta, käteinen ja arvopaperit ovat paljon luotettavampia varallisuuden mittareita kuin asunto jossain hevon kuusessa.
TODELLA varakasta, edellyttäen että ei ole senttiäkään velkaa.
Eräs kokoomussisko eduskunnassa omistaa kuulemma omaisuutta, on median mukaan varakas, mutta samalla tällä kako-siskolla on yli 700 000 euroa velkaa.
Suomessa on vain kymmenen miljonääriä. Nalle, erkko, ollila, sähkö-lille, tässä ne taisi ollakin.
Mihis kummaan asuntojen hinnat Suomessa (ja muualla markkinatalouksissa) perustuvat kuin "lokaatioon", asunnon kokoon sekä sen ja yhtiön kuntoon?
Voi helvetti; jos ja kun 100 neliötä maksaa South Kensingtonissa 10 000 e/m2, Kaivarissa 5000 e/m2 ja Äetsässä 500 e/m2, niin niihin kaikkiin vaikuttaa yhtälailla MYÖS lokaatio. Ja kaikilla asunnoilla näistä on olemassa markkinahinta, jolla asunto todennäköisesti menee kaupaksi. Tikkurilassa sijaitseva 2500 e/m2 maksava asunton on ihan yhtä vertailukelpoista varallisuutta kuin missä tahansa, vaikka kuussa, sijaitseva muukin asunto.
Suomi on pääpiirteissään ihan samanlainen sekatalous kuin UK, Espanja, Ranska tai vaikkapa USA, joissa asunnolle on määriteltävissä markkinahinta aivan samoin perustein kuin muualla maailmassa. Pariisin, Lontoon ja Helsingin keskustassa on kalliimpaa kuin laitakaupungilla. Ja myös ihailemistasi Lontoosta ja Pariisista löytyy ne läävät, joihin ei kosketa pitkällä tikullakaan.
Ei Suomen syrjäinen sijainti nollaa asuntojen hintoja vertailukelvottomiksi. Suomessa asuu ihmisiä, jotka tuottavat hiukan enemmän bruttokansantuotetta per turpa kuin ihmiset UK:ssa tai Ranskassa. Espanjasta ollaan jo selvästi edellä ja ero näyttää vain kasvavan.