Näin sen pitäisi mennä

Palkankorotus pitäisi toteuttaa seuraaville ammattiryhmille ja seuraavassa prioriteettijärjestyksessä:

1. Kirjastonhoitajat
2. Sosiaalityöntekijät
3. Sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat
4. Lähi- ja perushoitajat ym 2. asteen tutkintoa edellyttävät tehtävät ml perhepäivähoitajat
5. Peruskoulun luokanopettajat

Kustannukset hoidettaisiin:

1. tuloveroprosentti nykyisellään
2. perintö- ja lahjavero nykyisellään (lukuunottamatta yritysten sukupolvenvaihdoksia, joissa tulisi olla maltillinen kevennys)
3. Kaikki ALV -verotus nykyisellään, paitsi pienyrittäjien, kuten parturien ALV maltillinen kevennys.
4. Osinkoverotus 30 prosenttiin.

Korotukset tulisi hoitaa niin, että edellämainitut ammattiryhmät saisivat sellaisen palkkaohjelman (3 vuotta), jossa heille taataan normaalien yleiskorotusten lisäksi 1,5-2,5% vuotuinen ammattikohtainen lisä.

Lisäksi tulisi periä erillinen "ääliövero" kaikilta niiltä, jotka kirjoittelevat kaiken maailman keskustelupalstoille ja heittävät kommenttia asioihin, joista heillä ei ole minkään valtakunnan käsitystä, esimerkiksi liittyen toisten ammattien vastuulisuuteen tai koulutukseen. Tämä lisä voisi olla 20 euroa kuukaudessa per nekku.
10820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...laitan minäkin nimeni vaikka heti. En ota täsmällistä kantaa onko ammatit listassa just oikeassa järjestyksessä, sitä voi tietysti muuttaa ja vaikka lisätä joitain ammatteja. Verotuksen osalta kannatan ajatuksiasi, laitan mielelläni omalta osaltani sen "pöljän kaksikymppisen" verotuksen kautta tähän pottiin.

Äänestä

En halua mitenkään aliarvioida kirjastonhoitajan työtä, mutta kyllä saikkarin työn vastuullisuus on hieman toista luokkaa.

Äänestä
  • Niin on koulutus, ja nykyinen palkkatasokin. Siksi siis kirjastonhoitajat ensimmäisenä.

    Äänestä

  • Kysymyksesi on ymmärrettävä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että sairaanhoitajilla on vastuullinen työ. En tarkoittanutkaan listallani sitä, etteikö sairaanhoitajat olisi jäljessä palkkakehityksessä. He ovat!

    Kirjastonhoitaja on kirjaston esimies. He vastaavat koko kirjaston toiminnasta ja heidän tutkintonsa on maistaristasoinen. Arvaapas paljonko heidän palkkansa on. Alkupalkka alle 2000!! Sama koskee sosiaalityöntekijöitä, vaikkakin heidän lähtöpalkkansa on pikkiriikkisen enemmän. En ymmärrä miksi näiden kahden ammattiryhmän palkkauksesta ei pidetä meteliä.

    Äänestä

  • Känkkis66 kirjoitti:

    Kysymyksesi on ymmärrettävä. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että sairaanhoitajilla on vastuullinen työ. En tarkoittanutkaan listallani sitä, etteikö sairaanhoitajat olisi jäljessä palkkakehityksessä. He ovat!

    Kirjastonhoitaja on kirjaston esimies. He vastaavat koko kirjaston toiminnasta ja heidän tutkintonsa on maistaristasoinen. Arvaapas paljonko heidän palkkansa on. Alkupalkka alle 2000!! Sama koskee sosiaalityöntekijöitä, vaikkakin heidän lähtöpalkkansa on pikkiriikkisen enemmän. En ymmärrä miksi näiden kahden ammattiryhmän palkkauksesta ei pidetä meteliä.

    Kirjastonhoitajalle riittää nykyään, kun osaa aakkoset ja osaa laittaa hyllyyn palautetut kirjat.

    Muuta sen kirjastonhoitajan ei tarvitse tietää eikä osata, ja senkin tehtävän voi alkaa vaatia asiakkailta hoitamaan itse palauttaessaan kirjansa.

    Kaikki tiedot, mitä kirjoista lainaaja haluaa tietää, löytyy netistä. Ja sen kirjan osaa kuka vaan kuitata lainatuksi ihan itse.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    Kirjastonhoitajalle riittää nykyään, kun osaa aakkoset ja osaa laittaa hyllyyn palautetut kirjat.

    Muuta sen kirjastonhoitajan ei tarvitse tietää eikä osata, ja senkin tehtävän voi alkaa vaatia asiakkailta hoitamaan itse palauttaessaan kirjansa.

    Kaikki tiedot, mitä kirjoista lainaaja haluaa tietää, löytyy netistä. Ja sen kirjan osaa kuka vaan kuitata lainatuksi ihan itse.

    Tämän tasoisella argumentoinnilla hoitajien palkankorotuksia vastustavat kirjoittajat täällä provosoivat keskusteluita.

    Kirjastonhoitaja ei ole sama kuin kirjastovirkailija. Kirjastonhoitaja on yksikkönsä esimies, joka vastaa taloudesta lähtien koko yksikkönsä toiminnasta. Hänellä on n.6 vuoden opiskelut tiedekorkeakoulussa ja oppiarvona FM.

    Olisi ihanaa, jos keskustelijat voisivat nähdä koko "Big Picturen" eikä vaan tihrustella maailmaa MINÄ -vinkkelistä.

    Äänestä

  • Känkkis66 kirjoitti:

    Tämän tasoisella argumentoinnilla hoitajien palkankorotuksia vastustavat kirjoittajat täällä provosoivat keskusteluita.

    Kirjastonhoitaja ei ole sama kuin kirjastovirkailija. Kirjastonhoitaja on yksikkönsä esimies, joka vastaa taloudesta lähtien koko yksikkönsä toiminnasta. Hänellä on n.6 vuoden opiskelut tiedekorkeakoulussa ja oppiarvona FM.

    Olisi ihanaa, jos keskustelijat voisivat nähdä koko "Big Picturen" eikä vaan tihrustella maailmaa MINÄ -vinkkelistä.

    En ole vastustanut hoitajien palkankorotuksia, vaan päinvastoin, olen sitä mieltä, että terveydenhuoltoalan ihmiset tarvitsevat kaikki runsasta palkankorotusta ja arvostuksen kohotusta samalla.

    Kirjaston hoitajat ovat ylikoulutettuja kuten virkailijatkin.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    En ole vastustanut hoitajien palkankorotuksia, vaan päinvastoin, olen sitä mieltä, että terveydenhuoltoalan ihmiset tarvitsevat kaikki runsasta palkankorotusta ja arvostuksen kohotusta samalla.

    Kirjaston hoitajat ovat ylikoulutettuja kuten virkailijatkin.

    En jaksa enää vääntää. Miten se kauha ja lusikka sananlasku menikään?

    Nyt on sunnuntai-ilta ja alikoulutettu poikaystäväni haluaa seksiä. En halua missata sitä, joten keskustelu loppui osaltani tähän.

    Hyvää yötä!

    Äänestä

  • Känkkis66 kirjoitti:

    En jaksa enää vääntää. Miten se kauha ja lusikka sananlasku menikään?

    Nyt on sunnuntai-ilta ja alikoulutettu poikaystäväni haluaa seksiä. En halua missata sitä, joten keskustelu loppui osaltani tähän.

    Hyvää yötä!

    tekikö hyvää? Kirjoituksesi huomioineena, mieleni väistämättä herättää kysymyksen, että alikoulutetulla miehelläsi lienee stressiperäistä seksuaalisuuden heikentymää? Tähän osasyynä on jatkuva työperäinen näyttämisetarve sekä osasyyltään myös oma käyttäytymisesi poikaystävääsi kohtaan. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että nuoresta iästään huolimatta voinet itiimeissä tuokioisanne kouluttaa hänet rakkauden ammattilaiseksi juuri toivomallesi tolalle;) lykkyä tykö!

    Äänestä

Mun mielestä sairaanhoitajille ja lähihoitajille palkankorotus ensiksi. Hoitajat tekevät vastuullista työtä ihmisten parissa. Kirjastossa pärjää kyllä kirjojen kanssa vähemmälläkin koulutuksella esim sivarit

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Känkkis66 kirjoitti:

Palkankorotus pitäisi toteuttaa seuraaville ammattiryhmille ja seuraavassa prioriteettijärjestyksessä:

1. Kirjastonhoitajat
2. Sosiaalityöntekijät
3. Sairaanhoitajat, lastentarhanopettajat
4. Lähi- ja perushoitajat ym 2. asteen tutkintoa edellyttävät tehtävät ml perhepäivähoitajat
5. Peruskoulun luokanopettajat

Kustannukset hoidettaisiin:

1. tuloveroprosentti nykyisellään
2. perintö- ja lahjavero nykyisellään (lukuunottamatta yritysten sukupolvenvaihdoksia, joissa tulisi olla maltillinen kevennys)
3. Kaikki ALV -verotus nykyisellään, paitsi pienyrittäjien, kuten parturien ALV maltillinen kevennys.
4. Osinkoverotus 30 prosenttiin.

Korotukset tulisi hoitaa niin, että edellämainitut ammattiryhmät saisivat sellaisen palkkaohjelman (3 vuotta), jossa heille taataan normaalien yleiskorotusten lisäksi 1,5-2,5% vuotuinen ammattikohtainen lisä.

Lisäksi tulisi periä erillinen "ääliövero" kaikilta niiltä, jotka kirjoittelevat kaiken maailman keskustelupalstoille ja heittävät kommenttia asioihin, joista heillä ei ole minkään valtakunnan käsitystä, esimerkiksi liittyen toisten ammattien vastuulisuuteen tai koulutukseen. Tämä lisä voisi olla 20 euroa kuukaudessa per nekku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu