http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-05-02,104:2:456005,1:0:0:0:0:0:
Turun Sanomat nosti keskiviikon laajassa artikkelissaan esille suomalaista avustusjärjestelmää vuosia vaivanneen räikeän epäkohdan. Valtion toimesta ja entisen hallituspuolueen ja maan suurimman etujärjestön paineessa on yhteisiä veikkausvoittovaroja jaettu SAK:n jäsenhankintaa oppilaitoksissa hoitavalle nuorisojärjestölle.
Suomen ammattiin opiskelevien liiton Sakki ry:n merkitystä SAK:n jäsenhankinnassa ei edes yritetä piilottaa, vaan esimerkiksi keskusjärjestön nuoriso- ja oppilaitosyhteistyöstä osaltaan vastaava Reijo Päivärinta on avoimesti kertonut järjestön merkityksestä jäsenhankinnassa.
Tästä avoimuudesta huolimatta valtiopäivät siunasi vuonna 2005 päätöksen, jonka mukaan avustustoiminnassa Sakkilla ei olisi merkittävää tekemistä SAK:n kanssa. Tuolloin käsitelty nuorisolakimuutos vei rahat ammattiliittojen jäsenhankintaa tekeviltä järjestöiltä, mutta käytännössä rahat vietiin vain Sakkin kilpailijoilta STTK:lta ja akavalaisilta liitoilta.
Painostuksen tuloksena syntyi lain tulkinta, jolla Sakkille avattiin kilpailusta vapaa toimintakenttä oppilaitoksiin. Tällaisella politiikalla mustakin voidaan siis muuttaa valkoiseksi ja keisarilla on jälleen upeat vaatteet.
Pahinta tilanteessa on se tapa, jolla Sakkin toiminta vie äänen opiskelijoilta. Järjestö on mukana vaikka minkälaisissa nuorten vaikuttamista tukevissa hankkeissa, mutta silti sen oma hallinto on suljettu.
Todellisesti puhevaltaa Sakkin liittokokouksessa ja hallituksessa käyttävät ammattiliittojyrät, jotka omien tavoitteidensa mukaisesti päättävät mitä mieltä Suomen ammattiin opiskelevat milloinkin ovat. Ei muutaman ammattiliitoissa aktiivisen opiskelijan hallinnossa mukana pitäminen voi oikeuttaa käyttämään kaikkien opiskelijoiden ääntä.
Asioiden todellisen tilan saisivat jo opetushallitus ja opetusministeriökin tunnustaa, sen sijaan että osaltaan ylläpitävät mainittua keisarin vaatekaappia. Opetushallituksen tuella Sakki on ulottanut pyyteettömän valistustoimintansa jo peruskouluihin, joissa Sakki-tietoa jaetaan kaikille ysiluokkalaisille julkisesti tuetun lehden muodossa.
Mainitsematta ei myöskään voi jättää sitä vastuuta, joka kuntapäättäjillä, opettajilla ja opinto-ohjaajilla on tässä asiassa paikallisella tasolla. Kuka käyttää teidän koulunne opiskelijoiden ääntä? Ammatillisillakin opiskelijoilla on oikeus saada sanottua oma mielipiteensä, ilman ikävää sivumakua Hakaniemestä.
Opiskelijoilla on mahdollisuus järjestäytyä myös työmarkkinapoliittisesti sitoutumattomaan toimintaan. On selvää, että opiskelijajärjestön uskottavuuden ensimmäinen edellytys on, että yhteiskunnan muut osat voivat luottaa siihen, että opiskelijoiden mielipiteeseen vaikuttavat vain opiskelijat itse.
Tässä mielessä Sakkia ei tulisi edes käsitellä opiskelijajärjestönä, vaan sellaisena mitä se, foorumista riippuen, itsekin avoimesti on, eli SAK:n opiskelijatoimintaa ja jäsenhankintaa koordinoiva järjestö.
Soittakaapa SAK:n keskukseen ja pyytäkää yhdistämään opiskelijaosastolle. Arvaatteko mihin puhelu päätyy?
Annika Hurme
Puheenjohtaja Turun ammatti-instituutin opiskelijayhdistys Taika ry.
Janne Laakso
Edustajiston puheenjohtaja Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunta - TUO
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-05-05;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:456706,1:0:0:0:0:0:
Turun Sanomat nosti keskiviikon laajassa artikkelissaan esille suomalaista avustusjärjestelmää vuosia vaivanneen räikeän epäkohdan. Valtion toimesta ja entisen hallituspuolueen ja maan suurimman etujärjestön paineessa on yhteisiä veikkausvoittovaroja jaettu SAK:n jäsenhankintaa oppilaitoksissa hoitavalle nuorisojärjestölle.
Suomen ammattiin opiskelevien liiton Sakki ry:n merkitystä SAK:n jäsenhankinnassa ei edes yritetä piilottaa, vaan esimerkiksi keskusjärjestön nuoriso- ja oppilaitosyhteistyöstä osaltaan vastaava Reijo Päivärinta on avoimesti kertonut järjestön merkityksestä jäsenhankinnassa.
Tästä avoimuudesta huolimatta valtiopäivät siunasi vuonna 2005 päätöksen, jonka mukaan avustustoiminnassa Sakkilla ei olisi merkittävää tekemistä SAK:n kanssa. Tuolloin käsitelty nuorisolakimuutos vei rahat ammattiliittojen jäsenhankintaa tekeviltä järjestöiltä, mutta käytännössä rahat vietiin vain Sakkin kilpailijoilta STTK:lta ja akavalaisilta liitoilta.
Painostuksen tuloksena syntyi lain tulkinta, jolla Sakkille avattiin kilpailusta vapaa toimintakenttä oppilaitoksiin. Tällaisella politiikalla mustakin voidaan siis muuttaa valkoiseksi ja keisarilla on jälleen upeat vaatteet.
Pahinta tilanteessa on se tapa, jolla Sakkin toiminta vie äänen opiskelijoilta. Järjestö on mukana vaikka minkälaisissa nuorten vaikuttamista tukevissa hankkeissa, mutta silti sen oma hallinto on suljettu.
Todellisesti puhevaltaa Sakkin liittokokouksessa ja hallituksessa käyttävät ammattiliittojyrät, jotka omien tavoitteidensa mukaisesti päättävät mitä mieltä Suomen ammattiin opiskelevat milloinkin ovat. Ei muutaman ammattiliitoissa aktiivisen opiskelijan hallinnossa mukana pitäminen voi oikeuttaa käyttämään kaikkien opiskelijoiden ääntä.
Asioiden todellisen tilan saisivat jo opetushallitus ja opetusministeriökin tunnustaa, sen sijaan että osaltaan ylläpitävät mainittua keisarin vaatekaappia. Opetushallituksen tuella Sakki on ulottanut pyyteettömän valistustoimintansa jo peruskouluihin, joissa Sakki-tietoa jaetaan kaikille ysiluokkalaisille julkisesti tuetun lehden muodossa.
Mainitsematta ei myöskään voi jättää sitä vastuuta, joka kuntapäättäjillä, opettajilla ja opinto-ohjaajilla on tässä asiassa paikallisella tasolla. Kuka käyttää teidän koulunne opiskelijoiden ääntä? Ammatillisillakin opiskelijoilla on oikeus saada sanottua oma mielipiteensä, ilman ikävää sivumakua Hakaniemestä.
Opiskelijoilla on mahdollisuus järjestäytyä myös työmarkkinapoliittisesti sitoutumattomaan toimintaan. On selvää, että opiskelijajärjestön uskottavuuden ensimmäinen edellytys on, että yhteiskunnan muut osat voivat luottaa siihen, että opiskelijoiden mielipiteeseen vaikuttavat vain opiskelijat itse.
Tässä mielessä Sakkia ei tulisi edes käsitellä opiskelijajärjestönä, vaan sellaisena mitä se, foorumista riippuen, itsekin avoimesti on, eli SAK:n opiskelijatoimintaa ja jäsenhankintaa koordinoiva järjestö.
Soittakaapa SAK:n keskukseen ja pyytäkää yhdistämään opiskelijaosastolle. Arvaatteko mihin puhelu päätyy?
Annika Hurme
Puheenjohtaja Turun ammatti-instituutin opiskelijayhdistys Taika ry.
Janne Laakso
Edustajiston puheenjohtaja Turun ammattikorkeakoulun opiskelijakunta - TUO
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-05-05;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:456706,1:0:0:0:0:0:
Vastaukset 3
Vanhimmat
tämä epäsuora, ylimääräinen tuki SAK:lle saattaa päättyä.
Kaiken kaikkiaan on hienoa, että TS nosti esille tämän epäkohdan. Tulee väkisinkin mieleen Sakki ry:n isoveljen ilmoitukset yli miljoonaan kohoavasta jäsenmäärästä, johon on laskettu paitsi varsinaiset jäsenet, niin myös satoja tuhansia eläkeläisiä ja kenties jo kauan sitten kuolleitakin henkilöitä =)
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2007-05-09;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:457554,1:0:0:0:0:0:
Sakki ry:n toiminta tutuksi
Annika Hurme ja Janne Laakso (TS 5.5.) kirjoittivat Sakkin toiminnasta ja siitä, ketkä järjestössä asioista päättävät. Otamme mielellämme vastaan rakentavaa kritiikkiä, mutta emme valheellisia väittämiä. Räikein tällainen väittämä Hurmeen ja Laakson tekstissä oli, ettei Sakki olisi opiskelijajärjestö.
Ammattiin Opiskelevat - Sakki ry on 20-vuotias ammattiin opiskelevien oma etujärjestö. Ylintä valtaa järjestössä käyttää joka toinen vuosi kokoontuva liittokokous, joka valitsee liittokokousten välillä päätösvaltaa käyttävän, luottamustoimisen hallituksen. Oppilaskunnilla on Sakkin liittokokouksissa selvä päätösenemmistö.
Nykyisen 17-henkisen hallituksemme jäsenet ovat iältään 17-29-vuotiaita, eri puolilla Suomea asuvia ammattiin opiskelevia tai ammattiin valmistuneita. Tätä joukkoa tulkitsemme Hurmeen ja Laakson kutsuvan "ammattiliittojyriksi". Vaikuttaa siltä, että kirjoittajien tarkoitus on sanoa hallituksen ottavan päätöksenteko-ohjeensa vastaan "joltakin muulta taholta". Jos näin on, väite on perätön. Koemme väitteellä kyseenalaistettavan hallituksemme osaamisen. Hallituksemme jäsenillä - opiskelijoilla itsellään - jos keillä, on paras asiantuntijuus ammattiin opiskelevien käytännön arjesta.
Järjestömme yhteisöjäseniin kuuluu myös SAK:laisia ammattiliittoja ja jäsenetuna opiskelijakorttihakemustamme täyttäessä opiskelija voi halutessaan liittyä samalla alansa ammattiliiton opiskelijajäseneksi. Liittyminen on opiskelijalle täysin vapaaehtoista. Järjestömme mielestä yhteistyö työmarkkinajärjestöjen kanssa on luonnollista - ovathan ammatillisten oppilaitosten opiskelijat tulevia työntekijöitä.
Toimintamme päätarkoitus on opiskelijoiden edunvalvonta. Tarjoamme oikeusturvaneuvontaa muun muassa työssäoppimiseen ja materiaalimaksuihin liittyvissä asioissa. Sakki myös kouluttaa oppilaitoksissa vuosittain yli 850 opiskelijaa päivän mittaisissa tutor- ja oppilaskuntakoulutuksissa. Tämän lisäksi valtakunnallisiin koulutustapahtumiimme osallistui vuoden 2006 aikana lähes 500 oppilaskunta-aktiivia.
Valtakunnallisena ja laaja-alaisena opiskelijajärjestönä teemme valtakunnallista edunvalvontatyötä ammatillisen koulutuksen laadun ja arvostuksen eteen. Järjestömme toimii aktiivisesti myös opintotuen parantamisen sekä opiskeluterveydenhuollon kuntoon saattamisen saralla. Osana toimintaamme julkaisimme yhdessä Suomen Lukiolaisten Liiton kanssa Ysi-lehden, jonka tarkoituksena on antaa peruskouluaan päättäville tietoa toisen asteen opiskelijaelämästä. Hurmeen ja Laakson mielestä tämä on ilmeisesti tuomittavaa. Järjestömme mielestä tällainen toiminta on luontevaa opiskelijajärjestöille.
Mikäli kirjoittajat kokevat Sakkin toiminnassa olevan epäselvyyksiä, kehotamme heitä ottamaan yhteyttä meihin. Pahansuopien huhujen tai vääristyneiden tietojen levittäminen sitä vastoin ei aja opiskelijoiden tai heidän edunvalvontatoimintansa etuja.
Kati Kokkonen
Puheenjohtaja Ammattiin Opiskelevat - Sakki ry
Turha sitä on kuule Kati Kokkonen uppoavaa laivaa enää yrittää pelastaa! Hae sinäkin vaikka johonkin SAK:n suojatyöpaikkaan!