Sanoin TV-luvan irti. Nyt TV on menossa samaan syteemiin kuin tietokonekin, päivityksiä, johtoja, johtoja ja mikään ei toimi. Oli se ennen mukavaa TV:n kanssa kun nappia painoi niin kaikki alkoi toimimaan. Nyt se ei ole enää mahdollista. Pitää olla tietotekiniikka ihminen, että nykyiset laitteet pystyy kotona hallitsemaan. En halua joka asiaan huoltomiestä.
Minulla kun on jo ikää.
Minulla kun on jo ikää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
meidänkään porukat käyttää, just ja just oppivat videon käytön. Äiti ei osaa sitäkään.
Kuvitella jos oppisivat tallentavan dvd.n käytön. Ehei koskaan. Digiboksikin pitää minun käydä laittamassa kuntoon ja kanavat paikoilleen. Ja he ovat vain 60-vuotiaita.
Kännykän käyttökin on ihan alkutekijöissään, tietokonetta he eivät edes halua käyttää.
Vanhuus on vakava asia!
Ei oppinut koskaan ajastamaan videoita, sensijaan tallentavalla boxilla EPG:stä ajastuksen oppi yhdellä näyttämisellä ja tallennusten katselukin onnistuu ilman neuvoja, kohta pitää näyttää miten niitä vanhempia tallennuksia poistetaan.
Ai niin, äitini on 74-vuotias :)
puhunut että ostaisivat tallentavan boksin, mutta kun he haluavat pitää videot! En ihan ymmärrä miksi pitää niitten kasettien kanssa plarailla.
Omakaan äitini (nyt 71v) ei ole oppinut ajastamaan videoita. Mutta digiboksia osaa käyttää, vaikka vanhempani eivät tietenkään osanneet hankkia hyvää boksia vaan halvan ja hankalan (joku Thomson). Riittäähän siinä se, että saa boksin päälle ja osaa vaihtaa kanavia. Ai niin, Thomson unohtaa välillä tekstitysasetukset, joten sitä varten joutui opettamaan, miten mennään se asettamaan jostain valikosta, josta valitaan asetusvalikko ja josta sitten valitaan kielivalikko ja josta valitaan sitten tekstityskieli. Joo, Thomsonilla osaavat tehdä asiat hankalasti... Topfield ym. sentään ovat laittaneet tekstityksen valinnan omalle napille kaukosäätimeen.
..DVDstä tai kovalevyistä ei sen sijaan ole takuita. Videolla ohjelmat ovat siististi peräkkäin ja löytyvät kelaamalla.
Siinä pari syytä käyttää videoita ja kasetteja.
Olen äskettäin katsellut kaksikymmnetä vuotta vanhoja VHS-nauhoituksia, jotka toimivat moitteetta; sen sijaan vasta muutaman vuoden kestäneen DVDn käytön aikana uusi laite on kerran vaihdettu takuuna toiseen uuteen, joka on nollattava säännöllisesti, mikäli haluaa sen toimivan edes jotenkuten kunnolla - ja muutama DVD-levy on jo lukukelvoton; eikä johdu huonosta kohtelusta, koska ns. huonompi eli halpis DVD-toistin näyttää kyllä levyt, mutta ns. parempi eli tallentava DVD-soitin ilmoittaa kylmästi tietojen olevan tunnistamattomia...
Kokonaisuutena DVD on suuri pettymys; turha puhua terävämmästä kuvasta, kun sitä ei saa levylle kuin tunnin kerrallaan, tai paremmista hakuominaisuuksista (4x-toisto on nykivää, ja suuremmat heittävät pari minuuttia kerrallaan eteenpäin - ei siinä voi kuvallisesta hausta edes puhua!)
Ihan riittävästi on tullut väkisin revittyä nauhurin "syömiä" nauhoja nauhurin uumenista eli ei enää nauhuria.
Totta on myös, että kaikki kiintolevyt hajoavat, kyse on vain siitä milloin, eikä ne DVD-levytkään tosiaan ole ikuisia.
Onneksi telkusta ei tule mitään mikä pitäisi arkistoida pidemmäksi ajaksi, jos joku eilen tallennettu jää katsomatta kovon hajoamisen takia, niin se ei ole mikään maailmanloppu.
"Videolla ohjelmat ovat siististi peräkkäin ja löytyvät kelaamalla."
Mitenköhän ne mahtava olla esimerkiksi boksin kiintolevyllä, aika peräkkäin ne näyttävät olevan kun listaa katsoo.
Entä mikä etu on siinä, että löytyy kelaamalla? Kun hemmetin paljon kätevämpää on kun löytyy kelaamatta. Senkun katsoo, kelata ei tarvi.
Yksi ongelma kovalevyllä olevissa ohjelmissa on, että jos ei katso koko ohjelmaa kerralla, sen kohdan löytäminen, josta katselua toisella kerralla voisi jatkaa, on ainakin minun laitteellani ja taidoillani melkoisen hankalaa. Ohjelmaan voi tehdä "kirjanmerkkejä", mutta en ole keksinyt, miten nopeasti pääsisin tuohon kirjanmerkkikohtaan. Se pitää etsiä samalla tavalla "pikakelaamalla" kuin merkitsemätön kohtakin.
Tässä mielessä kasetti on parempi: nauha on juuri siinä kohdassa, mihin se viimeksi katsellessa jäi.
Tässä kovalevyn edut ovat vähän ristiriidassa haittojen kanssa. Etuna on se, että voi tallentaa vaikka kuusi tuntia yhteen pötköön (kun VHS-nauhalle mahtuu korkeintaan neljä tuntia), mutta ongelmia tulee heti, kun sitä kuusituntista rupeaa katsomaan. Harvoinpa sitä niin pitkää tallennusta yhteen pötköön pystyy katselemaan.
Olenkin oppinut, että jos samana iltana tulee monta mielenkiintoista ohjelmaa peräkkäin, ajastan ne erikseen ja jätän vaikka minuutin väliä, niin ohjelmat tulevat erikseen ja on helppo katsoa yksitellen.
on se vähän noinkin.
mökin mummo kun haluaa katsella telkkaria, niin eihän hänen tarvitse muuta kuin ostaa telkkari, siihen digiboksi, sitten tietokone ja nollamodeemikaapeli. internet-yhteys pitää tietenkin olla jotta päivitykset saa haettua.
onneksi se ei ihan kaikkien boksien kanssa noin ongelmallista ole kuin tuossa kärjistyksessä.
jotkut päivittyy ihan kiltisti OTAnakin.
tietenkin olisi kaikista parasta, jos laitteet tulisivat valmiina myyntiin. mutta sitä ei ole enää flash-muistin keksimisen jälkeen nähty.
Olen samaa ikäluokkaa kuin tässä viestiketjussa edempänä mainitut isät ja äidit. Digiboksi on ollut runsaat kaksi vuotta kaapeliverkossa ja nyt olen hankkimassa tallentavaa ja seuraillut siinä tarkoituksessa näitä digikeskustelupalstoja, että osaisin valita parhaiten itselleni sopivan. Mielestäni uusi tekniikka pitää ottaa haasteena ja mahdollisuutena ei missään tapauksessa uhkana.
Muun uuden tekniikan suhteen kuluttajalla on valinnanvaraa. Ei ole pakko hankkia tietokonetta, kännykkää tai digikameraa (esim.), mutta digi-tv pakottaa koko kansan huonosti toimivien keskeneräisten tietokoneiden käyttäjiksi.
Tallentava digiboksi hakkaa vanhan tv VHS -yhdistelmän kahdessa asiassa: ajastuksen helppous ja ajastettavan ajan rajattomuus. Kasetille saa juuri sen verran ohjelmaa kuin sinne mahtuu, boksiin voi tallentaa vaikka koko kapasiteetin kerralla.
Muuten kiroan boksia melkein päivittäin: tekstitys häviää kesken kaiken, automaattipäivitys heittää Ylen kanavat väärään paikkaan, ja joskus boksi ei tottele mitään kaukosäätimen komentoja (paitsi on/off), ja suostuu toimimaan vasta uudelleen käynnistettynä. Ei television katsomisen pitäisi olla näin vaikeaa!
No huh..pitää kai olla onnellinen, ettei ole sentään tollasia harmeja tämän Toppyni kanssa. Kerran huomasin, kun olin tallentanut Teemalta, ettei tekstejä ollut.
Ainoa harmi (tällä hetkellä) on ajoittain heikonlaatuinen kuva. Nyt tosin taas super-hyvä...
Mulla ei ole analogisia kanavia viritettykään. Ehkä pitäs pyytää Finnpanelin mies vielä laittaan nekin.
Mielenkiintoinen piirre tekstin katoamisessa on, että tallenteessa se joskus on, joskus ei.
Olen ollut huomaavinani, että ongelma liittyy samanaikaiseen tallennukseen. Kun katselen joko vanhaa tallennusta tai toista kanavaa samanaikaisesti kun toiselta kanavalta tallentuu ohjelma, ei katseltavassa ohjelmassa ole tekstiä. Kun myöhemmin olen avannut saman vanhan tallenteen niin, ettei "rec" ole päällä, tekstitys näkyy. Kyseessä on kuitenkin kahden virittimen laite, eli molempien virittimien pitäisi toimia itsenäisesti, mutta ilmeisesti niin ei ole.
Kuvanlaatuun ei kotitelkkarissa boksilla ole ollut vaikutusta, koska tv on aika uusi, ja ilmeisesti kaupunkialueella muutenkin on vähemmän näkyvyysongelmia. Sen sijaan mökillä tilanne parani huomattavasti boksin ansiosta. Siellä ei aikaisemmin näkynyt nelonen ollenkaan, boksilla näkyy (niin kuin tietysti kaikki digikanavatkin).