Ostinpa tuossa Canonin digijärkkärin, pitkän haaveilun ja jahkailun tulos. Kuvaukseen on tullut uusia ulottuvuuksi rutkasti, mutta miksiköhän kuvien värisävyt vaikuttavat jotenkin latteilta? Kuvasin pilvisellä säällä jäälohkareita, siltikin kuvista jäi jotenkin hämärä vaikutelma. Otin kyllä kuvat automaatilla eli mitään asetuksia en säätänyt.
Onkohan riittävän värikylläisten kuvien saaminen edes mahdollista automaatilla? Kovaa vauhtia olen tässä opettelemassa kuvaamista, joten kaikkea en ole vielä edes ehtinyt kokeilla.
Onkohan riittävän värikylläisten kuvien saaminen edes mahdollista automaatilla? Kovaa vauhtia olen tässä opettelemassa kuvaamista, joten kaikkea en ole vielä edes ehtinyt kokeilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanonta, automaattiasetukset, tekevät automaattisesti huonoja kuvia pitää useimmiten paikkansa.
Manuaalisäätöjen opettelu ja käyttäminen on koko homman avain.
RAWilla.
Automatiikka toimii missä toimii, mutta myös jpeg-kuviin voi säätää lisää värikylläisyyttä latteissa kohteissa.
Digin suurin ongelma on sävyntoiston riittämättömyys kontrastikkaissa kohteissa. Harvoin latteus.
Manuaali käteen ota!
Pitää kuitenkin muistaa, että suomenkielisessä manuaalissa saattaa olla jopa asiavirheitä.
Ainakin kaikissa näkemissäni on ollut.
400D tuottaa automaatilla tummempia kuvia kuin 300D. Ainakin omissa yksilöissäni. Kolmesatasella en paljoa syventynyt käsisäätöihin, neljäsatasella on pakko.