Kertokaas mulle mitä aika on ? Luulenpa että aikaa ei ole siinä mielessä olemassa missä me sen käsitämme. Käsitteet eilinen, huominen, tunnin päästä, aamulla jne. eivät ole olemassakaan tässä todellisuudessa. Sanokaapa mitä merkitsee sana tunti ? Kiitos vastauksistanne =).
aika on harhaa ?
xanya
16636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aika on yhteydessä liikkeeseen. Maapallo kiertää ympäri aurinkoa ja pöyrii ympäri. Liikkeen olemassaoloa ei voi kieltää. Jos lähdet kävelemään, olet tunnin kuluttua n. 5 km päässä.
Kaikki liikkuu toisiin paikkoihin. Ajan avulla voi tietää, miten pitkälle ne ovat liikkuneet.
Joku väitti aikoinaan, että aika ja avaruus ovat sidoksissa toisiinsa. Kenties aikaa ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta olemme luoneet käsitteen, jolla voimme kuvata tiettyä asiaa, joka tässä tapauksessa on tapahtumien suhde toisiinsa?
Kun maailmankaikkeutta tarkastellaan ulkopuolelta, kaikki sen sisältämät tapahtumat tapahtuvat yhtä aikaa, eli juuri NYT.
Meissä oleva Sielu, tai Tietoisuus, on tullut tänne kokemaan kaiken mitä täällä voi kokea, eli koko maailmankaikkeuden. Mutta kokeminen täytyy suorittaa "asia kerrallaan", joten Sielu liikkuu fyysisessä maailmassa (energiassa) ikäänkuin hidastetussa filmissä, jotta se pystyisi kaiken myös ymmärtämään.
Aika ei siis kulu, vaan tietoisuutemme liikkuu valmiin maailmankaikkeuden sisällä, eli energiassa.
Eilinen, nykyhetki ja huominen tapahtuvat samaan "aikaan" ja me koemme olevamme siinä hetkessä, missä tietoisuutemme tuossa energiassa NYT on. Tietoisuus siis siirtyy energiassa esimerkiksi huomiseen. Mahdollista on siirtyä myöskin eiliseen.
Ajan kokemiseen liittyy myös kokijan oma värähtelytaajuus. Esimerkiksi elefantille, tai kilpikonnalle, kymmenen vuotta saattaa tuntua vuodelta ja hyönteiselle jonka koko elämä kestää yhden päivän, tuo aika tuntuu sadalta vuodelta.
Elefantti ja kilpikonna ovat hitaammassa perusvärähtelyssä ja hyönteinen erittäin tiheässä taajuudessa. Senhän huomaa jo niiden liikkeestä.
Maailmankaikkeus on siis valmis jo nyt. Kun katsot esimerkiksi kiveä, on sekin täysin valmis kivi jo nyt. Silti sen sisällä pyörivät lukemattomat elektronit. Voisikin siis kysyä elektronilta että: "mihin sinulla on kiire valmiissa kivessä"?
Samoin me muodostamme valmiin maailmankaikkeuden.
Selvittikö tämä sinulle mitään?
Ihana vastaus. Kiitän ja kumarran. Niin paljon sanoja on minunkin sisälläni mutta en onnistu vain laittamaan sanojani siihen järjestykseen jotta ne saisivat jonkun merkityksen. Siis tuo oli loistava ´vastaus ja tuota samaa olen itsekkin uumoilut. Samaten kuin että ei ole helvettiä eikä taivasta vaan ne molemmat tapahtuvat nyt ja jatkuvasti jokaiselle ihmiselle tässä hetkessä maanpäällä. =)
No onpas mukava kuulla, että joku muukin ymmärtää mitä selittelen. Kiitokset suuret!
Eihän sitä helvettiä ja taivasta ole, ellemme itse sitä luo.
Joka tapauksessa koetamme kokea maailmasta kaiken mitä se sisältää ja mitä pidemmällä olemme matkallamme, sitä ylevämpiä asioita koemme.
Nyt olemme tässä.
Kirjoitat alussa "Kun maailmankaikkeutta tarkastellaan ulkopuolelta". Eihän kukaan ole tarkastellut maailmankaikkeutta ulkopuolelta, niin ei semmoisesta voi kirjoitella.
Jos nuo sinun ideasi toimisi käytännössä, voisit varmaan elää menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa, miten vaan haluat. Nyt me olemme ajan kahleessa, voimme olla vain nykyhetkessä.
Kirjoitat "Tietoisuus siis siirtyy energiassa esimerkiksi huomiseen. Mahdollista on siirtyä myöskin eiliseen". Voisit siis saada tietoja tulevaisuudesta. Rikastuminen olisi helppoa, kun tietäisi pörssikurssit tulevaisuudessa. Tässä on kertomus eräästä joka sen teki:
http://tv.yahoo.com/news/wwn/20030319/104808600007.html
Ei kai sinulla ole mitään rikastumista vastaan?
Tuo jannu hankki kahdessa viikossa $350 miljoonaa $800 alkupääomalla pörssikaupoilla Wall Streetillä.
Maailmankaikkeutta katsotaan kuvitteeellisesti ulkopuolelta, esim. kuten kiveä.
Juuri niin. Voimme siirtyä menneisyyteen tai tulevaisuuteen. Siis tietoisuutemme voi. Minulla on omakohtaiset kokemukset... believe it or not.
Elämme tässä hetkessä, koska sielumme haluaa kokea juuri näitä kokemuksia. Ei se halua siirtyä nyt muualle.
Siinä on jännä rajoite mukana. Tilan, jossa irtautuminen tämän ajan kehosta onnistuu, tulee olla absoluuttisesti rentoutunut ja ns. "rakkauden täyteinen", että mikään hyödyn tavoittelu ei tule mieleenkään.
Samoin, kun olet tilassa, jossa voit matkustaa minne vain ajatuksesi ohjaamana, et kyllä ensimmäisenä ryhdy miettimään, että missähän päin sitä lottoarvontaa suoritetaan.
Sitä paitsi, kun ohjaat itseäsi ajatuksella, tulee sinun ajatella hyvin selkeästi. Osaisitko itse tarkasti määritellä paikan, jossa niitä pörssitietoja olisi saatavilla?
Ensimmäisellä kerralla esiin tulee myös pelko ja haluat palata takaisin. Niin palaatkin... välittömästi. Ajatuksesi tuo sinut takaisin.
Kyllä siinä ollaan niin ällistyneitä kaikista mahdollisuuksista, että ei tule heti mieleen hyödyn tavoittelu. Mutta... mahdollista sekin on.
Ajassa matkaaminen tuntuu kaikista maailman rikkauksista tavoitelluimmalta.
Taas pelkkää totta. Ja on yksi asia mikä estää ihmisen tajuamasta vaikka tietäsikin paljon - pelko. Pelkäämme mitä emme tiedä ja mistä emme voi selvää kuvaa rakentaa.
Kehohan on vain kuori missä sielu majailee sen kulloisenkin eliniän. Ja lisäksi uskon, että sielu tulee tuohon kehoon vasta syntymähetkellä. Joten sielun mahdollisuudet "matkustaa" ajassa ja ajasta ovat rajattomat.
Ihmisellä on niin paljon käsitettävää ja opittavaa tässä maailmassa ettei yksi elämä riitä siihen =). Yhdestä asiasta olen varma : kyllä nämä asat selkiintyvät ja löytävät ihmisen kun hän on siihen kypsä. Siihen tarvitaan paljon kasvua ja itsensälöytämistä.
Kiitos Marcelille ihanista ja selkeistä vastauksista. Olet tehnyt aikakäsitteen hyvin selväksi. Olet kertonut mitä ajattelet ja se riittää : vastuuhan siirtyy kuulijalle / lukijalle. Uskoa ei tarvita, kaikkihan tapahtuu silti määrätyssä järjestyksessä, uskoimmepa sitten siihen tai emme. Hyvää kevättä =).
Tällaiselle aikamatkaajalle olisi vaikka kuinka paljon käyttöä. Jos ei itse tiedä mitä tehdä, niin voi panna lehteen ilmoituksen. "Pätevä tulevaisuuden näkijä hakee työtä". Hän saisi valita hyväpalkkaisen työn ja harjoitella löytämään oikeisiin paikkoihin. Jos vaikka opettaisi muille tuollaista aikamatkustusta, silläkin olisi kysyntää. Siis miten käytät näitä harvinaisia kykyjäsi?
Pelkohan se meitä ohjaa päivittäin. Emme tiedäkään kaikkia pelkomme kohteita. No koetetaan olla tietoisia niistä ja kyllä ne siitä pikkuhiljaa häipyvät.
Kiitos sinulle saamastani "ymmärryksestä". Toivottavasti minäkin olen pystynyt antamaan sinulle jotakin. Hauskaa tulevaa kesää.
Kyllähän niitä käyttösovelluksia todellakin löytyisi ja paljonkin.
Kerroin, että olen tehnyt muutamia "matkoja". En suinkaan säännöllisesti sitä harjoita. Ei ole oikeastaan mitään syytä. Kuten mainitsin, vaatii se äärimmäisen rentoutuneen tilan, jota ei aivan helpolla saavuteta.
On se kuitenkin hieno kokemus.
Aika on todellakin harhaa, mutta ainakin minä olen vahvasti sen vankina.
Joskus harvoin olen ollut ikäänkuin irti ajasta.
Samalla lähelläni olevat kaverit kokivat samoin samanaikaisesti toisistamme riippumatta.
------------------------
Parin viime päivän aikana minulla on tullut mieleen kun olemme siirtymässä enemmän digitaaliseen aikaan joka on vähemmän riippuvainen ajasta...
Joskus aikatasot saattavat mennä ikäänkuin limittäin, jolloin esim. dejavu -ilmiö tapahtuu.
Ajasta irti on myös mahdollista olla, muttei fyysisesti.
Mikä on dejavu-ilmiö ?
No siis se kun tuntuu kuin olisin nähnyt tämän tilanteen aikaisemminkin.
Deja-vu-ilmiö ON pystytty selittämään tieteellisesti..niin tylsältä kuin se kuulostaakin.
Synapseista lähtee ärsykeitä aivoihin ja kuten me kaikki tiedämme, ihmisellähän on KAKSI aivolohkoa. Deja-vu-ilmiö syntyy, kun toinen näistä aivolohkoista ottaa ärsykkeen vastaan..Sitten, aivan nanosekuntia myöhemmin myös TOINEN aivolohkosi ottaa ärsykkeen vastaan, mutta hieman toista hitaammin. Perättäin eri aivolohkoihin tulevat "klooniärsykkeet" synnyttävät tunteen, että jokin asia olisi tapahtunut aiemminkin. Tämä tunne saattaa joskus olla myös "moninkertainen" (esim. Tämä täysin sama tilannehan on tapahtunut jo ainakin kahdeksan kertaa aikaisemminkin!) Tällöin ärsykkeitä on tullut useampia vs. synapsi.