Millaista on treffi-ilmoitusten sato?

Mikäli olette laittaneet treffi-ilmoituksen johonkin nettitreffeihin, esimerkiksi tänne suomi24:ään, niin oletteko saaneet mieleisiänne yhteydenottoja? Onko yhteydenottoja tullut paljon ja ovatko ne johtaneet mihinkään? Onko tullut häirikköyhteydenottoja?
333354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jo käyntisi täällä on outoa. Mies teeskentelee olevansa heteronainen. Mikä meissä lesboissa on se magneetti?

Äänestä
  • Mut se vasta outoo on ku ukko joka on magneetti, luulee olevansa lespo, käy tuolla ja sanoo, että ompas outoa. Tarkoittikohan se, että ompas autoa (jos se oli merketin pihalla)?

    Äänestä

  • En minä ole mies senkin häirikkö! Enkä ole kertonut täällä seksuaalista suuntautumistani.

    Olen kirjoittanut tänne asiallisesti, joten painu hiiteen!

    Äänestä

liekö ongelma siinä etten ole laittanut kuvaa ilmoitukseeni. minä kun en nettiin kuviani laita!

Äänestä
  • ollut.... Liekö tosiaan syy siinä että en halua kuvaani laittaa... Miehiltä muutama ns. yäk viesti.

    Äänestä

  • ootellaan... kirjoitti:

    ollut.... Liekö tosiaan syy siinä että en halua kuvaani laittaa... Miehiltä muutama ns. yäk viesti.

    ilmoituksia sillä silmällä ja havainnut että kuvallisten nättien tyttöjen kohdalla,pääasiassa miehet kommentoi tyyliin "ootpa nätti,harmi että olet lesbo".
    Yök,onko niitten pakko käydä tarkistamassa että minkä näköisiä lepakoita siellä on ja kommentoida.Sitä paitsi kun naiset hakee naisten seuraa niin kaiketi he haluavat naisten kommentteja?

    Kuvattomat tosiaan eivät herätä mielenkiintoa...
    jollei profiili ole erityisen omaperäinen.

    Itse en ole laittanut ilmoo nettiin,mutta ystäväni kerran on.Tulos oli kymmenkunta feikkiä tai muuta panettelua.Ainoastaan yksi oli ystäväni mielestä yhteydenpidon arvoinen,mutta sekin oli mun mielestä varsin hassu tyyppi.

    Äänestä

  • lueskellut.. kirjoitti:

    ilmoituksia sillä silmällä ja havainnut että kuvallisten nättien tyttöjen kohdalla,pääasiassa miehet kommentoi tyyliin "ootpa nätti,harmi että olet lesbo".
    Yök,onko niitten pakko käydä tarkistamassa että minkä näköisiä lepakoita siellä on ja kommentoida.Sitä paitsi kun naiset hakee naisten seuraa niin kaiketi he haluavat naisten kommentteja?

    Kuvattomat tosiaan eivät herätä mielenkiintoa...
    jollei profiili ole erityisen omaperäinen.

    Itse en ole laittanut ilmoo nettiin,mutta ystäväni kerran on.Tulos oli kymmenkunta feikkiä tai muuta panettelua.Ainoastaan yksi oli ystäväni mielestä yhteydenpidon arvoinen,mutta sekin oli mun mielestä varsin hassu tyyppi.

    verran, että sen laittaminen profiiliin kieltämättä kannattaa. Jos ahdistaa ajatus koko kuvan laittamisesta niin voihan sitä pistää vaikka kuvan silmistään tai niskastaan tai kätösistä harrastamassa jotain lempiharrastusta. Käyttäkää mielikuvitustanne. Kuva ilmoituksessa tosiaan herättää luottamusta ja auttaa saamaan vastauksia.

    Äänestä

  • sen_ kirjoitti:

    verran, että sen laittaminen profiiliin kieltämättä kannattaa. Jos ahdistaa ajatus koko kuvan laittamisesta niin voihan sitä pistää vaikka kuvan silmistään tai niskastaan tai kätösistä harrastamassa jotain lempiharrastusta. Käyttäkää mielikuvitustanne. Kuva ilmoituksessa tosiaan herättää luottamusta ja auttaa saamaan vastauksia.

    Minä jotenkin kuvittelin, että naiset saavat aina kauheasti vastauksia. Ehkä lesboja on sitten niin vähän etteivät kohtaa toisiaan helposti. Vai onko ehkä vallalla joku tietty ihannetyttö-mielikuva, minkätyylisiä kaikki haluavat, en tiedä. Luulisi että sekin vaikuttaa, mitä tekstiä ilmoitukseensa laittaa, siis tuoko itseään hyvin esiin kuitenkaan liikaa kehumatta (miten se sitten käytännössä tapahtuukin)

    Häiriköitä ei varmaan täysin voi välttää, tähänkin ketjuun änkeytyi heti yksi, vaikka ei tämä ei olekaan treffi-ilmoitus. Minä en kyllä tajua alkuunkaan miksi miehet vastaavat naisille tarkoitettuihin ilmoituksiin, naiset tuskin tekevät vastaavaa.

    Monet eivät kai nykyään vastaa kuin kuvallisiin ilmoituksiin, kun haluavat valita ulkonäön perusteella. Minusta se on kyllä aika pinnallista. Itselläni ei ole mitään ilmoitusta, mutta jos laittaisin, niin en kyllä laittaisi kuvaa, koska en halua, että kuviani pyörii netissä. Tietysti kuviakin voi olla monenlaisia, mutta useimmat varmaan haluavat nähdä kasvokuvan.

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Minä jotenkin kuvittelin, että naiset saavat aina kauheasti vastauksia. Ehkä lesboja on sitten niin vähän etteivät kohtaa toisiaan helposti. Vai onko ehkä vallalla joku tietty ihannetyttö-mielikuva, minkätyylisiä kaikki haluavat, en tiedä. Luulisi että sekin vaikuttaa, mitä tekstiä ilmoitukseensa laittaa, siis tuoko itseään hyvin esiin kuitenkaan liikaa kehumatta (miten se sitten käytännössä tapahtuukin)

    Häiriköitä ei varmaan täysin voi välttää, tähänkin ketjuun änkeytyi heti yksi, vaikka ei tämä ei olekaan treffi-ilmoitus. Minä en kyllä tajua alkuunkaan miksi miehet vastaavat naisille tarkoitettuihin ilmoituksiin, naiset tuskin tekevät vastaavaa.

    Monet eivät kai nykyään vastaa kuin kuvallisiin ilmoituksiin, kun haluavat valita ulkonäön perusteella. Minusta se on kyllä aika pinnallista. Itselläni ei ole mitään ilmoitusta, mutta jos laittaisin, niin en kyllä laittaisi kuvaa, koska en halua, että kuviani pyörii netissä. Tietysti kuviakin voi olla monenlaisia, mutta useimmat varmaan haluavat nähdä kasvokuvan.

    ilmoituksessa nimenomaan herättää luottamusta. Ilmoituksen tekstissä voi kyllä kuvailla itseään niinkuin yleensä tehdäänkin, mutta kuvasta voi nähdä paljon pelkällä vilkaisulla. Myös sen onko ilmoittaja oikeasti nainen, koska kaikenlaista sattuu.

    Äänestä

  • kuva_ kirjoitti:

    ilmoituksessa nimenomaan herättää luottamusta. Ilmoituksen tekstissä voi kyllä kuvailla itseään niinkuin yleensä tehdäänkin, mutta kuvasta voi nähdä paljon pelkällä vilkaisulla. Myös sen onko ilmoittaja oikeasti nainen, koska kaikenlaista sattuu.

    Ai meinaatko että joku mies laittaisi muka naisena treffi-ilmoituksen, ei voi olla enää hullumpaa! Tapahtuuko tuollaistakin oikeasti? Ihmiset ovat ilmeisesti täysin seonneet.

    Minä voisin kyllä vastata ilman kuvaakin olevaan ilmoitukseen, jos tekstiosa olisi kiinnostava. Mutta jos lukee vaan, että "kaikki ok" ja "en nyt osaa sanoa mitään", niin en varmaan sellaiselle vastaisi, kun ajattelisin ettei se varmaan oikeastikaan sitten osaa sanoa mitään tai ei ole tosissaan halunnut vaivautua ilmoituksen suhteen. Eikö kumminkin tekstin perusteella katsota onko samoja kiinnostuksen kohteita ja arvomaailmaa? Toisaalta olen joskus katsellut muiden ilmoituksia ja ajatellut, että niissä ilmoituspohjissa taitaa olla aika tyhmät vaihtoehdotkin.

    Niin, mitä kiinnostavaa kuvasta voi nähdä pelkällä vilkaisulla, muuta kuin mahdollisesti sukupuolen?

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Ai meinaatko että joku mies laittaisi muka naisena treffi-ilmoituksen, ei voi olla enää hullumpaa! Tapahtuuko tuollaistakin oikeasti? Ihmiset ovat ilmeisesti täysin seonneet.

    Minä voisin kyllä vastata ilman kuvaakin olevaan ilmoitukseen, jos tekstiosa olisi kiinnostava. Mutta jos lukee vaan, että "kaikki ok" ja "en nyt osaa sanoa mitään", niin en varmaan sellaiselle vastaisi, kun ajattelisin ettei se varmaan oikeastikaan sitten osaa sanoa mitään tai ei ole tosissaan halunnut vaivautua ilmoituksen suhteen. Eikö kumminkin tekstin perusteella katsota onko samoja kiinnostuksen kohteita ja arvomaailmaa? Toisaalta olen joskus katsellut muiden ilmoituksia ja ajatellut, että niissä ilmoituspohjissa taitaa olla aika tyhmät vaihtoehdotkin.

    Niin, mitä kiinnostavaa kuvasta voi nähdä pelkällä vilkaisulla, muuta kuin mahdollisesti sukupuolen?

    esimerkiksi siitä kuinka suttuisen ja hämärän kuvan saa voi päätellä mahdollisen turhamaisuusasteen, josta antaa osviittaa myös se miten laitettu kuvassa on. Kuva on voitu ottaa harrastustilanteessa tai kotona. Kuva voi olla tylsä passikuva, jolloin voi ajatella, että toinen ei halua kertoa liikaa itsestää tai sitten taustalla on kaikenlaista kirjahyllystä keittiövälineisiin.
    Kaikkihan tuo voi olla harhaanjohtavaa, kuten ensivaikutelmat yleensäkin, myönnän, mutta kuva todella tekee vastapuolella olevasta henkiöstä aineellisemman olennon kuin pelkkä teksti. Lisäksi kuvan ilmoitukseen laittanut asettaa itsensä ilmoituksessa tunnistettavaksi, mikä herättää luottamusta, sillä kuvan laittanut ilmoittaja harvemmin on varattu ja vain salasuhdetta etsimässä.
    Niin ja noita on sellaisia, jotka laittavat ilmoituksia vain nauraakseen vastauksille. Varmasti vähän, mutta heitäkin on.

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    esimerkiksi siitä kuinka suttuisen ja hämärän kuvan saa voi päätellä mahdollisen turhamaisuusasteen, josta antaa osviittaa myös se miten laitettu kuvassa on. Kuva on voitu ottaa harrastustilanteessa tai kotona. Kuva voi olla tylsä passikuva, jolloin voi ajatella, että toinen ei halua kertoa liikaa itsestää tai sitten taustalla on kaikenlaista kirjahyllystä keittiövälineisiin.
    Kaikkihan tuo voi olla harhaanjohtavaa, kuten ensivaikutelmat yleensäkin, myönnän, mutta kuva todella tekee vastapuolella olevasta henkiöstä aineellisemman olennon kuin pelkkä teksti. Lisäksi kuvan ilmoitukseen laittanut asettaa itsensä ilmoituksessa tunnistettavaksi, mikä herättää luottamusta, sillä kuvan laittanut ilmoittaja harvemmin on varattu ja vain salasuhdetta etsimässä.
    Niin ja noita on sellaisia, jotka laittavat ilmoituksia vain nauraakseen vastauksille. Varmasti vähän, mutta heitäkin on.

    Onhan se noinkin, että kuvattomat voivat olla salaisilla teillä. Toisaalta voihan kuvakin olla jonkun toisen kuva tai vaikka tosi vanha kuva tai käsitelty jollain kuvankäsittelyohjelmalla. Ja varmaan kaikki laittavat sellaisen kuvan missä näyttävät edustavilta ja ainakin jonkin verran laitetuilta, ei kai kukaan valitse huonointa kuvaansa jossa makaa jossain krapulassa hiukset takussa. Joten kuvan perusteella on sikäli aika vaikea päätellä turhamaisuusastetta. Ja onko se edes kovin keskeinen asia kumppanin valinnassa, tuskin. Sitäpaitsi jos kuva on täynnä harrastusvälineitä, niin joku voi ajatella, että toi brassailee harrastuksillaan.

    Äänestä

  • kuva_ kirjoitti:

    ilmoituksessa nimenomaan herättää luottamusta. Ilmoituksen tekstissä voi kyllä kuvailla itseään niinkuin yleensä tehdäänkin, mutta kuvasta voi nähdä paljon pelkällä vilkaisulla. Myös sen onko ilmoittaja oikeasti nainen, koska kaikenlaista sattuu.

    Vähän liian nuoria meitsin makuun.

    Siellä oli sitten tällainen mukavanoloinen nainen, mutta sitten hänellä oli hirveästi erilaisia suoritettuja tutkintoja. Heräsi kysymys oliko hän elämässään muuta tehnytkään kuin opiskellut. Siis vähän liian älyllinen.

    Oli siellä sitten pelkän perskoulunkin suorittanut.

    Valitse nyt siitä. :o

    No entäs minä itse? Jos minä pistäisin rehellisen profiilin niin arvio olisi "sekoilija"/"sekoboltsi" tyyliin:

    "Kannabis? Ei, ei se mitä minä sinulle tarjosin ollut kannabista, se oli yks toinen kasvi. Itse poimin."

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Onhan se noinkin, että kuvattomat voivat olla salaisilla teillä. Toisaalta voihan kuvakin olla jonkun toisen kuva tai vaikka tosi vanha kuva tai käsitelty jollain kuvankäsittelyohjelmalla. Ja varmaan kaikki laittavat sellaisen kuvan missä näyttävät edustavilta ja ainakin jonkin verran laitetuilta, ei kai kukaan valitse huonointa kuvaansa jossa makaa jossain krapulassa hiukset takussa. Joten kuvan perusteella on sikäli aika vaikea päätellä turhamaisuusastetta. Ja onko se edes kovin keskeinen asia kumppanin valinnassa, tuskin. Sitäpaitsi jos kuva on täynnä harrastusvälineitä, niin joku voi ajatella, että toi brassailee harrastuksillaan.

    ovat tekstinkin perusteella tehdyt oletukset. Tekstiin on kuitenkin helpompi ujuttaa kaunisteluita ja valheita. Siihen ei tarvitse kuvankäsittelyä. Krapulakuvakin voisi olla veikeä ja viestiä hassuttelevasta luonteesta.
    Käyppäs läpi esimerkiksi tännekirjoittelevien ihmisten profiileja. Minusta kuvallinen galleriasivu erottuu aina edukseen joukosta riippumatta siitä, miten onnistunut kuva siellä on.
    Niinkun ennenvanhaan oli tapana laittaa ilmoitusten loppuun: "Kuva ei ole pakollinen, mutta plussaa"

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    Vähän liian nuoria meitsin makuun.

    Siellä oli sitten tällainen mukavanoloinen nainen, mutta sitten hänellä oli hirveästi erilaisia suoritettuja tutkintoja. Heräsi kysymys oliko hän elämässään muuta tehnytkään kuin opiskellut. Siis vähän liian älyllinen.

    Oli siellä sitten pelkän perskoulunkin suorittanut.

    Valitse nyt siitä. :o

    No entäs minä itse? Jos minä pistäisin rehellisen profiilin niin arvio olisi "sekoilija"/"sekoboltsi" tyyliin:

    "Kannabis? Ei, ei se mitä minä sinulle tarjosin ollut kannabista, se oli yks toinen kasvi. Itse poimin."

    Toisaalta jos on sillä tavalla älyllinen ettei ole mitään kosketusta elämään, niin kyllä se sitten jo haittaa.

    "Itse poimin" Hassua :D :D Älä laita tuollaista ilmoitukseen...

    Eikö sinulla muuten ole jo joku silkkinainen?

    Äänestä

  • ne_ kirjoitti:

    ovat tekstinkin perusteella tehdyt oletukset. Tekstiin on kuitenkin helpompi ujuttaa kaunisteluita ja valheita. Siihen ei tarvitse kuvankäsittelyä. Krapulakuvakin voisi olla veikeä ja viestiä hassuttelevasta luonteesta.
    Käyppäs läpi esimerkiksi tännekirjoittelevien ihmisten profiileja. Minusta kuvallinen galleriasivu erottuu aina edukseen joukosta riippumatta siitä, miten onnistunut kuva siellä on.
    Niinkun ennenvanhaan oli tapana laittaa ilmoitusten loppuun: "Kuva ei ole pakollinen, mutta plussaa"

    Täytyy uskoa, kun noin kovasti vakuutetaan! En enää jaksa esittää vastustavia kommentteja :)

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Toisaalta jos on sillä tavalla älyllinen ettei ole mitään kosketusta elämään, niin kyllä se sitten jo haittaa.

    "Itse poimin" Hassua :D :D Älä laita tuollaista ilmoitukseen...

    Eikö sinulla muuten ole jo joku silkkinainen?

    älylliset olennot. Tutkintojen määrä ja laatuhan ei anna välttämättä minkäänlaista osviittaa toisen sivistystasosta tai edes siitä osaako keskustella muusta kuin työstään.
    Tuollaiselle ei varmaan vaan kelpaisi tällainen elinikäinen alisuoriutuja, harmi.
    Mistä sen ilmoituksen luit?

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Täytyy uskoa, kun noin kovasti vakuutetaan! En enää jaksa esittää vastustavia kommentteja :)

    väsytysvoitto. Molemmat olemme osiltamme oikeassa niin saahan sitä väitellä :) Onnea ilmoitusten laadintaan!

    Äänestä

  • ovat_ kirjoitti:

    älylliset olennot. Tutkintojen määrä ja laatuhan ei anna välttämättä minkäänlaista osviittaa toisen sivistystasosta tai edes siitä osaako keskustella muusta kuin työstään.
    Tuollaiselle ei varmaan vaan kelpaisi tällainen elinikäinen alisuoriutuja, harmi.
    Mistä sen ilmoituksen luit?

    Sellaiset ihmiset ovat rasittavia, jotka puhuvat vaan työstään. Minä en ainakaan jaksa kuunnella. Mitä ilmoitusta tarkoitat? En minä ole lukenut pitkään aikaan mitään ilmoituksia.

    Äänestä

  • jipii kirjoitti:

    väsytysvoitto. Molemmat olemme osiltamme oikeassa niin saahan sitä väitellä :) Onnea ilmoitusten laadintaan!

    En varmaan laita mitään ilmoitusta, kun tulee kumminkin sata kuvatonta häirikkövastausta :(

    Äänestä

  • Villkeiju kirjoitti:

    En varmaan laita mitään ilmoitusta, kun tulee kumminkin sata kuvatonta häirikkövastausta :(

    että sussa olisi jotain sellaista,vieläpä kuvallisessa ilmoituksessa,että joka vetää pelkkiä häiriköitä?
    Ja nuin paljossa määrin XD

    ihan huumorii vaan...kjäh kjäh

    Muuten kuvatkin voi ilmoituksessa olla väärennöstä!!!!
    Että sekin kantsii ottaa huomioon!
    Jonkun toisen pärstä(edustavampi kun oma)on repästy nettiavaruudesta..

    Äänestä

  • Villkeiju kirjoitti:

    En varmaan laita mitään ilmoitusta, kun tulee kumminkin sata kuvatonta häirikkövastausta :(

    häiriköiden lannistaa. Häiriköt on helppo poimia sieltä joukosta pois.

    Äänestä

  • meinaatko kirjoitti:

    että sussa olisi jotain sellaista,vieläpä kuvallisessa ilmoituksessa,että joka vetää pelkkiä häiriköitä?
    Ja nuin paljossa määrin XD

    ihan huumorii vaan...kjäh kjäh

    Muuten kuvatkin voi ilmoituksessa olla väärennöstä!!!!
    Että sekin kantsii ottaa huomioon!
    Jonkun toisen pärstä(edustavampi kun oma)on repästy nettiavaruudesta..

    On kai se selvää, että kuvalliset ilmoitukset vetävät enemmän häiriköitä.

    Äänestä

  • anna_ kirjoitti:

    häiriköiden lannistaa. Häiriköt on helppo poimia sieltä joukosta pois.

    Sellaisella marjanpoimijalla voi saada vaikka kaikki kerralla ja kuvineen päivineen.

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Toisaalta jos on sillä tavalla älyllinen ettei ole mitään kosketusta elämään, niin kyllä se sitten jo haittaa.

    "Itse poimin" Hassua :D :D Älä laita tuollaista ilmoitukseen...

    Eikö sinulla muuten ole jo joku silkkinainen?

    että itse todennäköisemmin vastaisin tuollaiseen ilmoitukseen, missä olisi vähän huumorin tynkää "Itse poimin" xD Ja älykkäät naiset on mielestäni seksikkäitä=)

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Sellaiset ihmiset ovat rasittavia, jotka puhuvat vaan työstään. Minä en ainakaan jaksa kuunnella. Mitä ilmoitusta tarkoitat? En minä ole lukenut pitkään aikaan mitään ilmoituksia.

    "Naisseuraa".

    Mutta ainakin minulla oli niin, että kun vähän aikaa selaa, se menee pois, joten siellä ei kannata tuhlata aikaansa. Ilmoitukset on ikäjärjestyksessä ja aloitin tietysti lukemaan vanhemmasta päästä.

    Volvo, 38 vee on käynyt vain peruskoulun, ilmoituksen mukaan. "Rakastaa kaaosta ja inhoaa siivousta". Tuo oli vitsi, olihan? Lisäksi hänellä tuntuu olevan ongelma välilyöntinäppäimen kanssa.

    Kaikella ystävyydellä, tuollaiseen ilmoitukseen EN vastaa.

    Cirko taisi olla se, jolla on paljon kaikkea:
    "Koulutus   Maisterin tutkinto
    Ammatti   Viestintä/media/kulttuuri"

    Siinä onkin ammattia tarpeeksi.
    Vähänkö on rima korkealla. Sitä paitsi hän ei tykkää pessimismistä eikä väkivallasta. Väkivalta on vähän niin kuin maksalaatikko, sitä on aina tarjolla.

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Toisaalta jos on sillä tavalla älyllinen ettei ole mitään kosketusta elämään, niin kyllä se sitten jo haittaa.

    "Itse poimin" Hassua :D :D Älä laita tuollaista ilmoitukseen...

    Eikö sinulla muuten ole jo joku silkkinainen?

    Koska he ovat heikkoja, minulle tuo tyydytystä se, että minä olen se vahva Äiti Aurinkoinen joka loistaa heidän taivaallaan, mutta minä en ikuisesti jaksa näin.

    Kullannuppu I pystyi tunkeutumaan minun panssarini läpi, hän sai minut hetkeksi elämään. Uskomatonta. Minä uskon, että jos minä elän kunnolla, saan sitten kuolla rauhassa eikä minun tarvitse hortoilla täällä maan päällä enää.

    (Terveydenhoitoalalla toimiville sellaista, ettei kannata ryhtyä elvyttämään NDE:tä kokevia, te ette tiedä mitä te haudan taka kutsutte. Kuolon unesta herätettynä olo on pysyvästi äreä.)

    Mutta minusta tuntuu, että olen liian väsynyt tähän. Minulla on palaset hajallaan, en saa panssaria pois päältäni, en koe aitoja rakkauden, ilon, onnen tunteita jotka kuuluvat elämään, en perusta perhettä, en saa vakituista työpaikkaa ja epäonnistun juuri kun kuolen taas uudestaan.

    Toinen vaihtoehto on se, että lähtisin rähjäisenä, ruttaantuneena, kuolleena ja EPÄTÄYDELLISENÄ suhteeseen, joka 100% varmuudella epäonnistuu ja hyväksyisin toisen epätäydellisyyden, vajavuuden ja viat ja rypyt ja löllöt ja työttömyyden.

    Narsismi vai rakkaus.

    Siirrän "narsismi".

    "Šakki ja matti"

    Mitä minä teen! Istun 40 vuotta tyhjän pelilaudan ääressä!

    Äänestä

  • siitä kirjoitti:

    esimerkiksi siitä kuinka suttuisen ja hämärän kuvan saa voi päätellä mahdollisen turhamaisuusasteen, josta antaa osviittaa myös se miten laitettu kuvassa on. Kuva on voitu ottaa harrastustilanteessa tai kotona. Kuva voi olla tylsä passikuva, jolloin voi ajatella, että toinen ei halua kertoa liikaa itsestää tai sitten taustalla on kaikenlaista kirjahyllystä keittiövälineisiin.
    Kaikkihan tuo voi olla harhaanjohtavaa, kuten ensivaikutelmat yleensäkin, myönnän, mutta kuva todella tekee vastapuolella olevasta henkiöstä aineellisemman olennon kuin pelkkä teksti. Lisäksi kuvan ilmoitukseen laittanut asettaa itsensä ilmoituksessa tunnistettavaksi, mikä herättää luottamusta, sillä kuvan laittanut ilmoittaja harvemmin on varattu ja vain salasuhdetta etsimässä.
    Niin ja noita on sellaisia, jotka laittavat ilmoituksia vain nauraakseen vastauksille. Varmasti vähän, mutta heitäkin on.

    Niinku tämä: http://www.santahamina.fi/contentimage/001_Uutiset/2007_Uutiset/santis_6[1].5IMG_4010.jpg

    En mä kyllä tuota mihinkään ilmoitukseen laittais.

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    "Naisseuraa".

    Mutta ainakin minulla oli niin, että kun vähän aikaa selaa, se menee pois, joten siellä ei kannata tuhlata aikaansa. Ilmoitukset on ikäjärjestyksessä ja aloitin tietysti lukemaan vanhemmasta päästä.

    Volvo, 38 vee on käynyt vain peruskoulun, ilmoituksen mukaan. "Rakastaa kaaosta ja inhoaa siivousta". Tuo oli vitsi, olihan? Lisäksi hänellä tuntuu olevan ongelma välilyöntinäppäimen kanssa.

    Kaikella ystävyydellä, tuollaiseen ilmoitukseen EN vastaa.

    Cirko taisi olla se, jolla on paljon kaikkea:
    "Koulutus   Maisterin tutkinto
    Ammatti   Viestintä/media/kulttuuri"

    Siinä onkin ammattia tarpeeksi.
    Vähänkö on rima korkealla. Sitä paitsi hän ei tykkää pessimismistä eikä väkivallasta. Väkivalta on vähän niin kuin maksalaatikko, sitä on aina tarjolla.

    Voi kamala, luojan kiitos minulle ei ole tarjolla kumpaakaan, siis väkivaltaa tai maksalaatikkoa! Minä ainakin voisin laittaa ilmoitukseen, että inhoan väkivaltaa. Paitsi että ehkä pitäisin sitä niin itsestäänselvänä, ettei edes tulisi mieleen mainita.

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    että itse todennäköisemmin vastaisin tuollaiseen ilmoitukseen, missä olisi vähän huumorin tynkää "Itse poimin" xD Ja älykkäät naiset on mielestäni seksikkäitä=)

    Älykkyys on tietysti seksikästä ellei sitten ole sellainen tyyppi joka luulee, että kun on älykäs niin ei tarvitse olla mitään muuta.

    Ja siis tarkoitin ihan huumorilla tuon mitä sanoin "itse poiminnasta" :)

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Älykkyys on tietysti seksikästä ellei sitten ole sellainen tyyppi joka luulee, että kun on älykäs niin ei tarvitse olla mitään muuta.

    Ja siis tarkoitin ihan huumorilla tuon mitä sanoin "itse poiminnasta" :)

    Esimerkiksi sellaisilla mansikoiden itsepoimintapaikoilla on monesti tosi seksikkäitä tilanteita. Ainakin minulla on ollut. Joten en siis missään nimessä ole mitään omaehtoista poimimista vastaan ;)

    Äänestä

  • Catsy_666 kirjoitti:

    Koska he ovat heikkoja, minulle tuo tyydytystä se, että minä olen se vahva Äiti Aurinkoinen joka loistaa heidän taivaallaan, mutta minä en ikuisesti jaksa näin.

    Kullannuppu I pystyi tunkeutumaan minun panssarini läpi, hän sai minut hetkeksi elämään. Uskomatonta. Minä uskon, että jos minä elän kunnolla, saan sitten kuolla rauhassa eikä minun tarvitse hortoilla täällä maan päällä enää.

    (Terveydenhoitoalalla toimiville sellaista, ettei kannata ryhtyä elvyttämään NDE:tä kokevia, te ette tiedä mitä te haudan taka kutsutte. Kuolon unesta herätettynä olo on pysyvästi äreä.)

    Mutta minusta tuntuu, että olen liian väsynyt tähän. Minulla on palaset hajallaan, en saa panssaria pois päältäni, en koe aitoja rakkauden, ilon, onnen tunteita jotka kuuluvat elämään, en perusta perhettä, en saa vakituista työpaikkaa ja epäonnistun juuri kun kuolen taas uudestaan.

    Toinen vaihtoehto on se, että lähtisin rähjäisenä, ruttaantuneena, kuolleena ja EPÄTÄYDELLISENÄ suhteeseen, joka 100% varmuudella epäonnistuu ja hyväksyisin toisen epätäydellisyyden, vajavuuden ja viat ja rypyt ja löllöt ja työttömyyden.

    Narsismi vai rakkaus.

    Siirrän "narsismi".

    "Šakki ja matti"

    Mitä minä teen! Istun 40 vuotta tyhjän pelilaudan ääressä!

    Ja minusta voi ihan hyvin mennä löllönä ja epätäydellisenä suhteeseen. Täytyyhän sinulla olla hyviä ihmissuhdetaitoja, kun sinulla on ollut niin paljon kullannuppuja ja muita silkkisiä tuttuja. Älä arvostele itseäsi liikaa.

    Äänestä

  • Villikeiju kirjoitti:

    Minä jotenkin kuvittelin, että naiset saavat aina kauheasti vastauksia. Ehkä lesboja on sitten niin vähän etteivät kohtaa toisiaan helposti. Vai onko ehkä vallalla joku tietty ihannetyttö-mielikuva, minkätyylisiä kaikki haluavat, en tiedä. Luulisi että sekin vaikuttaa, mitä tekstiä ilmoitukseensa laittaa, siis tuoko itseään hyvin esiin kuitenkaan liikaa kehumatta (miten se sitten käytännössä tapahtuukin)

    Häiriköitä ei varmaan täysin voi välttää, tähänkin ketjuun änkeytyi heti yksi, vaikka ei tämä ei olekaan treffi-ilmoitus. Minä en kyllä tajua alkuunkaan miksi miehet vastaavat naisille tarkoitettuihin ilmoituksiin, naiset tuskin tekevät vastaavaa.

    Monet eivät kai nykyään vastaa kuin kuvallisiin ilmoituksiin, kun haluavat valita ulkonäön perusteella. Minusta se on kyllä aika pinnallista. Itselläni ei ole mitään ilmoitusta, mutta jos laittaisin, niin en kyllä laittaisi kuvaa, koska en halua, että kuviani pyörii netissä. Tietysti kuviakin voi olla monenlaisia, mutta useimmat varmaan haluavat nähdä kasvokuvan.

    tai sitten ihan vaan sen takia, että tietää toisen olevan tosissaan eikä vain joku teinipellejengi pelleilemässä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Villikeiju kirjoitti:

Mikäli olette laittaneet treffi-ilmoituksen johonkin nettitreffeihin, esimerkiksi tänne suomi24:ään, niin oletteko saaneet mieleisiänne yhteydenottoja? Onko yhteydenottoja tullut paljon ja ovatko ne johtaneet mihinkään? Onko tullut häirikköyhteydenottoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu