= Usein kolmion muotoon piirretty loitsukaava joka perustuu kirjainten muodostamiin lukuarvoihin. Käytetty alemmassa mystiikassa, usein epäilyttäviin tarkoituksiin.
ABRACADABRA
Witchbitch I
9561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ole aivan varma, mitä sinä tälläkin ajat takaa. Näytätkö vain muille, että olet kova tietäjä vai mitä. No, sama se.
Ensinnäkin pitää erottaa termit "alempi" (=Lesser?) ja "korkeampi". Vanhan käsityksen mukaan korkeampi magia oli magiaa, joka oli toteutettu jollain tietyllä systeemillä sen systeemin lakien ynnä periaatteiden rajoissa. Alempi/vähäisempi/whatevah' taas meinaa, että magia ei perustu millekään järjestelmälle, vaan on esimerkiksi sellaisia pieniä jippoja, joita taikauskoiset aikoinaan käyttivät - as in onnenkalut, hevosenkengät, mustat kissat jne... Anton LaVeytä lukeneet yleensä ajattelevat toista tapaa erotella vähäisempi ja korkeampi magia, nimittäin korkeammaksi magiaksi lasketaan LaVeyn satanismissa lähinnä rituaalinen, tarkoitushakuinen seremoniamagia ja vähäisemmäksi psykologiset jipot ynnä muu "käytännön manipulointi ja psykologia" sekä maagisilla että ihan puhtaasti psykologisilla tempuilla.
En käsitä, minkä takia kirjoitat "käytetty alemmassa mystiikassa, usein epäilyttäviin tarkoituksiin".
Abracadabra ei ensinnäkään ole alempaa mystiikkaa, jonka osoitat itsekin lukuarvoista puhumalla. Toiseksi se ei ole mikään ihmeellinen kaava, vaan aika pienimuotoinen karkoitusloitsu, joka toimii tyyliin, että aina vähennetään viimeinen kirjain ja lausutaan sana uudestaan, kunnes ei ole enää sanaa, jota lausua.
Abracadabra.
Abracadabr.
Abracadab.
Abracada.
jne. jne. jne.
Abracadarra. Meinasin kirjoittaa tuon koko ajan, joten kirjoitin sen nyt sitten kuitenkin.
Lähinnähän tämän pointti on ruokkia nälkäinen uteliaisuus; Eli mikä on pointtisi pointti?
Ensinnäkin Abracadabraa ei todellakaan kirjoiteta näyttämälläsi tavalla aina viimeinen kirjain pois!
Totta on että siitä vähennetään kirjaimia, mutta aina kaksi kerralla, ensimmäinen ja viimeinen!
Siis:
ABRACADABRA
*BRACADABR*
**RACADAB**
***ACADA***
****CAD****
*****A*****
Mihin siis perustuu väitteesi, että otetaan aina viimeinen kirjain pois?
Justiferin kommenttia edelleen... edelliseen kommenttiini...
Justiferin vastausta.
Saat odottaa kauan... Justifer katosi, langetit kadotus loitsun. Sun pitää nyt tehdä se päinvastoin, niin ehkä hän tulee takaisin.
Mutta... miten... olis..
AVOCADO!
mä en halua Justiferia takaisin?
No, ainahan voimme kokeilla:
*****A
****KAD
***AKADA
**RAKADAB
*BRAKADABR
ABRAKADABRA
katsotaan, miten käy.
Tuli pikku väärinkirjoitus, sorry:
*****A
****CAD
***ACADA
**RACADAB
*BRACADABR
ABRACADABRA
Nyt se meni oikein.
Katsotaan toimiiko.
Voi olla, että Justiferilla meni pupu pöksyihin, eikä ole vieläkään vaan saanut sitä pois sieltä. Ovat niin vikkeliä, että saa jahdata kuukauden, eikä saa kiinni silloinkaan.
No jos et haluakaan Justiferia takaisin, niin on aika sama mitä kirjoittaa tai sanoo, niin kuin yleensäkin sanomisissa on sama mitä sanoo. Tärkeintä on sen merkitys ja tarkoitus.
Voi rukoilla, huutaa, laulaa, sanoa, kirjoittaa, ajatella vaikka mitä, eikä tapahdu mitään. Sitten vaan joskus tekee jotain ja yhtäkkiä se jokin sitten tapahtuu(kun sen jonkin merkitys/tarkoitus oli oikea).
Pupujussukka havaitsi ettei voi keskustella sellaisten kanssa jotka keskustelevat takaisin (hui).